高雄的眷村改建怎比屏東還差？ - 高雄

屏東的公園超讚！

我覺得是整體氛圍吧！勝利新村很大週邊沒有高大建物

整個視野很漂亮，好好整理有類歐洲的感覺

腹地就差多了勝利新村很大，周邊也很多相同類型建築

沒心 有沒有用心做一看就知道

身為一個外省小孩這兩年不論是鳳山還是建業新村我

都有去 樓上一句沒心真的很隨便再講 真的沒心學嘉義

不是更好，老家一大片直接夷為平地變公園

喔不過後來變成停車場去年再招標了^^

屏東也就一個勝利新村，且眷村觀光化這件事其實有點
衝突的，眷村應該是有人住的生活圈，但是像勝利新村

觀光化就只剩店家，雖然建築還是很有特色，但已經不
是原來的生活樣貌了，要講的話黃埔新村我覺得還比勝

勝利新村也花好幾年才變成比較完整的景點

利新村好一些，就還保有當時生活痕跡，還有以住代護

去過勝利新村兩次，是一個規畫得很漂亮的景點沒錯

最後我覺得駁二有港口有自己的特色，勝利新村其實和
全台那種文創基地的感覺都差不多而已

但眷村完全不是這樣子的，建業、鳳山黃埔、明德保留

的眷村文化比勝利多多了，你說沒有規劃 文化局明明

霧峰的光復新村我也去過 那邊也很不錯

有一堆活動，建業新村也有臉書 你有了解過嘛

好奇預算差多少

內惟那邊是不是有海軍還啥的眷村?

屏東人來高雄住，覺得勝利沒什麼好的…

原po視野很狹隘，高雄的眷村改建還不錯了，還保有觀
光及生活感，高雄的眷村不是全部改建，還有榮民居住
在那欸

快發全部眷村整修的新聞,穩惹...

「一堆餐廳跟咖啡屋」？你去的是雲眷村吧？

改來改去不就那樣 其實逛幾次就膩了

屏東的公園真的都好棒

左營海功路的眷村不是蓋的不錯嗎??
還是那個不是海軍的眷村??

左營眷村就是要維持住宅區啊 觀啥光
你看看一堆建案

屏東那些小孩天堂公園真的蠻多也蠻神的，幾乎都去
晃過

連社宅都蓋在那

高雄公園要加油是真的

高雄蓋新的公園連照抄都不會，屏東的公園真的好玩
很多

高雄觀光早就被台南屏東屌打

公園其實就是政府這幾年在力推的，高雄確實慢屏東
一些

沒去過左營的，只去過台中跟屏東，都不錯

推薦每年都有的眷村嘉年華 可以去當地眷戶聊聊 鳳山
黃埔新村蠻不錯的 他們還要自己規劃不少活動 像是年
獸來了

連公園都比不上屏東

自勉那邊就是外觀原樣，裡面修整成一些民宿啊，要是
眷村都弄得一樣，那不就跟全台灣的老街都長的一摸一
樣嗎？

你現在看到的自勉、建業，跟三十年前我看到是一樣
的

把它鏟掉變成沒意義的建築，如果不是用原樣來改成
喝咖啡、用餐的地方，那跟其他有什麼分別？

我來順一下你的邏輯，你發問為什麼，然後自己解釋
眷村是國軍的，然後再說左營眷村跟屏東沒兩樣。
所以這篇廢文到底是要討論？

屏東嘉義不錯

眷村的產權不是國防部就是退輔會的，高雄之前有好幾
個要拆掉蓋大樓還是市府去擋的

對那些產權的所有主來說。能改建是最好的獲益

廢文一篇 海光建業等的都不錯好嗎..海光疫情前的活
動還不少人去咧

左營勝利新村改建就是一片草+沒人維護的走道
還有近蓮池潭處改建成大型平面停車場

放假一到都嘛衝外縣市的公園,高雄的當政績就穩惹

最美的就是城峰路旁的圍牆了...

迷迷村表示我是國宅不是眷村

屏東都喊出那樣的口號了 不意外啊

眷村改建是要給人住啊，又不是全部拿來觀光

沒有比較沒有傷害，我也不懂為什麼我們蓋公園會輸
屏東

怎麼不說屏東沒有輕軌捷運，屏東真差？

凹子底公園根本阿鼻地獄等級的，水管型攀爬網就是沙
丁魚罐頭，至於五甲社區公園還不錯，攀爬架終於有點
創新了，好感動！兒子玩的滿身汗，郵局旁很多機車
停車格可以停，開車要碰運氣。

屏東勝利新村弄的很好，屏菸也不錯，但跟駁二完全無
法比，不是同一個等級，駁二的規模跟景色，全台之最
了

共融公園的確比不上屏東，個人覺得是推動的決心跟預
算差太多，屏東一座兒童公園的預算約是高雄大型兒童
公園（如凹仔底）的2倍以上，但民眾也能想想，屏東
總預算遠較高雄低，卻花較多錢在公園上，其他是不是
會有排擠效應，覺得屏東這幾年走的是當時花媽路線，
蓋許多民眾看的見的東西，設計感也很好，但希望不會
像當時的高雄一樣經濟無法發展留不住年輕人

有人住的眷村跟沒人住的眷村改建難度天差地別，之前
當過相關都作業負責人，其中很多辛酸血淚，希望原po
不要一口打翻前輩們的努力，加上有些東西要上面的
單位撥錢才能執行，不是負責人一喊就一堆預算。

屏東這幾年變得越來越有生活品質

勝利新村在翻新前本來就是商圈唄，發展的早很多啊！
而且高雄黃埔跟建業本來就沒有說要做商業用途！何
況高屏那麼近 何必搞個相同性質的東西搶生意，光有
駁二就屌打了唄！

屏東最近真的變很美 感覺超過嘉義了
高雄公園真的要加油 土地很大但好玩的看起來很少

因為眷村居民要求保留眷村味

眷村是人家生活的地方，不是觀光化就是好的吧

把你住的地方變成觀光景點不知您作何感想？

一個是觀光景點一個是住家，要如何比較？有自己的特
色比較重要吧

高雄人還是覺得暖啊

屏東連房價也很美 都要直衝高雄了

人口流失薪水不變 專搞美化 就變五星縣長了

高屏專業興建網美景點蚊子館 可憐

台北和新北公園捷運就蓋的很好啊！如果硬要拉薪資出
來比，根本無解吧！北高都是直轄市，氣運一直差很多
，不然為什麼都北漂外漂XD

屏東跟高雄這兩個地區的發展方向不一樣，各有其發展
意義，若有時間去每年一度的眷村嘉年華（高雄）可以
更知道其中的意義跟細節在哪裡，絕對跟屏東的方向差
很多；另外屏東跟嘉義，屏東最近新大型公共建設多、
新創小店也帶來新氣象，但嘉義市區公園多、老房子也
多（木造的尤其多），有他獨特的發展優勢，近年假日
湧入的旅客也非常多，兩個是不同型態的地方，各有優
勢，難能相較

至於房價是全省都很恐怖，不說屏東，現在連台中海線
、彰化南部（北斗一帶）房價都超乎想像Xd

但不說還真的，高雄的公園有弱一點（小聲）XD

阿我有點寫錯，應該要說嘉義有嘉義的美，屏東有屏東
的，不太能這樣比(不小心又寫成城市發展面XD）

嘉義蠻多那種古舊老房改建文青餐飲的，有些不錯吃

因為勝利星村在市區阿

a了一下原PO的帳號始終不看好高雄，不知道移居了沒