高雄生育津貼明年加碼 第二胎6千變2萬 - 高雄

Table of Contents

說真的 會改成這樣也是被其他縣市的政策逼出來的

其實原本的政策是基於少子化 獎勵第三胎鼓勵多生 讓人口成長

算是比較考量到整體國家的人口問題.......至於有沒有效另當別論...

現在改成提高補助前一兩胎.... 其實很明顯就是跟各縣市搶人的方式而已

會生的就是會生 看哪邊福利好 只是換到另一個地方生和落戶而已

基本上算是地方人口的零和遊戲吧......

比較希望這種生育補助 是能夠全國統一 並且有效處理少子化問題

而不是讓地方落入花錢吸引人口的模式中 這對國家整體而言好像沒多大的幫助

※ 引述《alterna (弱水三千,只取一瓢飲)》之銘言:
: 高雄生育津貼明年加碼 第二胎6千變2萬
: 台北市長柯文哲本周才宣布將提高幼兒讀私幼補助金額,高雄市長陳菊今則宣布,明年元
: 旦起,將提高生育津貼,原頭胎與第二胎,都各發6千元,元旦起改為頭胎發1萬元,第二
: 胎發2萬元,但第三胎則從原本發4萬6千元,降為發3萬元。
: 陳菊今在議會備詢,中場休息受訪表示,高雄現階段是以補助第三胎為主,但有議員反映
: 可多鼓勵在生頭胎與第二胎者,因此,綜合考量後,高市決定明年元旦起生育津貼政策,
: 做上述調整。
: 根據高市府現行規定,新生兒的父或母在高雄已設籍並實際居住本市滿一年,即可請領生
: 育津貼。(吳慧芬/高雄報導)
: 新聞來源:蘋果日報
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171121/1244963/

--

All Comments

Lydia avatarLydia2017-11-26
這種政策根本無助於少子危機。盲目跟
風只再次證明市府的無腦。所以原案該
罵新案更該罵。
Candice avatarCandice2017-12-01
Hamiltion avatarHamiltion2017-12-05
現在的人生小孩都是不小心中出才生的
Christine avatarChristine2017-12-10
政府想花小錢就了事 就業和託嬰才是重點
Jacob avatarJacob2017-12-15
年底前生第一胎 還是去外縣市報阿
Margaret avatarMargaret2017-12-19
市長總統本來就不想生。哪能體會想生
卻有眾多顧忌的人的心情。
Rae avatarRae2017-12-24
少子化重要問題是...對國家的未來不信
Bennie avatarBennie2017-12-29
只要想辦法能在不擔心失去工作的情況
下生養顧。目前只有落實勞檢,鼓勵舉
報、受資遣補助。環境當然也要改善。
Iris avatarIris2018-01-03
同意
Christine avatarChristine2018-01-07
我也覺得這種補助沒什麼意義,會生的就會
生,有人會因為這幾千塊故意多去生一個?
Daniel avatarDaniel2018-01-12
最後只是看戶口登記在哪個縣市而已,從國
家大方向根本沒差
Ivy avatarIvy2018-01-17
人口移來移去對國家沒幫助,偏鄉人再怎麼
少還是一樣要花基本開銷維持
Linda avatarLinda2018-01-21
其實早該醒了,中央跟地方根本就不重
視少子危機。政客只想炒短線。做做表
面功夫而已
Blanche avatarBlanche2018-01-26
從北到南,灑錢比賽罷了
Annie avatarAnnie2018-01-31
這跟買戶籍沒兩樣了
Ina avatarIna2018-02-05
少子化是正常,以前人生太多罷了
Andrew avatarAndrew2018-02-09
生不夠多 沒人買房 奴工不夠 不好炒地阿
Noah avatarNoah2018-02-14
現在少子化的確才是比較正常,以前那種隨
便不管窮或有錢都生到8、9個小孩的狀況才
是不正常,就是這個速度太快了點
Lauren avatarLauren2018-02-19
以我的觀念來說,就算要小孩也頂多要1~2
個,補助就算到十萬也不會改變我的意願
Anthony avatarAnthony2018-02-23
發這種幾千塊的對國家大方向根本沒任何差
Annie avatarAnnie2018-02-28
以前是農村社會 多生一個就是一個勞動
力 多生不意外啊 養小孩比養員工便宜太
多太多了 XD
Yuri avatarYuri2018-03-05
要多子化太簡單了,比照原住民補助就成
功一半 然後政府蓋國宅 限定生三個以上
有優先入住 兼補助房租 你看這樣會不會
多子化
Ida avatarIda2018-03-10
以前那種亂生的長大剛好形成人口紅利被當
時政府拿來用XD
Tracy avatarTracy2018-03-14
以前除了是農村,還有沒避孕知識,跟其他
娛樂也不發達的原因
Xanthe avatarXanthe2018-03-19
晚上沒事又沒娛樂,又不知道要避孕就一直
生,跟現在差太多了
Zenobia avatarZenobia2018-03-24
領完補助。送給政府養好不?
Elizabeth avatarElizabeth2018-03-28
不知道到避孕 也是一年生一個啦 又不是
一胎生五六個XD 不過以前12歲~15歲就開
始工作的比比皆是
Erin avatarErin2018-04-02
應該要講勞動力跟以前比起來差太多了
Elizabeth avatarElizabeth2018-04-07
現在大學就一堆開始同居天天做的也沒每年
生啊,就是差在避孕知識,我是覺得時代變
了就是變了,發那幾千塊根本改變不了大局
Bethany avatarBethany2018-04-12
就整個社會型態時代都變了
Gary avatarGary2018-04-16
不過以前小孩好養也是真的 擺副碗筷 多
張嘴吃飯
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-04-21
那像現在 小孩3歲開始 加幼幼班學費 一
個月平均都破一萬以上的開銷
Ingrid avatarIngrid2018-04-26
現在小孩哪是這樣養,一堆連上下課都要開
車載的,所以真的是整個時代都完全不一樣
Xanthe avatarXanthe2018-04-30
我朋友的小孩到國小三年級了 居然還不
會自己買早餐 有夠扯
Jacob avatarJacob2018-05-05
你沒看上下課時間學校門口都一堆車違停,
併排三排的都有…
Mason avatarMason2018-05-10
從某年綁票案風行的年代起,家長接送暴增
Madame avatarMadame2018-05-14
回樓主原po,現在問題有很多面向,你說的
現在都個人主義也是一個因素,不像以前是
結婚了就相對認命,我有個研究所同學畢業
沒多久就結婚,依現在看是算蠻早婚,我還
有去喝喜酒,結果隔沒多久就不合吵到離婚
了…囧
William avatarWilliam2018-05-19
家長接小孩大概還有因為近年一些校園傷人
事件吧,不過我覺得這機率問題啦,遇到神
經病就算家長接送也沒用,小燈炮被砍頭時
媽媽就在旁邊……
John avatarJohn2018-05-24
是過往文化堆疊出來的,以及工作環境
不友善也是個原因,享樂主義是結果但
不見得是生育率問題主成因
Charlie avatarCharlie2018-05-29
選舉到了 什麼都來了 肥了 就別騙民眾了
Jessica avatarJessica2018-06-02
不過現在反而去做試管的夫妻比例愈來愈
高了 這也算是一種社會現象吧
Joe avatarJoe2018-06-07
因為小朋友一出生,工作條件使你要幼
托,進入幼稚園就開始接觸才藝班,小
三後多補習班,一路扛到大學畢,當然
你也可以只負責到幼托結束,但你自己
要面對社會文化壓力
Frederica avatarFrederica2018-06-12
我是不認同以前那套什麼大家庭家族共樂的
,家族裡一對垃圾人……
James avatarJames2018-06-16
不是會實地訪查?又不是牽戶口這麼簡
Frederica avatarFrederica2018-06-21
除此外,一般開銷大,你不算頭期款,
房貸400萬,夫妻倆生活費現砍2萬,如
果慾望更高更不用說,除此外可能還有
車貸
Rebecca avatarRebecca2018-06-26
我現在是連掃墓都十年以上沒去,看來我也
是個人主義XD
Olivia avatarOlivia2018-07-01
所以列表一列你就清楚一半了不用瞎猜
Hedda avatarHedda2018-07-05
實地訪查一樣,問題是小孩長大了,要搬走
一樣照搬,難不成發個幾千塊要綁住人的居
住地一輩子?
Olga avatarOlga2018-07-10
然後搬來搬去都在台灣裡,除了出國去,對
台灣整個國家根本沒幫助
Vanessa avatarVanessa2018-07-15
就社會型態變了要一堆物質,以前我家就一
台機車養大我,房子還我媽買的,哪有每家
都要買車繳車貸?
Quanna avatarQuanna2018-07-19
有錢就不用補助,根本搞錯方向
Quanna avatarQuanna2018-07-24
幾千元想打發,沒有完善的公托制度,
呵呵
Olive avatarOlive2018-07-29
掃墓就人死了樹葬或回歸大自然,郊外的墓
地空間就算拿來種樹也對地球比較好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-03
實地訪查就不存在搶人口的問題,為了2
萬換工作換居住地?
Faithe avatarFaithe2018-08-07
所以上面都說實際上對整個台灣沒什麼用…
Ethan avatarEthan2018-08-12
沒年輕人外敵一打就滅絕了,婦女再被
抓去幫外敵生小孩
Iris avatarIris2018-08-17
不是完全沒年輕人啊,只是相對以前那種隨
Genevieve avatarGenevieve2018-08-21
便亂生一堆的就形成少子化,只是這個進程
台灣跑太快
Ula avatarUla2018-08-26
不會因爲這樣去生,但生了發現補助那麼低
會不爽
Gary avatarGary2018-08-31
套柯P說的 應該要排富 這樣才公平
Mason avatarMason2018-09-05
死肥菊不知民姦疾苦
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-09-09
太棒了 有20000可領
Jack avatarJack2018-09-14
剛代辦完出生登記,6000加一包莫名
奇妙的東西,上面都有菊花頭,就覺
得很雞肋
Elvira avatarElvira2018-09-19
以前是多生多賺錢.我國小畢業就開始打工賺
Eden avatarEden2018-09-23
錢拿給父母.現在呢???有的大學畢業還在啃
Belly avatarBelly2018-09-28
老.屁股想也知道.當然要少生...
Poppy avatarPoppy2018-10-03
很快高雄就會砍其他社會福利來衝人口了
Belly avatarBelly2018-10-08
一些補助根本從數據上看不出來 補辛酸的
Jake avatarJake2018-10-12
以前生的時候也沒那個腦子想賺錢賠錢的,
就沒避孕的副作用而已
Michael avatarMichael2018-10-17
說新案要罵的人怎麼不去罵其他縣市,
高雄改成這樣應該稱讚鼓勵
Emma avatarEmma2018-10-22
大家都想加班 沒空生小孩^^