高雄版主投票 4位候選人政見分析 - 高雄

相信很多人都沒空管高雄版的現況，我做一個個人分析。

先知道一件事，這次我們要的是選「管理」高雄版的人，是"管理"。
住高雄的人即使對高雄有愛，也不見得會"管理眾人"。
(例如有一段時期 ptt 女版很和樂，後來發現當時的版主是男生XD)


以下為看大家的參選政見，我的解讀：

候選人A：ginlom
政見：https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1617508958.A.910.html

解讀：政治對立很煩。未來管版，跟以前一樣。



候選人B：aiweisen
政見：https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1617512075.A.8A9.html

解讀：
1.新聞不禁。課題分離，相信群眾有理性，看到資訊要自己判斷，所以管版時不太做查核。新聞查核交給新聞自己。
2.希望培養地方版的文化為：該少一點暴戾之氣，多一點閒話家談。
3.活動、廣告文禁止不完的，但要講清楚重要資訊。每人一週只能發一篇。若版面太亂嚴重影響才再調整。
4.爭議名詞不會特別禁止。例如暖應該ok。
5.水桶人時不會太高調，希望降低仇恨。
6.發文時的樣板、版規等代碼 太多太雜，沒用的資訊影響閱讀，未來會修改。


候選人C：staff23
政見：https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1617537677.A.3F2.html

解讀：
1.當吵得太過火(流量太大時)，會使用「靜板」功能，讓高雄版不再那麼容易被其他人看見。
2.不要有累犯水桶天數增加，而是直接"退文"給對方停用半年。
3.把水桶時間交給群眾投票決定(看似讓人民參與，但這其實是把版主該思考的管理責任丟給群眾)
4.取消對於中時新聞的針對性處罰。對於搞笑用詞不予處罰(例如暖應該沒事了)
5.新聞一天只能有1篇，其餘貼在第1篇底下的推文。
6.食記、玩樂、活動文，不禁止。但起爭議就刪文。(這啥?有爭議就是可以討論吧，刪文眼不見為淨?)
7.看政見文底下的推文，網友貼一個截圖，staff23就說對方違法了喔。感覺容易被激怒。


候選人D：wuyiulin
政見：https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1617894136.A.F05.html

解讀：是個溫和工程師，對管理沒太多想法。不喜歡看到政治文，想減少政治文。


這是我的個人解讀，可能有點政治不正確。但大家有機會去看看那4篇文，以及看他們跟底下留言時的互動。
去感覺一下，要選一個未來管理高雄版的人，你希望他有什麼作為。 (應該不是單純愛高雄就夠了吧??)

管理是一門技術，很多人沒有。


--