高雄氣爆的裝置藝術大家覺得好看嘛？ - 高雄

※ 引述《tkucuh (無)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 高雄氣爆的裝置藝術大家覺得好看嘛？
: 時間: Thu Apr 8 19:20:05 2021
:
: ※ 引述《cs42633 (seretide)》之銘言：
: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WReq7sk ]
: : 作者: a1234a123499 (alah) 看板: Gossiping
: : 標題: [問卦] 高雄氣爆的裝置藝術大家覺得好看嘛？
: : 時間: Thu Apr 8 12:56:36 2021
: : http://i.imgur.com/FT4eQnK.jpg
: : http://i.imgur.com/RH0pcUD.jpg
: : 滿常路過的，全名叫做81氣爆紀念公園，裝置藝術的名稱是記憶的漣漪
: : 花了3400萬
: : 大家覺得好看嘛？
:
: https://bit.ly/3cZw0kF PDF檔
:
: 災後裝置藝術重點在災民與善款管理委員覺得好不好看，
ㄟ....其實不是
這個有另外一個委員會
委員會裡有各方代表，基本上都是公共藝術的專家
一堆教授之類的
災民代表我只有一票，我自己也不是投給這個作品 XD
但因為這個案子是在地區，要顧及地區居民觀感
所以有事先作出模型及模擬圖
調查地區居民意願讓委員會參考
(無強制力也不計入投票)
不過調查的結果剛好跟委員會投票的結果一樣
我有把所有圖丟到罹難者家屬的群組讓大家投票
結果大家都沒意見，只要快點做出來就好了

所以說好不好看...看投票結果是地區居民有覺得這個好看



: 這個案子災民代表與善款管理委員會都有在審議小組裏面。
:
: 另外，漣漪是其中一個作品，還有時光迴音、行走的記憶
:
: PDF有講設計起源、鑑價、到議員審議、找第三方沽價等。
:
: PS：韓市長上任說要查，高市議會也成立"81氣爆民間捐款調查小組"
: 請問議會現在查到哪了？
:
: --
: → fman : 募款使用上也的確是有些暇疵 04/08 19:34
: → tkucuh : 要問陳冠榮當初決議過程，不過看起來沒人懷疑要蓋 04/08 19:35
回答在上面

: 推 MVPGGYY : 我記得自救會根本就什麼色的都有進去，當初大家喬完 04/08 19:35
: → MVPGGYY : 了，後面為了選舉才來再鬧一次.... 04/08 19:35
自救會副會長的老媽是黃昭順的好姐妹
我們自救會合作的律師是黃昭順找給我的 XD

: 推 a7619282 : 自救會長跑去 who car 04/08 20:14
: → tkucuh : 陳冠榮其實是跑去基進 04/08 20:15
: 推 ctx705f : 一直洗 一直洗 就可以把記憶洗掉啊 04/08 20:15
: → tkucuh : 不過啊，泛藍把一個淺藍逼到跑去基進，很強啊... 04/08 20:16
: → tkucuh : 他媽媽之前還投韓國瑜。 04/08 20:16
: 推 a7619282 : 淺藍是自己說的嗎? 04/08 20:29
竹東里的應該都知道我家藍到爆...
我爸之前支持過的有林宏宗，朱安雄，吳德美 (後面的因為我上大學就不知道了)
市長基本上國民黨推誰就支持誰，也是因此，黃昭順很早就接觸到我
也因此會來幫我們
我媽在2014之前基本上全投藍的
2014因為接觸到陳菊在處理氣爆時的態度，有被打動，所以改投陳菊
2018一樣回去投韓國瑜
之前議員選舉時，門口放兩個旗子，一個曾麗燕一個鄭光峰

上面提的是我家
至於我，2018前唯一幫忙站台過的候選人叫吳益政
唯一幫忙過的總統候選人叫宋楚瑜
我還幫忙宋楚瑜拉他去跟醫勞盟會談過
這應該算得上淺藍吧？XD



: 推 qqq3q : 超好看 和花媽一樣美！ 04/08 20:37
: 推 MVPGGYY : 他跟吳益政好到補選後還要幫他護航，原本藍的也不奇 04/08 20:43
: → MVPGGYY : 怪吧 04/08 20:43
吳益政...只能嘆氣...

: 推 Dayton : 講實話 去吃三多路丹丹都會經過 是看新聞才知道… 04/08 21:45
: → Dayton : 之前一直以為是五權國小的草皮 04/08 21:45
: → Dayton : 所以那其實是氣爆公園還有裝置藝術…？ 04/08 21:46
五權國小要整修，就要一塊地來用
有一些比較明顯看得出在幹嘛的作品沒被採用
有一個更不明顯 (所有東西都藏在地下)的作品考量到治安死角的問題也沒被採用
(但很高票)

: → s380914 : 基本上嚴重一點的災情一直都是有開放募款的，從莫拉 04/08 23:02
: → s380914 : 克到氣爆到塵爆，天災也好人禍也好，某些政黨為了打 04/08 23:02
: → s380914 : 擊政敵連這種都拿來炒作完全是拿人血暖自己 04/08 23:03
: 推 ZeroArcher : 自救會+who car 剩下的自己想囉 04/08 23:24
自救會時我還很藍ㄟ
但親身經歷以後，嗯....

: → eemail : 堆跟風的還在吹風@@ 04/09 16:51
: → eemail : 難怪一堆愛亂講弊案 反正講了跟風的就不會更新..... 04/09 16:53
: → eemail : 霸王條款你們怎不講? 沒大力宣傳你們就不跟風? 04/09 16:54
因為後來被發現霸王條款八仙委員會也有
然後一堆國民黨時期的東西也有

其實氣爆時就是國民黨一直搞這種烏龍
講的很多東西我都半信半疑
逼得我得自己去找一堆律師問查一堆資料
得出來的結論跟他們說的通通不一樣
然後我就覺得他們只想拿氣爆災民炒新聞
並沒有真的想幫災民

觀察了很久，
直到某次上節目遇到吳益政才覺得這個是少數可以相信的泛藍議員

PS:陳玫娟初期也幫了我一個大忙，所以我也很感謝她

--