高雄楠梓VA視光眼鏡行 - 眼鏡

我是福瑞德的常客，
之前看到這篇文，
覺得雙方應該有什麼誤會，
今天又晃去福瑞德看新貨時，
順便問老闆怎麼回應這篇文章，
由於老闆沒有PTT帳號，
所以我幫他澄清一下。
雖然老闆一直說不介意，
也叫我不要幫他發文，
但我覺得應讓版友知道雙方說法

驗光過程就不多說了，
原PO自己都說度數沒問題，
安心與否為個人感受，
老闆也沒對此表示意見，

價格原PO說福瑞德不便宜，
這我就幫老闆澄清一下，
價格是可受公評之事，
他們的鏡框大部分是不便宜，
但大部分是品牌框，
價格都是上網可搜尋到的，
其實真的不黑，
他們家平價框屬於少量，
都是客人有預算考量才介紹，
老闆說
原PO當時自己表示預算有限，
但是他的度數必須配1.6，
所以老闆配了東方1.6的鏡片，
還送框，配到好1800元！


另外補充
VA視光真的很專業，
我也因為原PO的文去朝聖，
驗光過程不馬虎，
我也待了二小時，
而因為我重度散光，
老闆要我夜間再跑一趟確認度數
非常仔細及謹慎，
而當我拿到鏡片戴了幾天表示不清楚，
VA老闆也很阿莎力的換一附
(這以前在福瑞德也有過)

但是，
VA並不是原PO說的免費驗光,
單純驗光300元(無處方)，
要拿處方500元，
但只要有配鏡，
不管是自備框還是配整附
就不收取上述費用

我絕對尊重視光師的專業，
贊成驗光收費，
所以體驗過VA的專業驗光，
我也很乾脆的用舊鏡框在那邊配了鏡片,
我也問了VA老闆這件事，
他說他不記得，
不過他告訴我，
來客除非表明學生或弱勢，
不然不會免費純驗光…


澄清至此，
其餘留待鄉民自行判斷




※ 引述《peal1232000 (peal1232000)》之銘言：
: 小弟去年報名國營事業招考，順利通過第一階
: 段筆試，因為複試階段需要視力測驗，所以在
: 參加前想要配一副1.0-1.2的眼鏡，爬了板上的
: 文大多推薦惠民路的福瑞德眼鏡行，所以我就
: 去那邊配了一副。
: 複試測驗：單眼看4公尺2公分大小的中英文字
: 及數字，看完後要一字不漏寫在答案紙上。
: 當天拿到新眼鏡後立刻自行測驗，後來發現中
: 文字有一點毛毛糊糊的無法到100%辨識一筆一
: 畫，雖然可以看出是哪一個中文字，但是還是
: 很不放心，因為如果在測驗時的中文字遇到
: 生字，即使能辨識但是寫錯字就直接GG明年再
: 來，一定要一筆一畫一點都要對。
: 後來我回去福瑞德跟老闆說這問題，但是
: 老闆堅持他配的度數是夠的，然後因為老闆在
: 忙，所以就老板娘拿了一副眼鏡幫我測試，測
: 試時我感覺好像有稍微比較清楚，但實際上度
: 數她幫我減少，我反而覺得清楚，所以判定我
: 心裡作用，而且過程一直說他們也有客人考機
: 師，來配眼鏡都沒問題很ok，我心想甘我屁
: 事，每個人眼睛的視力狀況又不同，能這樣做
: 比較嗎？最後我也只能摸摸鼻子離開，這樣的
: 售後服務我感到不是很滿意，而且無法說服
: 我，畢竟參加考試的人是我，我很不放心。
: 立刻跑去VA視光重驗光，我也把在福瑞德已經
: 配了一副眼鏡的情形告訴老闆，老闆說沒關係
: 幫我測測看，一測就2小時，過程很有耐心，
: 不厭其煩交叉比對，實際拉米尺測驗，到戶外
: 看廣告板的字，也把福瑞德配的眼鏡進行測
: 試，最後結果度數稍微降一點點反而可以讓中
: 文字比較不會有毛邊比較清晰，但是VA老闆也
: 說福瑞德的這副眼鏡是足夠的，所以重配的話
: 視力上差異不會太大，這個過程讓我非常安
: 心，而且很有說服力，從這邊的實驗也可以證
: 明，福瑞德老闆娘幫我測驗的結果並非心裡作
: 用，是確實是會有些微差異，最後我決定就不
: 再配一副了，老闆跟我說沒關係，測驗順利就
: 好，我真的揪甘心，很不好意思，整整花了兩
: 個小時左右的服務，沒收一毛錢，只說有機會
: 幫他們介紹。
: 結論：VA視光服務真的很好，老闆也是中山醫
: 本科系畢業實力很夠，老闆娘很親切漂亮！
: 而我當天也賭運氣不會抽到筆畫太多的字，順
: 利通過測驗了，當天坐在我隔壁的複試者視力
: 測驗沒過GG，就在我通過時...心中有個聲音
: ''乾''
: 我一定要幫VA視光發ㄧ篇人生第一篇心得文
: 番外篇 1
: 在VA驗光的時候，有一位客人對新配的眼鏡有
: 些問題，老闆解釋完後說：再戴一陣子看看，
: 如果真的不滿意，過來（免費）重新幫你再配
: 一副。
: 番外篇 2
: 這邊我要客觀的說一下，我在福瑞德配眼鏡
: 時，老闆因為年後開工免費送我一副鏡框，但
: 是他們價位跟板上說的一樣不便宜！光配鏡片就1800了。
: 同一時間比較過這兩間楠梓的眼鏡行，
: 我會選VA眼鏡行

--