高雄果菜市場爭議 行政訴訟判決出爐 - 高雄

David avatar
By David
at 2017-03-15T20:57

Table of Contents

高雄果菜市場爭議 行政訴訟判決出爐

高雄果菜市場周邊住戶已經在去年(105年)10月27日被高市府拆光了,自救會成員提起的
行政訴訟今天(3月15日)宣判,法院採納原告住戶的主張,認定高市府應將34年未處理的
「收回土地」訴願案,上呈由內政部逕行核定。

(林憲源報導)

高雄果菜市場土地由高雄市政府在民國61年公告核准徵收,小地主從61年開始訴願、再訴
願,內政部在71年撤銷原處分,命高市府另為適法之行政處分,但從此卡在高市府34年來
,對於被徵收戶要求「收回土地」的訴願沒有做成准許或駁回之處分。

被徵收戶提起行政訴訟,高雄高等行政法院106年3月15日宣判,行政法院認為:

原告勝訴部份:

原告請求被告應將原告申請收回被徵收土地,移送內政部逕行核定部分,因被告於71年11
月19日未依法將本申請案層報有權核定之臺灣省政府,卻報請內政部呈轉行政院核定,其
處理程序已不正確。另被告歷任市長為求圓滿解決,經評估後雖採取朝向與原土地所有權
人協商及加發救濟金方式處理,但此申請收回之行政程序未終結之不利益,不應歸由原告
承擔,故認原告提起本件給付訴訟,請求被告高市府將本申請案擬具處理意見,層報承接
原核准徵收業務之內政部核定,以終結被告高市府受理本案之行政程序,為有理由。

高雄果菜市場自救會表示:高市府於媒體及法庭一再聲稱是小地主阻撓徵收、佔用土地,
但是,民國62年前高雄市長王玉雲就已廢止徵收,訴願案一直卡在高市府,高市府於法院
亦自承34年來,未針對「收回土地」訴願為任何准駁之處分。而且,高市府在105年9月10
月間將住戶強拆殆盡,一直到106年2月23日法院言詞辯論終結後,高市府才在3月2日行文
內政部,請內政部自行核定是否准許小地主的收回土地訴願案。

原告敗訴部份:

至於原告另請求「確認被告61年7月11日公告核准徵收處分無效」及「確認被告105年5月
11日公告執行徵收處分無效」部分,法院認為原告請求確認無效部分,均非行政處分,且
無行政程序法第111條所定各款之無效事由,則原告提起確認行政處分無效之訴,為無理
由。

至於,被告高市府另具狀表示其已層報內政部一事,法院表示是在言詞辯論終結後之事實
,並非行政法院依法得審究之事項。

http://news.sina.com.tw/article/20170315/21099934.html

(新浪新聞)

--
Tags: 高雄

All Comments

Regina avatar
By Regina
at 2017-03-17T07:20
敗訴了 當初那些人還不快出來面對
Lily avatar
By Lily
at 2017-03-18T17:43
持續裝死中
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-03-20T04:05
跪求翻譯,雖然說都是中文但串在一起就完全看不懂了
...
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-03-21T14:28
還想討回土地? 肉都吞下喉嚨的狗會吐出來還你嗎?
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-03-23T00:51
>>內政部自行核定是否准許"小地主"的收回土地訴願案
Harry avatar
By Harry
at 2017-03-24T11:14
當初說這是"國有空地" , 住戶偷偷跑來偷佔空地蓋房
佔久就是他們的....
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-03-25T21:37
>>高市府於媒體及法庭一再聲稱是小地主阻撓徵收
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-03-27T07:59
怎麼到高雄版就變成 "無權狀"佔用戶 ,阻撓徵收
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-03-28T18:22
-----
Ida avatar
By Ida
at 2017-03-30T04:45
明明就有原告 "勝訴部份"啊...一樓 實在是 ..
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-03-31T15:08
qooisgood: 什麼歷史因素都狗屁 當地日本時代就是田
Harry avatar
By Harry
at 2017-04-02T01:31
qooisgood:也沒住人被徵收的土地都還是南合興實業的
qooisgood:那些佔用戶憑什麼不搬還要求市政府變更地
Megan avatar
By Megan
at 2017-04-03T11:53
qooisgood:目返回成建地給 他們笑死現在一個地方住
Madame avatar
By Madame
at 2017-04-04T22:16
qooisgood:40年沒繳地租地價稅然後還能從市政府手上
qooisgood: 拿到價值翻漲百倍的土地來蓋房子
qooisgood: 這就是你們這些人的土地正義 噁心
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-04-06T08:39
soscoco:然後他又崩潰了明明那邊全部都沒有土地所
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-04-07T19:02
Uram:住戶的說法每天都不同說有土地權狀的現在拿不
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-04-09T05:25
言詞辯論終結後立刻呈給行政院....該說是有效率還是
沒效率==
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-04-10T15:47
一樓帶那什麼風向?
Donna avatar
By Donna
at 2017-04-12T02:10
看不懂結果,有哪位大大方便整理一下嗎?
Olga avatar
By Olga
at 2017-04-13T12:33
原告敗訴部份只是程序問題,重新提起就行了
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-04-14T22:56
1樓帶風向很久了
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-04-16T09:19
主張徵收無效就是敗訴 還程序問題 呵呵
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-04-17T19:41
要不然再告一次啊 我看會不會連審都沒審就駁回
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-04-19T06:04
qoo大 加油!! 加油!!
David avatar
By David
at 2017-04-20T16:27
對啊..不是 "行政處分" 告上 "行政法院" 怪怪的
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-04-22T02:50
法院都說沒有111條的各款無效事由 還掰說是程序
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-04-23T13:13
那你跟我說怎麼再開一次程序? 不論妳要說他是
事實行為或是行政處分都一樣 法院都認為合法
Queena avatar
By Queena
at 2017-04-24T23:35
現在補個駁回收回土地的訴願一切就結束了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-04-26T09:58
法院認為原告請求確認無效部分,均非"行政處分"
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-04-27T20:21
法院覺得連行政處分都不是就代表連給你救濟
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-04-29T06:44
的大門都關上了 不是行政處分何來撤銷訴訟?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-04-30T17:07
qoo大請問:他們是不是曾擁有"有效土地權狀"的小地主
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-05-02T03:29
敗訴就敗訴 有本事就上訴到最高行推翻判決
要不然講一些有的沒的 只會更難看而已
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-05-03T13:52
你沒有看到 原告 "勝訴部份"嗎?
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-05-05T00:15
qoo大請問:他們是不是曾擁有"有效土地權狀"的小地主
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-05-06T10:38
你覺得這個部分勝訴部分敗訴的判決 是你們獲勝
Edith avatar
By Edith
at 2017-05-07T21:01
哪你們爽就好 我沒意見XD
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-05-09T07:23
那你當初為何要說 他們沒權狀佔用國有土地呢?
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-05-10T17:46
勝訴部份:市府未依程序收回土地
Harry avatar
By Harry
at 2017-05-12T04:09
敗訴部份:土地不是你的
Mia avatar
By Mia
at 2017-05-13T14:32
看這判決書有夠痛苦,法官是不是該修微積分或工數拯
救一下邏輯
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-05-15T00:55
難得看到有文章內容跟繞口令一樣
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-05-16T11:17
如果類比台化彰化廠的話,就是退回到跑流程,但沒說
不能把住戶強迫搬遷,畢竟土地是政府的
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-05-17T21:40
勝訴部份: 由內政部來決定 退回土地的訴願
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-05-19T08:03
敗訴部份: 這不是"行政處分" 所以不受理
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-05-20T18:26
到現在還有人在帶風向耶!!
Jake avatar
By Jake
at 2017-05-22T04:49
覺青們裝醒是睡不著的XDDD
Edith avatar
By Edith
at 2017-05-23T15:11
所以球被梯踢給內政部,下一回合開始,是這樣嗎?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-05-25T01:34
先拆
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-05-26T11:57
1.市政府跟台灣省政府申請徵地 獲准 徵收
Andy avatar
By Andy
at 2017-05-27T22:20
2.小地主以市政府未依核准計畫實行使用部分徵收土地
Ula avatar
By Ula
at 2017-05-29T08:43
要求市府 退回土地, 市府函復"不同意收回"土地
3.然後這個函復小地主拿去內政部訴願.. 內政部
Isla avatar
By Isla
at 2017-05-30T19:05
徹消 這個 "不同意收回土地" 的 函復..要求另外處理
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-06-01T05:28
4.但市府卻沒有 依"正常程序"做法處理 只是用錢協商
Leila avatar
By Leila
at 2017-06-02T15:51
5.小地主 不同意 市政府就強拆..
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-06-04T02:14
6.然後一堆帶風向的把 小地主說沒 偷偷來國有地蓋房
然後賴著不走的 佔有戶
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-06-05T12:37
7.現在行政法院 再退回內政部處理.
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-06-06T22:59
8.可是內政府71年就處理過了啊.拒絕還土地的行政命
Carol avatar
By Carol
at 2017-06-08T09:22
令撤消.要求市府 依法另做處理...
-----------
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-06-09T19:45
好久沒看到鄉民喊 權狀拿出來 權狀拿出來了..
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-06-11T06:08
這群傻~~~~~~~~~~~~~~~~~勁十足 的鄉民真有趣..
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-06-12T16:31
覺青崩潰
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-06-14T02:53
判決書一直都很繞
Puput avatar
By Puput
at 2017-06-15T13:16
再講簡單一點
1.自救會要求"收回被徵收土地"部份 移送內政部核定
Donna avatar
By Donna
at 2017-06-16T23:39
法院認為高市府程序不正確,自救要求合理
判決自救會勝訴, 交由內政部核定收回被徵收土地
2.自救會提起 "徵收無效"部份,法院說這不關我事,
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-06-18T10:02
我不做判決 到別的地方去告
David avatar
By David
at 2017-06-19T20:25
----------
然後帶風向的又出來帶了..
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-06-21T06:47
之前把自救會帶風向成一群"沒有過土地權狀的一群人"
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-06-22T17:10
帶的多成功啊...現在判決出來..一堆人就又安靜了
Mia avatar
By Mia
at 2017-06-24T03:33
像 Uram , soscoco 現在都安靜無聲了~~~
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-06-25T13:56
XD
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-06-27T00:19
按到噓 補推
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-06-28T10:41
幫推
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-06-29T21:04
放心,我沒聲是被某垃圾害的
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-07-01T07:27
就是蠢p
Belly avatar
By Belly
at 2017-07-02T17:50
對了,忘了幫它上法律課,訴願成功不代表勝訴
之後除了內政部的解釋還要行政法院判決
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-07-04T04:13
我要說的不是那個啊...而是他們是 "土地所有權人"
而他們擁有過 合法的土地所有權狀 你都不知道..
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-07-05T14:35
還上來扯他們 從來沒擁有過 土地權狀...哈哈..
丟臉了吧!! ....哈..哈..
Michael avatar
By Michael
at 2017-07-07T00:58
還一直亂罵人...結果是你自己都不懂..
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-07-08T11:21
有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/2wknD
Emma avatar
By Emma
at 2017-07-09T21:44
推,接下來就看高市府怎麼處理先前發的新聞稿了。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-07-11T08:07
我比較想看之前罵住戶全都沒有過土地權狀的那些鄉民
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-07-12T18:29
現在要怎麼自圓其說 ...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-07-14T04:52
行政程序有問題看看當初態度: http://goo.gl/HKCQ0E
Delia avatar
By Delia
at 2017-07-15T15:15
當初亂罵的人..好像都躲起來不敢出聲了..
Enid avatar
By Enid
at 2017-07-17T01:38
好懷念 一堆鄉民在那裡喊 權狀拿出來 權狀拿出來

照顧植物人夫6年 她:有愛就不累

Susan avatar
By Susan
at 2017-03-15T20:22
照顧植物人夫6年 她:有愛就不累 64歲的劉桂英昨深情親吻躺在床上的植物人丈夫,祝他「情人節快樂」,共度結婚23年來 的第一次白色情人節。劉桂英說,會照顧丈夫到顧不了為止,「只要有愛,就不累」,夫 妻情深令人動容。 90歲的王老先生6年前腦出血又感染肺炎,從此成植物人,兩人膝下無子,全靠妻子劉桂 英扛起 ...

拔智齒推薦

Wallis avatar
By Wallis
at 2017-03-15T20:10
本魯有兩顆智齒,都在下排,左邊那顆在3、4年前去沈也雄(個人是覺得爺爺了 ...)診所處理,那時候對拔智齒印象沒有很差,因為爺爺技術很好,麻醉只痛一下,拔牙 超級快大概只花1、2分鐘,過了4、5天,那時候在澳門拆線也完全不痛(那時候在澳門工 作)。 到了最近意識到右邊智齒好像也該拔了...因為 ...

岡山羊肉爐-溫體店?

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-03-15T19:54
雖然 有許多不同人推薦的店 如 舊x 大x 源x...等 不打廣告好了 都有不同愛好者推薦.. 來個藏文 我想問問 大吉大利 新年快樂 這間 標榜 溫體羊...但我去吃 有點不像 是我味蕾gg了嗎 客人也沒很多桌? - ...

公共腳踏車

Necoo avatar
By Necoo
at 2017-03-15T19:26
昨天閒閒租公共腳踏車在澄清湖晃晃, 從大門騎到後門還車時赫然發現............. http://i.imgur.com/Y3dN3pL.jpg 竟然只花了1分鐘就從大門騎到後門了!!! 這速度可以跟兩津勘吉相比了吧! 不知會不會被開超速罰單呢? - ...

最近的高雄瀰漫一股低氣壓....

Dinah avatar
By Dinah
at 2017-03-15T19:03
不是說氣候的感覺... 因為最近經過像是中山路、五福路...等 好像不少店家都租、售 中山路上的海洋微風婚紗很突然就...沒了? 五福路新堀江附近的菓風小舖也...沒了? 整個感覺很「低迷」.... 最近到底是怎麼了?突然一堆店家租、售的? - ...