高雄有可能將屏北機場納為己用嗎?? - 高雄
By Ida
at 2018-12-01T21:33
at 2018-12-01T21:33
Table of Contents
※ 引述 《peter308 (pete)》 之銘言:
: 標題: [閒聊] 高雄有可能將屏北機場納為己用嗎??
: 時間: Sat Dec 1 00:11:17 2018
:
在怎麼說也和屏北機場有些緣分,回個文
: 小港機場的缺點 ex: 宵禁 高度 跑道太短 等等 就不提了
屏東機場航線劃過高雄上方,常常從柴山上看到飛過去螺旋槳式的E2 P3 C130就已經造成不
小的噪音,換成大型噴射引擎客機,宵禁的問題依然存在
: 我發現屏東市的屏北機場其實先天條件非常不錯
:
: 首先 他有兩條跑道
:
: 北邊那條如果要擴充到3.8KM 是絕對有潛力的
屏南一直都是軍機場,屏北是原本的屏東民航站,所以說原本有兩個機場,當初廢掉民航就
是因為交通不便,出入口在九如離市區有距離,如果要變成國際級機場勢必南北機場都要收
用,會造成軍方很大的壓力
: 這樣以後要起降空巴A380客機 和超重貨機的能力 (非常重要! )
:
: 如果把屏北改造成一個類似桃園機場的南部國際機場
: 我想高雄市基本上就完全沒有任何缺點可以挑了
:
: https://i.imgur.com/pj3V4ad.jpg (北跑道3.8KM示意圖)
:
: 基本上跑道兩端都是農田 徵招會容易得多 也有擴充的可行性
:
: 如果南部國際機場真的設在這邊
:
: 未來再將
:
: 1.高捷橘線延伸到屏東市
:
: 2.高鐵從燕巢機廠延伸到屏東市 (機場捷運和機場高鐵)
:
: 就具備非常強烈的動機惹!
:
: 我覺得這構想幾近完美!
:
: 不但幫高雄市變成完全體!
:
: 還可以幫忙屏東鄉親促進當地發展、繁榮、觀光以及就業!!
:
: 未來小港就轉型成廉航和飛東北亞線為主
:
: 這個藍圖大家覺得如何???????
:
: 一起討論吧
:
: P.S. 有了這個南部國際機場 誰說高雄500萬人口不可能
先說第一個現實的部分,$,新市長沒有太大舉債的打算,這種國家政策應屬中央權責,當
然為了這個夢,中央有理由可以幫忙推動,就會像當初桃園航空城一樣,中央「協調」了國
防部用地
而且跨越兩個縣市,跨部協調非常重要
衍生第二個問題
(幹古時間)
當初軍方規劃的桃園反潛基地,因為中央航空城一句話,把反潛定翼機P-3C基地南遷,原本
102年應使用完的預算,包含新跑道、寢室、辦公室,至今這個新成軍的單位還在撿屏東用
剩的一切,辦公室(原民航站),無修復價值(大鵬部長問:這是我們飛行員住的地方?)
的寢室,和別人共用機棚機堡
如果因為經濟因素又要把軍方趕走,請軍方提遷移需求難度一定很高,況日費時
用上對下的「協調」方式,不僅是跑道擴建,農地徵收的成本
還有國防部必須用的外部成本,這些加上去可能性太低,而且整個高雄的交通規劃都要重新
改變,不是純粹加預算就可以解決
難度應該遠大於摩天輪
高雄點:
https://i.imgur.com/MQctQhO.jpg
--
: 標題: [閒聊] 高雄有可能將屏北機場納為己用嗎??
: 時間: Sat Dec 1 00:11:17 2018
:
在怎麼說也和屏北機場有些緣分,回個文
: 小港機場的缺點 ex: 宵禁 高度 跑道太短 等等 就不提了
屏東機場航線劃過高雄上方,常常從柴山上看到飛過去螺旋槳式的E2 P3 C130就已經造成不
小的噪音,換成大型噴射引擎客機,宵禁的問題依然存在
: 我發現屏東市的屏北機場其實先天條件非常不錯
:
: 首先 他有兩條跑道
:
: 北邊那條如果要擴充到3.8KM 是絕對有潛力的
屏南一直都是軍機場,屏北是原本的屏東民航站,所以說原本有兩個機場,當初廢掉民航就
是因為交通不便,出入口在九如離市區有距離,如果要變成國際級機場勢必南北機場都要收
用,會造成軍方很大的壓力
: 這樣以後要起降空巴A380客機 和超重貨機的能力 (非常重要! )
:
: 如果把屏北改造成一個類似桃園機場的南部國際機場
: 我想高雄市基本上就完全沒有任何缺點可以挑了
:
: https://i.imgur.com/pj3V4ad.jpg (北跑道3.8KM示意圖)
:
: 基本上跑道兩端都是農田 徵招會容易得多 也有擴充的可行性
:
: 如果南部國際機場真的設在這邊
:
: 未來再將
:
: 1.高捷橘線延伸到屏東市
:
: 2.高鐵從燕巢機廠延伸到屏東市 (機場捷運和機場高鐵)
:
: 就具備非常強烈的動機惹!
:
: 我覺得這構想幾近完美!
:
: 不但幫高雄市變成完全體!
:
: 還可以幫忙屏東鄉親促進當地發展、繁榮、觀光以及就業!!
:
: 未來小港就轉型成廉航和飛東北亞線為主
:
: 這個藍圖大家覺得如何???????
:
: 一起討論吧
:
: P.S. 有了這個南部國際機場 誰說高雄500萬人口不可能
先說第一個現實的部分,$,新市長沒有太大舉債的打算,這種國家政策應屬中央權責,當
然為了這個夢,中央有理由可以幫忙推動,就會像當初桃園航空城一樣,中央「協調」了國
防部用地
而且跨越兩個縣市,跨部協調非常重要
衍生第二個問題
(幹古時間)
當初軍方規劃的桃園反潛基地,因為中央航空城一句話,把反潛定翼機P-3C基地南遷,原本
102年應使用完的預算,包含新跑道、寢室、辦公室,至今這個新成軍的單位還在撿屏東用
剩的一切,辦公室(原民航站),無修復價值(大鵬部長問:這是我們飛行員住的地方?)
的寢室,和別人共用機棚機堡
如果因為經濟因素又要把軍方趕走,請軍方提遷移需求難度一定很高,況日費時
用上對下的「協調」方式,不僅是跑道擴建,農地徵收的成本
還有國防部必須用的外部成本,這些加上去可能性太低,而且整個高雄的交通規劃都要重新
改變,不是純粹加預算就可以解決
難度應該遠大於摩天輪
高雄點:
https://i.imgur.com/MQctQhO.jpg
--
Tags:
高雄
All Comments
By Edward Lewis
at 2018-12-03T20:00
at 2018-12-03T20:00
By Yuri
at 2018-12-05T18:27
at 2018-12-05T18:27
Related Posts
大社區火警
By David
at 2018-12-01T21:32
at 2018-12-01T21:32
新的教育局長?
By Andrew
at 2018-12-01T21:29
at 2018-12-01T21:29
協尋狗狗
By Lucy
at 2018-12-01T21:11
at 2018-12-01T21:11
瑞豐夜市攤商標價
By Candice
at 2018-12-01T21:01
at 2018-12-01T21:01
韓國瑜:我兩岸政策和總統不一樣
By Dorothy
at 2018-12-01T21:00
at 2018-12-01T21:00