統一一次講,都一年了,大家都長進點好嗎…不要再跳針偽陽偽陰…
Q1. 為什麼要普篩/廣篩/ whatever什麼篩?
A1. 為了要阻斷傳染,越早被篩檢出來,就越早被處置(隔離/治療)
Q2. 為什麼陽性率很低的地方,不追求普篩?
A2. 因為沒有傳染鍊存在,又何來阻斷傳染,驗了只是浪費錢。
Q3. 那偽陽偽陰又是?
A3. 用來騙你的,偽陽偽陰從來都不是考慮該不該篩檢的因素。
簡單地說,假設偽陽的機率有1%,那你用一根篩檢棒有百分之1的機率誤判,一次用兩根
篩檢棒就只剩萬分之1,一次用三根篩檢棒的機率就只剩下百萬分之1,這就是現代人驗
孕一次買不同廠商的同時驗的理由。
Q4. 那高雄該不該普篩?
A4. 不管高雄現在該不該「普篩」,也應該要建立快篩站了,全世界一年多來已經示範
給台灣看了,台北也示範了三天給其他縣市看,驗不到就當是演練流程也好,都已經一
年了,各國都在打疫苗解封,台灣人竟然還在為了篩檢排隊?
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言
: 台北快篩也只有萬華
: 有沒有想過其他區域如 大安 信義
: 為啥沒有快篩? 希望上篇酸的 可以來答一下
: 平常各大醫院有一定篩檢量
: 現在醫院也會去拼命篩
: 當有趨勢顯示特定區域
: 自然有可能如萬華設置
: 現在就如同大安 信義沒設置快篩
--
Q1. 為什麼要普篩/廣篩/ whatever什麼篩?
A1. 為了要阻斷傳染,越早被篩檢出來,就越早被處置(隔離/治療)
Q2. 為什麼陽性率很低的地方,不追求普篩?
A2. 因為沒有傳染鍊存在,又何來阻斷傳染,驗了只是浪費錢。
Q3. 那偽陽偽陰又是?
A3. 用來騙你的,偽陽偽陰從來都不是考慮該不該篩檢的因素。
簡單地說,假設偽陽的機率有1%,那你用一根篩檢棒有百分之1的機率誤判,一次用兩根
篩檢棒就只剩萬分之1,一次用三根篩檢棒的機率就只剩下百萬分之1,這就是現代人驗
孕一次買不同廠商的同時驗的理由。
Q4. 那高雄該不該普篩?
A4. 不管高雄現在該不該「普篩」,也應該要建立快篩站了,全世界一年多來已經示範
給台灣看了,台北也示範了三天給其他縣市看,驗不到就當是演練流程也好,都已經一
年了,各國都在打疫苗解封,台灣人竟然還在為了篩檢排隊?
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言
: 台北快篩也只有萬華
: 有沒有想過其他區域如 大安 信義
: 為啥沒有快篩? 希望上篇酸的 可以來答一下
: 平常各大醫院有一定篩檢量
: 現在醫院也會去拼命篩
: 當有趨勢顯示特定區域
: 自然有可能如萬華設置
: 現在就如同大安 信義沒設置快篩
--
All Comments