高雄是不是蠻適合BRT的? - 高雄

Table of Contents

※ 引述《WCTB ()》之銘言:
: 將近10年前有聽過中華路要蓋BRT
: 新聞連結:
: https://reurl.cc/Mbqa5k
: 可是後來好像就沒有下文了
: 最近高雄的爛交通再度被拿出來鞭
: 就在想高雄市區的路直又大條
: 以台中以前brt、現在台灣大道公車的跑法來跑 是不是其實蠻有吸引力的
: 隨便點名市區南北向的
: 中華、民族
: (可以到楠梓或前鎮小港再開枝散葉)
: 東西向的
: 三多、五福、建國、九如、明誠
: (可以到鳥松仁武鳳山再開枝散葉)
: BRT其實就是變相公車啦 只是變成Brt有了專用道乘車時間穩班次也多
: 高雄不適合嗎?

我台北人不解,高雄人最自傲的就是又寬又直的大馬路
整天嫌棄台北路小又車多,但台北市區很多主幹道都有設置公車專用道
https://www.bote.gov.taipei/cp.aspx?n=0B0B9EEA6E89B04C

高雄為何整天想蓋輕軌或建置BRT,公車專用道彈性高、成本低、施工期短
BRT還需要搭配號誌系統,輕軌號誌到現在搞定了嗎?
5分鐘1~2班的公車 vs 15分鐘一班的輕軌 你覺得公車沒競爭力嗎?

台北市區的信義路和南京東路底下有捷運,上頭的公車專用道依舊很多人搭
蓋了捷運,公車專用道也沒有說一定要廢除,甚至相輔相成

跟其他縣市朋友聊,說到搭公車去某地方好像很不可思議一樣
明明所有大眾運輸,公車是最方便、最便宜也最快見到成效的方法
你看捷運或輕軌,光是跑流程、等核定就好幾年過去了,興建又要7~8年
你人生有多少10年可以等待?

--

All Comments

Tracy avatarTracy2022-04-07
公車在高雄就是沒競爭力
Valerie avatarValerie2022-04-10
你都知道等待沒效率 那你知道等公車要花多久時間嗎
今天我預定8:00前到公司 結果公車誤點 你覺得公司
Andy avatarAndy2022-04-07
會接受嗎 如果有穩定且不誤點的公車 我就支持發展
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-10
但實際上來說 根本不可能 捷運最穩定 輕軌機會小
Joe avatarJoe2022-04-07
高雄公車沒什麼人坐,不用那麼麻煩
Victoria avatarVictoria2022-04-10
公車多買幾台 誰來開 誰來營運 公路車系統近年來都
Rae avatarRae2022-04-07
賺不了錢 多買幾台只是浪費公棠
Olga avatarOlga2022-04-10
不要跟其他縣市朋友聊,直接去其他縣市等公車等看看
Agnes avatarAgnes2022-04-07
因為高雄公車難等!!!
Una avatarUna2022-04-10
輕軌/捷運才是大眾運輸啦,公車只會塞車啦
Jack avatarJack2022-04-07
你先來高雄坐公車通勤一個月試試看
Xanthe avatarXanthe2022-04-10
輕軌實在有夠智障....
Hedda avatarHedda2022-04-07
我小時候從高火要回家,只能等很久很久的公車or很擠
很擠的100號,有捷運之後就方便多了
Daph Bay avatarDaph Bay2022-04-10
高雄要的是花大錢的感覺 捷運都可建到林園了
Hedda avatarHedda2022-04-07
坐公車不如自己開車,高雄不像台北這麼難停車
Rebecca avatarRebecca2022-04-10
有些人覺得大眾運輸就擋路,全都不要只要汽機車就好
Joseph avatarJoseph2022-04-07
除了台北還有哪裡的公車能日常通勤的,我搭過桃園
新竹台南高雄的不是路線跟智障一樣不然就是準點率
跟智障一樣
Frederica avatarFrederica2022-04-10
如果是這樣北部也不要蓋捷運換一百萬台公車豈不妙哉
Belly avatarBelly2022-04-07
高雄公車需要改進,但捷運還是可以同步爭取進行
Joseph avatarJoseph2022-04-10
所以現在是沒公車在跑嗎 哈 就是因為現在公車有但是
實行效率太差 大家才想要更有效率的大眾工具不是
Catherine avatarCatherine2022-04-07
你說要多買公車 但是公車就是沒專用權就等於一般車
Erin avatarErin2022-04-10
有固定路線+軌道的都能這樣了,沒有的.....
Kyle avatarKyle2022-04-07
還不能客製化下車 大家當然都選自己開車 更方便不是
Tracy avatarTracy2022-04-10
要捷運可以阿 捷運附近的接駁呢
Hardy avatarHardy2022-04-07
不要搞錯重點 不是客製化下車 而是準時不誤點
Caitlin avatarCaitlin2022-04-10
支持,蓋輕軌真的科科
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-07
公車專用道有班次門檻,高雄公車班次沒那麼多~~
Queena avatarQueena2022-04-10
公車什麼洨 輕軌比較潮
Iris avatarIris2022-04-07
政績啊 然後用媒體洗腦群眾說很好很好
沿線房價噴 賺 公交設施效率真的低
Ingrid avatarIngrid2022-04-10
我也不懂,人家都巴不得把路弄大,而我們奇了想辦法
把路弄小
Kristin avatarKristin2022-04-07
高雄公車是惡性循環無誤,沒人搭->虧錢->沒錢增班->
等車時間過久->更沒人搭!
Kama avatarKama2022-04-10
高雄公車在公營時一年要虧兩億,還常常有活動N公里
免費冀望吸引人,徹底失敗,虧更多還是沒人搭。照
我看咬牙把幾年的錢一次虧掉,和捷運共同規劃路線、
10分鐘一班,然後來個整年免費,先把市民的依賴性
培養起來,習慣之後就不會再虧了,但沒人敢撂落去
Ula avatarUla2022-04-07
正常路網發展就是先公車再軌道,但高雄就是大灑B式
的發展,你說出了高雄的秘密,幫你補血
Hardy avatarHardy2022-04-10
其實把路弄小給大眾運輸跟行人是先進國家趨勢 不過
違停檢討檢舉人跟大眾運輸擋路才符合台灣用路人觀念
Eden avatarEden2022-04-07
機車持有成本這麼低,公車規劃再好還是一樣
Liam avatarLiam2022-04-10
公車買上千輛也沒人會搭啦,高雄人就沒有這個習慣,
硬套台北模式只會變更暖而已
Bethany avatarBethany2022-04-07
勇氣幫推,高雄人就是不敢承認自己懶得停車走路,
什麼都是要貪圖方便。違規停車還會去找民意代表抗
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-10
然後當自己被擋到又愛靠腰
Frederica avatarFrederica2022-04-07
大眾運輸平常叫做擋路,有需要用到的時候覺得自己
的城市很暖很進步。
John avatarJohn2022-04-10
我也台北人南漂
真的很不解為什麼這麼多高雄人排斥交通建設
Victoria avatarVictoria2022-04-07
現在民眾對輕軌不開心的地方是,本來燈號已經夠不
順了,現在又加個輕軌來卡,要讓人家接受,好歹把燈
號處理一下吧,這已經講很久了
Zanna avatarZanna2022-04-10
上台北多遠都能走 在高雄連倒垃圾都要騎車
Zora avatarZora2022-04-07
那我倒垃圾都走路484異類
Edwina avatarEdwina2022-04-10
推,先改善公車,成本效益遠低於輕軌
Harry avatarHarry2022-04-07
動不動限速40,燈號也很愛一綠一紅交叉式的讓人無
限等待,輕軌的路段燈號更無言
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-04-10
台北可以走騎樓邊逛街,高雄要閃違停,不然就是店
家封起來當廚房。
Mia avatarMia2022-04-07
公車要準時不誤點,就是要有專用道啊,像輕軌如果
不走專用道也是會誤點
Yedda avatarYedda2022-04-10
在地人都私家車了 大眾運輸真的不方便 主要是好停
車 稍微找找就好
Adele avatarAdele2022-04-07
但就算公車五分鐘一班 最多也只會搭上下班而已
Selena avatarSelena2022-04-10
你開車就知道台中BRT多爛
Jacob avatarJacob2022-04-07
高雄公車系統真的爛到有剩
Jessica avatarJessica2022-04-10
我以前坐11號的,在起始站等2小時沒半台11號出來過
,運氣好一點半小時,之後學乖還是自己騎腳踏車比較
快XD
Thomas avatarThomas2022-04-07
但是長大發現騎機車最快(
David avatarDavid2022-04-10
高雄的人本交通也真的需要改善
Vanessa avatarVanessa2022-04-07
公車路網 app 低底盤電動車 候車站 弄好 效益好多了
只是死忠仔看到輕軌就高潮了 當然也不會管10元票價
怎麼永續經營
Daniel avatarDaniel2022-04-10
我也覺得公車好好整頓效用絕對大於輕軌
Eartha avatarEartha2022-04-07
完全同意 南部居民的素質就是連好好搭公車都有困難
Kristin avatarKristin2022-04-10
還有南部公車司機素質也堪憂啦,從小高雄長大,過馬
路就算綠燈也要看四周是不是有人要紅燈右轉或闖紅燈
,一堆公車我還不嚇死
Candice avatarCandice2022-04-07
公車在高雄是行不通的啦,輕軌好好開在那,還是有87
要去撞,一堆公車行人或機車騎士不就天天被輾死
Connor avatarConnor2022-04-10
公車很好用,可惜間距20分鐘實在不行
Jake avatarJake2022-04-07
高雄要的不是解決問題,而是掩飾問題
Olivia avatarOlivia2022-04-10
看看一堆蚊子館和浮誇的華麗建築
Ursula avatarUrsula2022-04-07
支持公車+1
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-04-10
其實人口收入也是一個關鍵就是了,畢竟大眾運輸工具
就是要"花時間",換句話說時間相對價值多高會影響你
決策
Bennie avatarBennie2022-04-07
不想真正變好,只想看起來很好
Cara avatarCara2022-04-10
高雄人只是想炫耀某些硬體建設的存在,專用道不夠炫
Daniel avatarDaniel2022-04-07
但這裡所謂時間價值是,擁有時間更具有價值而不是單
位時間產生的金錢價值
Jake avatarJake2022-04-10
你收入高,心境不同,走路15分鐘來回半小時你願意接受
(當然路途中可見事物也是一種價值),收入有限,加班就
飽了,騎車來回五分鐘省事
Catherine avatarCatherine2022-04-07
不過新北台北以外系統真的跟癱瘓差不多,同樣旅遊,台
中是我可接受使用公車+腳踏車旅行的最低極限了
Madame avatarMadame2022-04-10
開車就知道台中BRT多爛?版上不也時常出現機車族汽
車族在抱怨輕軌搞爛交通XD
Michael avatarMichael2022-04-07
公車都推不起來的地方,捷運只是更廢而已,到頭來只
是炒房的工具而已
Brianna avatarBrianna2022-04-10
捷運到時候蓋得滿坑滿谷,還是一堆人會說機車又快又
便宜,順便在靠杯蓋捷運出口又少了一排機車停車格
Cara avatarCara2022-04-07
這要推拉並行的 都說為什麼不做XX設施提升吸引力 但
Mary avatarMary2022-04-10
事實上很大一部份是要去限制私人運具 但一講到限制
就又很多人開始跳腳 恩...
George avatarGeorge2022-04-07
別人有高雄也要有 有沒有用不重要
Jake avatarJake2022-04-10
哪有整天嫌棄台北馬路 都嘛你自己在編故事
Joseph avatarJoseph2022-04-07
先強力掃蕩交通違規,把罰金拿來補助大眾運輸系統
Oliver avatarOliver2022-04-10
高雄路大又直只限未通車的..通車的都被違停占滿了
Puput avatarPuput2022-04-07
公車其實沒什麼競爭力,之前ceca有一篇提到,高雄騎車
推進距離的能力是全台灣最強的.同樣時間10分鐘,你還
在等公車,我已經從南高到達巨蛋商圈預約的店家準備
吃飯了..如果是捷運和輕軌的舒適度我才會搭..
Kumar avatarKumar2022-04-10
跟死忠的談公車議題你是不是搞錯什麼
Tracy avatarTracy2022-04-07
現在10分鐘很難了,限速40跟紅綠燈交叉 真的很難了
Necoo avatarNecoo2022-04-07
$$$$$$$
Kristin avatarKristin2022-04-10
哪來的司機?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-04-07
以前高中要補習搭公車常要等半小時以上 會騎機車後
Puput avatarPuput2022-04-10
高雄的幹線公車是我偶爾會搭的,但外地人不知道高雄
Hardy avatarHardy2022-04-07
的天氣,騎車還可以吹風,等公車是煎熬
Jacky avatarJacky2022-04-10
覺得等的跟智X一樣
Sarah avatarSarah2022-04-07
現在是一堆公車的班距遠遠大於現在離峰的輕軌
Delia avatarDelia2022-04-10
話說自由路與復興路都打通多久了,自由與復興幹線
Daph Bay avatarDaph Bay2022-04-07
還是各開各的,不求整合~~
Jacky avatarJacky2022-04-10
問題就是 公車站牌沒辦法炒房炒地壓
Victoria avatarVictoria2022-04-07
機車才能深入每個地方 不是公車 謝謝
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-04-10
你都不覺得你自己台北人是特例嗎?
為啥其他縣市的人不搭公車,只有你台北人在搭公車?
Hedwig avatarHedwig2022-04-07
若原來就是5分鐘1-2班車,誰還會盼望輕軌,現在是
原先一堆車班距20分鐘以上,當然希望15分鐘以內班距
的輕軌快建好
Thomas avatarThomas2022-04-10
推,公車確實要改進
Liam avatarLiam2022-04-07
好啦輕軌好棒
James avatarJames2022-04-10
推你說的,高雄的公車一堆60分一班,真的很痛苦,
捷運也沒辦法到太多地方,到最後就騎車了。政府推大
Frederica avatarFrederica2022-04-07
輕軌捷運站可以炒房 公車站無法
Jacob avatarJacob2022-04-10
推你說的,高雄的公車一堆60分一班,真的很痛苦,
捷運也沒辦法到太多地方,到最後就騎車了。政府推大
眾運輸建設是很好,可是一條捷運花費多,又沒辦法
很快建好,蓋好可能跟到時候需求就不同了,結果就是
高雄這樣,沒人搭
Gilbert avatarGilbert2022-04-10
以前高雄公車沒這麼爛阿 記得都15 20分(離鋒)一班
Kelly avatarKelly2022-04-07
不過即使搞到30分才1班 高雄公車上去也沒人啦
Hedda avatarHedda2022-04-10
離峰一小時的車是少數!
Kyle avatarKyle2022-04-07
以前公車沒這麼爛? 現在不知道 20年前我學生時代
Odelette avatarOdelette2022-04-10
多的是那種錯過就再等一小時的路線
Xanthe avatarXanthe2022-04-07
上面網友記得是幾號公車嗎?
我去找你提的公車現在的時刻表!
Cara avatarCara2022-04-10
現在我相信不會比20年前更差吧?
Madame avatarMadame2022-04-07
公車真的才是對人民最有幫助的
Ivy avatarIvy2022-04-10
市府有段時間只想推捷運,公車被放生沒人管,後來捷
Andrew avatarAndrew2022-04-07
運通車收費後,運量爛到爆,這才想到要用公車來接駁
Mia avatarMia2022-04-10
公車我在板橋都不到五分鐘一班然後超多路線 高雄真
的超爛
Olivia avatarOlivia2022-04-07
然後整天想搞大型建設 也不想想台北也是先從公車路
網培養大眾運輸習慣才開始蓋捷運
Yedda avatarYedda2022-04-10
有些路線確實比以前還差,有些聽前人談起好像砍到一
天剩七八班而已,有些是增班,有些還增行駛路線
Belly avatarBelly2022-04-07
公車發展跟捷運並不衝突啊!又不是蓋了捷運就可以放
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-10
生公車系統,不過要養成大家坐公車的習慣不簡單就是
Eden avatarEden2022-04-07
熱門路線會變更很正常吧 都市發展鬧區一直在變
Una avatarUna2022-04-10
高雄人騎摩托車看輕軌擺在那邊也爽~你不懂
Cara avatarCara2022-04-07
公車不能炒房(結案
Iris avatarIris2022-04-10
重點就是政府重台北輕高雄啊
Madame avatarMadame2022-04-07
高雄太熱,高雄人不愛走路和曬太陽,公車集結這兩
Ophelia avatarOphelia2022-04-10
台北是人塞到不得不開始蓋捷運的
Kelly avatarKelly2022-04-07
公車是大眾運輸的基礎,基礎穩固後再來談捷運,當初
搭高捷大家不看好的理由之一就是,高雄公車爛到一個
Linda avatarLinda2022-04-10
就算是搭捷運,也是一堆地方到不了,何況是輕軌跟br
t
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-07
極致,很多人學生時代被整到,當可以騎車開車後,自
Elma avatarElma2022-04-10
不管 現在就是輕軌至上,國外有的我們也要有才蝦趴
Callum avatarCallum2022-04-07
樓上搞錯了,當年是沒有捷運預算才會弄輕軌的
Ula avatarUla2022-04-10
北捷若停駛,雙北交通會崩潰,但高捷沒這"困擾"~~
Donna avatarDonna2022-04-07
然就不願回頭再等公車。開再多條捷運也不是每個地方
Ina avatarIna2022-04-10
能到,到頭來還是得依賴公車。想到這,大家就更不想
利用大眾運輸了...
Elma avatarElma2022-04-07
認真覺得,高雄就是放爛公車系統,因為這樣你才會去
搭捷運和輕軌;而且高雄人特性,如果我要搭捷運轉
公車才能抵達一個地方,我幹嘛不騎摩托車
Tom avatarTom2022-04-10
因為公車站不能炒房,捷運站可以
Blanche avatarBlanche2022-04-07
台中當年公車10KM免費,大家也是在噴燒錢,但基本客
群有培養出來,到時候跟捷運接軌,運量自然就拉得上
Gilbert avatarGilbert2022-04-10
60分一班也不是誇張的說法,一堆人都有這經驗,很多
Edith avatarEdith2022-04-07
時候都是等很久,然後一次來兩台車,就知道為何會等
這麼久。
Zanna avatarZanna2022-04-10
高雄公車真的難等,機車隨便騎隨便停,別在重點地區
違停幾乎不開單的
Tom avatarTom2022-04-07
沒放爛公車系統,是一開始就很爛,等到發現即使有捷
運還是得有公車搭配時,已經來不及了...
Yuri avatarYuri2022-04-10
有工程就有花錢機會,為什麼花錢,我不好說。
Olivia avatarOlivia2022-04-07
1990黃金路線1號公車,大家的搭乘經驗都很好喔...
Gilbert avatarGilbert2022-04-10
現在最慘的是被道路輕軌切得亂七八糟 紅綠燈超悲劇
Xanthe avatarXanthe2022-04-07
公車費用不是搭不搭乘的主因,現在算起來刷電子票
證,一天也才24元
Caitlin avatarCaitlin2022-04-10
就高雄公車長期不長進讓高雄人印象惡劣,開始幻想
Bethany avatarBethany2022-04-07
靠新玩具改善搭乘體驗,結果證明對整體效用更差而已
Enid avatarEnid2022-04-10
開車騎車哀哀叫 加上直行道接左轉道的一堆 搞屎人
Jacob avatarJacob2022-04-07
請問新玩具那裡更差? 車廂內乘客評語好像沒人嫌!
Irma avatarIrma2022-04-10
感覺都是為了選舉跟炒房 捷運跟輕軌真正對於高雄人
生活改善不多吧 大多數都騎車或開車
Vanessa avatarVanessa2022-04-07
同站平面空間,車內的人當大爺要車外的人讓你當然爽
Jack avatarJack2022-04-10
怎會改善不多? 從楠梓到前鎮,你是騎車還是搭捷運
Olivia avatarOlivia2022-04-07
選舉跟炒房真的很香
Hedwig avatarHedwig2022-04-10
怎不問車外的人看你車內兩隻貓當路霸又碰瓷想法怎樣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-04-07
每次提到輕軌文真的有固定那些人會出現
搜尋:輕軌 就那些帳號
Eartha avatarEartha2022-04-10
其實搭輕軌還蠻爽的,看著紅綠燈窗外兩邊一團人臉
很臭,這感覺跟古代皇帝出巡兩邊人要讓開跪安一樣尊
Quintina avatarQuintina2022-04-07
這種尊榮感真的開車騎車很難去體會,尤其到凱旋站
滿滿都是人眼神死的等待更是尊榮
Edwina avatarEdwina2022-04-10
高雄捷運也是很爛啊 八分鐘以上一班 然後列車只掛三
節又不開冷氣
Noah avatarNoah2022-04-07
尖峰時間3分鐘一班的公車跟人談什麼競爭力…
Edwina avatarEdwina2022-04-10
*尖峰時間30分鐘一班
Rebecca avatarRebecca2022-04-10
要說大眾運輸就是雙北>>台中>>高雄桃園台南
除了雙北台中以外很多縣市根本就是擺爛
Tom avatarTom2022-04-07
公車5分鐘是台北,高雄都20分鐘起跳
Rebecca avatarRebecca2022-04-10
高雄沒有‘都’20分鐘起跳...
Carol avatarCarol2022-04-10
就算給你弄到像北市市郊,尖峰7-8分一班,離峰15分
到一個地方來回30分,高雄人一樣不會搭的
他們會說跟你說機車10分鐘到多方便
然後違停在目的地門口人行道
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-07
衛武營站轉乘公車到澄清湖球場明明班次很多,卻被
嫌交通不便
Jessica avatarJessica2022-04-10
公車在高雄也沒救啦 機車事實上就方便很多
Candice avatarCandice2022-04-07
BRT才沒用耶 千萬不要!!
Steve avatarSteve2022-04-10
你真的台北人,高雄人騎機車方便得很,還跟你等公
車,台北停車真的太難了,公車真的是個好選項
Lydia avatarLydia2022-04-07
你說的對 但是這個方案不華麗撈不到太多錢
Susan avatarSusan2022-04-10
台北看世界 也不想想你們的人口密度才能支撐出便宜
又能3-5分鐘一般的公車網 當然被其他縣市的人驚訝
Bennie avatarBennie2022-04-07
拿一個最不精確但直觀的人口/土地比一比就知道了
Victoria avatarVictoria2022-04-10
台中市公車還免費呢...
Freda avatarFreda2022-04-07
捷運唯一!! 不用裝b,蓋一堆不適用的。 輕軌一
定烙賽
Jacob avatarJacob2022-04-10
輕軌一堆人稱讚...而且很有城市特色,是個賣點XD
Hazel avatarHazel2022-04-07
高雄公車司機素質這麼差
Dora avatarDora2022-04-10
公車cp值高 但公車沒有高大上的感覺
Victoria avatarVictoria2022-04-07
在台北生活一陣子發現公車真的是可以做到非常好的
5分鐘一到兩班真的比什麼都還方便
Regina avatarRegina2022-04-10
撞到公車是誰要賠還不一定 撞到輕軌是確定
Yuri avatarYuri2022-04-07
捷運蓋到像台北一樣密,公車沒法配合接駁還是沒用
就跟機車方便說一樣:
我還要騎機車到捷運站,幹嘛不全程騎機車就好
Elvira avatarElvira2022-04-10
交通違規不積極取締 私人載具就可以繼續把成本轉嫁
給公眾 大眾運輸工具就永遠發展不起來
Enid avatarEnid2022-04-07
雖然柯文哲坐公車上班是在作秀,但一個連市長都不搭
Jake avatarJake2022-04-10
的公車,沒有護航的必要
Emily avatarEmily2022-04-07
同意這篇觀點。高捷一直喊沒人搭,不就是因為出站
後還要等很久公車,時間成本太大所以成年人才人手一
台機車,先把公車嚴重誤點情況改善,自然提高大家
捷運轉公車的意願,公共交通的基礎一直都是公車,可
惜高雄的公車看得到但等不到!
Madame avatarMadame2022-04-10
公車再多班不就只是影響到站時的公車數量而已嗎?
且高雄騎機車確實方便啊,不管是要移動還是要停車
Mary avatarMary2022-04-07
為什麼一定要發展大眾運輸?
Joe avatarJoe2022-04-10
高雄騎車開車很方便啊 市區停車位超多根本不需違停
Hedda avatarHedda2022-04-07
因為有學生、老殘疾,不是每個人都能騎車開車
Joseph avatarJoseph2022-04-10
我家住高雄的人蠻多的,幾乎都贊成廢公車 全輕軌化
Caitlin avatarCaitlin2022-04-07
不能開車騎車就坐公車跟捷運啊 輕軌根本來亂的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-04-10
沒有公車路網 捷運運量也拉不高的
Emma avatarEmma2022-04-07
吹噓人口成長把紅橘線蓋高運量 結果路網沒起來 搭
乘效率差 而且封閉式月台整個熱死人
Tracy avatarTracy2022-04-10
高雄學生族其實很多搭公車,大部份的人都知道高雄搭
公車是什麼樣的體驗...
Anthony avatarAnthony2022-04-07
一堆問題都是失敗的決策造成的
Edith avatarEdith2022-04-10
用公車專用道跟輕軌專用道不就87像,到底在吵什麼,
自私的私家車只不過賭爛輕軌變成賭爛公車
Brianna avatarBrianna2022-04-07
護輕仔沒想到輕軌搞爛高雄90%人的交通才自私吧?
Zenobia avatarZenobia2022-04-10
連公車都還不發達的地方蓋什麼輕軌?
Ursula avatarUrsula2022-04-07
人口基數,通勤型態,人口密度都不同是在比什麼
Charlotte avatarCharlotte2022-04-10
輕軌=高尚先進 比台北還要厲害的感覺 可以跟國外比
了懂?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-04-07
扯人口密度撐不起公車 那稱捷運輕軌不是更好笑
Lily avatarLily2022-04-10
捷運其實比公車麻煩,我還要走路先到捷運站在上下
手扶再感應 感應後等車 再上車,站體還不一定有冷
Tracy avatarTracy2022-04-07
公車,我只要走過去發呆等車來就好了,而且幾乎每
個人家外面3分鐘內都有站牌吧?但誰家門口有輕軌捷
運站那些?
Dora avatarDora2022-04-10
你把輕軌當成交通建設是不是搞錯什麼了?輕軌是觀
光建設,拍照好看用的,土生土長高雄人當然要開車騎
車!
Ursula avatarUrsula2022-04-07
公車站牌比較多?還是捷運站 輕軌站比較多?
Eartha avatarEartha2022-04-10
最基本的公車都這樣了,還談捷運輕軌?要不要直接
來個磁浮列車比較更高級如何?
Ursula avatarUrsula2022-04-07
騎車開車都方便到爆 坐啥大眾運輸
Puput avatarPuput2022-04-10
以前大學坐捷運從三多出來 用走的走到家門口才看到
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-07
就是不想等待才騎車開車 懂?
Leila avatarLeila2022-04-10
一台公車從左邊過去 距離喔 到民權國小
Susan avatarSusan2022-04-07
護輕仔覺得汽機車不符合左膠正義 最好紅燈三千秒
Jacky avatarJacky2022-04-10
廢公車全輕軌化是來反串的吧… 巴黎有地鐵 RER 郊區
輕軌 都還不敢廢公車咧 公車先弄好 搭配軌道建設才
能發揮最大效益
James avatarJames2022-04-07
現在就是蓋輕軌想辦法讓你不要等待,但也要你目的地
有輕軌,沒有的話請走路,不走路會被護航的檢討高
雄人不愛走路,就拿國外那些來講
Zora avatarZora2022-04-10
等公車等很久 就用走的
Quintina avatarQuintina2022-04-07
台北單行道一堆才沒人要騎機車,高雄爽爽騎
Lydia avatarLydia2022-04-10
現在高雄搭公車就是比走路慢,班距常就算了,最主要
是誤點,要等30分鐘才有車其實問題不大,但等60分鐘
Agatha avatarAgatha2022-04-07
為了高雄好棒棒跟國外比 請大家都走路搭輕軌不然會
被檢討 懂?
Heather avatarHeather2022-04-10
連續來兩班,問題就很大。準時或誤差小,至少可以確
Selena avatarSelena2022-04-07
認等待時可以做什麼,所以準時比班距來的重要許多
Regina avatarRegina2022-04-10
公車專用道放路中的化可能會有很多禁止左轉哦,高
雄開車的應該也是罵翻吧
Lauren avatarLauren2022-04-07
以人口密度和用車習慣來說,高雄是絕對沒辦法支撐5
分鐘1到2班的。
Wallis avatarWallis2022-04-10
至於輕軌或捷運,注定會塞車的地方就可以選搭啊,
公車就沒有這優勢了。
Vanessa avatarVanessa2022-04-07
鐵路地下化 又換成輕軌
Jacob avatarJacob2022-04-10
能否舉例哪一條線會60分鐘來兩班?
Doris avatarDoris2022-04-07
可能塞到一個路口只放2台車 一等30分鐘的路口了吧!
Lily avatarLily2022-04-10
等公車太熱! 捷運除非目的地就在附近,不然還要走
路(也是太熱!)騎車就快多了
Callum avatarCallum2022-04-07
轉彎內輪差太大,台灣很多地方建物離路口太近,轉
角半徑受限
Steve avatarSteve2022-04-10
@hantulee 開車啊!國一接國十 出門上車下車就到了
你捷運要搭多久?走多久?
Susan avatarSusan2022-04-07
白癡 高雄棋盤道路隨便劃幾條幹線公車加大發車能量
一定有人搭 但某些高雄人只會呈腦癱現象
Donna avatarDonna2022-04-10
然後私有車一堆在路上跑再加上工業污染 空汙吸到爆
好爽 這就是高雄特色?
Ophelia avatarOphelia2022-04-07
當然有人搭呀 是人多人少的問題
Kyle avatarKyle2022-04-10
知道公車是市府出錢,可是捷運蓋起來幾乎中央負責大
部分經費嗎
Agnes avatarAgnes2022-04-07
知道之前高雄市政府燒在公車的錢燒到收起來嗎?
Brianna avatarBrianna2022-04-10
那時候 公車光是人事費就要將近8億
Agnes avatarAgnes2022-04-07
一年喔 後來改民營用貼補的方式才撐下來
Andrew avatarAndrew2022-04-10
有規劃公車專用道,減少塞車的機率跟時間不知道可
不可行
Dora avatarDora2022-04-07
國十塞車的時間和搭乘大眾運輸所花的時間不會還低
Genevieve avatarGenevieve2022-04-10
高雄各大民營客運薪資問題,每一家都缺司機...
Emily avatarEmily2022-04-07
最好是台北人以外不搭公車啦 台中公車就還不錯
Anonymous avatarAnonymous2022-04-10
捷運沒冷氣 到底誰想搭
Rachel avatarRachel2022-04-07
捷運內有冷氣,一天還有十多萬搭乘流量
Kumar avatarKumar2022-04-10
台北的大眾運輸也沒有賺錢啊XD 是廣告收益在賺錢
Genevieve avatarGenevieve2022-04-07
台中公車是不錯,整點率高且站點多,但100路很恐怖
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-04-10
台北號稱千萬人口生活圈,高雄才兩百多萬,這就是原

高雄捷運是一開始強迫企業當盤子,不然活不到現在
Linda avatarLinda2022-04-07
ri31625你很好笑 大眾運輸本來就不是拿來賺錢的 他
背後的效益大太多了 就是有你這種思維高雄才會這樣
Blanche avatarBlanche2022-04-10
說到這個我超有感觸 我初到台北工作時問某處要如何
Lauren avatarLauren2022-04-07
去 通常他們會回你搭xx號公車 轉xx線捷運再騎ubike
Edith avatarEdith2022-04-10
就會到了 但通常南部人問哪裡怎麼去會直接跟你說怎
麼開(騎)車到達...南北的交通習慣真的很不一樣
Irma avatarIrma2022-04-07
原PO說的沒錯,林+龍下台一個原因是因為他把台中公
車變超爛,半小時等不到一班的狀況比比皆是
Anthony avatarAnthony2022-04-10
月台沒冷氣 還沒上車就熱死了
還是月台開冷氣會導致搭乘意願降低?
Dora avatarDora2022-04-07
沒捷運 寧願騎車也懶得做公車 光想到在太陽下等車+
查路線就懶了 而且公車司機素質參差不齊 還有暈車的
可能 小時候也常在公車上遇到性騷擾 舒適寬敞度也不
如捷運….為什麼要坐公車
Zanna avatarZanna2022-04-10
我都靠捷運移動
Yuri avatarYuri2022-04-07
都有輕軌那種垃圾了
Thomas avatarThomas2022-04-10
必然有個賠錢的階段,靠著補助撐到大家開始改變習
慣。
Oscar avatarOscar2022-04-07
呵呵 你們也知道大家都開車喔?事實就是開車比較方
便啊 !
Frederic avatarFrederic2022-04-10
我也是覺得公車比輕軌好太多
但捷運是需要的
Aaliyah avatarAaliyah2022-04-07
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-10
我們不會跑去台北版面指導台北怎麼作
Belly avatarBelly2022-04-07
公車站牌旁後車環境和班距遠遠大輸現在的輕軌,看
不出哪一點公車會比較好!
Jacky avatarJacky2022-04-10
等高雄捷運路線跟台北市一樣多,再來嘴,現在都是
馬後炮
Joseph avatarJoseph2022-04-07
就算候車環境弄的跟機場貴賓室一樣 車子沒開到旅客
要去的地方也沒有用啊!重點是路網好嗎?
Hedy avatarHedy2022-04-10
公車除了造價低外 其餘都無法與捷運相比吧 捷運可不
受天候交通運具影響 直線快速運輸到點 更別說舒適性
與安全都屌打公車 要不然世界各主要城市幹嘛都要興
建地鐵捷運 不就是要用這些優勢來吸引搭乘放棄私人
運具改善交通
Robert avatarRobert2022-04-07
人家跟你講公車也是試過其他方法 你在那邊扯別的大
眾運輸也要花錢 這不廢話
Adele avatarAdele2022-04-10
要不要說一下那些世界主要城市人口有多少?那些城
市是人口多到只靠公車無法負荷
Agatha avatarAgatha2022-04-07
而且並不是用那些優勢來吸引搭乘,而是政府有管制私
人運具的數量,如果私人運具持有成本像台灣這樣,
那像香港、新加坡、東京路上也會有一堆汽機車,不會
那麼多人搭大眾運輸
Eartha avatarEartha2022-04-10
人家主要城市是公車多到無法負荷才蓋捷運,我們是
相反
Jack avatarJack2022-04-07
我們公車少所以蓋捷運XD
Megan avatarMegan2022-04-10
都沒人了還一直蓋世界奇觀 反正都是全台灣欠高雄的
Zenobia avatarZenobia2022-04-07
輕軌怎麼會蓋7~8年呢?美術館路大順路從架圍籬到現在
還不到一年,很多地方已經舖好軌了,但高架地下就
不好說了啦
Sarah avatarSarah2022-04-10
高雄人根本沒資格教台北怎麼做 笑死
Kristin avatarKristin2022-04-07
共享電動機車比公車更方便
Jack avatarJack2022-04-10
三寶橫行的年代,大眾運輸安全的多
Bethany avatarBethany2022-04-07
說公車只有造價低贏過捷運其他全輸的 井底之蛙
Agnes avatarAgnes2022-04-10
台北捷運路網還是要靠公車 捷運是能到家門口嗎
Isabella avatarIsabella2022-04-07
台北不是一堆人下捷運後最後一段是用走的嗎?
Elma avatarElma2022-04-10
台北人不管搭車或開車,都要走一段路,除非家裡就有
停車空間~~
Frederica avatarFrederica2022-04-07
台北也一堆人下捷運後是轉乘公車的,像新埔站進出人
次常年在北捷前十,就是因為新埔站有很多轉公車的
乘客
Kelly avatarKelly2022-04-10
外縣市沒住高雄的,應該不了解實際情形吧
BRT 班次要夠,高雄公車 40 分鐘一班,大家都知道
Jake avatarJake2022-04-07
慢速輕軌就嫌惡設施,就不需再多講了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-04-10
高雄人想要的就是重軌,地下或高架專用軌道的
Brianna avatarBrianna2022-04-07
這篇正解