高雄整體道路規劃的系統性問題 - 高雄

Table of Contents

~~~前提~~~

你會在高雄版看這篇文
至少我們都是為這個城市著想對吧?
即使我們意見不同。

~~~本文~~~

個人是騎車通勤(白牌),對目前政策對機車的不公感受頗深

-高雄式左轉

不知道這名詞哪來的,也不知道為什麼是高雄最多
先給不知道的人補充一下
https://imgur.com/a/UvW2i5s
1.從人行穿越道到對向
2.再由人行穿越道經過後左轉
選擇這種方式左轉,不外乎就是懶得兩段式
這樣不但對行人來說很危險,對騎士本身也是相當危險。

-兩段式左轉

那究竟為什麼要兩段式左轉?
兩段式左轉並非世界首創

日本有兩段式右轉,但是僅50cc以下需要兩段式
且近日研究指出,兩段式並無明顯增加安全性,50cc以上兩段式反而會有危險

澳洲有hook turn
是為了輕軌優先行使權,所以汽機車都要兩段式

但是大家也看到新聞上常有媒體報導,機車未兩段式左轉,造成車禍
所以兩段式比較安全,嗎?
若各位去看回放片段,通常都是外側左轉、未禮讓直行車等原因
今天若換成汽車、聯結車,也是很危險的行為

-大眾運輸

很多人說大眾運輸是給觀光客、非在地人搭乘的
各位試想,如果高雄的大眾運輸路網與台北一樣密集
公司、學校、娛樂場所皆能搭乘大眾運輸
是不是就有更多「選擇」了?
這邊說選擇是因為,你有選擇可以搭乘大眾運輸或是自行開車(騎車)
而不是「只能」開車(騎車)
那當有的選擇,大家口中的三寶也有的選擇不自行開車(騎車)了

~~~結論~~~
台灣在交通這方面很多可以進步
疫情死人很恐怖,交通事故死人也很恐怖
去年交通事故死了3000人
希望我們的城市變成真。人本交通

--

All Comments

Hedy avatarHedy2021-06-22
推個 台灣的交通規劃真的非常落後
Dinah avatarDinah2021-06-24
很多待轉區根本已經在左右通行車道上了
Ophelia avatarOphelia2021-06-25
規劃落後、罰則不痛不癢,路上一堆不戴安全帽、騎無
牌電動自行車然後還可以騎到50左右的,警察也不會抓
…………
Elma avatarElma2021-06-27
中正左轉大順就是機車太多塞爆待轉區才改成現在這
樣,還記得有一次在早上上班時間中正路左轉待轉尚
義街,待轉的機車實在太多了塞爆整個路口連斑馬線
全部都塞爆,有個媽媽推著嬰兒車綠燈時根本沒辦法
過馬路,這就是我國的畸形待轉法
Anonymous avatarAnonymous2021-06-28
外側左轉真的是賭命的行為
Joe avatarJoe2021-06-30
提到 50c.c. 應該要再講到那種車的限速,怕他們跟
不上車流,所以才要兩段式右轉,而且也不是一律都
要;甚至現在也有撤除的趨勢
Olive avatarOlive2021-07-01
在市區一般道路待轉速度是能有多快?50cc怎麼可能
跟不上,那種沒牌的家用電動車都跟得上了好嗎
Enid avatarEnid2021-07-02
轉彎車速能有30就很快了吧
Elvira avatarElvira2021-07-04
市區速限大多才40,小50應該都能達標才對
Kumar avatarKumar2021-07-05
推 很多根本不需要兩段式的路口也一堆人這樣轉 不
知道在幹嘛....
Emma avatarEmma2021-07-07
洗腦久了 就失去國際左轉的能力了 不過台灣嘛 呵呵
Hedda avatarHedda2021-07-08
推 台灣考照就是不教大家正確行經路口中央左轉 導
致一堆人只會二段式不然就是自創高雄市左轉
Mary avatarMary2021-07-09
我小時候上學也是被高雄市左轉載到大的 還好腦子
Jack avatarJack2021-07-11
沒長歪…
Anthony avatarAnthony2021-07-12
桃園都可以把很多雙向兩線道的小路取消兩段式左轉,
不知道為什麼高雄還一堆
Edith avatarEdith2021-07-15
沒辦法跟錢包過不去也只能待轉,可憐哪!
Victoria avatarVictoria2021-07-16
小時候小50不能騎快車道,後來取消了。
Olga avatarOlga2021-07-18
沒必要的待轉應取消
Carol avatarCarol2021-07-19
不是落後 是4輪 人性