高雄搞得起醫療觀光產業嗎 - 高雄

Table of Contents

首先
醫療歸醫療,觀光歸觀光
要我去治療癌症的時候
順便去旗津賭場摸一圈
我大概寧願住愛情摩天輪吧(無奈)

接著
若要把台灣醫療國際化
就不該是以低價作為出發點
必須以專業度、治癒率、復發率等作為立基點
低價是不會有市場的
低價甚至會被懷疑可信度

最後
我也贊成一定必須脫離健保,
此類列為高端組群,收費必須越高越好,
同時可用來彌補其他類型
如增設人道救援類型
將台灣有經驗且成功率高的手術或類型
列為國際救援方針
提高台灣國際曝光度

以上僅是個人想法
今天看了很多篇的”高雄搞得起醫療觀光嗎”
我覺得大家都有自己正確的地方
但是
最大的問題是在
提出這個政見的人或政黨
是不是真的有想過如何發展
因為從他們提出的政見
看完真的覺得鄉民都比他們專業
是不是真的有評估過可行性
又該如何開始
還是韓國瑜丟了一個議題
就拍拍屁股沒他的事
說這樣能拯救高雄
只怕給你四年一樣沒有個影子出現
從頭到尾都只是說說罷了
韓總~鄉民們都比你認真了

※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言:
: 感謝an網友的資訊。
: ※ 引述《anjackie (AN)》之銘言:
: : 癌症要做不是不可以,但一定要脫離健保,並且病人少且精。
: : 小弟我在美國就讀的是醫學物理(Medical Physics),
: : 基本上是放射癌症醫學專業裡面分出來很專攻的領域,
: : 台灣目前只有陽明幾年前才有這專業。
: : 細節我不說了,我只說我暑假去佛州質子治療中心做實習的所見所聞。
: : 先說價錢,
: : 美國Proton Therapy療程起價40w~50w美金,而且很少醫保給付,(基本上沒有)
: : 依我估計,每週至少會有50名病患,依照這數字,中心月營收至少600~700w美金,
: 如果照原文的數字--高雄的醫院這麼收費的話--當然醫療觀光就賺錢了;
: 「按照這種邏輯」是可以在高雄推動這個產業,問題是,這樣的價碼跟某某人宣稱
: 的「全亞洲最便宜」(我們先不管他說的「比喻」數字金額,至少「全亞洲最便宜」
: 這個標準,是某某人信心滿滿推論「會有一堆外國人來」的配套邏輯)相牴觸。
: 如果那麼高價,而是an網友舉的美國觀光醫療行情價,就不是「全亞洲最便宜的」、
: 就沒有什麼觀光醫療遊客會來高雄就醫,不是嗎?
: 好,那麼就轉而依照某某人主張的「壓低價格,做全亞洲最便宜的相關癌症的醫療」。
: 一旦壓低價格,從經濟學看人性,消費者(癌症醫療的觀光客)當然就來了很多--
: 可是壓低醫療的價格,其實是讓高雄醫療整體而言虧本(包含壓榨醫護的薪資)--
: 提政見虧得越多還越沾沾自喜的經營者,根本是跳梁小丑。某某人的心態是渾然不把
: 高雄醫護人員的勞力薪資比放在眼裡。
: 高雄製造業製造的產品、服務業提供的服務,售價全部是行情價的三折來賠本賣好不好?
: 這樣一定吸引觀光購物人潮啊!這是什麼三歲小孩就知道的鳥蛋提議?
: (某某人去六合夜市拜票的時候就這麼宣稱好了,如果他選上,今天六合夜市各攤位對於
: 各個食物的售價--不准份量縮水喔--必須打三折變成全亞洲最便宜,比東南亞還便宜,否
: 則市府修訂自治法規修理攤販?)
: 高雄賣的(跟台南比、跟屏東比)同款全新標配3C家電,必須是全亞洲最便宜的,
: 諸如此類....這種叫做有創意的政見--「全亞洲最便宜」的創意好棒棒?
: 高雄的醫護人力很吃緊,並不是醫護大夥閒閒沒事做,以致於有跳梁小丑吃醫護豆腐,
: 提運用吃緊的人力做「必須是全亞洲最便宜」等級的虧本「醫療觀光」的鳥蛋政見啊。
: 這是抱著害死高雄醫護不償命、就算落選拍拍屁股回台北繼續窩在國民黨的作風罷了。
: 某某人根本沒有把高雄當家。不然想想看同樣是國民黨但屬於在地的其他人,會提這種
: 「全亞洲最便宜」的虧本觀光醫療政見嗎?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2018-10-10
無聊,連提個方向都不行
Frederica avatarFrederica2018-10-13
台灣的醫療是靠人民的稅金在支撐 而且因為環境險惡
從業人員也少 必須要以本國人唯一優先服務對象
Hedy avatarHedy2018-10-16
如果今天台灣的醫療跟美國一樣適用醫保在支撐 我沒意見
但是美國的醫療成本多高 請你多多研究吧
Dinah avatarDinah2018-10-20
韓講這種政見 根本是在騙沒接觸過重大疾病的民眾
Lydia avatarLydia2018-10-23
重大疾病的醫療費用 非常恐怖 前一陣子我去動過小手術
Emma avatarEmma2018-10-27
清創傷口 健保全負擔 這在美國少說幾萬美元
Daniel avatarDaniel2018-10-30
我前面有說道 政府有在推廣醫美 如果他講醫美領域
沒意見
Xanthe avatarXanthe2018-11-02
認真分析推
Susan avatarSusan2018-11-06
同意一樓,騙妹子上床也要先甜言蜜語對吧
Heather avatarHeather2018-11-09
什麼都沒丟出來會比較好嗎 丟個西瓜嗎?
Queena avatarQueena2018-11-13
鬼扯跟提方向是兩回事喔,要方向拿指南針就好,候選人要
提政策本來就應該審慎思考,開個芭樂票只會讓人看破手腳
而已
Bennie avatarBennie2018-11-16
三天兩頭放個消息出來,反正沒選上,拍拍屁股回台北就沒
他的事了~
Queena avatarQueena2018-11-19
老實說,私認為醫療觀光是一個蠻可行的政策方向,無論誰
當選希望能好好規劃
Emily avatarEmily2018-11-23
如果單以醫療過程而言 跟傳統觀光是有一定的衝突性啦
Olga avatarOlga2018-11-26
說醫療過程完住進高級醫療村之類放鬆心情調養身體 還ok
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-29
所以什麼金融園區跟電競園區就很實際嗎?
Cara avatarCara2018-12-03
Hedwig avatarHedwig2018-12-06
中肯
Una avatarUna2018-12-10
電競不知道 金融園區只要中央首肯就可以搞起來了
Andrew avatarAndrew2018-12-13
如果跟挖石油這開頭就邏輯不對的來比,我是覺得產業園區
的確實際多了.....
Wallis avatarWallis2018-12-16
政治人物都嘛隨便講自訂莫名規矩 給我四年做不好踢我下來
Andrew avatarAndrew2018-12-20
誰理你這種想法呀