高雄捷運紫線露曙光 「學園線」串聯七大 - 高雄

Table of Contents

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/Dy6Lle
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

2.完整新聞標題: 高雄捷運紫線露曙光 「學園線」串聯七大學園、橋科
標題沒有寫出來,依照板規刪除文章

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期: 2022-04-23 09:45
媒體: 聯合報
作者: 記者徐白櫻/高雄即時報導

媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定,文章退回。

4.完整新聞內容:

高雄黃線捷運年底動工,因中央打造南部半導體S廊帶,第四條通往橋頭科學園區及串聯
七大學園的捷運紫線露出曙光。

高市府捷運局長吳義隆表示,「高雄學園線」,全長約13公里、總經費130億,採用高架
設計,明年會提出可行性研究爭取經費。議員黃紹庭質疑未來錢從哪來,捷運局回應,將
採用聯合開發等多元方式籌措經費。

高雄捷運紅線、橘線通車多年,紅線延伸林園及岡山路竹陸續啟動,今年3月行政院核定
黃線綜合規畫報告,捷運局預定年底動工,117年底完工通車,另有燕巢及旗津等軌道計
畫仍處於評估階段。

議員黃紹庭指出,高雄捷運97年通車,長度42.7公里,北市152公里、新北市101公里,新
北與台北大眾運輸網絡便利,成功讓私人運具轉移至大眾運輸系統,高雄捷運啟動多年,
便利性仍不足,相隔20年才會第三條捷運通車,市府施政應超前布署。

黃紹庭質問,下一條捷運在哪裡?捷運局長吳義隆表示,北高雄產業發展多,「高雄學園
線」排序往前移動,預定採用高架設計,串聯高雄大學、高雄科大(海科大、第一科大、
高應大三校合併)、高師大、樹德科大及義守大學醫學院,定位為中運量,去年底爭取,
應要求先做整體路網排序,明年會提出可行性評估。

高雄離舉債上限剩864億,黃紹庭質疑錢從哪來,黃線與未來其他路線均會加重市府財政
負擔。吳義隆回應,黃線高市府須自籌608億,其中360億可自償,將採用聯合開發及先行
舉借等方式籌措經費,會有整體計畫與因應,不會債留高雄。黃紹庭建議,市府要請中央
挹注更多經費協助。

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文處理

紫線燕巢線(高雄學園線)路網
https://i.imgur.com/lEQznz5.jpg

不曉得之前規劃的長期路網有沒有實現的那一天XD
https://i.imgur.com/6xuB1Nk.jpg

--

All Comments

Edith avatarEdith2022-04-24
舊市區內不蓋好蓋滿,蓋到那麼外圍的紫線要幹嘛……
Lydia avatarLydia2022-04-25
其邁執政2年,政績堪比20年。高雄捷運一條條的蓋,
再讓其邁做4年,高捷將超越北捷,趕英超美不是夢。
Harry avatarHarry2022-04-25
該蓋的國七不蓋,搞一堆有的沒的
Emily avatarEmily2022-04-26
可是在蓋下去,這個大錢坑很難補..
Gilbert avatarGilbert2022-04-25
舊市區沒有地可以給建商開發了,只能往外圍蓋才能大
家都開心。
Tracy avatarTracy2022-04-26
就醫線比較賺錢
Quanna avatarQuanna2022-04-25
可以把錢拿來開冷氣嗎
Lily avatarLily2022-04-26
大學學園都騎機車了
Quanna avatarQuanna2022-04-25
都蓋到佛光山了乾脆蓋到旗山美濃
Ina avatarIna2022-04-26
痾 這啥蠢線?
Steve avatarSteve2022-04-25
蓋好了 學校也快了
Gary avatarGary2022-04-26
長期規劃最不可能的紫線變第一名了喔?
Faithe avatarFaithe2022-04-25
高雄捷運路線規劃也很愛繞路
Ula avatarUla2022-04-26
那邊搞沒人要坐的線幹嘛..
Rebecca avatarRebecca2022-04-25
把台鐵捷運線做好,班次有夠爛的
Emma avatarEmma2022-04-26
這些學校確定還留的住嗎,不要蓋好倒光了
Bennie avatarBennie2022-04-25
感覺很沒效益 還要借錢蓋==
Leila avatarLeila2022-04-26
去年底議會的文件有排序 目前應該是青線第一 但不
知道會不會被紫線旗津線超車 (藍線黃線重複太多應
該會…)
https://i.imgur.com/AV4fwQF.jpg
Ingrid avatarIngrid2022-04-25
規劃高捷路線的人,平時應該都沒在搭公車或通勤~~
Mary avatarMary2022-04-26
學店連在一起幹嘛XDD
Bennie avatarBennie2022-04-25
無言了....
Victoria avatarVictoria2022-04-26
就是死不蓋市區就對了 智障
Donna avatarDonna2022-04-25
紫線重點是橋科的通勤捷運 不知道會不會提前做
Liam avatarLiam2022-04-26
青線先蓋好嗎?紫線最好能支撐中運量
Hedwig avatarHedwig2022-04-25
因為市區可能要評估地下還有人多難搞當然進度緩慢
Frederica avatarFrederica2022-04-26
想吃佛光山的觀光運量,應該用黃線或橘線延伸~~
Franklin avatarFranklin2022-04-25
這個有必要,讓外地學子在高雄騎車很危險,我第一年
就差點在旗津畢業,後來就習慣停紅燈要滑過停止線,
同時還要讓出右側給紅燈右轉的,好幾次都遇到成群8+
9闖紅燈,大群到可以闖2次紅燈,室友的DIO來三天就
剩下大鎖還在。搭捷運真的比較安全。但我覺得這條線
不會蓋,外地學子普遍沒投票權,到底是誰在楠梓買這
麼多地要一直發利多新聞?
Catherine avatarCatherine2022-04-26
捷運一直蓋外圍就是要給那邊的人吃飯啦~林園 路竹
橋頭…嘻嘻
Freda avatarFreda2022-04-25
青銀粉紅優先啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-04-26
高雄好有錢,人口又多,應該是下一個天龍國了
Mason avatarMason2022-04-25
現在有7號公車串連這幾間學校,每逢休假就減班~~
Olga avatarOlga2022-04-26
炒地皮路線 農地現在都被橋科炒成天價了
Edwina avatarEdwina2022-04-25
搞啥紫線 先弄好青 銀 綠吧 仁武比僑頭 燕巢 大社人
口加起來還多 搞這麼外圍的線還不如重新評估已跟不
上發展的線 先把銀青綠弄好
Brianna avatarBrianna2022-04-26
少子化辦公室:...........欸
Andrew avatarAndrew2022-04-25
印象中有筆預算要全部重新評估了阿
Blanche avatarBlanche2022-04-26
既有的規劃應該都作廢了吧
Ursula avatarUrsula2022-04-25
串到燕巢山區...傻了嗎?
Caitlin avatarCaitlin2022-04-26
其實蠻合理的 趁橋科初期還沒有那麼成熟 沿線土地
價格也便宜所以先弄
Puput avatarPuput2022-04-25
讚讚 高雄大學房價上看40~
Caitlin avatarCaitlin2022-04-26
紫線不是長期規劃最不可能吧,10年前就送過一次
Valerie avatarValerie2022-04-25
往地價低的地方蓋就對了
Jack avatarJack2022-04-26
炒房炒地皮貪污荷包賺飽飽誰管你少子化?喊喊抗中保
台反正有傻蛋買單嘍哈哈反正我國民兵
Sarah avatarSarah2022-04-25
橋科維奇
Gary avatarGary2022-04-26
最會土地提價的政府 我的最愛
Hedwig avatarHedwig2022-04-25
青銀線勒 現在又變紫優先了?
Ivy avatarIvy2022-04-26
這條先蓋到青埔站 加上右昌高鐵線形成路網才會有效
Queena avatarQueena2022-04-25
這條配合右昌高鐵線會比500多億的林園延伸好太多
Hedy avatarHedy2022-04-26
蓋學店線幹嘛,青線先做吧,市區蓋好蓋滿就對了
Poppy avatarPoppy2022-04-25
什麼都給市區 那鄉下繳的稅比市區少嗎?也該給鄉下
一個建設了吧?
市區土地好協商嗎?土地還夠弄捷運嗎?
Audriana avatarAudriana2022-04-26
紫線的關鍵應該是科學園區與新市鎮,光靠學校會餓死
Emily avatarEmily2022-04-25
連接到樹科大是哪招? 感覺為了蓋而蓋
Emily avatarEmily2022-04-26
國立大學跟醫學院不用怕沒學生,私立不好說
Ingrid avatarIngrid2022-04-25
炒房線先蓋就對了啦
Freda avatarFreda2022-04-26
國7啦爸爸,難道爸爸你想炒燕巢房嗎ㄏ
Kama avatarKama2022-04-25
市區蓋輕軌,郊區蓋高架中運量
Rosalind avatarRosalind2022-04-26
聽名稱感覺像日本鐵道的學園線
Hardy avatarHardy2022-04-25
不能用湘南單軌列車嗎?
Charlie avatarCharlie2022-04-26
這幾年高雄呈現飛躍的進步
Genevieve avatarGenevieve2022-04-25
市區就是要蓋滿滿的輕軌,塞好塞滿,
這樣人才會流向北高~懂嗎
Kelly avatarKelly2022-04-26
蓋輕軌就不用開冷氣了
Liam avatarLiam2022-04-25
高雄越來越進步
Ethan avatarEthan2022-04-26
橋頭楠梓房價又要在噴發
Regina avatarRegina2022-04-25
太偏僻了,這些學校未來可能也都沒學生了
Necoo avatarNecoo2022-04-26
紫線房價才有成長空間啊 懂不懂
Isabella avatarIsabella2022-04-25
先蓋國七才對~
Ethan avatarEthan2022-04-26
滾,我信你x
Charlotte avatarCharlotte2022-04-25
高雄起飛
Dinah avatarDinah2022-04-26
青銀線應該優先比較有效益吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-04-25
蓋完也停招了吧…還有學生嗎?
Madame avatarMadame2022-04-26
楠梓五甲線倒是可以先蓋,下一個新市鎮zone
Dinah avatarDinah2022-04-25
推楠梓五甲線
Annie avatarAnnie2022-04-26
楠梓五甲真的不錯
Hardy avatarHardy2022-04-25
燕巢高鐵還比較好
Jack avatarJack2022-04-26
黃線原本中正路上y3的轉乘站移走後,楠梓五甲線基
本上排更後面了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-25
高雄先慢慢逢低進場 未來是主力
Noah avatarNoah2022-04-26
大寮屏東、民族高鐵 這兩條線比較重要
Doris avatarDoris2022-04-25
就黃線蓋下去 其他市區就不用想了 沒經費了
Kama avatarKama2022-04-26
哦幹這條終於要蓋了嗎,期待qq
Kumar avatarKumar2022-04-25
橋頭綠油油難不成要照顧市區韓粉XDD
Cara avatarCara2022-04-26
讀116其實對交通很有感,一堆人說這條線沒必要,但
你沒有一個完善的交通根本不會有優秀學子想來高雄
讀書並落根於高雄。
Dora avatarDora2022-04-25
早蓋早虧損 只會拖累其他線進度
Daph Bay avatarDaph Bay2022-04-26
學生數越來越少 偏僻地方機能差 騎機車更方便
Robert avatarRobert2022-04-25
穿過新市鎮有必要,新市鎮去年多1萬多人
橋頭已經4萬多人了
Necoo avatarNecoo2022-04-26
才4萬多人 要養一條捷運好歹要幾十萬人
Elma avatarElma2022-04-25
還要這些人天天搭
Christine avatarChristine2022-04-26
這...只能說儲備用的,等到要動加上環境因素變遷與培
養,不花上16~24年動不起來
Edith avatarEdith2022-04-25
有意思的是屆時有些標的物還存不存在...
Thomas avatarThomas2022-04-26
都是學店有串的必要?
Xanthe avatarXanthe2022-04-25
請問各位大學生造訪別間學校的次數是多少?
Mia avatarMia2022-04-26
先把橋科做起來再考慮捷運吧
Callum avatarCallum2022-04-25
都在山區還是平面道路機動性強,那邊學生都標配125
加住宿,誰跟你坐站點這麼少又難轉乘的捷運?確定
能達到中運量嗎?
Jessica avatarJessica2022-04-26
應該先蓋市區吧 這條蓋下去鐵定賠錢
Elvira avatarElvira2022-04-25
市區不蓋蓋燕巢= =
Leila avatarLeila2022-04-26
可不可以先開冷氣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-04-25
垃圾青軌不做高架捷運,跑去外圍做?WFT
Daniel avatarDaniel2022-04-26
不過鳳山36萬人 橘線還是恥辱
Linda avatarLinda2022-04-25
一堆眼紅仔嘻嘻
Irma avatarIrma2022-04-26
才四萬人 有個區人口跟岡山差不多連一個鐵路 捷運
都沒有勒 高捷歸劃真的鳥 人口多的地方不蓋一直蓋
郊區
Regina avatarRegina2022-04-25
到時候學校一間間收掉,那這條線的價值是啥?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-04-26
秀泰影城、高醫、橋科、台積、誠品都在這附近
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-25
看來市府真的很有決心要搞北高,紫線串聯+新市鎮
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-26
在這區塊內的新規劃看起來要炸開了
Odelette avatarOdelette2022-04-25
紫線起來後十分鐘內連高鐵都可以到,真的有需要
Zanna avatarZanna2022-04-26
說這幾間不會互相上課的,大概是真的不知道高科跟
高大像台綜一樣都在推校際修課...ㄏㄏ...藉由捷運
讓高雄的大學教育更完善不好嗎?
Cara avatarCara2022-04-25
十分鐘,是要幾站? 現在的紅線是一站兩分鐘,若超
過五站,就不可能是十分鐘內
Anthony avatarAnthony2022-04-26
媽的咧 死不蓋市區 蓋那鬼地方
Hardy avatarHardy2022-04-25
一堆規劃路線的人 到底依據是什麼
Catherine avatarCatherine2022-04-26
選舉到了,當然各種餅畫起來
Rebecca avatarRebecca2022-04-25
高雄版一堆靠房地產為生…
Queena avatarQueena2022-04-26
人口先想辦法增加吧!那條線人口密度好低
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-25
房子蓋了都是錢進去住而不是人
Hedwig avatarHedwig2022-04-26
市區不蓋密,運量起不來,雖然說施政的確該有前瞻
的規劃,但市區這些線現在不蓋,以後蓋也不會更便宜
Delia avatarDelia2022-04-25
捷運長期營運是長期支出,建商炒完地離開
Megan avatarMegan2022-04-26
除非遷都來高雄,但那些大官不愛高雄空氣
Jack avatarJack2022-04-25
大學生就是要騎車載妹 誰跟你搭捷運...
Gary avatarGary2022-04-26
高雄學園,推推。
Zenobia avatarZenobia2022-04-25
高雄店到店
Frederica avatarFrederica2022-04-26
所以要從楠梓蓋到燕巢?這路線有需要捷運嗎 ==
Selena avatarSelena2022-04-25
店到店XDD
Jack avatarJack2022-04-26
還在那邊市區來市區去,以後北高就是市區
Charlie avatarCharlie2022-04-25
橋頭房價漲夠了,下一站燕巢
Steve avatarSteve2022-04-26
鳥不生蛋的地方蓋什麼捷運啊!市區先蓋啦
少子化大成功,學店人數只會越來越少啦
Odelette avatarOdelette2022-04-25
一群刁民喔,蓋在市區酸跟汽車搶道,蓋郊區酸沒人的
地方浪費錢,有事嗎
Edwina avatarEdwina2022-04-26
這應該1990就同步蓋下去了吧
Selena avatarSelena2022-04-25
大順路蓋輕軌 結果郊區蓋捷運
George avatarGeorge2022-04-26
大順 郊區通過時間不同吧,當初若有錢通過捷運,那
會有後來的大順輕軌?
Mia avatarMia2022-04-25
國七不蓋政府就是北七
Lydia avatarLydia2022-04-26
這運量?
Sarah avatarSarah2022-04-25
交通是都市百年計畫 經費不足就隨便塞輕
Lily avatarLily2022-04-26
市區蓋地下化每一個站冷冷輕輕這條有學校科學園區,
路線目前還很空很好蓋cp高,當然是先蓋這條有實益多
了,還可以串連路竹科學園區、岡山 、台積電楠梓廠
,比蓋市區有實益多
Enid avatarEnid2022-04-25
軌交差了事?
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-26
高雄成為全台數一數二搭捷運在科學園區上下班,還
能串連各個科學園區,比蓋市區還屌
Callum avatarCallum2022-04-25
死忠的繼續護航
Margaret avatarMargaret2022-04-26
這條好蓋多了 一堆空地 配合科學園區 當然可先蓋
Gilbert avatarGilbert2022-04-25
又不是地下化,高架化便宜又快速
Linda avatarLinda2022-04-26
如果配合”原”市區路線一起蓋當然可以創造運輸效益
,但科學園區旁邊沒人住又不蓋”原”市區路線來運
輸上下班人潮,是以為高雄人有勤勞到先通勤到捷運
站搭到科學園區嗎?
Dora avatarDora2022-04-25
不是嫌棄這條線,只是覺得市區還有更多人沒被服務
Anonymous avatarAnonymous2022-04-26
發大財
Eartha avatarEartha2022-04-25
國道7號不蓋 就搞一些不是很必要的 真糟糕
Rachel avatarRachel2022-04-26
國七不蓋 等六櫃七櫃完整 小港保證爆炸塞
Elvira avatarElvira2022-04-25
國七啦 還炒高大特區?
William avatarWilliam2022-04-26
國七又不歸市府負責 問中央在幹嘛啊 國道中央蓋的
Daniel avatarDaniel2022-04-25
青線&銀線很棒欸… 但這進度我還是夢裡等
Necoo avatarNecoo2022-04-26
紫線的路線有點神奇
Liam avatarLiam2022-04-25
該做不做。好大喜功
Robert avatarRobert2022-04-26
這一條路線真的很鬧,但也樂觀其成
Delia avatarDelia2022-04-25
市區一堆該有捷運的地方都沒有捷運了到底蓋這個偏
遠的不行的紫線要幹嘛
看看整個台北都已經撲滿捷運多久了
Rosalind avatarRosalind2022-04-26
雙北加起來至少650萬人口,平均日運量最高到210萬,
不用甚麼事都跟台北比~~
Sarah avatarSarah2022-04-25
你們的偏遠就是我的鄰近,我的鄰近就是你們的偏遠
,鄉下值得被開發啦!
現在鳥不生蛋的地方誰知道以後會變成怎麼樣?以前
的繁華地區,如今不也沒落?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-04-26
原高雄縣被縣市合併後,感覺沒落很長一段時間,反
而市區做什麼都方便。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-04-25
當初高捷硬要蓋重軌,結果營運後連中運量都不到~~
Genevieve avatarGenevieve2022-04-26
紫線跟四連結平行進行又不衝突
Queena avatarQueena2022-04-25
國七很重要 快點推
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-04-26
看起來跟援中港沒關係的援中港站
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-25
舉債都要到上限了怎麼可能不衝突 佔用太多預算
Hardy avatarHardy2022-04-26
錯誤的輕軌政策 錯誤的南延外勞線 現在又一條店到店
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-25
到底要浪費多少納稅人的錢? 錯誤的政策比貪汙更可怕
John avatarJohn2022-04-26
你看那群支持者就知道.很顯然選k黨這些通通不會發
Connor avatarConnor2022-04-25
現在他們就可憐哪狗吠火車
Mason avatarMason2022-04-26
佛光山拉去高鐵屏東站感覺比較有搞頭
Wallis avatarWallis2022-04-25
說北高雄是鬼地方的人,未來別後悔,哈哈
Carol avatarCarol2022-04-26
看看以前人山人海的新崛江,現在是?
Michael avatarMichael2022-04-25
覺得右昌線要先蓋 然後通過高大的藍田路 彎去橋頭
新市鎮
Oliver avatarOliver2022-04-26
新市鎮、橋科、高大特區、各所大學的使用人口想必
不少
Harry avatarHarry2022-04-25
人口一直外移的南高跟人口紅利不斷的北高,只有眼
拙的人才看不出效益吧
Yedda avatarYedda2022-04-26
路竹五萬人口捷運鐵路都要有,沒道理楠梓19萬人口加
上外來就業人口多卻沒東西向捷運或快速道路,之後台
積或橋科廠商進駐勢必更塞車
Ursula avatarUrsula2022-04-25
燕巢校區來了旁邊也沒熱鬧起來,還蓋捷運,哈哈
Ingrid avatarIngrid2022-04-26
會用google map嗎? 請你去做兩件簡單的事
Hazel avatarHazel2022-04-25
從左營到岡山坐捷運比火車快多少? 貴多少?
David avatarDavid2022-04-26
從鳳山火車站附近到高鐵站是台鐵快還是捷運快?
Jacob avatarJacob2022-04-25
再順便想想坐捷運要怎麼轉車輕軌?
Gary avatarGary2022-04-26
類捷運不行嗎?
Cara avatarCara2022-04-25
先把高鐵延到高雄車站比較實際吧!
Zora avatarZora2022-04-26
台鐵沒參與高雄Mengo卡.
Andrew avatarAndrew2022-04-25
這條效益高,前陣子我也在想市府會不會先做這條,因為
陳其邁重要目標就是產業結構轉型,先做這條不太意外
Dora avatarDora2022-04-26
補推,剛剛不小心按錯
Kama avatarKama2022-04-25
這段是輕運量吧??
Valerie avatarValerie2022-04-26
這段沿線沒人啊 誰會搭啊?
Rebecca avatarRebecca2022-04-25
捷運是用來紓緩通勤人潮,不是用來平衡城鄉差距的
Elvira avatarElvira2022-04-26
大學的使用人口想必不少?看看在大學旁邊的後勁站
跟文化中心站,進出人次都是高捷後段班的
Dora avatarDora2022-04-25
大學的使用人口不少?這樣說的人真的有到過燕巢嗎
?燕巢大學城發展20年了,現在還是鳥不生蛋,學生
出入都是機車,誰跟你搭慢到要死的大眾運輸
Yuri avatarYuri2022-04-26
仁武在哪呢?
Candice avatarCandice2022-04-25
看來政客的地都買好了
Annie avatarAnnie2022-04-26
這什麼天兵智障線
Ida avatarIda2022-04-25
你蓋去仁武大社我都當你有在努力了
Joe avatarJoe2022-04-26
蓋這種學店線…
Agnes avatarAgnes2022-04-25
如果現在這條已經好了 高第一跟高應燕巢的學生可以
Queena avatarQueena2022-04-26
早上在a校區上課 下午在b校區上課 還不用騎那條一
堆大車的路...
Lucy avatarLucy2022-04-25
真的要蓋給"鬼"坐了
David avatarDavid2022-04-26
學店大串聯
Kumar avatarKumar2022-04-25
套交通部長思維,用“類捷運”就好了
Una avatarUna2022-04-26
不然要怎麼蓋捷運宅啊?
Audriana avatarAudriana2022-04-25
高雄人口那麼少還要新市鎮 真的很奇怪
Madame avatarMadame2022-04-26
又不像台北那樣高度飽和的城市
Charlie avatarCharlie2022-04-25
這條完全划不來 連評估都嫌浪費