高雄捷運延伸屏東規劃作業 高市府啟動招 - 高雄

Quintina avatar
By Quintina
at 2018-08-08T17:32

Table of Contents

高雄捷運延伸屏東規劃作業 高市府啟動招標

自由電子報

〔記者侯承旭／屏東報導〕高雄捷運延伸屏東規劃作業，前瞻計畫編列5000萬元經費，已
上網公告招標。

高雄捷運延伸屏東規劃列入前瞻計畫第一期，究竟採哪一條路線延伸至屏東，至今仍未定
案，經高屏縣市政府多次研商後，決定先辦理屏東縣大眾捷運系統整體路網評估規劃，再
選擇優先路線與高雄捷運接軌。

「高雄捷運延伸屏東整體路網」標案於8月初已經上網招標，除了路網外，還包括可行性
研究、綜合規劃、環境影響評估等，發包單位為高雄市政府，總經費達5850萬元，預計9
月12日開標。

高雄捷運長期路網已規劃2條路線延伸屏東，包括大寮屏東線與林園東港線，這2條路線也
會一併納入屏東縣大眾捷運整體路網的評估。

根據交通部的規劃期程，該標案必須於今年7月底前完成簽約、8月底前完成工作計畫初稿
、12月底完成期中報告。目前該計畫比預定期程延宕。

https://goo.gl/E3GTTq

--
Tags: 高雄

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2018-08-12T04:39
債留子孫
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-08-15T15:46
.....真得離譜
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-08-19T02:52
我聽見玻璃碎聲
Andy avatar
By Andy
at 2018-08-22T13:59
市區不做 一直只想連外
Mary avatar
By Mary
at 2018-08-26T01:06
真的把捷運當鐵路蓋？
Annie avatar
By Annie
at 2018-08-29T12:13
$沾計劃啊
Lily avatar
By Lily
at 2018-09-01T23:19
我們政府很有錢
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-09-05T10:26
要不要乾脆到基隆
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-09-08T21:33
炒房啊，郊區的土地才便宜，民代們早就買來等了
Jack avatar
By Jack
at 2018-09-12T08:40
有點浪費錢，五千多萬補助營養午餐不是很好？
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-09-15T19:46
光評估就要近6000萬了…盤
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-09-19T06:53
延伸屏東???
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-09-22T18:00
高鐵和捷運都要延，是錢沾太多ㄜ
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-09-26T05:07
有這些錢為什麼不補助月台的空調，之前去的時候很熱耶
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-09-29T16:14
什麼東西都蝦七八混一起講真的恐怖
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-10-03T03:20
之前去過高雄大寮 那邊公車稀稀疏疏 人口也不多
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-10-06T14:27
不論尖峰 離峰時間 公車都坐不滿了
不知道為何要加蓋捷運
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-10-10T01:34
餓20年還不夠嗎？ 綠色吳敦義到底要搞死高雄多慘
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-10-13T12:41
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-10-16T23:47
問題是屏東肯出錢嗎？ 記得之前延伸就是屏東沒錢出
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-10-20T10:54
錢沾計畫
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-10-23T22:01
這次是哪個包商想換瑪莎拉蒂啊
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-10-27T09:08
建議蓋到美國
Steve avatar
By Steve
at 2018-10-30T20:14
太扯了.....錢太多
Connor avatar
By Connor
at 2018-11-03T07:21
仁武咧？
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-11-06T18:28
可以延伸小琉球嗎
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-11-10T05:35
混在一起談真的很好笑
Damian avatar
By Damian
at 2018-11-13T16:42
有錢延伸 沒錢吹冷氣 該噓
Zora avatar
By Zora
at 2018-11-17T03:48
頭殼有洞嗎？
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-11-20T14:55
不做 錢沾不進來
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-11-24T02:02
又要捷運又要高鐵....
Andy avatar
By Andy
at 2018-11-27T13:09
碎滿地唷
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-12-01T00:15
把捷運當台鐵在搞?操
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-12-04T11:22
是餓多久啊
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-12-07T22:29
先把市區弄好很難？
Donna avatar
By Donna
at 2018-12-11T09:36
規劃先來5000萬
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-12-14T20:42
自己市區的林園都延不了了...屏東會不會嫌錢太多
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-12-18T07:49
屏東硬要啊 高雄只能給軟釘子
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-12-21T18:56
白痴到極致
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-12-25T06:03
這個應該主要是跟大家說 林園段要先處理
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-12-28T17:09
懂了 花5000萬做一份不可行的評估報告 好給屏東一個交代
？
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-01-01T04:16
屏東到底要什麼？
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-01-04T15:23
到屏東幹三小 帳至
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-01-08T02:30
大寮屏東線吧
Damian avatar
By Damian
at 2019-01-11T13:37
就真的只是給屏東交代 5000萬也不是高雄出的
是前瞻的預算 這點要罵 就去罵中央跟屏東吧
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-01-15T00:43
屏東如果沒硬要 中央應該也不會去編這預算出來
一切都是為了屏東的選舉考量 這就是跟屏東說
Leila avatar
By Leila
at 2019-01-18T11:50
我們有在評估規劃了 大概是這樣
我是覺得 中央應該要把全台的大眾運輸 收回中央
中央直接弄一個部會 專門處理全台的大眾運輸
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-01-21T22:57
這樣就不用讓地方去想 捷運蓋不蓋 有沒有錢的問題
不然這樣下去 除了財政不錯的縣市跟六都外
其他縣市別說捷運了 公車都可以讓你等好等滿等到死
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-01-25T10:04
真的餓很久
Emily avatar
By Emily
at 2019-01-28T21:10
太扯 選舉前若此案成真 一定把身邊陳其邁綠票都勸走
Elma avatar
By Elma
at 2019-02-01T08:17
反正東港段不可能啦 兩條溪成本太高
建的成本中央可出 那後續營運跟養護成本呢?
光是那兩條溪 就注定東港段遙遙無期
Zora avatar
By Zora
at 2019-02-04T19:24
反倒是屏東市的延伸 可能真的會讓他過......
Jack avatar
By Jack
at 2019-02-08T06:31
北七 呵呵
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-02-11T17:37
往東延屏東這一定會作的因為對往後發展影響太大.往南延
就不清楚.不過中央現在要發展東港觀光所以也說不準一定
不會蓋.畢竟club med已經要進駐.這個要是搞起來就差很多
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-02-15T04:44
炒地皮、利益
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-02-18T15:51
只是用什麼形式去延這可能還是需要評估
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-02-22T02:58
所以有城市的發展都是炒地皮沒有例外.所以不用大驚小怪
Delia avatar
By Delia
at 2019-02-25T14:05
台北桃園台中不炒嗎？不.炒得更早
Megan avatar
By Megan
at 2019-03-01T01:11
就東港 不該是高捷去處理 而是屏東該自己弄屏捷
然後對於東港人認為 高捷如果不是地下延伸過去
就不要 所以我認為BRT是最好的選擇
Queena avatar
By Queena
at 2019-03-04T12:18
成本低 也不用多餘的養護
Robert avatar
By Robert
at 2019-03-07T23:25
這篇居然被噓爆...@@
Michael avatar
By Michael
at 2019-03-11T10:32
我是覺得屏東市還可以 東港要在想一下
至於高鐵到屏東 個人是覺得地點很爛
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-03-14T21:38
可憐的林園
Candice avatar
By Candice
at 2019-03-18T08:45
→mikamitomoya 有看到文中"經高屏縣市政府多次研商後"
嗎？事實上高捷可不像你這麼想.延伸成本也許能夠分攤.但
延伸綜效是高屏共享.利益仍屬高捷.交通建設不可能分什麼
行政區的.何況未來方向就是要整合三都
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-03-21T19:52
重點是後續養護成本跟營運成本
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-03-25T06:59
知道這篇為什麼被噓嗎? 因為這邊是高雄版
你屏東的事情 要高雄處理 怎麼說都不對
再來是高雄自己都還沒蓋滿 要處理屏東
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-03-28T18:05
不會嫌太多餘嗎 與其讓高捷處理 不如屏東自立自強
自己成立屏捷
Kama avatar
By Kama
at 2019-04-01T05:12
延伸一段增加少許成本但整體效益大增啊 以前我就說了你
橘線不先把營運搞起來談什麼增加市區路網？黃線都還沒動
工.增加路線那短期是不可能的.當然先作延伸線容易.為的
就是以後爭取市區新路線
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-04-04T16:19
行政區的問題我已經說過不想再爭論.你只要看看兩邊官方
跟中央的態度就好
Olive avatar
By Olive
at 2019-04-08T03:26
現在的狀況 就是屏東沒錢要中央出
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-04-11T14:32
高雄認為 你屏東也要出錢 再來談這個問題
不就是這樣嗎?
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-04-15T01:39
中央如果要出那就不成問題了不是嗎？
Cara avatar
By Cara
at 2019-04-18T12:46
高捷延伸去東港當然沒問題 重點就是錢
兩條溪的錢 不是說中央肯出就能解決
你還有後續養護營運的費用
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-04-21T23:53
你跟我說半天也不能改變什麼啊不如你去跟高捷跟高市府講
看看他們會不會認同你
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-04-25T11:00
我現在說的是橘線東延.南延變數比較大不予評論
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-04-28T22:06
重點是 你能代表官方?
我現在說的是東港延伸的部分
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-05-02T09:13
屏東市延伸的問題 我上面也說了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-05-05T20:20
如果club med搞起來那南延過的機會大很多.反之.我個人是
這麼覺得
Ina avatar
By Ina
at 2019-05-09T07:27
橘線延伸 我覺得可能真的會過 東港的問題就是錢
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-05-12T18:33
橘線延伸 沒那麼複雜 因為屏東市 有其人口可以說服
其他人 但是東港延伸就難度高太多
William avatar
By William
at 2019-05-16T05:40
高捷環台列車線是嗎
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-05-19T16:47
噓的都是酸民嗎？見不得高雄好？
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-05-23T03:54
覺得林園東港可以啊 人口跟觀光兼顧 串聯小港大寮
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-05-26T15:00
其實林園人口也不少 東港又是觀光勝地
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-05-30T02:07
東港要跨兩個溪 你做軌道系統 等於你要架橋過溪
除了興建成本 還有環評跟環團的考驗
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-06-02T13:14
所以才會認為 在屏東肯處理再來談東港延伸
Adele avatar
By Adele
at 2019-06-06T00:21
票價要訂多少?!
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-06-09T11:28
不開發被說是「死城」，開發又會被說是炒地皮，還真的是父子
騎驢
Leila avatar
By Leila
at 2019-06-12T22:34
太盤了，我能賺到嗎？
Emma avatar
By Emma
at 2019-06-16T09:41
可以延到大發或和發園區嗎？
Annie avatar
By Annie
at 2019-06-19T20:48
看到最近屏東被判刑確定的鄉鎮市長，可想其中利益之複雜
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-06-23T07:55
就算中央出錢，人民納稅錢也不是這樣花的吧
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-06-26T19:01
幹
Gary avatar
By Gary
at 2019-06-30T06:08
顆顆~蓋捷運就是對高雄好的人出來了~好像都不用算成本似的
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-07-03T17:15
往南延到東港，往北延到南科……高雄應該要飛起來了……
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-07-07T04:22
....坐台鐵就好了啊
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-07-10T15:28
蓋捷運就是讓高雄發展 因此我建議再蓋一條穿過中央山脈
直接延伸到台東去 讓高雄人更容易去東部享受田園風光
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-07-14T02:35
這樣大手筆的開發保證能讓高雄起飛
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-07-17T13:42
債留子孫
Gary avatar
By Gary
at 2019-07-21T00:49
不要浪費錢。
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-07-24T11:55
幹高鐵都要去屏東了，捷運也要？？
Leila avatar
By Leila
at 2019-07-27T23:02
坐高捷去環島以後可能不是夢想
Madame avatar
By Madame
at 2019-07-31T10:09
我等著坐高捷到東京的那一天到來
Christine avatar
By Christine
at 2019-08-03T21:16
我要高雄市區的路網
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-08-07T08:23
前瞻計畫就是亂花錢來增加政府支出，這樣才能創造出gdp成
長的假象，和中國到處建高鐵是一樣的道理
Ida avatar
By Ida
at 2019-08-10T19:29
其實高捷基本上就高雄人口自己在撐 搭乘數當然有限 北捷利
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-08-14T06:36
用人口基數可是遠大於高捷 不會有人只拿台北人口來算吧
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-08-17T17:43
北北基人口總數算進去加上路網成行 搭乘數當然好看
Cara avatar
By Cara
at 2019-08-21T04:50
新北人口比台北還多 屏東呢？
Susan avatar
By Susan
at 2019-08-24T15:56
智障 錢太多喔
Andy avatar
By Andy
at 2019-08-28T03:03
沿著鐵路蓋幹啥啊
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-08-31T14:10
原來市區才是真高雄人，其實都是低端人口，不需建設。
Delia avatar
By Delia
at 2019-09-04T01:17
高鐵去屏東，造成高雄很大的不便
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-09-07T12:23
老實說，延伸到基隆都比較符合經濟效益
Leila avatar
By Leila
at 2019-09-10T23:30
單純是政治利益，政府不重視就業問題，整天舉債蓋一堆沒
用建設
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-09-14T10:37
這光要跨過高屏溪的造價就嚇死人了 應該蓋不起來吧
Olive avatar
By Olive
at 2019-09-17T21:44
台鐵就夠了
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-09-21T08:51
要連也是連到臺南啊
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-09-24T19:57
....
Elma avatar
By Elma
at 2019-09-28T07:04
蓋好蓋滿
Gary avatar
By Gary
at 2019-10-01T18:11
要延也該選南投
Cara avatar
By Cara
at 2019-10-05T05:18
高捷延伸林園東港確實比之前台鐵的東港支線有效益多了
Annie avatar
By Annie
at 2019-10-08T16:24
有效益多了是多在哪?XD 每個地方蓋捷運都可以說有效
益啊，只是成本貴不貴而已
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-10-12T03:31
某j還在聽到玻璃聲，連確定都還沒確定，我看還是被打
槍啦，還沒確定就在高潮

所以現在高雄的景氣到底好不好？

Hedy avatar
By Hedy
at 2018-08-08T16:04
當然是不好啊 如果景氣好 大家賺錢都開心 忙著出國玩吃美食 怎麼會越來越多人上網抱怨 怎麼會越來越多銅板美食的介紹 怎麼會有499之亂 買一送一大排隊 懂了嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G610Y. - ...

高雄糖尿病可以去的餐廳

Jake avatar
By Jake
at 2018-08-08T14:57
各位鄉親大家好，小弟是初次到版上發文，請多指教： 家裡遇到的狀況是裡面長輩患糖尿病，所以外出聚餐有些限制 經過長年聚餐後差不多把知道能去的地方都去過了，來版上請益鄉親： 1.糖尿病需要低GI的飲食 嚴格說來一般醫生都會建議做總量控制就好， 然後澱粉類的升糖比較快盡量避免。 不過長輩執行的情況變成， 澱粉類幾 ...

所以現在高雄的景氣到底好不好？

Erin avatar
By Erin
at 2018-08-08T13:25
在高雄板看了幾篇文，有關最近這陣子 常看到的 高雄某店家結束營業 或者是 高雄某商圈人潮不復往日盛況 之類的新聞 有人提出這是煤體故意製造的 誤導新聞 商圈轉移的現象 以及消費者習慣的改變 引導成高雄的經濟不佳 景氣愈來愈差的結論 那在此小弟有兩個問題 1.現階段高雄的經濟大家覺得算好？算差？ 或者 ...

單純想賺錢推薦去前鎮加工區嗎

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-08-08T13:03
在人力銀行看到有職缺是 夜班薪約30000(不含加班)~加班45000? 12小時制(實際上班時數只有10小時)? 做二休二 早班(7-19)/大夜班(19-7)? 上面有標註日商公司 因為未來想跟朋友自己開店 東西都規劃差不多，只差資金 看到大夜的薪資很吸引我 想存夠錢就閃人 請問有做過的版友 真的跟 ...

鳳山五甲暴雨中

William avatar
By William
at 2018-08-08T12:16
跟朋友在外面吃飯 結果困在五甲二路 雨也太大了吧...... 有別的地方也在暴雨嗎？ 好怕等等積水啊QwQ -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母 ...