高雄捷運座椅生鏽標語貼歪　網憂「南部 - 高雄

高雄捷運座椅生鏽標語貼歪　網憂「南部人做事品質」

生活中心／綜合報導

高雄捷運自2008年開通以來，已營運超過9年的時間，雖然還有許多路線尚在規劃中，但
是卻被發現高雄捷運的服務品質，不但遠遠落後台北捷運，連最基本的標語都貼不整齊，
座椅破舊程度還超過經營20年的台北捷運。

粉絲頁「零號出口 Exit No.0」拍攝一系列北捷照片指出，大寮捷運站的月台座椅生鏽「
骯髒不堪」，路線圖褪色補丁，公車資訊路線圖，隨便放在一個透明夾裡面，連車廂門上
體醒月台間隙的標語都貼不整齊。

這則PO文轉載到PTT八卦板後，引發鄉民熱烈討論表示，「南部人做事品質就是這樣」、
「所以因為經費不夠連車廂標語貼整齊都有困難囉？」、「光標語貼不貼的整齊就知道有
沒有用心經營」、「看起來也太破舊了，不是才沒幾年？」、「高雄人不用這麼了敏感，
事實就是北捷屌打高捷十條街」、「那褪色真的讓人看的很火」、「根本很少高雄人搭捷
運，所以他們也不會想改善」。

但也有人反駁說，「只有天龍人會在意這些表面的東西」、「台北人毛真多，這些東西也
在嘴.日本JR都沒這麼講究，生一點鏽就換又要被9.2嘴浪費錢廠廠」、「雖然北捷乾淨，
但出站市容都很像鳥籠，高捷這小問題容易解決啦」、「可是高捷跟北捷比車廂行進間的
聲音小很多，這一點大勝」、「當然差很多，兩地的稅收還有面積都非常多，天龍人不要
身在福中酸別人」、「因為高捷是高雄市府與民間投資蓋的，台北捷運則是『中央』也就
是全台灣人出錢建設的，這就是『差別』」。

https://goo.gl/8srqwU


--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--