高雄從什麼時候開始走下坡的？ - 高雄

一個只會發展觀光蓋宇宙世界奇觀的觀光設施又
好大喜功專搞個人形像的人當市長時就註定這個城
市沒救了.
當時高雄人還整天樂觀的說有大姐頭當市長我們多
厲害,大姐頭在前有許多小弟市長立委跟在後頭
我們高雄多偉大,出了一個好市長
爭取到多少資源,可以蓋多華麗的捷運裝置藝術
.又有世界級的建設,吹說只要發展觀光, 高雄就能轉型....

轉到那裡去了??????????????????????????? 看不清形勢
又沒有遠見 , 死路一條!!

個人覺得來高雄當市長的幾乎都是過個水,就要進中央了
真的有幾個真心為高雄思考未來的, 我想來想去也只有謝長廷
當時看清了高雄形勢,做了些事,現在這位市長真心要為高雄?
不要說台積電, 假如他強力整合高雄所有的資源去爭取科技設備商
跟材料商來高雄,那我想信他是真心為了高雄

大家還記得陳菊時代的循環啦,體感啦,還有什麼產業吧, 那
一個是發展很快速又提高薪資的產業了? 每個都跟垃圾差不多,
就如ceca說的,. 高雄不趕緊接上未來科技晶片的成長腳步, 註定
就是邊緣化, 未來一定更糟,. 不要跟我說高雄建設麼多
廠商不來是自已蠢, 我想最蠢的是高雄..




有人說謝也沒做什麼， 但我的意思是在那個高雄經濟還很好的年代 ，但重工業污染嚴重他
做了改善市容，整治河道的事，這符合他當時的任務，因為那時代竹科也才起步沒多久，

但把小夫的市長之位搶下的那位， 她那個年代應該是要看清當時的發展局勢， 推動科技業
要來高雄，但這傢伙卻反其道而行搞觀光。。。 就任務來看 她沒有做好她那個階段性的任
務

總之，每個市長在他的那個時代都有相應要做的事，跟懂的這城市要怎樣前進的眼光，
沒
有能力又德不配位的人佔住市長之位，是災難。。 現在高雄這災就是她帶來的

--