高雄景點

高雄彩虹地景設計圖曝光 落腳駁二 - 高雄

Callum avatarCallum · 2020-10-31

Table of Contents

媒體來源：自由時報

記者署名：葛祐豪

新聞標題：高雄彩虹地景設計圖曝光 落腳駁二

新聞內文：

〔記者葛祐豪／高雄報導〕第11屆高雄同志大遊行，將於11月28日將在高雄登場，市議員
黃捷等人，日前向市長陳其邁爭取設立「彩虹地景」，副市長史哲今晚首度公布高雄彩虹
地景的設計圖，斜線設計展現高雄海港城市的精彩風景，地點則落腳駁二。

本月8日，高雄市議員黃捷、高閔琳、簡煥宗等人在議會質詢時，呼籲高雄應設立彩虹永
久性地景，並列出三個可能地點，包括市府前、駁二等，獲得陳其邁支持，承諾由副市長
史哲全權負責。

經過史哲與文化局努力，高雄彩虹地景確定將落腳駁二藝術特區，結合附近新興景點大港
橋，可望進一步帶動彩虹經濟發展。

史哲今晚首度公布高雄彩虹地景的設計圖，他強調透過斜線的設計，展現高雄海港城市的
精彩風景。另配合彩虹地景，大勇路底貨櫃裝置藝術的紅漆也將重新上漆，將更顯耀眼，
駁遊路上的6面路燈旗，也將換上新的顏色，展現繽紛多元的美麗。

史哲表示，高雄彩虹地景，將於Jolin高雄6場演唱會（11/20~11/29）前完成。

新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3337380

高雄彩虹地景確定將落腳駁二藝術特區，
結合附近新興景點大港橋。

可望進一步帶動彩虹經濟發展？





--
http://writerou.pixnet.net/blog






--
高雄景點

All Comments

David avatarDavid2020-11-03
彩虹經濟....cc
Madame avatarMadame2020-11-07
......
Elma avatarElma2020-11-10
我覺得不太搭………
Audriana avatarAudriana2020-11-14
那邊做一塊 感覺很顯眼
Wallis avatarWallis2020-11-17
都支持多元開放了,性專區也一起弄一弄吧
Tracy avatarTracy2020-11-21
中華民國美學
Mia avatarMia2020-11-24
覺得議員在消費特定族群。確定要把政府砸大錢營造
出來的大港環帶摻入特定族群的公共造景？這跟在那
邊放上台灣光復70年紀念像或228紀念像有啥差別
Emma avatarEmma2020-11-28
只有這樣？
Candice avatarCandice2020-12-01
推， 很特別， 讓駁二成為同性戀的自由天堂
創造另類的觀光財
Kristin avatarKristin2020-12-05
可以開車輾過去的彩虹？
Callum avatarCallum2020-12-08
如果要講到彩虹經濟財的話，我是覺得一些老舊沒救的
商圈像新堀江要不要乾脆引入這個死馬當活馬醫啊？XD
不過設在駁二是逛這邊的族群相對會比較不反對就是
了
Mia avatarMia2020-12-12
推彩虹經濟
Damian avatarDamian2020-12-15
這啥鬼 有點突兀
Faithe avatarFaithe2020-12-19
好暖好暖
Doris avatarDoris2020-12-22
性專區+1，總比地下化問題多
Susan avatarSusan2020-12-25
不如就高雄車站特區設立性專區吧 順便爭取高鐵延駛
Rachel avatarRachel2020-12-29
一天搞不好十萬人次 瞬間翻轉南北
Gary avatarGary2021-01-01
彩虹經濟是三小??更小眾的愛情產業鏈??
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-05
是啊，就是推估大部份同婚族群沒有小孩要養育的問題
，會更願意花費在享受生活上
Joe avatarJoe2021-01-08
HIV醫療愛情產業鏈，終生內循環經濟，太強了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-12
不要小看彩虹經濟ㄟ！同志很敢花錢的xdd
William avatarWilliam2021-01-15
同志走到最後就是大部份沒有小孩跟遺產的問題，沒後
代的話連房子都不需要留
Daniel avatarDaniel2021-01-19
笑死
George avatarGeorge2021-01-22
推
George avatarGeorge2021-01-26
行銷高雄，走向國際，關心同志，愛護人權
Bennie avatarBennie2021-01-29
走了個愛情產業鏈來了個彩虹產業鏈
Tom avatarTom2021-02-02
噓的是怕高雄變更好?
Linda avatarLinda2021-02-05
幸好我都是用推 推久了連空氣都溫暖起來了
Dorothy avatarDorothy2021-02-09
彩虹經濟是小眾？我笑了
Necoo avatarNecoo2021-02-12
只怕你吃不到那塊而已，一堆老舊商圈什麼都不要，那
就是自生自滅
Ida avatarIda2021-02-16
有什麼不好嗎，去看看西門同樣造景吸引多少人去打卡
，今天經濟這種東西有什麼好劃分族群，韓的愛情產業
鏈之所以成效不佳不就是沒質感跟沒什麼東西導致沒
什麼人po...
Kyle avatarKyle2021-02-19
同志現在有專法可以結婚， 婚後應該會想領養小孩吧
！
Hazel avatarHazel2021-02-23
台北不是也有彩虹地景嗎
Hardy avatarHardy2021-02-26
韓主打的愛情產業鏈，後來是變成吸引中老年韓粉變成
主力啊
所以才說，只怕你吃不到那塊而已
Thomas avatarThomas2021-03-02
陳其邁做啥都是對的 韓總機做啥都是錯的 不就是本
版這些雙標仔的主見嗎
Gilbert avatarGilbert2021-03-05
直接噓
Lucy avatarLucy2021-03-09
...
Agnes avatarAgnes2021-03-12
對設立彩虹地景沒意見 不過看到某些雙標仔每天在高
雄板上吹就覺得噁心
Bethany avatarBethany2021-03-16
同性彩虹也是真愛啊 愛情產業鍊無誤
Kelly avatarKelly2021-03-19
這哪有什麼雙標的問題?
Zenobia avatarZenobia2021-03-23
...是沒其他事可做了嗎
Christine avatarChristine2021-03-26
高雄人跟台南人一樣可憐 嘻嘻嘻
Ingrid avatarIngrid2021-03-29
那個貨櫃藝術直接漆上彩虹還比較獨一無二地景台北
已經有了
Hedwig avatarHedwig2021-04-02
大嫂團的又來了
Edwina avatarEdwina2021-04-05
用各地景怎麼又扯什麼性專區？這樣說台北先有 台北
怎麼不先設立
Sandy avatarSandy2021-04-09
對耶，我覺得60樓的c大點子還比較好
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-04-12
民間的創意真的是比公部門靈活多了
Frederic avatarFrederic2021-04-16
剛剛那建議已經私訊史哲副市長了，看看會不會被採
用XD
Ina avatarIna2021-04-19
你的建議比他的好很多，有自己的特色比較重要
Audriana avatarAudriana2021-04-23
謝謝mvp大XD
Hedda avatarHedda2021-04-26
性專區不是應該放在幸福川到七賢路之間??
Mason avatarMason2021-04-30
順便把幸福川正名為性福川~~
Annie avatarAnnie2021-05-03
推
James avatarJames2021-05-07
支持
Yuri avatarYuri2021-05-10
七賢路有一段最近都在蓋住宅大樓了，放在那邊只會很
多人反對
Odelette avatarOdelette2021-05-14
臺灣每個地方都喜歡弄得五顏六色==太多
Isla avatarIsla2021-05-17
台北用在西門町，因為那本來就是同志聚落 駁二?
Xanthe avatarXanthe2021-05-21
所以在地上多放點色彩有什麼好討論的嗎？
Aaliyah avatarAaliyah2021-05-24
挖阿災 大嫂團年底刷業績？
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-05-28
其實不錯,該多點不同地景,駁二水泥地有時候覺得太空
Hazel avatarHazel2021-05-31
高雄也要有像二二八公園的地方嗎 笑死XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-06-04
有做事就是推
Odelette avatarOdelette2021-06-07
感覺有點普通
Audriana avatarAudriana2021-06-11
有人不知道高雄已經有像二二八公園的地方還笑得很
大聲…
Iris avatarIris2021-06-14
彩虹經濟不錯啊 連公投不知道投啥的市長 還不是照樣
抓彩虹經濟呢
Bethany avatarBethany2021-06-18
藝術接納不同聲音，也展現各族群的文化，設置在藝
術特區蠻合理。
Rosalind avatarRosalind2021-06-21
弄個彩虹地景就能吸引同志來消費？太牽強了吧
Kumar avatarKumar2021-06-24
暖男政績+1
Hedy avatarHedy2021-06-28
笑死 彩虹經濟也不是高雄先喊的 歧視別人一流的
Enid avatarEnid2021-07-01
我還以為西門町是色老頭聚落勒
Elma avatarElma2021-07-05
噁心
Necoo avatarNecoo2021-07-08
新崛江不錯啊，最近商圈不振
反正是徒步區
可以塗整條路吸引年輕人
Brianna avatarBrianna2021-07-12
西門町各種族群聚落都有，但各有消長~~
Bethany avatarBethany2021-07-15
為何不設計在同盟公園不是更貼切
Callum avatarCallum2021-07-19
推文釣出不少恐性平性別盲
Victoria avatarVictoria2021-07-22
騙票的啦
Lauren avatarLauren2021-07-26
高雄又多了一個可以打卡拍照的景點 推廣一下
Lauren avatarLauren2021-07-29
原來不能噓
Anonymous avatarAnonymous2021-08-02
搞這些有的沒有的最行
Brianna avatarBrianna2021-08-05
修但幾類 那邊不是停車場出入口嗎
Hardy avatarHardy2021-08-09
漂亮，駁二就是漂亮啊
Hedy avatarHedy2021-08-12
新堀江或許可以試試看
Candice avatarCandice2021-08-16
嘈點很滿
Lauren avatarLauren2021-08-19
說到做到 邁邁真用心
Ivy avatarIvy2021-08-23
支持多元，但那設計真的突兀醜
Hardy avatarHardy2021-08-26
到時候一堆人擠在那邊拍照阻礙交通跟輕軌通行，傻
Dorothy avatarDorothy2021-08-30
眼的位置
Erin avatarErin2021-09-02
放在這裡有夠不搭 而且很不實際
Regina avatarRegina2021-09-06
不搭