高雄式穿越馬路危險 阿伯遭撞倒地不起 - 高雄

Table of Contents

我朋友的朋友...
在中華路好市多附近慢車道騎車
就撞到一個從分隔島衝出來的三寶
不幸三寶死了
朋友的朋友變成了過失致死
雖然鑑定的主要責任是三寶
但是對方死了
賠了幾百萬不夠
刑事判八個月還在跟律師商量怎麼跟法官魯

鬼島真是好棒棒
活得不耐煩還可以幫子女賺撫卹金耶


※ 引述《moon790625 (moon)》之銘言:
: 2016-11-29 21:26
: 記者崔文沛 李岱娟報導
: 東森新聞
: 高雄有行人過馬路不走斑馬線,直接穿越安全島,但因為安全島有矮樹叢又有電箱阻擋,
: 騎士快速騎過根本沒注意到,雙方互撞後跌倒受傷,其實這種高雄式穿越安全島違規過馬
: 路真的很常見,在高雄的另一條大馬路上,我們就直擊到好幾個行人不顧大車經過,危險
: 穿越馬路,險象環生
: http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=43916

--
總統 蔣公,您是人類的救星,你是世界的偉人
總統 蔣公,您是自由的燈塔,你是民主的長城。
內除軍閥,外抗強鄰。為正義而反共,圖民族之復興。
內除軍閥,外抗強鄰。為正義而反共,圖民族之復興
蔣公!蔣公!您不朽的精神,永遠領導我們!
反共必勝,建國必成,反共必勝,建國必成

--

All Comments

Edith avatarEdith2016-12-02
責任都對方,為何還有刑事會被判?
Thomas avatarThomas2016-12-05
成立過失致死,代表鑑定報告你朋友的朋友有次要責任
30%吧? 怎麼講的好像無責一樣
Vanessa avatarVanessa2016-12-07
還居然賠錢?
Vanessa avatarVanessa2016-12-10
只能說...真倒楣....人生就這樣開始黑暗了 無望
Carol avatarCarol2016-12-12
台灣就是這樣啊,就跟你綠燈直行沒超速沒任何違規
結果行人闖紅燈走在斑馬線上,你撞到他就是有責任
Mia avatarMia2016-12-15
這樣好像我們騎車或開車在路上,再怎麼遵守規則,還
是隨時有要拿錢出來賠錢的心理準備。
Faithe avatarFaithe2016-12-17
死者家屬才要賠他吧科科
Callum avatarCallum2016-12-20
斑馬線是無敵...交通規則本來就有要禮讓行人阿
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-22
只能說台灣法令向來都不是保障守法的人
Zora avatarZora2016-12-25
闖紅燈還要禮讓? 真的是儒禍教育啊....
Hardy avatarHardy2016-12-27
我持保留態度
Enid avatarEnid2016-12-29
交通法規是這樣,除非修法,否則斑馬線就是要注意行人
Ophelia avatarOphelia2017-01-01
斑馬線就沒話說,但橫跨分隔島這種還要判駕駛人有罪
這真的太OOXX了
Doris avatarDoris2017-01-03
斑馬線問題 可參照這篇http://tinyurl.com/j544m3e
Daniel avatarDaniel2017-01-06
因為行人在道路上最為弱勢 法律會賦予特定權利去保
Xanthe avatarXanthe2017-01-08
還是不能接受的 我只能說 裝行車紀錄器比較實在
Annie avatarAnnie2017-01-11
這新聞的老頭如果死掉,因為有被照到,駕駛會無事吧??
Oscar avatarOscar2017-01-13
斑馬線還有一個問題,交通法規本有規定道路口要減速
George avatarGeorge2017-01-16
看來又有人駕照是雞腿換的了
Freda avatarFreda2017-01-18
一堆人的駕照都是雞腿換的阿…整天講三寶卻沒發現
Rebecca avatarRebecca2017-01-21
其實自己也差不多 (嚼嚼)
Jacky avatarJacky2017-01-23
所以行車紀錄器很重要 你完全無違規經過路口
在有人衝出的情況下 反應時間內要停下或閃避
而不是對方違規=可以合理撞他
突然衝出的 至少還有紀錄器影片可以舉證
Catherine avatarCatherine2017-01-26
超怕遇到三寶
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-01-28
如果為了閃人自摔 對方是不是也不用負責任啊? 好奇
Gilbert avatarGilbert2017-01-30
這個判例原PO朋友一定有問題(超速??)不然不會被判刑
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-02
會判到八個月恐怕肇責不輕
Eden avatarEden2017-02-04
應注意未注意啊。不然小孩意外跑出你都隨便撞死喔
Charlotte avatarCharlotte2017-02-07
除非三寶是瞬間移動給撞上,不然多少有責任。
Jacky avatarJacky2017-02-09
慢車道能撞死人 擺明有超速阿 對方死咬這點就沒救
Jack avatarJack2017-02-12
不一定超速啊,老人摔倒頭直接著地也可能掛掉
Odelette avatarOdelette2017-02-14
未注意車前狀況這條啊
Connor avatarConnor2017-02-17
無責再來說吧 你這樣單方面說法是要帶風向嗎
Jacky avatarJacky2017-02-19
把判決書po出來啊,不然都你在說
Leila avatarLeila2017-02-22
斑馬線我認同,但如果穿越馬路那種,根本無法預警三
寶怎麼跑出來的
Caroline avatarCaroline2017-02-24
單方面說法 判決書看看內容再說
Poppy avatarPoppy2017-02-27
其實撞到違規過斑馬線有部分責任可以理解。可是違規
要抓啊,不然用路效率超差的。大家有沒有去過北歐他
們一綠燈油門都猛踩的,在高雄綠燈了因爲等闖紅燈
的先過要等3秒耶。
Susan avatarSusan2017-03-01
好啦,我知錯了,不應該拿北歐來比,在這邊光講臺北
就會叫我不爽搬走了。
Jack avatarJack2017-03-03
我只能說我吃飽太閒,司法院判決查詢高雄過失致死的
Ingrid avatarIngrid2017-03-06
案子會判到八月的也沒幾件,其中今年度符合你敘述的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-03-08
只有105審交易11號這件,稍微看了一下地院判決跟上
Mason avatarMason2017-03-11
訴審105年交上易字63號判決的內容.....不知道你朋友
David avatarDavid2017-03-13
在告訴你這件事時,有沒有順帶提到他在好市多附近慢
Dinah avatarDinah2017-03-16
車道騎車時,慢車道速限40公里他超速騎60-70公里?
Mason avatarMason2017-03-18
所以才會在鑑定報告中要負30%的肇事責任
Quanna avatarQuanna2017-03-21
不相信你的說法
Eden avatarEden2017-03-23
樓樓上專業...
Mia avatarMia2017-03-26
推 吃飽太閑 ,慈善撲克大會,喔,不,是柯南又多一位
Robert avatarRobert2017-03-28
樓樓上專業 原PO沒看判決書也亂說一通
Caroline avatarCaroline2017-03-31
賠幾百萬還會判8個月要再跟法官盧?看來是沒緩刑,
在貼判決書出來前先持保留態度
Margaret avatarMargaret2017-04-02
行人只要在斑馬線 安全島上 都有帝王條款
Doris avatarDoris2017-04-04
你讀交通規則 難道沒有發現 行人沒有闖紅燈這種東
西嗎
Margaret avatarMargaret2017-04-07
P大也太專業了!!!XD
Eartha avatarEartha2017-04-09
應注意未注意,用這條肯定有責任
Elizabeth avatarElizabeth2017-04-12
之前警車撞人時速未達40,對方就掛了…
Susan avatarSusan2017-04-14
p大好細心啊XDDD