高雄年輕人的考量是什麼？ - 高雄

其實媒體每天造神式的捧韓
才是最大的影響

你不覺得那些口號
又老又窮 滷肉飯 礦泉水
其實不要去報他就沒什麼人會理


偏偏媒體一直炒
好像娃娃機效應一樣
聽久了腦波弱的就被洗走了

我覺得媒體捧韓真的跟馬九一樣
兩個草包被當做國民黨救星
可憐的是其邁和台灣人民
真是媒體誤國！

接下來韓隨便清條水溝
媒體都會捧成英雄
去逛個菜市場都會說勤政愛民

※ 引述《Fourfish (～四條魚～)》之銘言：
: 小弟我7年級生，生在鳳山，住過燕巢，
: 在高雄念書念到大學畢業才到台南繼續打拼，目前還是常回我高雄的家。
: 小弟我當個廢廢的鍵盤分析家發表一下想法，
: 為什麼這次很多年輕人票會投給韓國瑜，特別是北漂，
: 我認為主因就是：「新鮮人沒經歷過國民黨執政的高雄黑暗期」
: 民進黨從1998年拿下高雄，
: 如今已20年，當時1998年出生的人現在都已經20歲，
: 再假設1-5歲對生活、政治無感，所以再往前推5年，1993年出生的人已25歲。
: 以每年高雄出生人數2萬估計，至少就有10萬的高雄年輕人是沒有被國民黨執政的經驗
。
: 因此無論出生在1990年代以前的高雄人再怎麼厭惡國民黨在高雄執政的黑歷史，
: 年輕的高雄人是無感的。
: 然而這群年輕人在就學時期(國中-高中)，正是民進黨大力改革高雄，
: 高雄正是轉變最多、正美好的階段，
: 新崛江、夜市、三多商圈、火車站前等商圈林立，
: 愛河、城市光廊、西子灣、柴山、植物園、黃金海岸、旗津、蓮池潭等地點美化，
: 大量美食餐廳、百貨、很多新潮小物都進入高雄。
: 當時高雄的繁榮與美麗景致，對年輕人而言是理所當然的。
: 他們不曉得愛河能髒臭到什麼程度 (汙水下水道接管工程)
: 他們不曉得高雄街景髒亂到什麼程度 (電纜線地下化、垃圾不落地施行)
: 他們不曉得高雄的垃圾山 (都會公園)
: 他們不曉得旗津海岸的瘋狗浪吃了多少人，多少人避而遠之 (旗津海岸公園)
: 他們不曉得高雄港周圍是一片廢棄屋舍
: ...
: 太多的改變對晚出生的他們來說是"既存的事實，是理所當然"。
: 所以當現在的高雄正處於產業轉型的陣痛期時，
: 年輕人看到的是：
: 工業人口流失(中油遷廠)、就業減少、商圈轉移、"本地人"的收入與消費能力降低，
: (高雄觀光人數可是沒降低的喔!)
: 導致目前高雄呈現"似乎"衰退的樣子，而被人說又老又窮時，
: 特別是北漂的年輕人，剛出社會對生活、工作一定滿腹怨言無處發洩，
: 今天有人出來說出心裡的感受，必然共鳴。
: 所以，年輕人才會做出：「民進黨做20年夠久了，換人做做看。」這種非理性的選擇。
: (就我問到投韓的，真的都這樣回我：就想說換人做做看)
: 當然，今天選舉結果已定，木已成舟。
: 未來四年就是所有在地高雄人共同承擔，部分高雄的發展建設必定受到影響。
: 對於北漂族來說呢？
: 如果高雄變好，我有機會回來當然很好。
: 如果沒有，反正我繼續漂有何差別？
: 如果韓國瑜市長確實是個非典型派的國民黨人，
: 能為高雄帶來更好的改變，當然還是會受到支持。
: (說到這個，突然想到很多人都說高雄市綠的，
: 但從我小時候所看到的高雄本來是藍大於綠，
: 是吳敦義做爛掉才變成綠地的。)
: 如果韓國瑜市長真的只是個草包，希望四年後這些北棲就別再回來害高雄了。
: 當然也不是說這樣的選舉結果全歸因於年輕人，
: 民進黨內部也是很大的問題，黨內互打，打好打滿，
: 對高雄的選情實在太有自信，驕兵必敗。
: 祝福高雄
: 讓我們繼續為高雄努力跟加油！
: ※ 引述《shawnfu (...)》之銘言：
: : 這次選舉
: : 韓國瑜大勝陳其邁15萬票
: : 這很明顯 年輕人票多數都是投給韓國瑜的
: : 認真想請問高雄年輕人
: : 是什麼原因讓你把手中神聖的一票投給韓國瑜

--