高雄市長選公辦電視政見發表會(辯論方式) - 高雄

※ 引述《lasd (@@")》之銘言：
: 剛剛看完辯論會。
: <陳其邁>
: 政見最完整，半導體走廊，長照，促進就業，觀光，補助年輕人租屋，招商引資等。
: 以上都是錢，不過這也是他背靠執政黨的優勢，並無不可，只不過遺憾的是未聽到有什麼
: 方法治理空污 ，與如何償還高雄債務。
: <韓國瑜 >
: 實話說我挺失望的，你來到高雄點出高雄又老又窮的問題，這點真的很好，高雄薪資差，
: 工作機會少，年輕人大幅北漂都是真的，很感謝你讓高雄重新受到重視。
: 但是選你當市長是要解決問題，即使建旗津免稅區都應該提出確實可行的方案，怎麼落實
: ，雖然陳其邁很多都是口號，但是他提的政策可行性高了一點，有跟當地產業連結。新想
: 法都需要提出實行方式，以解決民眾疑惑，一昧反詰提問教授或學者，並不會為你加分。
: <璩美鳳>
: 以目前兩黨的狀態下，她沒機會，但是她提出相當多不要排斥中國人的理念或執政方式，
: 或是不要被美國綁架等言論，我個人是相當不喜。太過靠攏中國，即使賺一時的快錢，未
: 來會失去的，恐怕是我們的民主自由。別忘了香港的狀況，原居民奶粉搶不到，學校排不
: 到，房價被大幅炒高等。
: <蘇盈貴>
: 老實說我今天才得知他是這麼一個可敬的人，為高雄付出好多，中央公園，壽山，路科，
: 後勁遷廠他都有參與，且知道輕軌二階根本會害慘高雄交通，並提出後勁土地活化改發展
: 生醫。
: 但是以台灣目前的政治生態，在藍綠夾縫中，除非是柯P才能生存，但是柯P是因為台北人
: 的素質很高，願意擺脫藍綠糾葛才活下來。
: 高雄人連紅燈右轉都可以這麼囂張的素質，在加上當地盛行宮廟文化，很難有生存空間。
: [個人結論]
: 陳其邁，比DPP初選辯論時夢遊狀態好很多，本次有料，有加分。
: 韓國瑜，很爽很快樂，要提出政策實行方式，這次辯論墊底，扣分。
: 璩美鳳，她說無黨派，但是蘇怎麼講有人是統促黨?? ，太靠中國，給不及格。
: 蘇盈貴，謝謝你為高雄付出，給你滿分，但是你不會上。

感謝L大的技術總結！
原則上我的看法都與您差不多
目前陳其邁聽起來是政見最有料的
一堆人說要花那麼多錢，錢哪來？
我就很好奇，哪項政策不用花錢？
市長又不是在做生意，難道都要有營利才開始新建設嗎？你們邏輯似乎要檢討一下喔！

韓國瑜我覺得就是在用一些聽起來很漂亮可是沒什麼內涵的話在哄人家，有人說他形象不錯？ 但我不吃這一套
你的政見可行度才是我投票的依據，好嗎？
而且用問題回答問題實在是… 等同於沒回答到

美鳳姐
這位稍微查一下就知道跟統促黨有點淵源
政見也基本上就是中國好棒，以後大家都要靠中國吃飯，不然先歡迎他們吧。
基本上統促的我都直接跳過，而且我也不懂為什麼國家會放任這種擺明就是要跟對面裡應外合的組織不管，下個判國罪也是合情合理的吧？

蘇盈貴，這位我是沒聽過，不過我覺得他講的跟陳有得拼，很穩。
但似乎是想藉著這個機會讓大家重視民主選舉的弊病，比如說花費等等
他也的確為高雄做了很多事，說真的有點心動
會想要讓他來改變高雄試試
但事實上就是，比較偏弱勢的一方，背後沒有大黨的支持，很可惜

我還有個疑問，之前陳提出工業4.0很多人在罵
請問罵的人了解何謂工業4.0嗎？
老一輩的碰到這種科技好像都會很排斥
原則上是要最佳化你的流程，讓整個程序更好掌握
但大部分的人好像都覺得會被科技取代，所以就一直不斷的排斥？？
請問我的理解有錯嗎？ 還請各位指教一下

會不會有人酸我是黨工呢，嘿嘿


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F.

--