高雄市為什麼會負債三千億啊? - 高雄

Table of Contents

政府的負債,
大多是用來建設,
而建設是一種投資,
是為了帶來更好的生活環境。

更好的生活環境是什麼?
經濟也是其中的一環,
而且是相當重要。

請問這20年來,
大家的生活有比較好?

我們看結果,
市民的雙腳是最誠實的,
年輕人的心是最直白的。

人口負成長
青年北飄

如果有變好,
怎麼會這樣呢?

有人會反駁台北市的人口也縮減,
那我們打開104看工作機會,
台北市的工作機會無論量和質,
都屌打高雄。

有人會説,
用首都比不公平,
那請問要跟誰來比較呢?
桃園? 台中?還是台東?
因為高雄花這麼多錢,
不跟台北比要跟誰比呢?
不然其他沒
花這麼多錢的城市是傻子?

再回到高雄這幾年的環境,

空氣
有改善了?


有比較好?
還是要買水或裝濾水設備。

交通
兩條地下捷運和一小段輕軌,
還有地下化鐵路,
事實上這樣還是太少。

就業
眾所皆知,
就不再多說。

休閒公共空間
公園一堆,
使用率?維護成本倒是很高。
岡山之眼....這是急迫需要的?
駁二 是用的挺不錯
總圖 就是個很漂亮的圖書館,
可是圖書館
應該是用來提供圖書的。
城市光廊 很少人提到了...

產業轉型
最大亮點應該是亞洲新灣吧!
體感園區和電競舘,
能帶來多少實質的
產值和工作機會?
國際的世界大港,
是如何利用他們的港口,
真的可以研究一下。





-----
Sent from JPTT on my HMD Global TA-1052.

--

All Comments

Cara avatarCara2018-10-31
先幫你補血 廠工會噓爆你
Ursula avatarUrsula2018-11-02
接下來會有護航範例完美示範
Michael avatarMichael2018-11-04
高雄如果變成高齡城市,到時候要讓北漂的年
輕人來負擔嘛?
Andy avatarAndy2018-11-07
你不知道台北市20年來都毫無建設毫無進步?
難怪台北市現在負債剩下不到1000e
Mary avatarMary2018-11-09
因為中科跟竹科,懂?
Oscar avatarOscar2018-11-11
為什麼要忽略高雄曾是污染最嚴重的都
市呢
Zanna avatarZanna2018-11-13
很多公園設施是為了好砸錢維護而弄的重
看不重用
Kyle avatarKyle2018-11-15
看看前面那篇建設圖表 哪個可以拿掉
Leila avatarLeila2018-11-17
台北這幾年多了幾條捷運?雙北捷運網完成
多少?而高雄?
Catherine avatarCatherine2018-11-19
高雄會變成高齡城市的 這是整體台灣
的現象...
Erin avatarErin2018-11-21
台北需要改善曾經被污染過的環境嗎
還是口號喊一喊 污染就不見了
Carol avatarCarol2018-11-23
光基礎建設 高雄大台北10倍 要多花多
少錢
看那個污水下水道 高雄花超多錢 但能
不花嗎
Heather avatarHeather2018-11-26
支持電競 以後的大餅 就在高雄
Callum avatarCallum2018-11-28
6都除了高雄有哪一都需要做污染改善

都不用花錢是不是
Rae avatarRae2018-11-30
台北的河川污染之前不會輸高雄,空氣污
染,高雄也沒變多好,土壤污染是整個高
雄市都土壤污染嗎?
Puput avatarPuput2018-12-02
真的是嘴高雄嘴很爽耶 污染都留給我
Charlotte avatarCharlotte2018-12-04
台北也有下水道工程
Eartha avatarEartha2018-12-06
很好奇一直拿高雄大10倍來說
但是原高縣的人都覺得被放生比較多吧?
Hedda avatarHedda2018-12-08
水還是要平反一下,畢竟高屏溪取水這
沒辦法,硬度高是天然環境問題XD
Queena avatarQueena2018-12-10
幹話文
Jacky avatarJacky2018-12-12
台北河川污染跟高雄能比嗎 高雄石化
跟重工業
Jack avatarJack2018-12-15
其實面積算假議題,因為外圍有些區域
人口太散
Oscar avatarOscar2018-12-17
呵呵。
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-19
請問台北市內的發電廠在哪?煉油廠在哪
?整天說高雄空氣髒 還不都是為了其他地
方犧牲
Valerie avatarValerie2018-12-21
拜託 縣區一堆治水工程再做好嗎
Franklin avatarFranklin2018-12-23
說放生 還真的以為縣區都沒做什麼哦
Edwina avatarEdwina2018-12-25
你高雄價值不夠 明天要去儲值了
Candice avatarCandice2018-12-27
幹話文然後射後不理,讚
難怪你會在我黑名單裡
Jessica avatarJessica2018-12-29
林園 永安 梓官 彌陀都有治水工程
有放生嗎? 這些要不要錢
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-31
岡山 旗山也都有 算放生嗎
Freda avatarFreda2019-01-03
以台北面積來算 原高雄市早就可以拿這
些錢去拼經濟了
但是縣區能不顧嗎? 都是高雄的地區

再來下水道工程 對啊台北也有做
Aaliyah avatarAaliyah2019-01-05
小時候坐沒冷氣公車的經驗 光是聞到味
道就知道上五福橋過愛河了 長大後發現
所有港區土地每塊釋出後第一件事情就是
土壤除污 動輒以數年計算 這都是當時
成為第二大城的代價 現在政府只不過是
在收攤子 這不也是當年狂拼經濟帶來的
問題嗎
Kelly avatarKelly2019-01-07
台北下水道工程做100% 以面積算 不就
高雄10%而已
Faithe avatarFaithe2019-01-09
這帳號專門發黑高雄的文章
Mason avatarMason2019-01-11
這些帶風向的 永遠都忽略高雄曾經污染
多嚴重
真的以為台北可以比得上?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-13
部分噓,污水以及治水都是必須的!!
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-15
土地大天然優勢就很多阿,看怎麼發揮
Hazel avatarHazel2019-01-17
況且啦 台北做下水道建設的時候 負債
也狂飆啊
馬英九還拍廣告宣傳呢 就是怕被嘴負
債啊
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-19
這篇直接跳過基礎建設不討論,的確蠻聰明
的。
Faithe avatarFaithe2019-01-22
你住哪啊 台北?
這文也是不需要花力氣反駁了 可憐
Irma avatarIrma2019-01-24
啊下水道蓋好 不用再花這些錢了 負債
不就降了嗎
Jake avatarJake2019-01-26
高雄進步一堆,結果這些人無視XD
Hedda avatarHedda2019-01-28
有種去基礎建設那篇酸阿
看看你們這群人的嘴臉
汙染完高雄 高雄花錢整治酸成這樣
Genevieve avatarGenevieve2019-01-30
你知道這些年高雄做了多少治水工程嗎
?帶風向噢
https://i.imgur.com/LzklLi1.jpg
Mia avatarMia2019-02-01
你的意思是下水道的錢不用花,應該拿去拼經
濟對吧?
Ina avatarIna2019-02-03
現在生活條件改善 環保意識抬頭 開始
正視問題 結果既得利益者 站在至高點
酸高雄的污染 完全不考慮到當年台灣經
濟起飛 有多少源自高雄的貢獻 無視於
歷史脈絡 結果當然酸言滿滿
Robert avatarRobert2019-02-05
基礎建設...連路都舖不平了..
Charlie avatarCharlie2019-02-07
三言兩語沒法說清楚,還是用‘賺大錢’這種
幹話比較快。
Regina avatarRegina2019-02-10
肥菊如果做很好 韓魚不會有機會 嘻嘻
Brianna avatarBrianna2019-02-12
說到鋪路,最近鳳仁路夜間鋪路趕工,
目前騎起來很順,但這種不到一夜快速
完成,不知道品質到哪
Zenobia avatarZenobia2019-02-14
不用跟他吵了 這住台北不知道多久沒
回高雄了
政黑滾
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-02-16
連水有沒有變好的都不知道,這一定沒住
過高雄
Jacky avatarJacky2019-02-18
陳菊做不好 不代表你們可以亂酸高雄
Eartha avatarEartha2019-02-20
高雄受過的汙染 不是你們這群人能懂得
Elvira avatarElvira2019-02-22
我真的不知道為何總是一堆台北人喜歡
來這裡批評一堆,滾回八卦取暖好嗎
Charlotte avatarCharlotte2019-02-24
之前三多路大雨後一堆洞我也不能批評嗎
?難道心中有不滿只能默默忍受,因為花
媽為了做了很多?言論自由是這樣用的嗎
Anthony avatarAnthony2019-02-26
當局者迷旁觀者清,這回事在高雄都是不
成立
Poppy avatarPoppy2019-03-01
非我族類皆誅之?
乾脆我們獨立成高雄國好了
台灣太痛苦了好多外地人會批評
Wallis avatarWallis2019-03-03
路平問題又不是只有高雄,這是全台
問題,這也能帶風向?
Olga avatarOlga2019-03-05
誰禁止你批評路面問題了
但這篇忽略高雄污染的整治過程 就該罵
Edith avatarEdith2019-03-07
各種地下工程最近才陸續完工
Emily avatarEmily2019-03-09
台南三千個,高雄五千,對啊是全台灣沒
錯啊,高雄還是輸阿
Rosalind avatarRosalind2019-03-11
空汙問題也是 早年滿滿的工廠毫無環保
意識 污染導致人均壽命六都中排最後
還要受到外縣市的酸言酸語 現在花錢
整治想要產業轉型 結果又卡到空汙總量
管制窒礙難行 別說把重工業趕走 重工業
拿掉 台灣直接倒給你看 若了解這樣子
的切身之痛 怎麼會有人提出又老又窮的
這種說法當口號
Wallis avatarWallis2019-03-13
在此之前 路面為了省錢省時補的很爛
Robert avatarRobert2019-03-15
路平是大家的痛,是該解決,但也不要
亂帶風向。況且高雄是重工業大城,道
路的維護難度本來就高,怎麼能亂比。
Puput avatarPuput2019-03-17
在這之後 路面翻新應該會比之前好很多
Faithe avatarFaithe2019-03-20
對不起我錯了,我不應該說高雄不好,說
多了都是帶風向,高雄沒有不好只是酸民
太多對吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-22
推ed大說的,陳菊做不好,不代表可以一
直酸高雄沒進步...
Rae avatarRae2019-03-24
這種不上不下的局面 不想辦法好好討論
解決 住高雄難道就活該少五年人均壽命
這可是國家政策導致的結果耶
Joe avatarJoe2019-03-26
只是其他縣市進步幅度比高雄大了一點點
Gilbert avatarGilbert2019-03-28
你看 在那邊裝 你講路面問題可以啊
Jacob avatarJacob2019-03-30
酸言酸語就免了吧 好好提出解決方面不
是很好嗎
Faithe avatarFaithe2019-04-01
講空氣 就業這些ok 講水沒變好這種
大家都反對的東西
那被大家抓出來幹也是活該啊
Brianna avatarBrianna2019-04-03
什麼時候只能用有進步來安慰自己了?有
進步可是進步太少結果就是被海放。
Enid avatarEnid2019-04-05
用國民黨的說法 北漂是自己不爭氣啦
Doris avatarDoris2019-04-08
每到選舉,都在看高雄人笑話
Joseph avatarJoseph2019-04-10
另外北漂問題其實除了台北,只有竹科中科南科
Tracy avatarTracy2019-04-12
,其他地區人口其實都是外移的,雲嘉更是明顯
Frederic avatarFrederic2019-04-14
高雄要迅速改善就是招商,但這又是另一個難題
Joe avatarJoe2019-04-16
先補血
Blanche avatarBlanche2019-04-18
網軍帶風向失敗,反而讓高雄人同仇敵
Dora avatarDora2019-04-20
岡山之眼造價只有1億...絕對不可能拖
垮高雄的 除非你要蓋3000隻
Regina avatarRegina2019-04-22
不知道全世界有哪個城市水變好的@@
是挖到水礦還是拖冰山來
Kumar avatarKumar2019-04-24
X工會說是自己不爭氣
Vanessa avatarVanessa2019-04-27
呵呵呵!
Emma avatarEmma2019-04-29
但是韓說要停蓋捷運欸 精神分裂?
Brianna avatarBrianna2019-05-01
外縣市的狂來高雄版帶風向 唉
Oliver avatarOliver2019-05-03
Erin avatarErin2019-05-05
推,重劃區一個又一個,口號喊的震天響,但
是無法吸引投資,年輕人大量外移
Tracy avatarTracy2019-05-07
這邊超偏,結果你這篇講實話會被噓
Ethan avatarEthan2019-05-09
帶風向
Tom avatarTom2019-05-11