高雄

高雄市為什麼會負債三千億啊? - 高雄

Robert avatarRobert · 2018-10-28

Table of Contents

如題，我來高雄版/ 都找不到相關議題

這負債三千億光利息就是用億的單位在跳


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1831486

去年106年度又舉債台幣73億

有沒有在地高雄人解釋一下為什麼高雄至今會負債三千億啊?



--
高雄

All Comments

Zora avatarZora2018-10-29
不要問很恐怖
Charlie avatarCharlie2018-10-29
不要問這個啦 這個不重要
Odelette avatarOdelette2018-10-30
這不叫負債，是投資未來
Kyle avatarKyle2018-10-30
所以花媽說高雄絕對不能輸
Dora avatarDora2018-10-31
會被刪文嗎
Rebecca avatarRebecca2018-10-31
賣亂啊,想影射什麼
Iris avatarIris2018-11-01
這篇就是政治文了，板主準備要刪了
Zenobia avatarZenobia2018-11-01
我不覺得是政治文 負債三千億明明是事實
為什麼不能討論?
Connor avatarConnor2018-11-02
韓的政策=>直銷 3000億=>投資未來
其實最可怕的是 3000億花下去
基礎建設超爛
Oscar avatarOscar2018-11-02
沒聽東廠說~ 影射殺傷力最強了嗎?!XDD
Ursula avatarUrsula2018-11-03
路那麼爛 你這樣問 很難回答啊
Lucy avatarLucy2018-11-03
主要就是合併之後 經常開銷變多 又要
維持城市轉型的建設 只能舉債
Megan avatarMegan2018-11-04
大概跟花蓮王歷史差不多
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-04
不過我是認為高雄債務要開始降就是了
有個城市我們可以參考看看
Heather avatarHeather2018-11-05
好吧 和你致歉
Bethany avatarBethany2018-11-05
台北曾經最高負債其實也跟高雄差不多
Bethany avatarBethany2018-11-06
台北會舉債是蓋捷運的時候
後來該建設的差不多之後 就開始還債了
Puput avatarPuput2018-11-06
edge大你完了 千不該萬不該用台北來舉
例
Mason avatarMason2018-11-07
這裡很痛恨台北拿那麼多錢的
Carol avatarCarol2018-11-07
google不到嗎?...
Charlie avatarCharlie2018-11-08
不會啊 臺北有中央幫忙還負債這麼多XD
表示建設期本來就很花錢了
Rosalind avatarRosalind2018-11-08
edge你太認真了
Blanche avatarBlanche2018-11-09
首都本來拿多點就正常的
Selena avatarSelena2018-11-09
負債一兆也沒差啦，公務員會哭哭而已
不懂為何這麼多人在乎負債
Gilbert avatarGilbert2018-11-10
另外向鐵路地下化 高雄地方要負擔25%
後面鳳山段負擔45%
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-11-10
https://bit.ly/2RkpFT0
Mia avatarMia2018-11-11
介紹得還算詳細 加減看
Joseph avatarJoseph2018-11-11
沒有付出，何來收穫？
過去中央給的少，要發展就只能舉債
Joe avatarJoe2018-11-12
這也是給高雄多餘的負擔
臺北就運氣好 都是中央全額幫忙的
Lily avatarLily2018-11-12
就接下來也到開始還錢的時候了,再舉也
不會突破上限
Jessica avatarJessica2018-11-13
鐵路地下化分擔比例不一樣
捷運中央出資比例也不一樣
Freda avatarFreda2018-11-13
桃園 台中 台南也有合併 但就沒高雄誇張
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-14
還好不是問為什麼負債3000億還5000坑
Caroline avatarCaroline2018-11-14
因為負債有上限
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-15
這些加總都是原因啦 我這樣說會被說護
航嗎? 另外治水也是
Lily avatarLily2018-11-15
高雄舉債的成功都已陸續完成，很快就
有成果回饋了
Eartha avatarEartha2018-11-16
健保補助款是一大因素
Wallis avatarWallis2018-11-16
問題台北人薪水高，花下去值得啊，高雄負債
，結果子孫背債，薪水又低......你忍心讓高
人子孫背債嘛？
Poppy avatarPoppy2018-11-17
建設要錢 而且這兩年已經零舉債開始還債
了
Steve avatarSteve2018-11-17
老實說常被酸的什麼放煙火 根本微不
足道
Hedda avatarHedda2018-11-18
有人越來越寬很明顯啊
Regina avatarRegina2018-11-18
負債根本就沒差 中央會讓高雄破產嗎
Jake avatarJake2018-11-19
還好吧 後面幾年開始還債後 就降啦
Eartha avatarEartha2018-11-19
中央地方顏色有沒有一致才是關鍵
目前已經在收成階段了
Tom avatarTom2018-11-20
臺北也沒有一直往上飆負債阿
需要舉債的建設都差不多了
Regina avatarRegina2018-11-20
正確的做法就是拼命舉債花錢建設給中
央救 高雄人的肺幫他們過濾多少污染了
剛好而已
Anonymous avatarAnonymous2018-11-21
感覺無止盡的燒錢而已
Quintina avatarQuintina2018-11-21
城市預算和債務要談可以很深吧，不
知道版上有沒有比較懂的人。我記得年
度預算扣掉經常性支出根本沒剩多少可
以發展，況且，債務狀況還要從體質
面檢視，其實債不是完全的負面詞（
我不是說有債多好棒棒）
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-22
所以momo的意思是如果韓選上 蔡會報復
高雄?
高雄也賣了很多地
其實我更想問一件事:高雄有還債計劃嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-22
很可怕
Erin avatarErin2018-11-23
韓有沒有選上 蔡會不會報復 我不知道
Necoo avatarNecoo2018-11-23
比較擔憂韓選上會停止一切建設
畢竟他們說高雄的建設是債留子孫
Lucy avatarLucy2018-11-24
併高雄縣接了小巨人的1380億債務，馬
執政減少818億分配款
公教退撫每年花很大，這兩年整體財政
已經止血
Erin avatarErin2018-11-24
但我知道陳菊選上 被馬報復的很慘 XDD
Queena avatarQueena2018-11-25
賣地有很多種你知道嗎XD
Odelette avatarOdelette2018-11-25
高雄已經收支平衡兩年 還掉200億了
你說有沒有還債計畫呢
Candice avatarCandice2018-11-26
有賣地還債嗎
Hardy avatarHardy2018-11-26
你怎麼忍心在這版問這個
David avatarDavid2018-11-27
當然啦 我也希望蔡不要像馬那麼小心眼
就是了XD
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-28
原來高雄人不值得建設
Zora avatarZora2018-11-28
每次解釋這個又會被酸中央8成
但本來就是中央跟地方一起負擔出來的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-11-29
有一種根本就不是市府的地，只是公辦後市
府分回一點當本來的開發費用
Donna avatarDonna2018-11-29
#1RgnQ80f 這篇就有講到了~
Cara avatarCara2018-11-30
不要問很可怕 晚上睡不著
Audriana avatarAudriana2018-11-30
韓的政策真的很難想像到底是要幹嘛
Dinah avatarDinah2018-12-01
等等就有人來噓了
Carol avatarCarol2018-12-01
韓的政策就是找話題罷了~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-02
這20年光是追上落後的基礎建設就很
喘了
Emily avatarEmily2018-12-02
希望有回答到原PO
陳菊該負責的地方 絕對讓她負責
Liam avatarLiam2018-12-03
真正可以賣的是凹子底公園那塊本來要當市
政府跟議會的，價格又好怎麼沒賣?
Christine avatarChristine2018-12-03
基本上台北人覺得高雄做什麼建設都是
浪費，請問高雄有什麼建設沒被攻擊嗎
？
Lauren avatarLauren2018-12-04
手上看起來很多錢，但付完躲不掉的家
用後就沒錢了這種感覺，退撫那塊之前
洞很大啊
Candice avatarCandice2018-12-04
台北舉債建設好棒棒，高雄舉債又老又窮
Damian avatarDamian2018-12-05
會被刪文小心一點 肥菊不能被質疑
James avatarJames2018-12-05
她要怎麼負責 房子都賣了帶高雄幫落跑
Liam avatarLiam2018-12-06
這就是韓導迷的心態
Enid avatarEnid2018-12-06
推文想認真討論的 就好好問吧 都可聊
Leila avatarLeila2018-12-07
不要投新潮流系，陳其邁不是新潮流
反正新潮流什麼648陳金德都很爛
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-07
至少現在不會被說是文化沙漠？但又被
說乞丐需要什麼衛武營就是了= =
Poppy avatarPoppy2018-12-08
人家台北首都舉債 最少拿的出東西 你家肥
菊舉債 只拿的出地板上很多洞 吹牛吹破皮
了
Daniel avatarDaniel2018-12-08
整個負債 我認為要考量的一點是
Jack avatarJack2018-12-09
高雄縣市合併前皆有負債，然後合併後統
籌分配款又減少許多!
Jacky avatarJacky2018-12-09
https://i.imgur.com/Kr6XGZp.jpg
Sarah avatarSarah2018-12-10
錢不夠又要建設的情況下 陳菊選擇建設
那我覺得她有點太硬要拚建設了 平衡性
不夠
Ophelia avatarOphelia2018-12-10
https://i.imgur.com/wzxxFl9.jpg
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-11
想知道有沒有什麼民眾比較不知道的大
型的經濟型公共建設？例如：深水碼頭
擴建這種
Daniel avatarDaniel2018-12-11
還在扯縣市合併 好像縣綠色執政聽說 30年
呢 比市還久
Anonymous avatarAnonymous2018-12-12
3000億負債還不包括重大建設這才厲害
！！
Kama avatarKama2018-12-12
不知道發展多個大型建設考量點是什
麼？怕時機過了以後就沒機會了？
Kyle avatarKyle2018-12-13
綠腦是不是忘記 縣市都綠色長期執政這麼久
了啊 承認事實有這麼難嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-13
深水港就不是市府管的了
Catherine avatarCatherine2018-12-14
上面說沒建設的得了吧 港區開發都是
Caroline avatarCaroline2018-12-14
建設
縣市合併輔助款少了就是負債的開始阿
Jacky avatarJacky2018-12-15
進了誰口袋自己想
Emma avatarEmma2018-12-15
就是合併之後 基本開銷扣完沒錢建設
才需要舉債拚建設不是嗎
陳菊的問題在 有必要明知錢不夠的情況
Agnes avatarAgnes2018-12-16
蠻想知道如果不是謝98年當選+2000年
扁執政，鐵路跟高捷會不會根本沒有地
下化的機會？
Emily avatarEmily2018-12-16
不然你現在看到的網軍從哪裡來？？
Delia avatarDelia2018-12-17
硬衝這麼多建設嗎 這答案我也不知道
但至少她是沒亂花 建設現在都準備收成
Andrew avatarAndrew2018-12-17
國營和高雄港的好處中央拿，但製造的
空污和重車壓壞的路，卻是高雄處理
Queena avatarQueena2018-12-18
哇，3000億買婉君喔，大手筆
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-18
說什麼進了誰口袋，大家雖然愛嘲諷政
治人物沒錯，但這種話是否也要有多
少證據和判決說多少話，至少別一竿子
打翻一船人
Caitlin avatarCaitlin2018-12-19
這是我對陳菊的質疑 但不知道答案
Ethan avatarEthan2018-12-19
高雄的建設都是扎實且戰略性的，比如
說鐵路、捷運選擇地下化
Heather avatarHeather2018-12-20
或許真的有必要這幾年把建設衝完
看到高雄版有人對陳菊質疑 嚇到了嗎XD
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-20
可能在5000個天坑裡，下次下雨再去看
看
Rae avatarRae2018-12-21
地下化的成本投入又是三倍，但是是
為了城市永續發展之必要
Ina avatarIna2018-12-21
是說這些大型的戰略建設如果能早個10
年就更好了，追得很喘，也怕如今時
不我予
Liam avatarLiam2018-12-22
希望原PO可以再回應 希望有幫助到你
Zenobia avatarZenobia2018-12-22
推SantanaJohan大分享的好文，有些
人不去了解只會批評抹黑，卻沒有具
體改善的方式只知道挖石油蓋賭場，
只會笑死人
Kyle avatarKyle2018-12-23
https://i.imgur.com/rsxHlvG.jpg
Emily avatarEmily2018-12-23
5000個洞很多是重工業和高雄港的重車
壓的，沒有高雄重工業，北部怎麼蓋房
子發展科技業?
Ula avatarUla2018-12-24
旗津的潛堤，永安茄萣的護岸工程市府
出錢
John avatarJohn2018-12-24
看到有人開始切割新潮流和陳菊真令人欣
慰
Liam avatarLiam2018-12-25
政府的角色就是打造平台提升體質，搞
定了民間就會跟進籌碼，所以那種立
竿見影聽了很爽的政策我基本上都不
太會相信，角色錯亂
Yedda avatarYedda2018-12-25
不懂一直糾結那３０００億幹嘛，高雄被世界
Thomas avatarThomas2018-12-26
高雄有要收成的跡象嗎？ 從哪裡可以看
的出來？
Edith avatarEdith2018-12-26
而且最重要的一點忘記提
縣市合併後 高雄面積大到靠北
有些地廣人稀的地方要不要基礎建設?
Quintina avatarQuintina2018-12-27
二港口和永安天燃氣接收港的利益市府
吃不到
Doris avatarDoris2018-12-27
不懂一直糾結那３０００億幹嘛，高雄被世界
Puput avatarPuput2018-12-28
對了 聽說高市賣了五百個土地。 還負債 強
Margaret avatarMargaret2018-12-28
這些也是六都裡面只有高雄會遇到的
Jack avatarJack2018-12-29
高雄面積是台北市十倍，舊縣區又很會
吵，為什麼舊市區有，他們沒有?
Linda avatarLinda2018-12-29
是說這樣講會被砲護航，但現在的世
界不是在比誰會借錢嗎XD 先謝謝推文
認真回答交流的版友
Gary avatarGary2018-12-30
有時候就是這樣啊 認真討論的被忽略
Frederic avatarFrederic2018-12-30
就是想進來酸高雄幾句
Blanche avatarBlanche2018-12-31
注意看你周遭的公園每天都有包商在除草
修剪，頻率之高就為了包商利益，私人財
團會這樣浪費嗎？這怪象從菊開始十幾年
你說高雄沒錢?沒不當利益輸送?
Lucy avatarLucy2018-12-31
高雄有空運 有海運 有農業 有魚業還能搞到
只能說相信高雄 幸福高雄 不覺得很可悲？
Victoria avatarVictoria2019-01-01
影射一堆，證據請拿出來
Michael avatarMichael2019-01-01
雖然這都是小錢啦～也沒人會追究
Daniel avatarDaniel2019-01-02
影射最會的都是綠色的啊 自稱東廠欸 而且
人還能馬上消失 真強
Blanche avatarBlanche2019-01-02
高雄最強的是 借一堆錢還賣土地
最後治水成果還能輸隔壁台南
Blanche avatarBlanche2019-01-03
台北市光治水就花了千億以上 而且還是30
年前的事
Tom avatarTom2019-01-03
所以誰能回答原PO的問題?欠3000億是由那
Cara avatarCara2019-01-04
哈哈哈，那個賊蔘只會講種花種草
治水輸台南？從哪裡看的啊
Jack avatarJack2019-01-04
影射一堆 高雄負債全台第一 誰要拿證據呢
Ina avatarIna2019-01-05
我看選舉完 那位東廠公公 大概又自動出現
了
Yuri avatarYuri2019-01-05
些原因組成的?另外,賣地的錢共多少?
Sarah avatarSarah2019-01-06
我是認為 如果你花錢 做出讓人在生活中
久有感的洞悉花再多都不會被拿出來講
舉到快上限了 看起來除了好看 什麼都沒
有 也不能怪別人抓出來講
Caitlin avatarCaitlin2019-01-06
大雨過後 高雄幾千民進洞
台南有一百個嗎?
Caitlin avatarCaitlin2019-01-07
治水成果有沒有輸台南我不知道，但一
樣強度的雨，我這區77水災淹爆，這
次3小時退水，這是沒成果？
Hardy avatarHardy2019-01-07
上面都講完一輪了還再問XDD
Yuri avatarYuri2019-01-08
輸台南啊
台南也退水 問題人家不用留一堆洞
Necoo avatarNecoo2019-01-08
你去搜尋cgi0911寫的文章 雖然我知道你
根本刻意忽略不想看
David avatarDavid2019-01-09
建設不用錢？三條地鐵欸
Erin avatarErin2019-01-09
所以某些地廣人稀的地方基礎建設了什麼啊
？
Tracy avatarTracy2019-01-10
笑死，台南水多久才退，這樣叫治水贏
喔
Margaret avatarMargaret2019-01-10
高雄就是共產主義，把台北新竹稅收分給高
雄，認為全台灣都欠高雄錢
Kama avatarKama2019-01-11
路面洞是雨量和重車造成，和治水有什
麼相關
Caroline avatarCaroline2019-01-11
所以高雄沒有舉債3000e，那是共產下應得
的
Rachel avatarRachel2019-01-12
都說雨量了 還跟治水沒關係....
Sarah avatarSarah2019-01-12
是是是，無條件進位法，3千億剛好是
上限
Rachel avatarRachel2019-01-13
成果是看相對值，你去問有經歷過77
水災的人吧...洞很多知道了啦，趁機
把那些被貨櫃車壓爛的路重鋪也好，
有做的不好也有做的好，不要只看自己
想看的好不？
Quintina avatarQuintina2019-01-13
你都說相對值了 相對而言 高雄就全台
第一高債 同時也第一多洞
而且怪貨櫃車也很奇怪 高雄第一天有
Dorothy avatarDorothy2019-01-14
貨櫃車?
況且這也不是高雄長久以來的問題
謝長廷時代根本沒有這種事情發生
Isabella avatarIsabella2019-01-14
好吧你開心就好:)
Gilbert avatarGilbert2019-01-15
對啊，腦洞比路洞還多，牽拖到治水
Michael avatarMichael2019-01-15
難道謝長廷時代沒下過大雨 沒貨櫃車?
Quintina avatarQuintina2019-01-16
高雄長久以來的問題是市民素質
市民素質跟治水無關
Carol avatarCarol2019-01-16
舊縣合併建設不少吧，旗山跟鳳山蠻
有感的，其它我不知道
Aaliyah avatarAaliyah2019-01-17
說真的 我只想知道3000e的明細而已
錢花在那些地方 為何DPP講不清楚啊????
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-01-17
cgi大連工業4.0也可以護 沒什麼公信力
Susan avatarSusan2019-01-18
八月只有三天沒下雨
Lydia avatarLydia2019-01-18
台中都沒像高雄欠一屁股債了
Ivy avatarIvy2019-01-19
不是只有路平，就施工品質和驗收標準特
別差很有感
Kristin avatarKristin2019-01-19
我也是整天幹譙馬路很爛的人，但洞
跟治水好像不是同件事？
Rachel avatarRachel2019-01-20
八月的雨量就1千6百多公釐了
Dorothy avatarDorothy2019-01-20
治水補洞要錢，補腦洞也要錢呀，強烈懷疑
舉債補腦洞
Robert avatarRobert2019-01-21
那是腦洞，治水治不好會發生
Gary avatarGary2019-01-21
真心希望馬路的施工品質能改善（認真
貌
Margaret avatarMargaret2019-01-22
台中黑龍的債務要上升了，因為捷運
Lily avatarLily2019-01-22
幫原po解答了，可能是舉債3000e補腦洞
Ingrid avatarIngrid2019-01-23
別再提治水或洞洞了啦~能不能先說說到底
3000E的明細以及賣地賣了多少錢??
Oscar avatarOscar2019-01-23
就陳菊執政吧 謝時代根本沒過這樣
Linda avatarLinda2019-01-24
不要問很恐怖所以才會/不到，你勇者
Frederic avatarFrederic2019-01-24
為何賣地賣了幾百e 負債卻沒減少??????
Yuri avatarYuri2019-01-25
因為借更多啊
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-25
接下來還有舉債3000兆補腦洞，可能補不完
Oscar avatarOscar2019-01-26
前面就有人貼連結了，腦洞大開一直問
Oscar avatarOscar2019-01-26
而3000億無條件進位，腦洞族學得很好
Anthony avatarAnthony2019-01-27
那篇沒說明細吧
Ida avatarIda2019-01-27
什麼叫很會吵？舊縣區有欠你的市區嗎？
不爽
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-01-28
那篇連結根本沒寫明細也沒寫賣多少土地.
Megan avatarMegan2019-01-28
謝長廷時代的雨量去查就知道
看有無超過今年
Gary avatarGary2019-01-29
12年賣16.7萬坪土地
Sarah avatarSarah2019-01-29
有超過 再來說嘴
印象深的水災就88與823
謝時代沒印象
Delia avatarDelia2019-01-30
單看八月就好
Dorothy avatarDorothy2019-01-30
#1RnggwOk (Gossiping) 去看這篇吧
Lily avatarLily2019-01-31
而且謝時代還沒縣市合併
Hedy avatarHedy2019-01-31
韓粉假如有智商，知道小巨人貢獻1380
億，馬英九少給818億，後面就不該問
那些問題，要明細?你們韓藍教主在北農
亂花錢的明細，怎麼不去查?
Poppy avatarPoppy2019-02-01
有啦，謝時代有711水災
Hedy avatarHedy2019-02-01
謝就是2001年的77，市區淹翻了
Ethan avatarEthan2019-02-02
是711我講錯了
Agnes avatarAgnes2019-02-02
謝就單純市 菊還要治理窮縣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-03
菊連梓官區都有蓋滯洪池
Carol avatarCarol2019-02-03
謝菊比較沒意義 謝吳比才有意義
Puput avatarPuput2019-02-04
菊與陳其邁或韓上台比較 才有意義
Edwina avatarEdwina2019-02-04
世運 海音 衛武營 世貿 旅運都是中央專
George avatarGeorge2019-02-05
奇怪，一堆鄉民，問什麼都要扯到政治，
扯到候選人，到底是多愛選舉，原po只是
想了解高雄負債到三千億怎麼產生的，知
道就答阿，答不出來就別答就好，一直扯
政治衝殺會
Quintina avatarQuintina2019-02-05
案撥款的 輕軌2/3 地下化70%也是中央的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-06
好問題，11/24投那隻魚就會知道答案
Charlie avatarCharlie2019-02-06
因為是負債中央的 不用還
Ida avatarIda2019-02-07
目前美不勝收的大建設除了市圖大部分都
John avatarJohn2019-02-07
吳敦義到底做了啥有人能分享一下嗎？
年紀還小，只知道朋友圈流傳一句是「
吳敦義執政的八年，高雄只有時鐘在
動」
Harry avatarHarry2019-02-08
中央撥款 當初六都化後 高雄第位本來就
1/2變成1/6 市府本就應該提前因應統籌
Harry avatarHarry2019-02-08
款變少的事實
Ivy avatarIvy2019-02-09
大家可以查查台鋁還是大魯閣的地是誰的，
租金多少。
Lily avatarLily2019-02-09
高雄已低薪 若也不建設 那感覺會更糟
Charlie avatarCharlie2019-02-10
大家罵陳菊舉債建設
但若低薪又沒建設 菊會被罵更慘
Dinah avatarDinah2019-02-10
為何台中不用負債三千億可贏高雄呢
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-11
罵舉債只是後事後之明
Jessica avatarJessica2019-02-11
瘋狂蓋建築就認為是進步 跟大陸二線城市
一樣的手法
Cara avatarCara2019-02-12
台中的發展跟中科比較有關聯性
Rae avatarRae2019-02-12
沒舉債 會換成被罵低薪又沒建設
Blanche avatarBlanche2019-02-13
而且中部是單核 南部是雙核
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-02-13
台灣政治很喜歡在自己不好的時候 追溯前朝
怪東怪西 就是不怪自己 這麼愛怪 還要選
舉幹嘛 要不要甘卻剪刀石頭布 決定就好？
Andy avatarAndy2019-02-14
不可質疑台灣價值
Connor avatarConnor2019-02-14
高雄市政府這幾年賣多少地?
Rae avatarRae2019-02-15
你不是有選市議員嗎？ 這種事需要你操心嗎
？
Selena avatarSelena2019-02-15
而且還可以怪一個20年前的事情 那給你20年
的人是不是要吃大x ?
Ingrid avatarIngrid2019-02-16
到底高雄為什麼會輸台中啊？
Faithe avatarFaithe2019-02-16
這20年台中超越高雄 桃園也即將超越高雄
Emily avatarEmily2019-02-17
這還能說陳菊謝長廷多好 也真服了
Mia avatarMia2019-02-17
嶞
負債至少有換些東西出來，總比錢花了
還沒東西好～
Rebecca avatarRebecca2019-02-18
所以好不容易鐵路搞到地下 又弄了個輕軌
Frederic avatarFrederic2019-02-18
行政立法權在手還遊行抗議 還在操弄意識
這不是原地踏步?
全世界沒有一個地方會等高雄 繼續這樣吧
Hedda avatarHedda2019-02-19
你以為3000億全是花媽執政所舉債？花
到哪裡去？大腦是好東西，請一定要用
它，你可以去看從有高雄市以來每年的
預算編列，不要無腦跟風
Jack avatarJack2019-02-19
不能問，很恐怖！
Edwina avatarEdwina2019-02-20
(吳敦義快出來救援)
Gary avatarGary2019-02-20
(許水德準備上場)
(王玉雲牛棚待命)
Kyle avatarKyle2019-02-21
馬政府虧欠高雄很多，大家要還花媽一個
公道！
Hardy avatarHardy2019-02-21
可是...花媽...房子...已經...賣了....
他...拋...棄...你....了....
Robert avatarRobert2019-02-22
同理打你臉，可是韓導還沒買房子，是
不是落選就走人了？
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-22
人家沒錢啊....住宿舍...沒房可賣....
邏輯小姐2.0
Enid avatarEnid2019-02-23
版主還再睡啊 出來桶這篇啊
Odelette avatarOdelette2019-02-23
好一個被網軍搞臭的爛尾文
Heather avatarHeather2019-02-24
不好說阿 hehe
Eartha avatarEartha2019-02-24
高雄是第二個家 結果賣掉房子北漂ww
Eden avatarEden2019-02-25
這就是花媽的第二個家
Puput avatarPuput2019-02-25
感恩菊姐，讚嘆菊姐
Eartha avatarEartha2019-02-26
沒錢選舉跟沒錢買房子是兩回事喔，更
何況最近廣告不少，你確定還是沒錢？
Emily avatarEmily2019-02-26
兩回事?選舉跟買房子是花不同的貨幣嗎?
怎麼有這麼好笑的言論阿
還是你住的是紙紮的房子ww
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-27
選市長這麼朵宣傳廣告最少要花多少？
高雄買個房子最便宜多少？大腦真的是
很幫的東西喔
Quintina avatarQuintina2019-02-27
高雄買房子很便宜? 你住墳場嗎?
你是買在哪說來聽聽阿
Belly avatarBelly2019-02-28
很幫的什麼東西啦 你有腦喔?
韓國又不像DPP這麼有錢一直掛看板
正義溫暖全高雄都有捏 真D有錢
Isabella avatarIsabella2019-02-28
完全執政跟有個貪污老爸糾4不一樣
花錢都不手軟的
更不用說這幾個月都不用上班就能領立委
的薪水 潮爽的
Callum avatarCallum2019-03-01
Next跳針的有點厲害，佩服
Andy avatarAndy2019-03-01
如果廠工只有這點水準 還是少發言吧
丟臉
Frederic avatarFrederic2019-03-02
你知不知道高雄很大，那瑪夏也是耶，
一定要買蛋黃區？講再多對於不用大腦
的人還是聽不懂
Ula avatarUla2019-03-02
那你乾脆搭帳棚好了啊 最省錢又愛高雄
納馬夏都說出來了 真服了廠工
Ula avatarUla2019-03-03
我覺得韓國每個區都要買棟房子
不然都會被嘴不愛高雄喔 呵呵
Mason avatarMason2019-03-03
愛高雄愛到賣房子北漂 高雄價值嗎?
你們的高雄價值到底是三小?
到底要還民進黨什麼公道說來聽聽好嗎
Quintina avatarQuintina2019-03-04
跟你意見不同就是廠工？嘖嘖，但我相
信你不是韓網軍，這種水準…
John avatarJohn2019-03-04
還有一個問題，高雄需要現在馬上蓋這些嗎
？
Elma avatarElma2019-03-05
有沒有去看cgi大的文章啦 都跟你們說了
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-05
這是高雄版禁忌話題 準備被刪吧!!!
Rae avatarRae2019-03-06
高雄是我的家，但是我把家賣了>.^
Jacob avatarJacob2019-03-06
假的 我們繼續檢討柯韓
Sandy avatarSandy2019-03-07
紅橘就兩千多億了，台鐵地下化9百多億，
輕軌165億，高雄負債大多來自軌道運輸。
扣掉中央負擔，高雄仍需自負1-2千億！加
上縣市合併吸收高縣負債。
Doris avatarDoris2019-03-07
Dpp表示 因為中央不在乎高雄QQ
Linda avatarLinda2019-03-08
你要說不蓋嗎？桃園捷運中央吸收，台中
正要開始藍線，雙港輕軌就會開始舉債了。
台北不也是這樣走過來的嗎？
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-03-08
舉債是很正常的施政手法
Hedwig avatarHedwig2019-03-09
但柯文哲把舉債變成意識型態
一直狂打舉債
Mason avatarMason2019-03-09
所以才會變成主流話題
砍敬老金也是
那點錢對台北不算什麼
Elvira avatarElvira2019-03-10
但柯就把這變成世代意識型態
William avatarWilliam2019-03-10
柯打什麼 什麼就會變年輕人或柯粉意識型態
Elvira avatarElvira2019-03-11
呵呵 越晚蓋舉債只會越高而已 END
Ophelia avatarOphelia2019-03-11
我們韓總挖了石油，馬上還錢
Linda avatarLinda2019-03-12
韓導粉的眼裡，高雄這種又老又窮的地方，
蓋什麼捷運、衛武營，乖乖走路吧
George avatarGeorge2019-03-12
流到某些人的口袋裡（？
Rachel avatarRachel2019-03-13
https://www.ettoday.net/news/20140
214/325094.htm
Emma avatarEmma2019-03-13
跟台北一樣洗錢洗到海外
Kumar avatarKumar2019-03-14
不要問 很恐怖!
Olga avatarOlga2019-03-14
很多人的口袋
Yuri avatarYuri2019-03-15
老窮市
Annie avatarAnnie2019-03-15
舊高雄市是直轄市本來就貸款額度就比舊
省轄市（台中、台南）可以高了，合併起
來比他們高本來就不意外
要比的話 舊台北市和台北縣合併起來也是
一樣意思
Elma avatarElma2019-03-16
在XX的口袋哩，沒有人願意查
Mia avatarMia2019-03-16
負債只是虛幻的數字,對高雄市沒有影響
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-17
不然高雄大老闆的跑車豪宅怎麼買
Isabella avatarIsabella2019-03-17
不然你以為高價車店要賣給誰
Belly avatarBelly2019-03-18
縣市合併一千，捷運一千，鐵路地下化
再一千
Iris avatarIris2019-03-18
沒注意到下一篇算得更明白
Emily avatarEmily2019-03-19
這個你要等韓總上任才知道了
Agatha avatarAgatha2019-03-19
賣掉的地有一大半都是市地重劃分回的，
那些地本來就是要賣掉來付重劃費用的，
有多餘的錢會移入平均地權基金
Margaret avatarMargaret2019-03-20
花媽：先不要說這個，我們來看看衛武營
Puput avatarPuput2019-03-20
每年利息多少?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-21
後面幾篇有人整理給你了,可以去看看
Hardy avatarHardy2019-03-21
廢文，哪來的三千億負債，你浮報數字。
Agatha avatarAgatha2019-03-22
https://i.imgur.com/6hyJPXM.jpg
https://i.imgur.com/7FPZeFV.jpg
Christine avatarChristine2019-03-22
灑錢灑爽爽