高雄官方跨年晚會愈來愈差 - 高雄

By Christine
at 2016-12-31T20:27

Table of Contents

2014年初
某議長就大砍市府活動預算好幾千萬的樣子
造成那年後高雄活動大大縮水的其中一個因素
我自己猜測
早早在年初就已經確定那年底跨年夢時代場沒有煙火
剛好年中的氣爆是個非常合理的藉口
那年的夢時代沒有了市府支撐
不過還是請來蘇打綠謝金燕等人
只是放放天燈沒有煙火
同年義大請到蔡依林田馥甄
之後的2016 跨年
義大不辦跨年晚會請來了交響樂隊
同年夢時代壓軸是一個跟specail同音的迷妹團體跟謝金燕
並且還是打著氣爆名號不放煙火
其實我以為去年已經夠糟糕了
2017年的今年
21:25之前的卡司大部分我真的不知道是誰
最大咖是陳綺貞
（試想台下睡成一片的樣子！？）
而且我看時程表晚會好像明年的00:06分就結束
義大還是不辦跨年晚會只放煙火
不過新加入了草衙道請來魏如萱等人

真要說
少了市府預算的高雄跨年變成企業自籌
企業沒拿政府錢預算少了很多
加上大陸搶人
自然卡司普普
今年我個人覺得最大咖開在花蓮
是蕭敬騰
101的煙火錢不夠中央還幫忙出錢籌錢

高雄不放煙火改成別的型態沒有不好
只是要找出一個跟煙火同樣吸引人的方式來讓市民跨年
也就是今年的燈光秀
不放煙火是個創舉
可惜的是沒有一個縣市被影響..
就連義大也越放越久（明年破千秒？）
所以總結就是
高雄以前都請來五月天蔡依林蕭亞軒這種A咖
因為我很喜歡聽演唱會所以我都要攤開卡司
在義大跟夢時代之間作抉擇
以前的高雄跨年太耀眼了義大世運夢時代
創造的經濟效益多少我不知道
但我知道一定是台灣名列前茅的縣市
但卻因為一些可抗拒原因一年比一年退步
企業沒義務要端出一個很棒的跨年晚會
你也只是去聽聽然後回家根本不會在那花錢
義大只需要做到讓他房間住滿就好要求不高

有人會說都欠這麼多錢了還辦最好全部砍光光
但如果一個這麼大的都市連這種活動都辦的2266的忽略康樂性質與周邊經濟效益只是為
了省錢
那我覺得還蠻可笑的

我還比較期待明年佛光山的元宵活動呢嘻嘻

--

Tags: 高雄

All Comments

By Hazel
at 2017-01-03T05:29

嘻嘻

By Hedda
at 2017-01-05T14:32

五年前的王力宏，很難忘，還有mc hotdog

By Hedda
at 2017-01-07T23:34

鄉民胃口養大很難伺候惹

By Faithe
at 2017-01-10T08:37

5樓快幫忙算市政府補助跨年可以換多少營養午餐

By Michael
at 2017-01-12T17:39

不過如果綺貞唱很久的話其實賺耶
我覺得跨年那個是A咖就也不錯了
還是你覺得蕭亞軒比陳綺貞紅? 這是有什麼誤會嗎?

By Edith
at 2017-01-15T02:42

義大不是有煙火？

By Catherine
at 2017-01-17T11:45

前面說的很好但是後面我還是想噓跨年活動跟觀光
效益實在沒啥關聯

By Adele
at 2017-01-19T20:47

呃有年五月天在夢時代跟世運趕場義大夢時代辦
的也不差那年高雄飯店全滿一位難求還要出借香客大
樓高雄捷運當天運量47萬是史上最高的一天連我朋
友遠在嘉義也跑到高雄跨給你參考一下

By Yuri
at 2017-01-22T05:50

都去大陸跨年吧 XD

By Dorothy
at 2017-01-24T14:52

五月天已經很有義氣了

By Puput
at 2017-01-26T23:55

所以帶動了經濟污染高雄的空氣一堆酸民罵翻天政
府花數千萬換來一天捷運載運人數創高峰你認為這
樣是划算的？

By Elma
at 2017-01-29T08:57

怎麼無觀光效益論被打臉後開始在那污染空氣論… 平
常宮廟爆竹也沒看到這樣崩潰

By Blanche
at 2017-01-31T18:00

XDDDDDDD

By George
at 2017-02-03T03:02

這可是當初廣大的酸民們要的結果我說的可都是酸民
說的啊

By James
at 2017-02-05T12:05

哎呦你不要一直噓我的文啦 >_<

By Tom
at 2017-02-07T21:07

47萬那年不是只有跨年人潮,那年世運還有演唱會…

By Lucy
at 2017-02-10T06:10

其實沒有也沒關係啊我覺得省錢很好

By Kelly
at 2017-02-12T15:12

預算拿去做其他正事不是很好嗎？

By William
at 2017-02-15T00:15

怎會沒觀光效應周遭朋友因為高雄卡司差
都去外縣市跨年了。眾人住宿加上吃東西花費也很可

By Genevieve
at 2017-02-17T09:17

以前議會某黨獨大 2年前質疑市府活動費預算編列太
高硬生砍掉大半很多活動都差點辦不成燈會跨年
萬年季就連國慶煙火都乾脆放棄不辦現在全部都省
下來不是很好嗎？

By Skylar DavisLinda
at 2017-02-19T18:20

觀也會去該縣市的景點走走逛逛也是觀光財

By Kristin
at 2017-02-22T03:23

好啦只是大家論述推回來

By Andrew
at 2017-02-24T12:25

推 …

By Sarah
at 2017-02-26T21:28

嘻嘻高雄經費不是為你一個人的想法花的

By Jake
at 2017-03-01T06:30

再推

By George
at 2017-03-03T15:33

嘻嘻我當然知道阿市府編列預算是為了廣大277萬市
民

By Mia
at 2017-03-06T00:35

可以給地區live house一些機會吖!也很有過節氛~

By Jessica
at 2017-03-08T09:38

身為以前要辦一堆活動交通維持計畫還被市民罵翻的人

By Hedy
at 2017-03-10T18:40

完全希望活動不要太精彩吸引太多人。嘻嘻

By Tristan Cohan
at 2017-03-13T03:43

然後花蓮在下雨

By Charlotte
at 2017-03-15T12:45

跨年沒轉播實在太扯了

By Agatha
at 2017-03-17T21:48

跨年讓企業自己去辦就好，不想拿我的納稅錢去幫財
團拉生意

By Audriana
at 2017-03-20T06:50

某年元宵節，有請到伍佰，頗high的

By Frederic
at 2017-03-22T15:53

有些人以為省錢殊不知辦活動刺激外地人來高雄消費
而增加的營業額會轉化成稅金流回市府口袋以前ceca
大的文章就有講多看看參考好嗎XD

By Edith
at 2017-03-25T00:55

如果真的稅收高於支出那市府不辦也就傻了但應該沒
想像中的那麼美好以其打腫臉充胖子不如紮紮實實省

By Lily
at 2017-03-27T09:58

樓上按捏喔？懂真多… XD

By Jessica
at 2017-03-29T19:01

我指aar

By Skylar Davis
at 2017-04-01T04:03

下一筆錢比較實在吧

By Annie
at 2017-04-03T13:06

真的那麼賺錢，民間企業自己辦就好了，反正也會刺激
消費，對營業有幫助～～
市府還是不要辦煙火，比較不會被酸亂花錢

By Linda
at 2017-04-05T22:08

只是沒轉播沒那麼慘吧看FB幾個地方人都還是很多啊

By Erin
at 2017-04-08T07:11

高雄市政府只想收割夢時代付錢的跨年成果

By Kyle
at 2017-04-10T16:13

稅金流得回市民口袋再來說人均負債一樣逐年增加

By Joseph
at 2017-04-13T01:16

樓上不快回去你所謂的祖國噢！？

By Oscar
at 2017-04-15T10:18

拿什麼好吵，高雄競爭力早被台中追過，桃園也快了
。

By Tristan Cohan
at 2017-04-17T19:21

原來高雄王的文章真的有人信...

By Agnes
at 2017-04-20T04:23

所以連轉播都沒有了今年早點睡吧

By Queena
at 2017-04-22T13:26

樓上這麼愛高雄的轉播，沒看不算跨年哦？？

By Puput
at 2017-04-24T22:28

神邏輯，奇文共賞

By Jacky
at 2017-04-27T07:31

沒錢還要康樂，要去也去台北的好嗎

By Caitlin
at 2017-04-29T16:33

花錢不花錢都會被酸XD

By Carol
at 2017-05-02T01:36

推

By Hardy
at 2017-05-04T10:39

紅明顯。現在夢時代外面人行道全面拖吊

By Iris
at 2017-05-06T19:41

有組夢時代跨年機車停人行道的請儘速ㄧˊㄔㄜˉ
移車

By James
at 2017-05-09T04:44

不想看藝人的晚會

By Emily
at 2017-05-11T13:46

台灣跨年並沒有非常重要，農曆年才是一個年的完結。

By Christine
at 2017-05-13T22:49

拖吊拖吊，通通拖吊，省煙火發大財

By Valerie
at 2017-05-16T07:51

觀光效益? 北部人去台北中部人去台中高雄吸引誰?
現在全台都爛也是好事以後都別半就不會互搶人了

By Frederic
at 2017-05-18T16:54

如果不辦活動可以減少空汙增加薪水給年輕人留下來
就業交通可以改善減少留給子孫的債務那很ok阿

By Caroline
at 2017-05-21T01:56

可是目前看來...

By Damian
at 2017-05-23T10:59

又來一個神邏輯，樓上還真是會牽拖

By Olive
at 2017-05-25T20:01

一個煙火能影響到改變薪水、就業、交通、舉債…？

By Callum
at 2017-05-28T05:04

不要為了看煙火，怪市府、酸一堆無腦的事情，笑死人
了

By Zanna
at 2017-05-30T14:06

都不要辦給大家發紅包還實在一點...

By Emily
at 2017-06-01T23:09

真的沒錢了

By Olive
at 2017-06-04T08:11

比不過101就別浪費錢放煙火

By Enid
at 2017-06-06T17:14

好像有元宵煙火~

By Sierra Rose
at 2017-06-09T02:17

真的越來越差，國內大咖藝人也不爭氣在往對岸跑，一
個想要成為國際都市的都市這種國際活動竟然可以辦
的如此黯淡

By Tom
at 2017-06-11T11:19

某黨工初一就加班欸

By Regina
at 2017-06-13T20:22

光雕不是不行，但好歹要有能力搞好-仿多莉去哪裡但
又不知所云的內容，兩旁顆粒超粗的螢幕，讓人覺得只
是廉價的半成品。

By Annie
at 2017-06-16T05:24

台南市過去也曾在農曆初五用過光雕表演，雖然內容
太過玄讓人看謀，但呈現的質感也會讓人感到誠意十
足。

By Joseph
at 2017-06-18T14:27

推

By Frederica
at 2017-06-20T23:29

ㄧ年就熱鬧ㄧ次看個煙火也有人要嘴，說不辦活動會增
加薪水給年輕人的人你腦袋是裝什麼

By Erin
at 2017-06-23T08:32

宮廟的煙火就不是煙火？非得跨年才叫煙火？

By Necoo
at 2017-06-25T17:34

一樣是噪音跟空氣污染啊

By Kyle
at 2017-06-28T02:37

很同意你如果高雄連個能讓人民想參加的育樂活動都
辦不好真的太可惜了

By Todd Johnson
at 2017-06-30T11:39

抱怨廟會煙火，期待跨年煙火，頗為廠廠。

By Adele
at 2017-07-02T20:42

完全不顧還有人在忙需要休息，一堆路邊放的一大堆

高雄官方跨年晚會愈來愈差 - 高雄

All Comments

Related Posts

高雄官方跨年晚會愈來愈差

遠雄THE ONE 六星飯店私宅

高雄跨年轉播？

採光罩隔熱棉

義大煙火觀看地點推薦