高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒 - 高雄

Table of Contents


1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

https://reurl.cc/E2yQ1R

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章

高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒船通過

3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社

2021-04-11 00:27 聯合報 / 記者楊濡嘉/高雄報導

高雄港大港橋採旋轉橋設計,啟用近9個月卻未開放船隻通行。立委賴瑞隆說,如無船隻
通行,做旋轉橋沒意義,將要求港務公司開放小型船進出。台灣港務公司表示,目前先涵
養水域確保水質清澈,以後可打造為高雄遊艇港停泊處,如船隻通行頻繁旋轉,可能影響
民眾通行,將納入考量。

清明連假期間,大港橋吸引很多遊客拍照打卡。昨天下午3點大港橋旋轉180度,港邊擠滿
遊客搶著錄影、拍照,不斷詢問「等一下是不是有船會過來」、「外面的船會開進來嗎」
,事後發現橋旋轉後沒有船隻開過,遊客都很納悶。

曾擔任高雄市海洋局長的賴瑞隆說,船渠風浪小,可供船隻停靠,興建旋轉橋用意就是保
留船隻進出船渠功能,如果渠內不能停船,就失去做旋轉橋的意義。市議員林于凱也曾批
評大港橋不容船進出,是中看不中用的裝飾品。

台灣港務公司表示,大港橋旋轉一次的電費不到百元,設計確有考量船隻通行需求,但目
前要先涵養水域,讓船渠的水質清澈,以後會配合遊艇產業發展,供遊艇停泊。不過如果
船隻通行,大港橋旋轉次數增加,會影響民眾通行,日後要設法解決。

大港橋總長109.5公尺,寬5到11公尺,造價4億元,位在高雄港第三船渠,南北跨船渠連
接駁二藝術特區和高雄港蓬萊港區,橋體設計可旋轉180度成東西向與船渠平行,107年9
月動工時,台灣港務公司、高雄市政府提到大港橋的功能,一個是連接船渠兩端,幫助高
雄觀光和經濟發展;另外要保留船渠功用,船舶進出時,橋梁轉成平行讓船通行。

去年7月6日啟用後,成為駁二受歡迎的景點,假日下午3點和晚間7點定點旋轉,總有大批
遊客拍照打卡,高雄捷運公司也從輕軌大義站乘客量發現大港橋的魅力。


4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友)

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2021-04-14
太暖
Anthony avatarAnthony2021-04-18
改裝成愛情旋轉橋,讓情侶在上面ooxx
Adele avatarAdele2021-04-21
這也能扯暖是有點無聊啦XD
Odelette avatarOdelette2021-04-24
是肥婆吧… 依照她花錢的習性…
Lydia avatarLydia2021-04-27
政府那麼有錢,其實可以考慮輕軌地下化,大家都滿意
,不是嗎?
Jessica avatarJessica2021-04-30
美麗島的出入口那個捷運之心也是阿,花個一億多,
結果這10年來雷射看打過幾次。前幾年直接廢掉,水
池現在到底乾的還是有水?
Selena avatarSelena2021-05-03
可以開始期待輕軌廢了之後護航要講什麼鬼話
Brianna avatarBrianna2021-05-06
真會花錢做無用的東西
Charlotte avatarCharlotte2021-05-10
Connor avatarConnor2021-05-13
欠債幾千億沒差這4億
Agnes avatarAgnes2021-05-16
水池是乾的喔乾很久
Regina avatarRegina2021-05-19
我們政府很有錢
Ethan avatarEthan2021-05-22
有橋之後棧柒庫發展起來帶動商機
Agnes avatarAgnes2021-05-25
有沒有船經過很重要嗎?
Leila avatarLeila2021-05-29
幾千億裡面計較者小小四億幹嘛 沒船通過蓋固定的橋
不就跟庸俗台北台中一樣了
Zenobia avatarZenobia2021-06-01
那不是大型裝置藝術嗎?不是真的用的吧?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-06-04
觀光用途Yes,實際用途No,4億小錢啦,蚊子館還少了
嗎?
William avatarWilliam2021-06-07
台灣價值,懂?
Puput avatarPuput2021-06-10
美麗島站那玻璃維幕還直接擋掉了店面效益讓美麗島
圓環廢掉,快笑死
Puput avatarPuput2021-06-13
如果橋不能轉到時候又會有人說害慘第三船渠無法停船
George avatarGeorge2021-06-16
韓國瑜都亂花錢蓋這廢橋
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-06-20
韓導當初上任也沒停工繼續蓋阿,韓粉現在有臉嘴喔?
Oliver avatarOliver2021-06-23
美麗島那圓環應該是商圈轉移就廢掉了
Jack avatarJack2021-06-26
4億的玩具
Oscar avatarOscar2021-06-29
陳其邁想把中山跟中正路那邊搞成日本表參道不是嗎
Ida avatarIda2021-07-02
所以不會讓美麗島站的圓環廢掉吧 但是 那邊到底怎麼
David avatarDavid2021-07-05
做才會美 上次元宵燈節時到那邊看雷射 覺得悲劇
Freda avatarFreda2021-07-09
真的不美 周遭建築太亂 車流又大 噪音多 到底怎麼
Donna avatarDonna2021-07-12
弄 那個雷射才不會變成浪費公帑 我太弱 實在想不到
Liam avatarLiam2021-07-15
我的意思是當初那邊商圈轉移時就跟著廢掉了,不是真
的把它廢掉
Valerie avatarValerie2021-07-18
中正路以前就都銀行聚集,後來都跑去凹子底到巨蛋這
一帶
Lydia avatarLydia2021-07-21
我明白阿 好歹地下一樓有造價八千萬的光之穹頂
Oliver avatarOliver2021-07-24
又是捷運兩線的交會點 理論上商機應該很好 所以陳其
Delia avatarDelia2021-07-28
邁想把那邊搞起來 那邊也應該有條件能搞 但是那個雷
Andrew avatarAndrew2021-07-31
射跟水池實在太悲劇了 如果周遭房子能拉皮 搞得有一
致性些 然後違建跟頂樓加蓋能解決 讓市容整齊一點
Cara avatarCara2021-08-03
對於有捷運站的商圈店面都還做不起來,我的看法是直
接放棄比較快XD
Yedda avatarYedda2021-08-06
然後.....反正從頭到腳都很亂
Jacky avatarJacky2021-08-09
那邊只有"轉運"功能 沒有讓人想逛街的慾望 所以附近
William avatarWilliam2021-08-12
要怎麼搞得讓觀光客想停下來是重點
Genevieve avatarGenevieve2021-08-15
旁邊不就六合夜市了
Queena avatarQueena2021-08-19
六合應該不會讓人想逛 瑞豐夜市加巨蛋的魅力完勝
Emma avatarEmma2021-08-22
所以問題解答了啊
Faithe avatarFaithe2021-08-25
只有六合太少 不然其邁為何想搞成表參道 真做的出來
那太強了 下一任就躺著選
William avatarWilliam2021-08-28
阿災,應該做不出來,人口不多也撐不起那麼多商圈,
後面去弄好新火車站周邊還比較實在
George avatarGeorge2021-08-31
當初台鐵高鐵跟捷運不弄三鐵共構是為啥 看不太懂...
Cara avatarCara2021-09-03
結果左營新光 美麗島捷運 舊高雄車站 哪一個現在活
Blanche avatarBlanche2021-09-07
一直旋轉 高雄變暖
Genevieve avatarGenevieve2021-09-10
得很好? 不過炒地皮的很高興啦 打廣告可以寫鄰近XXX
Tracy avatarTracy2021-09-13
為啥哦?就早期是各單位的時程配合不來,為了這個左
營高鐵站其實還有稍微換位置,到了後期是當時的中央
政策就不支持進車站跟蓋軌道了,台鐵的鐵路地下化軌
道也就沒順便做
Adele avatarAdele2021-09-16
台鐵的鐵路地下化如果不是在前面一點就核定,搞不好
也沒得做哩XD
Erin avatarErin2021-09-19
高鐵要南延在當時是直接說死不會討論到的事
David avatarDavid2021-09-22
一堆推文根本沒搞清楚港務公司是隸屬哪個單位
Ida avatarIda2021-09-26
又浪費錢建蚊子建設,高雄人水準真低
Elizabeth avatarElizabeth2021-09-29
肥菊就是愛亂花
Eden avatarEden2021-10-02
大港橋可以轉180度? 我怎麼都看到90度的
Megan avatarMegan2021-10-05
大概記者順90逆90算在一起變180吧
Valerie avatarValerie2021-10-08
蓬萊港要發展 就必要有橋來連接大義人潮 所以大港橋
主要還是在人行 至於旋轉也只是多附加功能 方便停泊
船隻通行 只不過看港務局何時要開放遊艇停泊
Olivia avatarOlivia2021-10-11
其實那邊只能停小船,那邊很淺
Jack avatarJack2021-10-14
聽說就不太會轉 怎麼有船會想走這邊
Megan avatarMegan2021-10-18
巨型垃圾海上障礙,只剩觀光可說嘴,德政阿
Ursula avatarUrsula2021-10-21
有夠暖
Christine avatarChristine2021-10-24
邁邁一直收爛尾 可憐
Ula avatarUla2021-10-27
說垃圾的是不是沒有體驗過大港開唱
Dora avatarDora2021-10-30
有了那個橋整個活動都變大了,你知道嗎?
Ursula avatarUrsula2021-11-02
給一些窮酸覺青打卡自慰用的XD
Leila avatarLeila2021-11-06
高雄100喔 有台灣價值可以拍照就夠了 美不美很重要
Rachel avatarRachel2021-11-09
今年再來個高雄101 覺青又可以高潮噴汁一次了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-12
高雄負債太少了 沒用力花怎麼可以 不能突破前高
Hamiltion avatarHamiltion2021-11-15
Rosalind avatarRosalind2021-11-18
電費不到幾百..但是保養費咧= =?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-21
暖呦
Leila avatarLeila2021-11-24
蓋那橋應該是純粹給觀光客拍照打卡用的吧。
Dorothy avatarDorothy2021-11-28
港務公司的錢跟高雄市府沒有關係...
Hazel avatarHazel2021-12-01
目的本就是為了發展駁二的港區觀光而蓋 能吸引觀光
客打卡 效益也就有出來
Olga avatarOlga2021-12-04
CBD問題...... 高雄沒有一超多強的CBD 想均衡結果
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-07
全部死光 目前就是凹子底 有機會成為強勢CBD
Michael avatarMichael2021-12-10
CBD夠強 才會溢散出去
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-13
CBD夠強 也會衍生很多問題 包含店租 交通 環境等等
David avatarDavid2021-12-17
影響民眾通行就拆掉阿
Xanthe avatarXanthe2021-12-20
日本表參道是什麼樣子
Andy avatarAndy2021-12-23
都做了可以轉的橋給人拍照,就該再找船路過給人拍
,這才是觀光吧
Regina avatarRegina2021-12-26
吸引觀光來常來久了,就沒吸引力,比較希望對面可出
Genevieve avatarGenevieve2021-12-29
本來就是給人拍照用的,哪有啥用途
Ivy avatarIvy2022-01-01
所以港務公司是肥婆人馬的那一個嗎?到處炸鍋到到升
官的那一個?是的話,那花這四億,看起來就機多了。
至少沒死人…
Agnes avatarAgnes2022-01-05
不做旋轉就不能停船了吧,怎是因為還沒有船要停就不
設計旋轉....而且橋對行人通行很方便
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-08
這些問題做之前都沒考慮到嗎?可悲的公務員......
Agatha avatarAgatha2022-01-05
請問,大港橋那邊怎麼沒船在那邊行走?