高雄大手筆抗空汙 專家:政治考量高於實 - 高雄

Table of Contents

高雄大手筆抗空汙 專家:政治考量高於實際效益

聯合報 記者侯俐安╱即時報導

高雄市長陳菊昨天宣布,12月1日起將連續3個月實施大眾運輸免費搭乘措施,以市府空汙
基金2億1000萬元力抗每年冬季嚴重的空氣汙染,天氣風險公司總經理彭啟明今天接受聯
合報採訪直言,雖然肯定高雄願拿錢凸顯空汙問題,但這個動作缺乏數據及配套措施支撐
,恐怕人會讓人覺得政治考量高於實際效益。

彭啟明說,國際上早已有類似利用大眾運輸對抗空氣汙染的政策,兩年前他到巴黎參加聯
合國氣候峰會時,也正好遇上當地空氣汙染,當時巴黎烏雲罩頂、空汙預報極差,巴黎宣
布連續3天搭乘地鐵免費,即便當天PM2.5僅達30多微克、沒有預報那麼嚴重,仍然照辦,
但巴黎同時祭出的配套是限制柴油車輛進城,只准許電動車進城,且平時也就有相關車輛
管制。

彭啟明進一步說,造成高屏地區空氣汙染原因不是只有汽機車排放,高雄的空氣汙染主因
更是來自工業排放,或許過去工業排放透過總量管制限制民眾也比較無感,但透過大眾運
輸免費恐怕也難以立竿見影、效益不高,此外,高屏因地形因素,也讓空汙從北到南都傳
送到高屏,「高屏造成今天的空氣汙染,全台灣西半部的人都有貢獻」。

彭啟明說,國內空氣預測準確度是6到7成,南部地區在地區秋冬則有7、8成都是屬於空氣
品質不佳,或許高雄市政府是為了凸顯問題才採取政治上的動作,但若能提出可改善的數
據及管制配套,並選擇對敏感族群不健康的天數再來實施,而非全面3個月一律免費,將
預算用在刀口上,才能讓民眾更有感、提高環境意識。

彭啟明也說,政府預算有限、這次只能說是高雄變成一個「非常慷慨的政府」,但許多民
眾或許只在措施實施初期認為有了小確幸、搭車不用錢,卻錯失了很好的環境教育機會,
也讓措施成為宣示大於實際效益,對於實際改變民眾行為,還是有很大的落差。


新聞來源:聯合報 https://udn.com/news/story/7266/2845647

--

All Comments

Yedda avatarYedda2017-11-30
幸福 高雄人免費搭個大眾運輸就有感
Enid avatarEnid2017-12-01
就說高雄空汙北邊外縣市工廠都有份
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-02
選舉要到了?
Rachel avatarRachel2017-12-03
屁啦 我天天看高雄版的 高雄鄉民都說是高
雄自己的汙染 都是重工業害的 怎麼可能是
外部來的呢?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-12-04
高雄境內工廠停工別人還是照樣飄過來.....
Kristin avatarKristin2017-12-06
啊 一樓是問地雷店推薦的大大
Zanna avatarZanna2017-12-07
板上專家都說是汽機車污染造成的
請支持免費捷運公車政策買健康一票
Tom avatarTom2017-12-08
環保局為什麼都不去稽查工廠?非常誇張
Tom avatarTom2017-12-09
推 高屏今天的空氣汙染 整個西部都有貢獻
Elvira avatarElvira2017-12-10
然而地科知識零分的人 依舊無視專家之言
George avatarGeorge2017-12-11
版上鍵盤手都說汽機車了,無關工業,這
總經理要不要換駐版鍵盤手當阿
William avatarWilliam2017-12-12
還罵人神經病呢
Victoria avatarVictoria2017-12-13
臺灣人就是短視近利呀
Kumar avatarKumar2017-12-14
其他縣市搭公車也可以免費嗎?這樣才公平
不是嗎?
Blanche avatarBlanche2017-12-16
不是說是黑板樹嗎?
Ina avatarIna2017-12-17
從風向來看 空污是全台都有排放的問題
Oliver avatarOliver2017-12-18
快變成台灣底特律了
Margaret avatarMargaret2017-12-19
高雄不適合人居住
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-20
環保局都不去稽查工廠?...這叫空噪
科情何以堪
Heather avatarHeather2017-12-21
樓上怎知道沒在稽查工廠?
Rosalind avatarRosalind2017-12-22
有卦嗎?
Rae avatarRae2017-12-23
我在回11樓,空噪當然有在稽,前天
才去抄中油大林跳俥
Belly avatarBelly2017-12-24
喇叭嘴專家,每次颱風來就在那邊講一堆
幹話
Ursula avatarUrsula2017-12-25
但是高雄捷運路網不完整,不能限制私人
車輛
Una avatarUna2017-12-27
所以空污基金不拿來改善空污,拿來補貼
捷運虧損?天才
Queena avatarQueena2017-12-28
代燒垃圾.南電北送..拜託處理一下
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-29
建議設資訊公開專區,揭露空污稽查
數據
Donna avatarDonna2017-12-30
好啊改善空污就算鍋爐全面天然氣化
,接收站場址呢?管線呢?船運呢?
進度是零啊!零!
Elvira avatarElvira2017-12-31
區區兩億當然只能補貼交通
Agatha avatarAgatha2018-01-01
全台灣西半部的人都有貢獻= =