高雄城中城原址將改建公園 12/17強制拆 - 高雄

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-11-17T16:05

Table of Contents

1.完整新聞連結 (或短網址):

https://reurl.cc/xE2v41

2.完整新聞標題:

高雄城中城原址將改建公園 12/17強制拆除建物

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2021/11/17
媒體:中央社
作者: 曾以寧

4.完整新聞內容:

高雄「城中城」大樓被鑑定危樓,將拆除改建公園。高市府今天表示,已公告限期搬遷,
預定12月17日進行強制拆除作業,鄰近建築物會以專案進行牆面整維更新,費用由高市府
負擔。

高雄市長陳其邁日前表示,「城中城」大樓依法公告強制拆除後,大樓原址將興建公園,
成為鹽埕舊城區新生的起點。

高雄市政府今天發布新聞稿指出,基於公共安全及考量原住戶搬遷時間,今日前往「城中
城」大樓張貼公告,限期住戶在1個月內完成搬遷,強制拆除作業訂於12月17日。

高市府表示,經高雄市地政局調查,「城中城」大樓有388名所有權人,已於15日寄發跨
區區段徵收方案意願調查問卷、告知拜訪日期,16日起陸續逐戶拜訪,藉以了解各所有權
人意願。

高市府指出,高雄市都市發展局已透過「社會住宅包租代管」計畫,供「城中城」大樓受
災住戶入住,目前已有35戶接洽、11戶簽約入住。

高市府表示,高雄市社會局分別在5日、9日、12日及16日協助完成4梯次、共42戶受災戶
搬家,並持續進行一對一社工服務、協助申請租屋依親補助,陪同受災戶找尋租屋處或依
親,全力協助災民安頓,盡速恢復穩定正常生活。

陳其邁日前提出「公益性跨區區段徵收」方案,將「城中城」大樓改建為公園,並另以七
賢國中舊校址東側約1.2公頃土地,做為區段徵收抵價地及社宅基地,保障原住戶及所有
權人居住權及財產權。

地政局表示,「公益性跨區區段徵收」可取得社會住宅用地,讓無房無地者優先安置於新
建社宅;有房者可依重建造價領取救濟金,1坪約新台幣11.4萬元。

地政局指出,領取救濟金後若仍無自用住宅者,也可入住社會住宅;土地所有權人則可選
擇領取現金或配地於七賢國中舊址。(編輯:戴光育)


All Comments

Madame avatar
By Madame
at 2021-11-22T13:06
一定有人想要兩個都拿...
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-11-27T10:06
這案目前影響最大的就舊七賢的公辦都更,整個大亂,
之前還拿到招商大會上宣傳,現在應該都要重來了
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-12-02T07:06
最近有紅毛港遷村的經驗 城中城不會太困難
Olga avatar
By Olga
at 2021-12-07T04:06
都死光了牽魂嗎
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-12-12T01:07
喔,抱歉,沒死光,但是還遷三x
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-12-16T22:07
地主GG
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-12-21T19:07
為什麼不蓋社會住宅….剛好地不是很好
Freda avatar
By Freda
at 2021-12-26T16:08
社宅的話 附近的房屋大概也會自燃了
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-12-31T13:08
地主不爽就去打行政官司啊。
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-01-05T10:08
所以地主沒辦法吭聲喔 自己的地變成公園 真的蠻屌
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-01-03T21:01
樓上,又不是沒花錢跟地主買
Regina avatar
By Regina
at 2022-01-08T18:02
所以請問樓上高雄市政府一坪地用多少錢買?
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-01-03T21:01
當然是公告地價
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-01-08T18:02
區段徵收 這很正常
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-01-03T21:01
說拆就拆,邁邁真有魄力
Liam avatar
By Liam
at 2022-01-08T18:02
真的看不出來區段徵收的公益性在哪裡。
Olive avatar
By Olive
at 2022-01-03T21:01
我家也又老又舊,請把我家徵收,換到農16附近的土地
給我。
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-01-08T18:02
這根本亂搞,那邊硬塞一個公園是在?
Doris avatar
By Doris
at 2022-01-03T21:01
拆除建物,不代表要蓋公園
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-01-08T18:02
人民財產權 的保障 還有程序正義呢
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-01-03T21:01
眼不見為淨…這樣夠負責了吧
Puput avatar
By Puput
at 2022-01-08T18:02
區段徵收是以地換地,而且只剩一半。程序正義就是城
Mason avatar
By Mason
at 2022-01-03T21:01
中城的財產權人要最後同意才能完成產權交換,又不是
以前安個罪名然後財產充公
Steve avatar
By Steve
at 2022-01-08T18:02
該拆就拆
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-01-03T21:01
毀屍滅跡,改夜總會
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-01-08T18:02
被燒後死裏逃生,又要被強拆,真是生不如死,有共
產的味道,生死都很公平,木可木可
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-01-03T21:01
自己說好的下台負責呢??垃圾一枚
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-01-08T18:02
垃圾人之子果然還是垃圾無誤, 這下垃圾分類就不會搞
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-01-03T21:01
錯惹, 木可木可
Freda avatar
By Freda
at 2022-01-08T18:02
樓上只看表面的有沒有腦袋思考呢?
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-01-03T21:01
高雄人想要蓋社宅當貧民窟嘛
Rae avatar
By Rae
at 2022-01-08T18:02
一個住戶不想動,那政府依據的法源是?私人產權可以
這樣弄,就地蓋樓為何不行?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-01-03T21:01
先便宜徵收當公園,過兩三年在變更使用分區商用或
Dora avatar
By Dora
at 2022-01-08T18:02
住宅用地,然後開標給建商,全部紙上作業爽賺一波
Jack avatar
By Jack
at 2022-01-03T21:01
重劃才有機會換地,但是換回的地太小也只是改成給你
錢錢,用徵收的方式你就只能拿錢而已
Annie avatar
By Annie
at 2022-01-08T18:02
樓上你的寫錯的地方多到不知道如何吐槽啊
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-01-03T21:01
恩? 願聞其詳? 你該不會以為區段徵收可以拿到原本區
Erin avatar
By Erin
at 2022-01-08T18:02
域的土地吧? 而且區段徵收市政府"得"因地主申請另配
John avatar
By John
at 2022-01-03T21:01
土地唷,"得"這個字不用解釋吧?
Erin avatar
By Erin
at 2022-01-08T18:02
還是說你對變更使用分區有疑問? 我說的方式,各縣市
可是有前例可循呢~ 一本萬利多方便
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-01-03T21:01
阿,不好意思,還是我說出來擋人財路? 那請版主把我
桶一桶好了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-01-08T18:02
你說的不會有擋人財路的問題,因為你說的方式不可行
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-01-03T21:01
,地方政府確實有變更都市分區增加土地價值的方式,
但如果你真的熟悉過程,不會覺得城中城公園用地可以
紙上作業從公園變商業用地
Damian avatar
By Damian
at 2022-01-08T18:02
我覺得你有這樣的誤解,可能對土地使用分區沒有很熟
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-01-03T21:01
悉造成
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-01-08T18:02
有什麼好不可行的? 難道現在那塊地就是公園用地嗎?
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-01-03T21:01
變更也只是相關局處要不要做,後面有沒有人架著做而
已,有心人想動沒什麼不可以
Edith avatar
By Edith
at 2022-01-08T18:02
講白了,今天用建築法,危樓拆一拆,土地你去動他?
反正拆完所有權人不付錢,大不了土地查封賣一賣,多
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-01-03T21:01
走一段區段徵收是三小?
Callum avatar
By Callum
at 2022-01-08T18:02
我覺得你搞錯方向了,今天政府拆是侵犯住戶權利,因
火災造成危樓拆除和住戶權益存續是兩回事,所以我才
Doris avatar
By Doris
at 2022-01-03T21:01
說不知如何說,要對不熟悉的人解釋的東西實在太多
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-01-08T18:02
我對"住戶"權益沒意見,所指的住戶是裡面承租人,非
所有權人,你要編預算給住戶這絕對沒問題,問題是區
段徵收的目的令人質疑
Susan avatar
By Susan
at 2022-01-03T21:01
而且補貼跟徵收本來就兩件事情,怎會扯一起?
Susan avatar
By Susan
at 2022-01-08T18:02
我覺得你不了解法規其實沒關係,但為什麼用徵收記者
Irma avatar
By Irma
at 2022-01-03T21:01
會也說過,你可以質疑解釋,但一直質疑解釋過的問題
沒有太大的意思
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-01-08T18:02
如果你這麼懂,那大可看看過去幾年各學界對於徵收這
個做法,需要強加的必要性有多重要,那可是用公權力
Callum avatar
By Callum
at 2022-01-03T21:01
轉換個人財產,而且估價不容質疑
他說你一坪只值公告現值就是那個價
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-01-08T18:02
其實城中城方案也算公佈一段時間了,我也滿想看看學
界有什麼看法,你可以分享嗎?
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-01-03T21:01
我不會去質疑提出看法的學者是蛋頭,就只想看對目前
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-01-08T18:02
我想不用吧? 這個吵好幾十年了,照你的說法,你可以
自己去看看個學者的觀點
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-01-03T21:01
方案的不同意見,而不是一句為什麼要區段徵收
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-01-08T18:02
所以你看了十幾年的爭論還會覺得你提出一個不可行的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-01-03T21:01
方案?
Christine avatar
By Christine
at 2022-01-08T18:02
喔對了,這個議題印象中也是常出現在地政類考試或高
Christine avatar
By Christine
at 2022-01-03T21:01
普考,考出來大概也知道是哪一派意見,反正大作文章
會有高分唷
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-01-08T18:02
你也要看看是哪個長官或背後人出的意見,就像我說的
,只要後面的人想做,沒什麼動不了的,即使下面知道
不合理
Freda avatar
By Freda
at 2022-01-03T21:01
所以你覺得你現在在考高考?
Mia avatar
By Mia
at 2022-01-08T18:02
故弄玄虛無法解釋你那段的錯誤啊
Isla avatar
By Isla
at 2022-01-03T21:01
? 啥錯誤? 我就找不到徵收的必要性呀,還是開幾個記
者會就可以用國家公權力強收你的財產?
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-01-08T18:02
請問那些不同意的聲音,會出現在記者會上嗎? 為什麼
把記者會開完就好像一切合理且必要一樣?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-01-03T21:01
你484連區段徵收法都沒看過?
Enid avatar
By Enid
at 2022-01-08T18:02
恩? 這好像是某種陣營的起手式?
現在你的態度不就是照著法規來,沒有管必要性了對吧
George avatar
By George
at 2022-01-03T21:01
沒,我從頭在尾都和你說有依據的東西,不會扣你是不
是某個陣營的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-01-08T18:02
就是長官說了什麼,咱們就照著法規去徵收吧,這種態
度來強收人民財產唷
我沒有否定區段徵收條文,我是在指他的必要性是否足
Selena avatar
By Selena
at 2022-01-03T21:01
你覺得你就是沒看過,才連程序合法和民眾救濟都不知
Annie avatar
By Annie
at 2022-01-08T18:02
道,只會一直反覆強制徵收
不是,你就是不熟悉,才只會在某幾點上打轉
Eden avatar
By Eden
at 2022-01-03T21:01
夠讓你去強徵,而且近年能用重劃就用重劃,區段徵收
爭議性太大,尤其前幾年才有徵收完改建地賣掉
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-01-08T18:02
這個我知道,我解釋了你又會說"啊,有心人沒什麼作
不到",無敵
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-01-03T21:01
所以回到老問題,有必要性嗎? 只拆建築很合理,土地
有徵收必要性嗎?
Joseph avatar
By Joseph
at 2022-01-08T18:02
我不就解釋了,你只拆不徵收是侵害民眾權利
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-01-03T21:01
你要補貼弱勢住戶,讓他們住其他地方也合理,土地
John avatar
By John
at 2022-01-08T18:02
徵收的必要?
笑死,那塊地應該一堆建商流口水,侵害人民權利?
Cara avatar
By Cara
at 2022-01-03T21:01
你拆完,有建商肯去蓋,到時候拆屋費他們也會生得出
來還給市政府,退一萬步,最差也能拍賣拿回拆屋費
Irma avatar
By Irma
at 2022-01-08T18:02
所以我說你不熟,你拆了屋但地上建物的權利還在,你
Ula avatar
By Ula
at 2022-01-03T21:01
有土地就以為建商可以蓋?你應該活在平行世界吧
James avatar
By James
at 2022-01-08T18:02
.....你在跟我開玩笑嗎? 房子拆完只剩土地所有權,
Valerie avatar
By Valerie
at 2022-01-03T21:01
哪來的地上建物權利?
拆完地政辦完登記,你連建號都沒了,是哪來建物?
Ina avatar
By Ina
at 2022-01-08T18:02
你民法可以翻一翻,政治因公安拆了房子最好只剩土地
所有權
Freda avatar
By Freda
at 2022-01-03T21:01
建議你可以去翻民法
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-01-08T18:02
快笑死.......拜託土地法跟土登去看一看
Susan avatar
By Susan
at 2022-01-03T21:01
你看民法沒用,在這個層級上土地法那邊屬特別法
沒有,但是會有特別法的問題,要看案件
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-01-08T18:02
所以土地法是無上大法,抵觸者無效?哈哈
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-01-03T21:01
沒有抵觸者無效你就繞不開民法
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-01-08T18:02
不會,民法是總則沒錯,但是很多法是按民法生的特別
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-01-03T21:01
法,會優先於民法適用
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-01-08T18:02
老實說,風馬牛不相及的事,你繞不開民法就是侵犯民
Tom avatar
By Tom
at 2022-01-03T21:01
眾權利,你執政你這作法絕對被告到脫褲子
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-01-08T18:02
我執政決不會徵收,結案,我不敢去賺那個錢
Damian avatar
By Damian
at 2022-01-03T21:01
你執政不徵收,所以強拆民房啊,監察院等你
Heather avatar
By Heather
at 2022-01-08T18:02
所以說到底變你強拆民房,你覺得呢
Christine avatar
By Christine
at 2022-01-03T21:01
你這樣說也怪怪的,我拆房是依建築法,你徵收是按土
地法跟平均地權條例,怎我我按法不行你就可以?
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-01-08T18:02
所以前面就跟你說了,你依公安強拆不代表民眾建物權
利消失
你拆了不說服權利人,才是有爭議,我絕對贊成你對社
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-01-03T21:01
.....拆了就消失了拉,跟你說拆完地政登記完就沒了
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-01-08T18:02
會不公表示意見,但現在還在程序中
Steve avatar
By Steve
at 2022-01-03T21:01
要不然就大樓拆掉重蓋,多拆幾次那邊是不是一堆幽靈
大樓的權利飄在上面?
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-01-08T18:02
依法拆完就消失,就跟你依法徵收完所有權人變市政府
,咱們都是依法,怎麼我不能拆你可以徵收?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-01-03T21:01
因為拆和徵收的理由不同啊,拆是因為公安,如果你不
徵收,你因為公安拆了銷滅建築物登記,就說沒有登記
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-01-08T18:02
所以你的權利消失,拍拍屁股就走,你覺得合理嗎?我
Mia avatar
By Mia
at 2022-01-03T21:01
想不合理吧
Rae avatar
By Rae
at 2022-01-08T18:02
你好像跳過公權力介入的要件唷,強拆的狀況是本來所
有權人就要自己拆,他們不拆政府才能介入,費用當然
Rae avatar
By Rae
at 2022-01-03T21:01
還是所有權人要出,所以才說退一萬步,他們不出還是
可以拍賣土地拿回拆屋費,如果不想拆? 可以,所有權
人想辦法修到不是危樓,那就可以不用拆
Edith avatar
By Edith
at 2022-01-08T18:02
你搞錯了,無論政府拆還所有權人自己拆,所有權人的
權利都還在
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-01-03T21:01
所以我說不用你舉例,法規都規定好好的,世界不是用
你我想像的方式運作
Dora avatar
By Dora
at 2022-01-08T18:02
拆掉以後沒權利問題唷,拆掉以前你有辦法達到不拆門
Tom avatar
By Tom
at 2022-01-03T21:01
三大公會證明要拆,你說修到不是危樓?
好啦,我知道你超越民法了
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-01-08T18:02
崁再來談其他的,要不然拆掉是依建築法唷
對阿,所以沒辦法修,依法要拆不是嗎?
Mary avatar
By Mary
at 2022-01-03T21:01
我對拆屋沒啥意見就是了
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-01-08T18:02
補充,我對於拆屋後補貼住戶去住其他地方也沒意見
Anthony avatar
By Anthony
at 2022-01-03T21:01
,但是土地徵收必要性很有問題
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-01-08T18:02
看不慣執政黨是一回事 但拆遷是好事 希望能補助多點
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-01-03T21:01
不懂區段徵收變更的就別在這邊搞笑了吧。
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-01-08T18:02
都變更成公園了還過幾年再變更成住宅區?
你邏輯應該是有問題吧?
區段徵收整體變更後城中城區塊就是公設地,七賢國中
舊址變更住宅區及其他用地,過三五年再變更?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-01-03T21:01
樓上應該多更新一下各縣市的案例,變更使用分區再
Olive avatar
By Olive
at 2022-01-08T18:02
標售,在各縣市有案例的,又不是做不到 :)
Olive avatar
By Olive
at 2022-01-03T21:01
還是說一塊建築用地,火災燒掉就變公共設施用地是常
Megan avatar
By Megan
at 2022-01-08T18:02
態? 有這種燒完就變公園的通例嗎? 合理嗎?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-01-03T21:01
你講的例子,一般來說是區段徵收或是重劃。
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-01-08T18:02
以區段徵收來說,變更完就是變更完,不會再變成其他
分區,尤其是這種公共設施用地,是沒辦法再變更的。
如果是一般的住宅區或商業區工業區變更還有可能。
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-01-03T21:01
城中城這案例,是危樓拆除後做區段徵收,區段徵收
是重點,這當然也不是常態,但是一種都市更新的方式
Lily avatar
By Lily
at 2022-01-08T18:02
,可以參考台南運河星鑽計畫,就是拆除中國城,聯合
運河西側的土地做整體變更。
原本的地主可以易地換到重新規劃區塊的地方。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-01-03T21:01
至於標售,那就是重劃或區段徵收之後,縣市政府分配
到的土地予以標售,來補貼經費。
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-01-08T18:02
我覺得你應該先搞懂什麼是重劃,什麼是區段徵收,它
們的作業方式如何,再來討論。
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-01-03T21:01
我都知道唷,但是最近還有針對公保地通盤檢討的辦法
或是公設用地,最好是不容易變更唷 :)
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-01-08T18:02
沒有你想不到,只有他們敢不敢而已
再說,你打這麼多,你有講出徵收的必要性嗎?
照著法條徵收,很簡單啊
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-01-03T21:01
老實面對問題,如果一棟房被燒成這樣就變公園,台灣
應該到處是綠地了,你認為這很正常喔?
Dora avatar
By Dora
at 2022-01-08T18:02
我在和你討區段徵收你跟我講公保地變更....。
Joe avatar
By Joe
at 2022-01-03T21:01
公設保留地為什麼要檢討變更?因為四五十年前都市
計畫就是各鄉鎮市公所一筆畫下去私人土地就變成公
園綠地學校機關道路等預定用地,等了四五十年都沒
徵收也沒開闢,完全被綁死在那邊,前幾年才會討論
要通盤檢討變更,用不到的就解編不要讓地主代代相
傳土地長草,政府也免費拿到地可以做公共設施。
Adele avatar
By Adele
at 2022-01-08T18:02
前面提到的公設地解編跟區段徵收、重劃的方式不一
樣,根本是兩碼子事,看得出來你根本就是搞混了。
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-01-03T21:01
對阿,還有公設用地也會檢討,然後你又打了一堆,所
David avatar
By David
at 2022-01-08T18:02
以必要性你認為呢? 燒一燒變公園?
你會想打著麼多字,想必也是深知必要性被檢討多年了
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-01-03T21:01
,這麼重要的點還想打一堆字蒙混過去嗎?
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-01-08T18:02
被檢討的是幾十年前就被劃設為公設地的私人土地,
不是區段徵收或重劃之後的土地。
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-01-03T21:01
這是兩碼子事,你搞混還不認真看是在?
必要性是自由心證,你覺得沒必要就沒必要,我也沒那
個義務要說服你,那是高雄市政府的事。
Leila avatar
By Leila
at 2022-01-08T18:02
好喔 :)
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-01-03T21:01
我只能跟你說,從來沒有法條說徵收變公共設施用地以
後不能再做變更的,不能變更只是你一廂情願的認知
Kama avatar
By Kama
at 2022-01-08T18:02
實務上只要政府覺得有比要,找幾個人開個會通過就好
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-01-03T21:01
,對了,至於會不會收到監察院的通知又是另一回事
,不過如果是自己人大概只會裝死
Liam avatar
By Liam
at 2022-01-08T18:02
好喔,我只能跟你說,實際上區段徵收之後作公共設施
,一般情形下不會去搞變更的,當然過了五六十年之後
Lily avatar
By Lily
at 2022-01-03T21:01
有沒有變更的可能性那還不知道,但正常是不會再去變
更作為住宅或商業區,要變更的程序遠比你想的複雜。
Edith avatar
By Edith
at 2022-01-08T18:02
不是耶,你怎麼又變"一般"情形? 照一般情形,房子燒
Lily avatar
By Lily
at 2022-01-03T21:01
完也不會被徵收變公共設施用地阿
那如果燒完變公設用地是特殊情形.......恩.....恩
Damian avatar
By Damian
at 2022-01-08T18:02
除了送縣市政府之外還要送到內政部,程序上沒個一兩
年是不會跑完的,都市計畫審議委員會的通過與否又
不一定了。
你要跳針什麼房子燒掉變公共設施用地就算了,舉個
例子給你又不去看。
Carol avatar
By Carol
at 2022-01-03T21:01
台南的中國城就是一個例子,以區段徵收方式拆除建物
,以土地配賦給原地主,原本的中國城區域作為公共
建設。
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-01-08T18:02
結果你也不敢保證不會變更分區,那舉那些例子有啥用
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-01-03T21:01
,這種燒完變公園根本莫名其妙的事
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-01-08T18:02
那你到是舉個例子來討論區段徵收或重劃之後沒幾年又
變更成住宅區政府賣地大賺一筆的例子?
不要一下子跳針到必要性,一下子跳針到變更。
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-01-03T21:01
徵收公共設施用地沒有,不過徵收科學園區直接變建地
賣掉,印象在苗栗還是新竹那邊,幾年前還吵很大
事實告訴你,要變更不是不可能,尤其這件動機莫名奇
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-01-08T18:02
必要性看個人想法,你要去幫忙抗議我也樂觀其成。
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-01-03T21:01
科學園區那個叫做區段徵收,變更農地作為工業區住宅
區商業區等用地,整體規劃。
政府在做完區段徵收工程之後配賦土地回去給地主,最
後會剩下土地可以標售,標售回來的經費就是整個區段
徵收的經費。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-01-08T18:02
不是唷,變更項目跟當初徵收不同唷
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-01-03T21:01
那你就舉詳細的例子出來,不要只講一句印象在哪裡。
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-01-08T18:02
徵收農地本來要做園區,後來變建地賣,很簡單吧?
Emily avatar
By Emily
at 2022-01-03T21:01
你講的是竹科三期吧?這位鄉民可以認真點嗎?
要討論自己還不詳細講...。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-01-08T18:02
https://tinyurl.com/t3dcvpjs 雖然沒有公設用地案
Enid avatar
By Enid
at 2022-01-03T21:01
例,不過變更分區也是挺簡單的不是嗎?
Zora avatar
By Zora
at 2022-01-08T18:02
你講的和前面討論的根本不一樣,可以這樣混著講也是
蠻厲害的....。
Selena avatar
By Selena
at 2022-01-03T21:01
我只問變更使用分區容易不容易?
Steve avatar
By Steve
at 2022-01-08T18:02
你舉的例子恰恰證明都市計畫變更十分困難。
1999年推動,到現在內政部還沒通過,容不容易?
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-01-03T21:01
看起來只是想不想搞不是嗎?
都徵收完了你還說難不難阿?
Isla avatar
By Isla
at 2022-01-08T18:02
tinyurl.com/yrkyawxm
你倒是跟我說說變更了嗎?
1999年到2021年,還沒變更完,真是容易。
Liam avatar
By Liam
at 2022-01-03T21:01
只差在能不能推下去而已,那原本的地主呢?
地都被收走拉,真難真難~
恩? 那原本的地主呢?
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-01-08T18:02
事實就是收走的用途跟原本的不一樣唷
再回到我的問題,一棟房子燒完變公園,是常態?
Susan avatar
By Susan
at 2022-01-03T21:01
都市計畫未通過,就不能開發....內政部退回N次了,
是新竹縣政府硬幹不放棄。
Lily avatar
By Lily
at 2022-01-08T18:02
但實際上也根本沒開發,內政部的都市計畫審議也未
通過,跟你說的"很容易"相差甚遠。
而且這計畫和你說的什麼一開始變公園後來變建地也不
一樣,這是區段徵收的爭議。
Susan avatar
By Susan
at 2022-01-03T21:01
恩,硬幹很多次,那這次開先例要變公園囉
Linda avatar
By Linda
at 2022-01-08T18:02
連必要性都說不出來的東西,你保證以後不會硬幹阿?
說到底,市政府那邊想過不是很簡單嘛? 檔也是中央擋
Noah avatar
By Noah
at 2022-01-03T21:01
又跳針了,又跳針了。
先扯必要性,再扯徵收做公園再變建地。
Ina avatar
By Ina
at 2022-01-08T18:02
結果你舉的例子根本就還沒變更。
和你說的先變公園再變建地根本不一樣,你邏輯是不是
不太好呢?
不用經過中央?那新竹縣政府送內政部幹嘛
Linda avatar
By Linda
at 2022-01-03T21:01
況且,那個案件是中央經濟發展的案件,這個公園也
不用經過中央,市府自己就搞得定
就像你說的,市府硬幹,公園中央可管不著
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-01-08T18:02
笑死,連都市計畫變更要送中央都不知道,浪費我時間
在這邊跟你討論半天。
新竹縣政府硬幹,但中央根本不同意,所以到現在也沒
辦法開發,這不就證明都市計畫變更沒那麼容易?
還是你邏輯有問題?那要早點說阿。
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-01-03T21:01
那是經發案例 :)
Ina avatar
By Ina
at 2022-01-08T18:02
那個案件徵收經過行政院同意,是經發案件唷
要變更也是中央要同意,公園可不用
Annie avatar
By Annie
at 2022-01-03T21:01
害我浪費時間跟你講半天。
整個流程是這樣,徵收同意之後要送都市計畫變更。
都市計畫變更才是最後的關卡。
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-01-08T18:02
而且當初中央只同意142公頃區段徵收,新竹縣政府硬
幹搞到447公頃再去送件。
算了真是浪費時間,自己都不看清楚在那邊嘴。
John avatar
By John
at 2022-01-03T21:01
恩恩,所以地方想要就可以硬著幹不是嗎?
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-01-08T18:02
我倒覺得會同意這個變公園的立場特別奇怪,真開眼界
一棟房子燒一燒變公園,要不要拍植木的法則
Erin avatar
By Erin
at 2022-01-03T21:01
快笑死
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-01-08T18:02
城中城附近一堆老大樓看起來也一樣破,怎麼不一併
拆除?

北屯區太原路三段某髮廊設計師

Kelly avatar
By Kelly
at 2021-11-17T15:56
好幾年前朋友介紹到北屯區太原路三段上 (靠近崇德榕園-三角公園 「馬丁卡爾整體造型」剪髮,當時推薦了「夏琳」 她服務很親切,剪髮技術也很厲害! 一轉眼4年了,這個月打電話去預約剪髮 得知店內整修,11/10重新開幕 連店名都換了,也換了 ...

快儲水!高雄明大停水15小時 影響逾20萬

Charlie avatar
By Charlie
at 2021-11-17T15:25
快儲水!高雄明大停水15小時 影響逾20萬戶 https://tw.appledaily.com/life/20211117/EFS4TSX6WBDPVG557LPL4J4XWI/ 日期:2021/11/17 媒體:蘋果日報 作者: 吳慧芬 自來水公司第七管理處明(18日)將進行拷潭廠及金棠 ...

11/17(三)週三桌遊推廣”B one桌遊”

Regina avatar
By Regina
at 2021-11-17T14:00
【#高雄週三桌遊推廣團】 X 【#B one桌遊】 —————————————————— 11月17日 (星期三) 主揪:高雄週三桌遊團 時間:19:00~22:00 地點:B one 桌遊(高雄市北明街117號) 費用:一小時 25元/人。 目前人數:4(持續更新) 內建:阿飛 ————————— ...

曾子路開了間劉家酸菜白肉鍋

Jacky avatar
By Jacky
at 2021-11-17T13:17
劉家酸菜白肉鍋我很久以前吃過1次 我印想中是很好吃的 劉家在開了幾間分店後又回到左營開了 汾陽餛飩與今年貴羹都是創始於左營大路,現都已遍布全高雄 汾陽我只有吃過左營大路上的,很好吃,尤其加蛋更是一絕, 就算買生鮮餛飩回來煮也好吃。 今年貴羹在他還只有左營大路時期我吃過幾次 加他特製辣油就算清麵線 ...

孟子路八方雲集也收太快了吧

Cara avatar
By Cara
at 2021-11-17T12:59
其實我半個月前就發現孟子路上的八方雲集收掉了 那間八方還開不到4年吧 就拆招牌了 那間八方也是我第一間看到過有收掉的八方 除了那間之外 我至今沒有看過有哪間八分雲集有停業過 八方直營跟加盟都有 但梁社漢好像就都是直營的了? 是說我看過那間八方曾有女客人一邊帶小孩一邊哈菸 --------- ...