高雄人口這麼多,沒有水庫真的很渴 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《evil7589 (新生活)》之銘言:
: 好幾波峰面來,下雨都不關高雄的事,連水資源都重北輕南,台北再怎樣都有翡翠水庫可
: 以擋,高雄還要跟屏東台南引水,看別人的臉色,真的很怪,
: 自己每次用水都怕怕的,不敢多用,連洗車都半年才洗一次
: 缺水也間接影響經濟發展,重工業都不敢來,高雄真的很缺水,比捷運重要多了,為何不
: 把錢拿來建造水庫呢?

水庫影響很大
而且有使用年限
遇到地震又是一顆不定時炸彈
我認為 應該還是要從海水淡化廠思考
讓賺錢的企業去使用海水淡化
比如說台積電 連電都是認購綠電
水費對他們來說是小錢 穩定供水更重要
政府可以和它們一起合作建設海淡廠
有一些人又要喊海淡很貴
但是 其實並不是所有的水都用海淡
海淡在高雄可以發展為一個救命的輔助水源
在經過漫長乾旱的春天 可以讓高雄免於限水
平常水庫的水夠用還是用水庫的水
並且加強清淤 雖然費用貴 但總比重蓋一個好
常有人說重蓋比較划算 但那是沒考慮到讓一個地方沉入水中的成本...

總之 主要時間 依靠現有高屏溪 澄清湖 鳳山水庫水源
乾旱時間 啟動海淡 維持供水的穩定
這才是高雄該走的道路
畢竟 如果遇到真正的大旱
有幾個水庫都沒用 海淡還是真正的保障
高雄的水資源 絕對不能缺海淡這一塊

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2017-03-27
支持
Rosalind avatarRosalind2017-03-29
我也支持
Emily avatarEmily2017-03-31
枯水期,工業用水改成海水,工廠就會自己想辦法了
Christine avatarChristine2017-04-02
很認同
Audriana avatarAudriana2017-04-04
那工廠就直接搬到有水庫不用自己花錢淡化,或是用羞
辱人的低薪降人事成本來補貼淡化的成本嘍
Blanche avatarBlanche2017-04-06
會把成本內部化的企業,在台灣是沒有的,就算是義美
也是把成本外部化呈現在售價上
Ethan avatarEthan2017-04-08
園區不太可能用海淡水,海水微量元素對製程有影響
Oliver avatarOliver2017-04-10
比起海淡的成本,工廠更怕停水,造成減產甚至停工
Sandy avatarSandy2017-04-12
有夢最美希望相隨
Margaret avatarMargaret2017-04-14
該是重工業讓出鳳山水庫的時候,每日供30萬噸
Enid avatarEnid2017-04-16
依澎湖的RO海水淡化成本來看,一度水大概要85塊,要
找到會自己負擔的良心企業,大概只能在夢境裡吧
Vanessa avatarVanessa2017-04-18
另外,鳳山工業區的就業人口大概接近四萬,就算因為
缺水只關掉4成的工廠,失業率也會提升快10%,除非新
市長腦殘不想再選了,不然要動很難
Belly avatarBelly2017-04-20
重工業不需要用到RO等級
Kama avatarKama2017-04-22
當市民發現唯一的市區水庫被特定產業霸佔,對市長會
更不爽
Jake avatarJake2017-04-24
重工業不用到RO,但是也沒辦法忍受製程裡有氯離子,
如果要用海水淡化,就得要上RO了
Elma avatarElma2017-04-26
相較於失業,喝爛水看起來就顯得是小問題了。工業區
裡很多工廠已經變成老闆純粹只是要養員工而開著,再
遇到缺水或成本大幅上揚,就會關掉不做了,那些老闆
早就賺飽等退休了
Joe avatarJoe2017-04-28
對岸鋼鐵業有用海水淡化,國光石化當初評估,也有
考慮用海水淡化
Susan avatarSusan2017-04-30
特定產業霸佔? 到底是霸佔還是你自己要給人家用的?
現在人講話經常都亂講一通啊...........
Mary avatarMary2017-05-02
老闆都是吸血鬼,員工上班偷懶上臉書玩line都正常
Blanche avatarBlanche2017-05-04
大陸用海水淡化是沒錯啦,但是你也別忘了他們是直接
用有毒的三價鉻來做處理,鋼材品質也遜於中鋼許多
George avatarGeorge2017-05-06
海水淡化要用的電哪裡來 核電已經不可能再用 只能靠
火力發電 空污不就更嚴重
Kumar avatarKumar2017-05-08
強迫工廠用天然氣發電,還要自己燒煤發電的工廠,
關掉算了
Rachel avatarRachel2017-05-10
那些做環保就虧損的企業,高雄不需要,剛好把土地
水電資源讓給台積電
Mary avatarMary2017-05-12
不只自己的水自己淡化,連自己的電都要自己發?連印
度都沒那麼慘
Agatha avatarAgatha2017-05-14
中鋼不是一半電自己發?雖然是燒煤,誰叫它用電量
等於全高雄民生用電?
Eartha avatarEartha2017-05-16
中鋼是用煉鋼的餘熱做汽電共生發電,別家沒煉鋼的工
廠怎麼發電??
Quanna avatarQuanna2017-05-18
其實之後的高雄中鋼跟政府有個工業水合作案,成的話
可以增加很多民生水的庫存。
Callum avatarCallum2017-05-20
中鋼就算是資源回收高爐廢熱汽電共生,也沒辦法支應
全部的電力,還是得靠核三廠與興達的電
Zanna avatarZanna2017-05-22
中鋼的廢蒸汽自己用不到,只能輸送到石化廠再利用
Tracy avatarTracy2017-05-24
建地下水庫阿
Tom avatarTom2017-05-26
重工業的耗水程度約為台積電2倍,讓重工業自己一半
水用海水淡化,是合理的
Joe avatarJoe2017-05-28
就算是強暴國印度,好歹也會給水,電力不穩定而已,
還有一堆受過教育的印度人可僱用。如果高雄連水電都
不給,那企業家有什麼理由到高雄繼續開工廠??印度
的工業投資環境已經是世界有名的差了,別弄到連印度
都不如
Puput avatarPuput2017-05-30
高雄的投資環境就是文創跟咖啡店就好了阿!
Hedy avatarHedy2017-06-01
痾……半導體業需要的水是很純的,海淡他們還要花更
多成本去處理
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-06-03
工廠只要換個地方,就有水有電,它幹嘛要陪你玩?
工業區裡的老闆早就賺飽飽,幹嘛陪你再賭一次身家?
Tracy avatarTracy2017-06-05
黑鋼c講了那麼多,貴公司自行發電了沒,有設備自行用
海淡水?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-06-07
不要再被環保假議題洗腦囉
Tracy avatarTracy2017-06-09
他講了半天中鋼怎麼樣怎麼樣,讓我覺得好像在講"你
們這些沒考上中鋼的下等人,就去自生自滅吧"
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-06-11
國7也是環保議題擋
Steve avatarSteve2017-06-13
黑鋼c有興趣可以搜尋'中鋼 海水淡化'…
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-06-15
所以賺這麼多錢的科技業什麼時候才要自己發電海水淡
Hedwig avatarHedwig2017-06-17
海淡喔,好啊,核四先啟用啊,不要反核四又要一堆
Selena avatarSelena2017-06-19
現代先進科技,還是環團的海淡廠都是吃光子力爐的??
Charlie avatarCharlie2017-06-21
科技業賺再多也不會要自己淡化。就像郭台銘賺再多也
不會自己去下田種稻自己吃。
Isabella avatarIsabella2017-06-23
海水淡化工研院一堆技術 不過沒甚麼公司用 看來很貴
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-06-25
等中鋼正式海水淡化廠運作,黑鋼c又會有其它話說了…
Adele avatarAdele2017-06-27
科技業不用負責嗎
Kelly avatarKelly2017-06-29
中鋼還有要用汙水回收水http://tinyurl.com/m8a8z49
Ida avatarIda2017-07-01
Olga avatarOlga2017-07-03
這是家庭污水回收再生後供工業區使用的例子
Charlotte avatarCharlotte2017-07-05
再生水的價格是自來水的兩倍,還不能用在全部製程,
多半用在冷卻上。也只有被當小金庫的中鋼有用喔 XD
Zenobia avatarZenobia2017-07-07
中鋼每天用高雄13萬噸新水,搞到路竹廠可能只需要2
萬噸水的台積電,怕缺水不敢來,回收再回收是應該
Quintina avatarQuintina2017-07-09
廠廠~
Callum avatarCallum2017-07-11
其實市政府,只要把廢水排放的標準再往上調高.
Freda avatarFreda2017-07-13
工廠就會去節水,並改善他們的廢水處理設備,
Harry avatarHarry2017-07-15
你知道你在說什麼嗎?
Bethany avatarBethany2017-07-17
Ophelia avatarOphelia2017-07-19
黑鋼c果然只會跳針
Franklin avatarFranklin2017-07-21
海水淡化要用電..用愛發電來海水淡化
Xanthe avatarXanthe2017-07-23
我是心痛,你們每天用13萬噸新水,還不是養1萬人,
Ina avatarIna2017-07-25
台積路竹廠用2萬噸,可以養9千人,而且這9千人的消
費能力,又比你們高好幾個檔次
Faithe avatarFaithe2017-07-27
某人是把子公司的員工當作不是人?
Bennie avatarBennie2017-07-29
據說中鋼95%的水都可回收再利用
旱災來也不怕
Mary avatarMary2017-07-31
好主意
Mary avatarMary2017-08-02
是98%不過還是要捕冷卻蒸發掉的水
Ula avatarUla2017-08-04
請問黑鋼c貴公司的員工又有多少消費力?連月餅都只
Regina avatarRegina2017-08-06
能吃廠商送的,貴公司是否更廢?
Yuri avatarYuri2017-08-08
心痛啥?台積電用水少,那是製造晶柱,生產各類氣體
、光阻用的水都被算到別間公司頭上,真有人蠢得覺得
半導體業很省水??
就連只是把晶片封裝起來的日月光,都要消耗一堆水了
Kyle avatarKyle2017-08-10
真的連用水和電都要台積電自己準備,那真的去美國蓋
廠還比較便宜,美國人的薪水再高,也不會比自力發電
增加的成本還多。
連幼稚園小孩都知道要用禮物去騙女生,現在講說台積
電要來就要強迫它自己發電自己淡化水,還以為台積電
會跪著求高雄一定要讓它來?當張老先生老年癡呆啦?
Jacob avatarJacob2017-08-12
台積電再養也是9000人,所以其他高雄人都是下等人不
用管了??
Michael avatarMichael2017-08-14
論消費力,外勞的消費力說不定還比台GG員工還高…
Charlotte avatarCharlotte2017-08-16
台GG員工對地方來說,還會拉抬房價增加痛苦指數
連新市善化那種地方,房租也被炒到和台南市區一樣,
甚至比成大旁邊還高
Lydia avatarLydia2017-08-18
如果是台積電的員工是沒感覺,但是對進不了台積電的
人來說,就痛苦了,如果為了水的問題讓工業區那些工
廠關掉而讓一堆人中年失業,就真的是有人上天堂,其
他人掉進更深的地獄
Hedwig avatarHedwig2017-08-20
海水淡化需要極大量能量..不蓋核電廠根本養不活
Kyle avatarKyle2017-08-22
不要核電..火力尬下去空汙又唉唉叫根本無解
Mary avatarMary2017-08-24
以台灣的水土保持,蓋水庫很快就會淤積了
Lucy avatarLucy2017-08-26
有些常識該有還是要有,如果有人要繼續散佈不實消息
和數據,總有一天會被告的。這種人版主不處理,一遇
到批評市政府的倒是很積極,科科
Iris avatarIris2017-08-28
支持海水淡化產業
Hedwig avatarHedwig2017-08-30
認同
Zenobia avatarZenobia2017-09-01
認同
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-09-03
支持海水淡化,但抵制海水淡化的高價水費。絕大多
數的嘴砲都是這樣
Bethany avatarBethany2017-09-05
拒絕核能推行綠電! 歡迎加購綠電支持綠電發展一度
只要1元多
然後我就被媽媽們封鎖了
Leila avatarLeila2017-09-07
照目前台灣環團的思維 海淡對生態衝擊大 也不會過 X