※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OGFNUIf ]
: 作者: x5723 (自然) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 高雄人口流失 恐連3年負成長
: 時間: Fri Dec 2 12:17:32 2016
: 豬油
: 高雄人口流失 恐連3年負成長
: 2016-12-02 11:41 〔記者葛祐豪／高雄報導〕
: 高雄市人口數已連續2年負成長，今年仍不樂觀，前11月仍減少148人，市議員黃淑美今天
: 在議會質詢時，直指高雄缺乏產業進駐與就業機會，導致人口持續流失。
: 據統計，截至今年11月底，高雄人口數達277萬8770人，比去年減少148人，雖然從今年下
: 半年起，高雄人口每個月都有增加，但整年能否逆轉成正成長？市府也沒把握。
: 議員黃淑美指出，高雄市人口數已連續2年負成長，目前雖居全國第二，但8年前高雄市人
: 口多出台中市14萬餘人，去年底已拉近到差距3萬4千餘人，恐會被超越。
: 黃淑美認為高雄人口流失的主因，是缺乏產業進駐與就業機會，15至24歲的年輕人找不到
: 工作，失業率高達13.8％，且老年人口逐漸攀升，去年底的比例已達12.61％，逐漸失去
: 人口紅利帶來的優勢。
: 黃淑美呼籲市府檢討幸福高雄移居津貼的申請限制，並提高生育津貼，以吸引更多年輕人
: 入籍高雄。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1904919
: ------------------------------------------------------------------------------
: 幸福城市，一堆滯外高雄人都說高雄好，這一定有甚麼誤會。
為什麼，高雄每年有這麼多錢可花，愈蓋愈多，人卻反而離開高雄
有兩點在下想提一下
1.錢沒花在刀口上
這幾年花的錢，大多是一些景觀建設，這種是沒有辦法活絡經濟的
不是不可以蓋，而是有點過頭了，是那些大家都很清楚，我就不一一
點名，反正錢多嘛，不給錢就舉債，使高雄失去經濟動能，台灣的觀光
業發展重心，還是那些國外遊客會來的景點，這些景觀對高雄是加分
但就只是加分，高雄預算是很多，但還是要拿一些來促進經濟發展吧，
雖然這些花媽似乎都不在行就是
另外捷運的路線真的是蠻離譜的，與台鐵平行走，真的是錢太多亂花，
要護航的就護吧...有市民真會覺得捷運的路線，這樣的優先性是對嗎?
人口的密集度也要考慮吧
2.商業紀錄不佳
過去有人說dpp有反商情結，我想現在大家應該都知道，這是誤會了，
倒楣的只有勞工而已，那為何集便宜、低薪人力的高雄，應該是無良老闆
的天堂啊，為何只有原本的公司在無良，外地的不一起來共襄盛舉呢?
我覺得花媽有件事，做的很糟，就是綁架中鋼
[新聞] 陳菊：高捷永續經營 中鋼掛保證
https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1268887906.A.F45.html
〈南部〉海外投資賠 中鋼拒增資高捷惹議
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/599904
一家公司為何要為你的失敗交通建設背書呢? 不賠還不行，反正捷運的事
一切賴給中鋼，現在如果有大型工程冤大頭，第一個想到的就中鋼，輕軌
就是其中一個，中油現在也被高雄強迫要南遷高雄，不是不行搬，而是到了
高雄，免不了又是下一個被綁架的冤大頭
像是大家知道，關於高雄氣爆，市府是明顯有責任的，但市府卻一副幫受害戶
出頭的態度，後來有些清醒點的住戶，直接搓破市府的假面具，認為明明市府更要
賠才對，根本莫名其妙，直接告，法院也判定高雄市政府就是有錯
失敗的因素還有很多，雖然知道死忠支持者很多，還是得講，抱歉了，每次看到用
"高雄沒科學園區"來護航，就覺得..，六都就高雄人口一直流失，明明是市政府的施政
失敗，沒有經濟發展的能力，甚至到現在，對高雄的未來要怎麼走都還搞不清，還在扯
科學園區..最好其他縣市都是靠科學園區在過活的..
勸告市府，要有承擔的勇氣，不在老是推給別人，什麼別人幾成之類的，也別用綁架的
方式(如威脅這些國營企業的營運)來看待商業運作，這樣其他的大公司怎敢到高雄來發
展(連郭董也只是應付式的投資了一點)，留給商業一條生路，這樣外面的公司才會來，
有競爭，本地的慣老闆才會收斂，如果把花媽改成鄭文燦，高雄絕對對開始改觀，花
媽根本就沒有發展經濟的思維與能力，反正不滿意的都離開了，幸福感當然好看
好好的一個高雄，竟然可以搞成這樣不斷衰退，還一堆人幫忙找藉口，我是難以置信
，理由總有一天想掰完，高雄的經濟何時才能讓人民安居樂業?
--
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OGFNUIf ]
: 作者: x5723 (自然) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 高雄人口流失 恐連3年負成長
: 時間: Fri Dec 2 12:17:32 2016
: 豬油
: 高雄人口流失 恐連3年負成長
: 2016-12-02 11:41 〔記者葛祐豪／高雄報導〕
: 高雄市人口數已連續2年負成長，今年仍不樂觀，前11月仍減少148人，市議員黃淑美今天
: 在議會質詢時，直指高雄缺乏產業進駐與就業機會，導致人口持續流失。
: 據統計，截至今年11月底，高雄人口數達277萬8770人，比去年減少148人，雖然從今年下
: 半年起，高雄人口每個月都有增加，但整年能否逆轉成正成長？市府也沒把握。
: 議員黃淑美指出，高雄市人口數已連續2年負成長，目前雖居全國第二，但8年前高雄市人
: 口多出台中市14萬餘人，去年底已拉近到差距3萬4千餘人，恐會被超越。
: 黃淑美認為高雄人口流失的主因，是缺乏產業進駐與就業機會，15至24歲的年輕人找不到
: 工作，失業率高達13.8％，且老年人口逐漸攀升，去年底的比例已達12.61％，逐漸失去
: 人口紅利帶來的優勢。
: 黃淑美呼籲市府檢討幸福高雄移居津貼的申請限制，並提高生育津貼，以吸引更多年輕人
: 入籍高雄。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1904919
: ------------------------------------------------------------------------------
: 幸福城市，一堆滯外高雄人都說高雄好，這一定有甚麼誤會。
為什麼，高雄每年有這麼多錢可花，愈蓋愈多，人卻反而離開高雄
有兩點在下想提一下
1.錢沒花在刀口上
這幾年花的錢，大多是一些景觀建設，這種是沒有辦法活絡經濟的
不是不可以蓋，而是有點過頭了，是那些大家都很清楚，我就不一一
點名，反正錢多嘛，不給錢就舉債，使高雄失去經濟動能，台灣的觀光
業發展重心，還是那些國外遊客會來的景點，這些景觀對高雄是加分
但就只是加分，高雄預算是很多，但還是要拿一些來促進經濟發展吧，
雖然這些花媽似乎都不在行就是
另外捷運的路線真的是蠻離譜的，與台鐵平行走，真的是錢太多亂花，
要護航的就護吧...有市民真會覺得捷運的路線，這樣的優先性是對嗎?
人口的密集度也要考慮吧
2.商業紀錄不佳
過去有人說dpp有反商情結，我想現在大家應該都知道，這是誤會了，
倒楣的只有勞工而已，那為何集便宜、低薪人力的高雄，應該是無良老闆
的天堂啊，為何只有原本的公司在無良，外地的不一起來共襄盛舉呢?
我覺得花媽有件事，做的很糟，就是綁架中鋼
[新聞] 陳菊：高捷永續經營 中鋼掛保證
https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1268887906.A.F45.html
〈南部〉海外投資賠 中鋼拒增資高捷惹議
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/599904
一家公司為何要為你的失敗交通建設背書呢? 不賠還不行，反正捷運的事
一切賴給中鋼，現在如果有大型工程冤大頭，第一個想到的就中鋼，輕軌
就是其中一個，中油現在也被高雄強迫要南遷高雄，不是不行搬，而是到了
高雄，免不了又是下一個被綁架的冤大頭
像是大家知道，關於高雄氣爆，市府是明顯有責任的，但市府卻一副幫受害戶
出頭的態度，後來有些清醒點的住戶，直接搓破市府的假面具，認為明明市府更要
賠才對，根本莫名其妙，直接告，法院也判定高雄市政府就是有錯
失敗的因素還有很多，雖然知道死忠支持者很多，還是得講，抱歉了，每次看到用
"高雄沒科學園區"來護航，就覺得..，六都就高雄人口一直流失，明明是市政府的施政
失敗，沒有經濟發展的能力，甚至到現在，對高雄的未來要怎麼走都還搞不清，還在扯
科學園區..最好其他縣市都是靠科學園區在過活的..
勸告市府，要有承擔的勇氣，不在老是推給別人，什麼別人幾成之類的，也別用綁架的
方式(如威脅這些國營企業的營運)來看待商業運作，這樣其他的大公司怎敢到高雄來發
展(連郭董也只是應付式的投資了一點)，留給商業一條生路，這樣外面的公司才會來，
有競爭，本地的慣老闆才會收斂，如果把花媽改成鄭文燦，高雄絕對對開始改觀，花
媽根本就沒有發展經濟的思維與能力，反正不滿意的都離開了，幸福感當然好看
好好的一個高雄，竟然可以搞成這樣不斷衰退，還一堆人幫忙找藉口，我是難以置信
，理由總有一天想掰完，高雄的經濟何時才能讓人民安居樂業?
--
All Comments