高雄人口「8年增加73人」慘輸台中 網友 - 台中

Table of Contents

高雄人口「8年增加73人」慘輸台中 網友:薪水是關鍵

生育下降導致的少子化,與整體人口減少,是台灣未來經濟發展的重大隱憂,可能導致未
來社會勞動力不足,進而影響國家競爭力。據統計,高雄市人口近年來增加緩慢,8年來
僅增加73人,創下縣市合併後新低點。

事實上人口多寡和城市競爭力有著一定的相關性,統計資料顯示,台中市7月人口統計為
279萬6081人,較高雄277萬3506人多出2萬2575人,依目前人口成長幅度,高雄短期內要
重回第2大都市恐怕有難度。

自從縣市合併後,高雄人口一直維持在277萬人,不過從2016年後開始下滑,結算至今年7
月人口為277萬3506人,比2011年1月的277萬3433人,僅僅增加73人,創下縣市合併後新
低。包括鳳山、仁武、大寮、楠梓等人口數呈現正成長,過去的發展重鎮如鹽埕、苓雅、
前鎮等地區,則因重劃區建置多寡與商圈轉移等因素,浮現人口外移問題。

網友則回應,「最幸福的城市你敢嘴」、「蚊子館多!負債最多不能嘴」、「南部人都不
回鄉了?」、「有增加不錯了吧,台北直接少五萬多人」、「新北最多人,最進步」、「
繼續蓋捷運,每個鄉村都要接起來!」、「林佳龍真的把台中治理得很棒」、「買不起房
的租屋族戶籍就會留在高雄」、「年輕人找不到工作,只能往北部工作,相同工作內容高
雄薪水會少1萬塊以上,整個城市競爭力不太夠。」

根據內政部最新統計,今年上半年出生人數僅比死亡人數多17人,台大社會系教授薛承泰
分析,預估明年死亡數將超過出生數,不過,人口負成長在未來十年影響不大,衝擊最大
的是人口結構的改變。

內政部統計指出,今年上半年1至6月出生人數8萬9830人,死亡人數8萬9813人,出生僅比
死亡人數多17人,相較106年出生人數19萬3844人,死亡人數17萬1242人,差距2萬2602人


內政部戶政司副司長鄭信偉表示,綜觀近幾年,其實出生人數略有增減,民國98年19萬餘
人,99年16萬餘人,到了101年22萬多人,可能與99年為虎年、101年為龍年有關。

鄭信偉指出,雖然今年2月到4月死亡人數超過出生人數,但跟去年同期比較,其實人數差
不多。他說,要判斷人口變化,還是必須看一整年的數據比較完整。

台大社會系教授薛承泰受訪表示,出生數、生育率這兩年很明顯下降,他曾經說過,民國
105年有可能是最後一年出生數突破20萬人,106年明顯下降,107年又比想像中低。

薛承泰預估,明年死亡數可能會首度超過出生數,不過,人口負成長在未來十年的影響不
大,真正對台灣最大衝擊是人口結構的改變,幼年人口一直下降,老年人口持續增加,對
教育造成的衝擊、勞動力人口減少,連帶導致稅收減少,但長照社福不斷支出。

薛承泰指出,一般來說,生育率掉到1.3就是超低生育率的門檻,北歐國家在生育率掉到
1.6就開始全力拉抬,不過,台灣在2003年生育率就已經掉到1.23,政府卻完全沒意識到


薛承泰說,這兩年的結婚對數少、離婚則是越來越多,台灣人口下降的速度太快,鼓勵婚
育還是根本。

行政院會今天通過少子女化對策。行政院長賴清德表示,2017年台灣嬰幼兒出生數目不到
20萬人,生育率1.13,是全球僅次於澳門、新加坡第三低的國家。

https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/life/49544

心得:原來台中薪水這麼高

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友)

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2018-08-25
桃園笑而不語
Lauren avatarLauren2018-08-28
其實我覺得台南才真的起來.....
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-31
老實說無感
Queena avatarQueena2018-09-03
拿高雄比
Rosalind avatarRosalind2018-09-06
高雄有捷運,陳菊當市長讓高雄進步。
Steve avatarSteve2018-09-09
台中的薪水已經算是相對高了
Charlotte avatarCharlotte2018-09-12
高雄重工業 其實空污問題相對台中嚴重....
Leila avatarLeila2018-09-15
真正有起飛的就是雙北,竹北,桃園,台中,其他都是衰退
Hedwig avatarHedwig2018-09-18
其實高雄台南很多工作薪水真的比起來很低
陳菊當市長真的就空有建設沒有對民生做出什麼.....
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-09-21
Christine avatarChristine2018-09-24
近20年六都人口變動
Kelly avatarKelly2018-09-27
雙北+57 桃園+53 台中+40 (萬人)
Freda avatarFreda2018-09-30
台南+6 高雄+8 (萬人)
Odelette avatarOdelette2018-10-03
sam369正解
Isabella avatarIsabella2018-10-06
快笑死 拿人口做推算 還有雙北綁一起搞笑?
Emma avatarEmma2018-10-09
台北人口穩定30年了 所以台北沒進步?
Joseph avatarJoseph2018-10-12
對ㄚ所以我說南部基本上沒什麼起色 台南人口其實就
大概持平 也沒有說增加到什麼人口
Brianna avatarBrianna2018-10-15
人口增加關薪資啥事? 如果照這幻想 桃園才是
宇宙第一 人口又多 薪資狂升 所以桃園應該這50年的
首長都很好吧? 結果大家只知道劉邦友命案 深宮怨婦
Enid avatarEnid2018-10-18
呂后 然後開發案副手都中獎的朱2.0 現在胖周瑜
首長跟薪資還有人口都沒有太大的關係
Jessica avatarJessica2018-10-21
不然另外一個提到的竹北 新竹歷任縣長更是台灣倒數
水準 怎麼發達了? 純粹靠竹塹威能而已
Gilbert avatarGilbert2018-10-24
只論人口有無增加的話 跟台南沒什麼關係
至於人口增加裡面扣掉台中 其他都是北部縣市居多
但是台中雖然人口增加 薪資卻......確實很妙的問題.
Mason avatarMason2018-10-27
不是 全台灣新北到台中這一代通通是成長的
所以跟誰執政無關 就是產業發展在這
因為工業區+科學園區最密集就是這裡
Frederic avatarFrederic2018-10-30
垃圾不分藍綠
Doris avatarDoris2018-11-02
所以居然有人以為台中薪資高所以人口提升?
台中剛好是因為腹地全國最大 所以薪資拉不起來
Ophelia avatarOphelia2018-11-05
可是苗栗應該沒有人口增加太多吧? 基隆宜蘭應該也是
人口往下跌 或是持平如台南的人口結構
Jacob avatarJacob2018-11-08
因為有便宜的人力一直湧入 苗栗有阿 竹南跟頭份
基隆跟宜蘭難道是新北到台中中間???
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-11
南投彰化雲嘉南高屏東花東這幾個縣市人口應該頗慘
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-14
人口一直就是假議題阿
Madame avatarMadame2018-11-17
所以PTT如果真的有人以為是薪資 應該智商有點慘
Genevieve avatarGenevieve2018-11-20
sam369是的. 連以前南部唯一正成長的台南都開始轉負
成長了
Carol avatarCarol2018-11-23
彰化以南全部呈負成長. 目前能有大成長的只剩桃園新
竹台中
Tracy avatarTracy2018-11-26
雙北則是變動起伏(受到桃園影響)
Kristin avatarKristin2018-11-29
timeaftime感恩,但是苗栗呢? 可以列一下嗎
Daniel avatarDaniel2018-12-01
簡單講就是台北-台中已形成一條產業廊帶
Michael avatarMichael2018-12-04
所以人口成長幾乎都在這條廊帶上
Anonymous avatarAnonymous2018-12-07
(苗栗受限多山多丘陵
Kama avatarKama2018-12-10
所以苗栗無法大成長)
Yedda avatarYedda2018-12-13
就我所知近年苗栗有正成長也有負成長
Blanche avatarBlanche2018-12-16
感謝 苗栗跟我想的差不多 小區塊雖然有成長但是大
區塊人少 差不多就是打平 ,台北反而開始有點下滑
Kama avatarKama2018-12-19
找到了2008~2017各縣市
https://i.imgur.com/xxjA0u1.png
Tracy avatarTracy2018-12-22
fyi
Gilbert avatarGilbert2018-12-25
感恩除了連江跟金門意外之外,其他都還算符合想法
Michael avatarMichael2018-12-28
人口是假議題? 如果桃園新竹那麼不堪 為何那麼多人
要離鄉背井搬過去?
Dorothy avatarDorothy2018-12-31
人口跟薪資成長就那幾個地方啊,不然有人要回鄉下
薪被看不起嗎?
Adele avatarAdele2019-01-03
快笑死 連這種都不懂 (搖頭 真的有低卡水準)
Adele avatarAdele2019-01-06
離外島有給錢給很大 很多人去掛籍甚至入籍阿
就講了 產業鏈跟首長什麼都無關 這是中央政策
你可以看看台中薪資哪時候成長 就中科掛牌
Michael avatarMichael2019-01-09
這跟啥屁首長都無關 你看大家黑龍黑龍叫人也成長阿
怎麼這麼巧 成長的區域可以連成一片?
Brianna avatarBrianna2019-01-12
台中受限腹地最廣 反而薪資不會有繼續大突破
Vanessa avatarVanessa2019-01-15
反而可能還小跌 除非大里軟體一夕之間產值爆增
Oliver avatarOliver2019-01-18
才四年,台中的負債總額已經朝高雄看齊了
Jessica avatarJessica2019-01-21
t大的表格不知道能不能增加一格增減率
Erin avatarErin2019-01-24
感覺基數不同單純看增減人數好像不夠客觀?
Anthony avatarAnthony2019-01-27
像彰化南投減少人數差不多,但彰化人口是南投兩倍
2.5倍才對
Thomas avatarThomas2019-01-30
有工作缺額多的地方自然就會有人潮跟人口移入阿
這就是主因 次要原因當然也是有像是養老選擇地點之
類的 但是那應該都無法超越第一主因就是工作機會