高雄三民的問題 - 台灣旅遊

By Thomas
at 2006-04-24T15:19
at 2006-04-24T15:19
Table of Contents
※ 引述《isahua ()》之銘言:
: bbnewuser兄提到:
: 從青山產業道路 三民的民權村轉入
: 請問這條和茶山產業道路有什麼不同
: 也是通到大埔橋嗎
前幾天剛跑過 下面是圖解
往山美
↑
山│產
│業
│道
美│路 C
台3 │ ┌───────
←────┬────茶山─┴─┐
往中埔 │台 青│產
嘉義 │3 │業
│ │道
大埔 山│路
│ │
│ 青山
↓ │ B │
往楠西 D├──────┤
玉井 │ │
│ 民生二村
│ │
A │ 民生一村
│ │
└──────┤
民權村
│
↓
往民族村
甲仙、旗山
說明:手上的地圖(戶外生活,台灣走透透地圖王,2003年七月版)
並沒有青山產業道路,只有茶山產業道路
而趴趴GO電子地圖也只有一條路,
由「青山產業道路」和「茶山林道」所組成
在民族村和那尼薩羅有機咖啡的老闆問過,
他說:的確是有兩條通到茶山,而且在到茶山前就會合在一起
(即C路線)
順著往青山的標誌騎,可以通到茶山
我按照板友所說的,在剛出民權村,看到往青山的標誌後就轉了
當時以為這條就是青山產業道路了,而且跟茶山產業道路不是同一條
在此處還可以看到民生一二村,與他們隔著一個山谷對望
不過後來又有一條岔路接上來,我記得上面有往民生村的指標
如此一來應該是D點吧
後來一直騎就到茶山了
路上也有別的路匯進來(C路線),在想應該就是老闆所言
結果事後再翻地圖
發現跟民生村隔山谷對忘的,不就是茶山產業道路嗎?
結論:1.茶山產業道路、青山產業道路根本就是同一條
2.C路線應該不存在
路況報導:除了接近茶山的那一小段以外,幾乎都很好騎
估計是車流量太小,路雖然沒有什麼修,
卻也不太會壞掉...
台三過大埔橋後路況也不錯
茶山~台三這一段就不怎麼樣-_-
--
: bbnewuser兄提到:
: 從青山產業道路 三民的民權村轉入
: 請問這條和茶山產業道路有什麼不同
: 也是通到大埔橋嗎
前幾天剛跑過 下面是圖解
往山美
↑
山│產
│業
│道
美│路 C
台3 │ ┌───────
←────┬────茶山─┴─┐
往中埔 │台 青│產
嘉義 │3 │業
│ │道
大埔 山│路
│ │
│ 青山
↓ │ B │
往楠西 D├──────┤
玉井 │ │
│ 民生二村
│ │
A │ 民生一村
│ │
└──────┤
民權村
│
↓
往民族村
甲仙、旗山
說明:手上的地圖(戶外生活,台灣走透透地圖王,2003年七月版)
並沒有青山產業道路,只有茶山產業道路
而趴趴GO電子地圖也只有一條路,
由「青山產業道路」和「茶山林道」所組成
在民族村和那尼薩羅有機咖啡的老闆問過,
他說:的確是有兩條通到茶山,而且在到茶山前就會合在一起
(即C路線)
順著往青山的標誌騎,可以通到茶山
我按照板友所說的,在剛出民權村,看到往青山的標誌後就轉了
當時以為這條就是青山產業道路了,而且跟茶山產業道路不是同一條
在此處還可以看到民生一二村,與他們隔著一個山谷對望
不過後來又有一條岔路接上來,我記得上面有往民生村的指標
如此一來應該是D點吧
後來一直騎就到茶山了
路上也有別的路匯進來(C路線),在想應該就是老闆所言
結果事後再翻地圖
發現跟民生村隔山谷對忘的,不就是茶山產業道路嗎?
結論:1.茶山產業道路、青山產業道路根本就是同一條
2.C路線應該不存在
路況報導:除了接近茶山的那一小段以外,幾乎都很好騎
估計是車流量太小,路雖然沒有什麼修,
卻也不太會壞掉...
台三過大埔橋後路況也不錯
茶山~台三這一段就不怎麼樣-_-
--
Tags:
台灣旅遊
All Comments

By Adele
at 2006-04-28T03:10
at 2006-04-28T03:10

By Anonymous
at 2006-05-01T15:02
at 2006-05-01T15:02

By Daph Bay
at 2006-05-05T02:53
at 2006-05-05T02:53
Related Posts
台南往澎湖船期一延再延,加上機位有限,旅行社觀望

By Isabella
at 2006-04-24T00:47
at 2006-04-24T00:47
不知道是哪位版主

By Yedda
at 2006-04-23T21:05
at 2006-04-23T21:05
台北縣西南縣轄市

By Selena
at 2006-04-23T18:56
at 2006-04-23T18:56
我還有一本319護照

By Elvira
at 2006-04-22T23:29
at 2006-04-22T23:29
蘭嶼‧決戰前夜

By Cara
at 2006-04-21T18:45
at 2006-04-21T18:45