我不是要戰推文的板友，只是想說說，一樣身為部落
客的我的看法，在此合先敘明。
質疑有沒有收錢很好，但是用篇數不是一個準確的方
式，現在不是，以後也不會是。
我在2009年11月開始認真寫食記，並且發上高雄版。
2009年，60天內我發了54篇
2010年，377篇
2011年，279篇
有接過一次以食換文，也就是2009剛起步的時候，
一家叫做天饌的火鍋。爾後，至今，都是自己掏腰包。
起初，我一天一篇，因為我就是個外食族。過了半年
也就是2010年，人氣陸續突破30、50、100萬，我嚐到了
虛榮感。於是，我中毒了，一天一篇算什麼？一天兩篇
都辦的到。每天你們在打WOW，我就是不停的轉檔、寫文
一篇耗時一小時，一天可以寫上兩篇。庫存草稿沒超過
3篇會感到慌張。
從篇數，你只能看出，這部落客對於人氣這件事有多
在乎。
所以，我的食記內容，幾乎都是平價料理。只有偶而
週末和女朋友吃吃200出頭的「大餐」。綜合起來，的
確是很花錢。
你想說的是，廣告文天天PO不好；不過字面上這句話
：「廣告文就不能幾乎每天都po文了」是對的。
事實上，置入文並沒有海量到能夠讓你不間斷維持一
天一篇；除非，這置入不是被動接到，而是主動出擊。
有沒有這種人呢？當然有，還不只一組。
多數店家也不願意花錢請部落客；除非，你真的很大
咖，而他的生意要死不活需要亂投醫的時候，才會花一
筆大錢。最多情況，就是臉書散發試吃信到各粉絲團（
連大不用，有在寫就可以），請求以餐換文。
看完上面說得，你大概可以理解為什麼部落客容易結
成一群：大家同樣都需要篇數，來經營人氣；越多人去
吃，單篇能夠呈現的菜色也就更多樣，相對起來，如果
要付錢負擔也沒那麼重。這也是為什麼食記部落客很需
要人陪吃飯的原因。找朋友、找伴侶，找同類，很正常
。
我最瘋的那段時間，中午吃飯覺得只拍一樣太少，又
不想浪費時間一直來；只好一個人點了兩人份（以上）
，導致我的體重直線飆到120公斤。當然也可以不用找
朋友，但這種人很少。
如果把部落格當成副業，或者宣傳自己主業的工具，
某些前提下，收錢可以收的心安。
型男大主廚也是置入節目；但因為內容真實，大家也
看的很開心啊！置入有那麼罪惡嗎？罪惡的恐怕是用華
麗詞藻，違心描述的不實內容，以及不告知這篇是置入。
多數人看食記，無非就是為了獲得一些吃訊。不管是
哪裡有店、某種特殊菜色在哪、看看照片自己判斷雷不
雷，多數人不太看文字；到最後反而是被罵最慘的幾位
的文字，永遠最多人仔細檢視。嘆
任何事情都有成本代價，你不能要求每個人都自己吃
虧去完成唐吉科德般的執念。
很多跡象，都可以當作是否置入的蛛絲馬跡；但有原
則必有例外，並非全部都那樣準確。本篇，不是在討論
「她」有沒有置入；只是在講用篇數來看，是有盲點的
。
--
「按圖索驥不表示絕無風險。食記部落格以往之人氣不保證最低主觀感受；
饕客排隊前，應詳閱食記評價說明書及文章內容。」 請十秒唸完(￣▽￣＃)﹏﹏
三花‧宅™
http://sw-sleeper.blogspot.tw/
--
客的我的看法，在此合先敘明。
→ ctx705f : 我要是這樣頻率吃一定35歲就三高+洗腎 09/26 08:59
→ piapiachou : 超強的胃，26天food板po了20篇食記，是專業的胃？ 09/26 09:40
質疑有沒有收錢很好，但是用篇數不是一個準確的方
式，現在不是，以後也不會是。
我在2009年11月開始認真寫食記，並且發上高雄版。
2009年，60天內我發了54篇
2010年，377篇
2011年，279篇
有接過一次以食換文，也就是2009剛起步的時候，
一家叫做天饌的火鍋。爾後，至今，都是自己掏腰包。
起初，我一天一篇，因為我就是個外食族。過了半年
也就是2010年，人氣陸續突破30、50、100萬，我嚐到了
虛榮感。於是，我中毒了，一天一篇算什麼？一天兩篇
都辦的到。每天你們在打WOW，我就是不停的轉檔、寫文
一篇耗時一小時，一天可以寫上兩篇。庫存草稿沒超過
3篇會感到慌張。
從篇數，你只能看出，這部落客對於人氣這件事有多
在乎。
推 lorayen : 每篇都是射後不理 不是口袋深 就是收.....\ 09/26 10:14
所以，我的食記內容，幾乎都是平價料理。只有偶而
週末和女朋友吃吃200出頭的「大餐」。綜合起來，的
確是很花錢。
→ lifeissuck : 美食壞朋友必噓 09/26 10:20
推 saron : 專業的胃無誤 09/26 10:23
→ shelesa22 : 真的是專業的胃= ="每天都有食記可po 09/26 10:39
噓 karasu35 : 如果是廣告就說阿,幹嘛這樣遮遮掩掩 09/26 12:12
→ piapiachou : 如果說是廣告文就不能幾乎每天都po文了 09/26 12:25
你想說的是，廣告文天天PO不好；不過字面上這句話
：「廣告文就不能幾乎每天都po文了」是對的。
事實上，置入文並沒有海量到能夠讓你不間斷維持一
天一篇；除非，這置入不是被動接到，而是主動出擊。
有沒有這種人呢？當然有，還不只一組。
多數店家也不願意花錢請部落客；除非，你真的很大
咖，而他的生意要死不活需要亂投醫的時候，才會花一
筆大錢。最多情況，就是臉書散發試吃信到各粉絲團（
連大不用，有在寫就可以），請求以餐換文。
→ nissy : 真是葉佩的話還蠻羨慕的!吃飯不用錢,被罵又不會痛!! 09/26 12:31
噓 Q3O : 怎麼老是有朋友找你吃不同的餐廳~ 真好~~~~ 09/26 14:43
看完上面說得，你大概可以理解為什麼部落客容易結
成一群：大家同樣都需要篇數，來經營人氣；越多人去
吃，單篇能夠呈現的菜色也就更多樣，相對起來，如果
要付錢負擔也沒那麼重。這也是為什麼食記部落客很需
要人陪吃飯的原因。找朋友、找伴侶，找同類，很正常
。
我最瘋的那段時間，中午吃飯覺得只拍一樣太少，又
不想浪費時間一直來；只好一個人點了兩人份（以上）
，導致我的體重直線飆到120公斤。當然也可以不用找
朋友，但這種人很少。
噓 pokei200 : 你收錢收的心安嗎? 09/26 15:19
如果把部落格當成副業，或者宣傳自己主業的工具，
某些前提下，收錢可以收的心安。
型男大主廚也是置入節目；但因為內容真實，大家也
看的很開心啊！置入有那麼罪惡嗎？罪惡的恐怕是用華
麗詞藻，違心描述的不實內容，以及不告知這篇是置入。
多數人看食記，無非就是為了獲得一些吃訊。不管是
哪裡有店、某種特殊菜色在哪、看看照片自己判斷雷不
雷，多數人不太看文字；到最後反而是被罵最慘的幾位
的文字，永遠最多人仔細檢視。嘆
任何事情都有成本代價，你不能要求每個人都自己吃
虧去完成唐吉科德般的執念。
很多跡象，都可以當作是否置入的蛛絲馬跡；但有原
則必有例外，並非全部都那樣準確。本篇，不是在討論
「她」有沒有置入；只是在講用篇數來看，是有盲點的
。
--
「按圖索驥不表示絕無風險。食記部落格以往之人氣不保證最低主觀感受；
饕客排隊前，應詳閱食記評價說明書及文章內容。」 請十秒唸完(￣▽￣＃)﹏﹏
三花‧宅™
http://sw-sleeper.blogspot.tw/
--
All Comments