宜蘭

高鐵站設於縣府站就沒問題嗎？ - 宜蘭

Doris avatarDoris · 2021-10-13

Table of Contents

高鐵站設於縣府站的話：

就不會對鐵路高架化有延宕的問題嗎？

就不會有站體過高的問題嗎？

就不會有拆遷的問題嗎？

是不是該講清楚，別老是用政治力來決定一切？
----
Sent from BePTT on my ASUS_X00TDB

--
宜蘭

All Comments

Adele avatarAdele2021-10-17
縣府那邊 不是已經高架了嗎
Joseph avatarJoseph2021-10-21
1.那邊鐵路已高架化
Rae avatarRae2021-10-25
2.不會有站體過高，因為不是疊層，而是四城一樣在
旁邊
Jacob avatarJacob2021-10-29
他說的是高鐵高架吧？ 台鐵高鐵鐵軌不通用
Audriana avatarAudriana2021-11-02
3.拆遷的確較少，但徵收比較多
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-06
piss大，他指的是因為台鐵宜蘭也要高架化，台鐵的
部分得先處理使用臨時軌後再高架
Oliver avatarOliver2021-11-10
原宜蘭站體必須架高強徵民宅，縣政則不用(但徵地面積大
Valerie avatarValerie2021-11-14
https://i.imgur.com/IKR7Wrd.jpg
https://i.imgur.com/2HV1A4q.jpg
https://i.imgur.com/bssSsZu.jpg
Rae avatarRae2021-11-18
照你這邏輯 設哪都會有問題 什麼都政治力~
Thomas avatarThomas2021-11-22
其實大家不用跟他認真，他的核心一直是北宜直鐵＞高鐵
高鐵設宜蘭站＞其他站，知道這些之後你就懶得跟他回了，
Belly avatarBelly2021-11-26
所有的說明在他眼中都是民進黨的政治力介入、炒地、暗盤
，他沒有在跟你來什麼理性討論的。
Andy avatarAndy2021-11-30
雖然我也堵爛民進黨這波操作，但是版上幾位自封交通專家
Andrew avatarAndrew2021-12-04
還有某常常被水桶的F某，都直接跳過不用認真看 敬謝不敏
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-08
民進黨真的很糟糕
Regina avatarRegina2021-12-12
專業評估裡面沒有考慮到實際站體與路線對地區造成的影響
那個蓋起來快變成巨人之牆了啦！哈哈哈
Olive avatarOlive2021-12-16
很糟糕就不會讓你選了，想當初不給設六輕的某黨還
威脅宜蘭不給高速公路呢
Kumar avatarKumar2021-12-20
有看到你貼的圖當初拆遷的部分，宜蘭站寫不含快鐵
嗎？？？
Bennie avatarBennie2021-12-24
那個...只要過宜蘭站蓋，不管哪邊都會變成巨人之牆喔
只要高架化，出四城一定會形成長長的牆穿過宜蘭市
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-28
不含快鐵那可是一大半都沒含呢！也難怪給你_略過了
Iris avatarIris2021-12-27
不知道有沒有機會改北宜直鐵
Eden avatarEden2021-12-31
宜蘭站你只看到拆，阿要不要蓋？
Kyle avatarKyle2021-12-27
https://i.imgur.com/3aXuVFT.jpg
哈囉，有看到不含快鐵嗎？
Margaret avatarMargaret2021-12-31
多啦兄真的不用跟他認真了啦，以前就發文跟他討論過了，
Bethany avatarBethany2021-12-27
凡是打臉的不是無視就是狂跳針，我都已經懶得回他了，任
他去就好，設站重點都還是要看整體區域平衡和有利未來發
Mason avatarMason2021-12-31
展，什麼多花錢多拆房根本不是重點，可惜他的腦子沒有能
力消化這些，所以就圍繞在自己的核心價值狂跳針而已
Mary avatarMary2021-12-27
巨人之牆32M跟20M的差別
Jake avatarJake2021-12-31
借文，臉書看到宜蘭市收垃圾加嚴了
Isabella avatarIsabella2021-12-27
是不是擔心不蓋在四城或宜蘭了嗎~~~
Emily avatarEmily2021-12-31
北宜快鐵就夠了，就像高雄的新左營站到屏東一樣
Tom avatarTom2021-12-27
哦哦，這樣看起來四成的確最好。
Lydia avatarLydia2021-12-31
借問一下，羅東東光那的羽球館已經正常開幕了嗎？
Margaret avatarMargaret2021-12-27
還是有人狀況外，不管設宜蘭、新宜蘭、縣府，高架長
Franklin avatarFranklin2021-12-31
度都還是32公尺，只是差別在共軌高架長度的長短，設
宜蘭站，高鐵站32公尺高，但是設縣府站20公尺高，但
Margaret avatarMargaret2021-12-27
是從宜蘭河到女中路這段高架鐵路，都是32公尺高。
Tom avatarTom2021-12-31
四城站最佳，聯外道路寬又近高速公路，有腹地可緊臨高鐵
車站建快速往縣內各鄉鎮市的接駁轉運站，快鐵起點站，也
不受鐵路高架影響，妥善排點頭城蘇澳間短程區間車接駁
及台北花蓮台東間長程普悠瑪太魯閣轉車。
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-27
假如再論到未來發展性，或者經濟效益，評估報告已經
Blanche avatarBlanche2021-12-31
說：宜蘭站，因為市區共構發展才是最好，南港站就是
非常好的典型案例，板橋站也是，發揮1+1>2的效應。
Harry avatarHarry2021-12-27
再看看台中烏日高鐵站，就是非常失敗共構案例。
Wallis avatarWallis2021-12-31
吵破壞景觀天際線還有徵收過多根本是假議題，只要高架
化一定會有上述兩問題，宜蘭站缺點根本是為反而反才提
出來
Anthony avatarAnthony2021-12-27
看到有人在騙 設在宜蘭站要30公尺高是因為多了穿堂層
不然只有20公尺高 誰跟你設縣府宜蘭站會30公尺高？
你加蓋的喔？
Odelette avatarOdelette2021-12-31
樓上這個版就是有人不知道，成天嘴砲亂吵亂鬧，才會
變成這種情形，反指標看板，根本錯誤誤導，設縣府站
Damian avatarDamian2021-12-27
只是站體高度約20公尺高，但是宜蘭河到女中路這段共
Ivy avatarIvy2021-12-31
軌高架上去，所以依舊32公尺高，因為台鐵高鐵軌道之
間有一個淨空高度，這是法規規定，目的架設電氣化鐵
Eden avatarEden2021-12-27
路設備，不然電化列車過宜蘭河可能不能跑了！所以不
Agatha avatarAgatha2021-12-31
管設宜蘭、新宜蘭、縣府，軌道共構都是32公尺高，只
是32公尺高軌道的長短而已，設宜蘭站最短，影響景觀
Ivy avatarIvy2021-12-27
較小，設縣府站是從宜蘭河到女中路沿途都高達約32公
Regina avatarRegina2021-12-31
尺高左右。
Leila avatarLeila2021-12-27
https://reurl.cc/q1rG6N 假如還有不清楚看座談會的
Steve avatarSteve2021-12-31
的影片有詳細動畫說明介紹，高架影響景觀程度：縣府
Charlie avatarCharlie2021-12-27
遠大於宜蘭站，所以設宜蘭站還是比較佳，高架短。
Xanthe avatarXanthe2021-12-31
如果不想破壞景觀只能四城啦 想要設縣府說宜蘭站破壞景
Damian avatarDamian2021-12-27
觀絕對是自打臉，邏輯矛盾。
如果縣府派再吵破壞景觀，最後只有四城選.
Dora avatarDora2021-12-31
看你這帳號就可END跳過文章了，前面S網友對你真了解~
Elvira avatarElvira2021-12-27
老是在宜蘭版帶風向，這麼愛吵去八卦版你資料庫來源取暖阿
Hazel avatarHazel2021-12-31
高架化不是也有在市區 不會破壞景觀嗎？
Victoria avatarVictoria2021-12-27
借問一下宜蘭沒開車是不是玩不起來
Margaret avatarMargaret2021-12-31
就問你32公尺高度內容是啥？當天明明就是說在宜蘭設
高鐵站時 台鐵高架 10公尺 穿堂層 10公尺 高鐵10公尺
共30公尺高左右 不設站的話就只有台鐵10公尺跟高鐵
10公尺 到底哪裡來的過宜蘭河到女中路都要32公尺？你
加蓋的喔？
Regina avatarRegina2021-12-27
回到原點，也許選擇羅東才是王道啊 XD
Leila avatarLeila2021-12-31
可以選蘇澳嗎？拜託各位用蘇澳人的觀點
Gilbert avatarGilbert2021-12-27
不把蘇澳看在眼裡是不是！
Anthony avatarAnthony2021-12-31
回樓上，對，因為宜/壯/員15.2萬人、羅/冬/五16.4萬人，
，宜蘭縣總人口45萬人，以上兩區佔31萬，蘇澳只有3.9萬
Oscar avatarOscar2021-12-27
所以怎麼樣都不可能把高鐵站拉到那邊蘇澳去的唷
Adele avatarAdele2021-12-31
謝 scuderia
Elvira avatarElvira2021-12-27
我剛剛還特地重聽一次，我有沒有聽錯，我說的沒錯吧!
Ursula avatarUrsula2021-12-31
鐵道局長說的那段宜蘭共構站32公尺是指車站高，但是
William avatarWilliam2021-12-27
並不是沿途都這麼高，所以設宜蘭或縣府都有同樣共軌
Olivia avatarOlivia2021-12-31
問題，不過我覺得讓你誤會，可能我表達有誤，但不論
Eartha avatarEartha2021-12-27
包不包含穿堂層，至少都20~30公尺高度逃不掉。
John avatarJohn2021-12-31
假如對淨空高度算法有疑問或想了解，請搜尋：TRJ台鐵
Odelette avatarOdelette2021-12-27
資料季刊373期(2020)，ISSN：1011-6850。
Ida avatarIda2021-12-31
至於lhy810大大說的宜蘭站穿堂層、淨空高度各10公尺
Rae avatarRae2021-12-27
的資料我不知道哪裡來？我特地把那段影音找出來。
Ivy avatarIvy2021-12-31
https://reurl.cc/Xlqy9R 我沒聽到鐵道局長這麼講。
Kama avatarKama2021-12-27
你自己的影片時間軸都拉好了 就說 「模擬高鐵宜蘭站
會是32 公尺高」那張圖上面就跟你說有穿堂層，在後面
一點講縣府站也有說設縣府那高架雖然共線但是只有20
公尺高 影片看清楚 好嗎？
Connor avatarConnor2021-12-31
我改一下 講到20公尺高的是王國才 在影片58分左右 講
宜蘭站30公尺高在54分左右 就是沒聽到啥「宜蘭河開始
要32公尺高到女中路」
Victoria avatarVictoria2021-12-27
你話只聽一半，他說的20公尺是指縣府站的高度，並不
Victoria avatarVictoria2021-12-31
是指宜蘭河到女中路這段都是20公尺高，好嗎？
Frederic avatarFrederic2021-12-27
因為市區這段是台鐵高鐵垂直共構的，聽清楚。
Mary avatarMary2021-12-31
縣府站20公尺高是因為過女中路岔開平行，假如沒平行
還是超過20公尺高，而且穿堂層也不可能高達10公尺，
Michael avatarMichael2021-12-27
58分15秒左右 「大家可以想像一下，一個20公尺高穿過
宜蘭市，在縣政中心設站，就這樣」那句說是縣政中心
站高20公尺？？？
不要自己腦補然後誤導別人好嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-12-31
就算沒有穿堂層，了不起32-10=22，也不可能20公尺。
Ivy avatarIvy2021-12-27
拜託你再去把鐵道局局長說明看清楚，王國材只是籠統
說，假如你們怕影響景觀，那就蓋宜蘭或四城不是更好?
Dorothy avatarDorothy2021-12-31
所以要開始爭不是20公尺是22公尺喔 成熟一點好嗎
Eden avatarEden2021-12-27
我沒有要跟你爭，但是你也別誤導，以為蓋縣府只剩下
20公尺高，20公尺高是因為跟台鐵軌道平行20公尺高，
但是從宜蘭河到女中路這段垂直共構有可能只有20公尺?
Ophelia avatarOphelia2021-12-31
建議你把鐵道局長說縣政中心站20公尺高的時間軸給我
不要打一堆人家根本沒講的東西 好嗎
Olivia avatarOlivia2021-12-27
用三歲小孩邏輯想，跟台鐵軌道平行都20公尺高，那跟
台鐵軌道垂直是會多高？難道高鐵軌道沒淨空高度?
Charlie avatarCharlie2021-12-31
不是說宜蘭站會超高嗎？
Blanche avatarBlanche2021-12-27
懶得跟你這種人吵，沒意義，不用大腦思考。
Thomas avatarThomas2021-12-31
其實高鐵站體可以跟台鐵作成平行軌道，只是可能要多徵收
一些民宅了。
Zora avatarZora2021-12-27
用天際線景觀炒設縣府站，根本就是自打臉，難道設縣
府站，宜蘭市區軌道高度就會速降？根本騙小孩。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-12-31
假如要用天際線炒設站，四城最佳無誤，不要出來吵。
Edwina avatarEdwina2021-12-27
自介喔？拿不出任何東西佐證所謂的32公尺高過宜蘭市
又腦補平行軌道要20公尺高 拜託 拿點東西好嗎 不然
三歲小孩是誰大家都很清楚
Ivy avatarIvy2021-12-31
你沒看我都懶得講了嗎？？哈哈哈！！
Daniel avatarDaniel2021-12-27
就算是那段補腦，難道沒有穿堂層，宜蘭河到女中路這
段從32公尺降到20公尺？你看看網友最新提供的slide，
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-31
穿堂層有10公尺高？明明就是高鐵淨空高度比較高？
Kristin avatarKristin2021-12-27
所以設吵縣府羅東用天際線根本自打臉，四城最佳。
Kumar avatarKumar2021-12-31
所以某些人不要補腦亂套，根本沒有穿堂層10公尺高。
Caitlin avatarCaitlin2021-12-27
宜蘭站還有幾個問題 有些人也是忽視到底阿
Tom avatarTom2021-12-31
1.照設計圖所示，宜蘭車站範圍都到東港陸橋以北了
以聯外交通來看比原本的宜蘭站的位置還差
Megan avatarMegan2021-12-27
因此多方面的評估中 聯外交通改善困難也是被提到的
2.蓋宜蘭上次看到工程期會延後40個月?
這個也是硬傷，這些都有人不提阿
Agnes avatarAgnes2021-12-31
明明這件事情就是一體多面的 著重的地方不同 得到的
最佳解就不一樣，就有些人喜歡用自己的角度去否定他人
Lauren avatarLauren2021-12-27
看完精彩的討論，果然四成是最好的。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-31
縣政中心+1，四城別鬧了
Tracy avatarTracy2021-12-27
笑死……蓋在你家旁邊最好了。