高鐵站設於縣府站就沒問題嗎？ - 宜蘭

By Doris
at 2021-10-13T07:27

Table of Contents

高鐵站設於縣府站的話：

就不會對鐵路高架化有延宕的問題嗎？

就不會有站體過高的問題嗎？

就不會有拆遷的問題嗎？

是不是該講清楚，別老是用政治力來決定一切？
----
Sent from BePTT on my ASUS_X00TDB

--

Tags: 宜蘭

All Comments

By Adele
at 2021-10-17T07:20

縣府那邊不是已經高架了嗎

By Joseph
at 2021-10-21T07:12

1.那邊鐵路已高架化

By Rae
at 2021-10-25T07:05

2.不會有站體過高，因為不是疊層，而是四城一樣在
旁邊

By Jacob
at 2021-10-29T06:58

他說的是高鐵高架吧？台鐵高鐵鐵軌不通用

By Audriana
at 2021-11-02T06:51

3.拆遷的確較少，但徵收比較多

By Edward Lewis
at 2021-11-06T06:44

piss大，他指的是因為台鐵宜蘭也要高架化，台鐵的
部分得先處理使用臨時軌後再高架

By Oliver
at 2021-11-10T06:36

原宜蘭站體必須架高強徵民宅，縣政則不用(但徵地面積大

By Valerie
at 2021-11-14T06:29

https://i.imgur.com/IKR7Wrd.jpg
https://i.imgur.com/2HV1A4q.jpg
https://i.imgur.com/bssSsZu.jpg

By Rae
at 2021-11-18T06:22

照你這邏輯設哪都會有問題什麼都政治力~

By Thomas
at 2021-11-22T06:15

其實大家不用跟他認真，他的核心一直是北宜直鐵＞高鐵
高鐵設宜蘭站＞其他站，知道這些之後你就懶得跟他回了，

By Belly
at 2021-11-26T06:08

所有的說明在他眼中都是民進黨的政治力介入、炒地、暗盤
，他沒有在跟你來什麼理性討論的。

By Andy
at 2021-11-30T06:00

雖然我也堵爛民進黨這波操作，但是版上幾位自封交通專家

By Andrew
at 2021-12-04T05:53

還有某常常被水桶的F某，都直接跳過不用認真看敬謝不敏

By Skylar Davis
at 2021-12-08T05:46

民進黨真的很糟糕

By Regina
at 2021-12-12T05:39

專業評估裡面沒有考慮到實際站體與路線對地區造成的影響
那個蓋起來快變成巨人之牆了啦！哈哈哈

By Olive
at 2021-12-16T05:32

很糟糕就不會讓你選了，想當初不給設六輕的某黨還
威脅宜蘭不給高速公路呢

By Kumar
at 2021-12-20T05:24

有看到你貼的圖當初拆遷的部分，宜蘭站寫不含快鐵
嗎？？？

By Bennie
at 2021-12-24T05:17

那個...只要過宜蘭站蓋，不管哪邊都會變成巨人之牆喔
只要高架化，出四城一定會形成長長的牆穿過宜蘭市

By Todd Johnson
at 2021-12-28T05:10

不含快鐵那可是一大半都沒含呢！也難怪給你_略過了

By Iris
at 2021-12-27T07:58

不知道有沒有機會改北宜直鐵

By Eden
at 2021-12-31T07:51

宜蘭站你只看到拆，阿要不要蓋？

By Kyle
at 2021-12-27T07:58

https://i.imgur.com/3aXuVFT.jpg
哈囉，有看到不含快鐵嗎？

By Margaret
at 2021-12-31T07:51

多啦兄真的不用跟他認真了啦，以前就發文跟他討論過了，

By Bethany
at 2021-12-27T07:58

凡是打臉的不是無視就是狂跳針，我都已經懶得回他了，任
他去就好，設站重點都還是要看整體區域平衡和有利未來發

By Mason
at 2021-12-31T07:51

展，什麼多花錢多拆房根本不是重點，可惜他的腦子沒有能
力消化這些，所以就圍繞在自己的核心價值狂跳針而已

By Mary
at 2021-12-27T07:58

巨人之牆32M跟20M的差別

By Jake
at 2021-12-31T07:51

借文，臉書看到宜蘭市收垃圾加嚴了

By Isabella
at 2021-12-27T07:58

是不是擔心不蓋在四城或宜蘭了嗎~~~

By Emily
at 2021-12-31T07:51

北宜快鐵就夠了，就像高雄的新左營站到屏東一樣

By Tom
at 2021-12-27T07:58

哦哦，這樣看起來四成的確最好。

By Lydia
at 2021-12-31T07:51

借問一下，羅東東光那的羽球館已經正常開幕了嗎？

By Margaret
at 2021-12-27T07:58

還是有人狀況外，不管設宜蘭、新宜蘭、縣府，高架長

By Franklin
at 2021-12-31T07:51

度都還是32公尺，只是差別在共軌高架長度的長短，設
宜蘭站，高鐵站32公尺高，但是設縣府站20公尺高，但

By Margaret
at 2021-12-27T07:58

是從宜蘭河到女中路這段高架鐵路，都是32公尺高。

By Tom
at 2021-12-31T07:51

四城站最佳，聯外道路寬又近高速公路，有腹地可緊臨高鐵
車站建快速往縣內各鄉鎮市的接駁轉運站，快鐵起點站，也
不受鐵路高架影響，妥善排點頭城蘇澳間短程區間車接駁
及台北花蓮台東間長程普悠瑪太魯閣轉車。

By Sierra Rose
at 2021-12-27T07:58

假如再論到未來發展性，或者經濟效益，評估報告已經

By Blanche
at 2021-12-31T07:51

說：宜蘭站，因為市區共構發展才是最好，南港站就是
非常好的典型案例，板橋站也是，發揮1+1>2的效應。

By Harry
at 2021-12-27T07:58

再看看台中烏日高鐵站，就是非常失敗共構案例。

By Wallis
at 2021-12-31T07:51

吵破壞景觀天際線還有徵收過多根本是假議題，只要高架
化一定會有上述兩問題，宜蘭站缺點根本是為反而反才提
出來

By Anthony
at 2021-12-27T07:58

看到有人在騙設在宜蘭站要30公尺高是因為多了穿堂層
不然只有20公尺高誰跟你設縣府宜蘭站會30公尺高？
你加蓋的喔？

By Odelette
at 2021-12-31T07:51

樓上這個版就是有人不知道，成天嘴砲亂吵亂鬧，才會
變成這種情形，反指標看板，根本錯誤誤導，設縣府站

By Damian
at 2021-12-27T07:58

只是站體高度約20公尺高，但是宜蘭河到女中路這段共

By Ivy
at 2021-12-31T07:51

軌高架上去，所以依舊32公尺高，因為台鐵高鐵軌道之
間有一個淨空高度，這是法規規定，目的架設電氣化鐵

By Eden
at 2021-12-27T07:58

路設備，不然電化列車過宜蘭河可能不能跑了！所以不

By Agatha
at 2021-12-31T07:51

管設宜蘭、新宜蘭、縣府，軌道共構都是32公尺高，只
是32公尺高軌道的長短而已，設宜蘭站最短，影響景觀

By Ivy
at 2021-12-27T07:58

較小，設縣府站是從宜蘭河到女中路沿途都高達約32公

By Regina
at 2021-12-31T07:51

尺高左右。

By Leila
at 2021-12-27T07:58

https://reurl.cc/q1rG6N 假如還有不清楚看座談會的

By Steve
at 2021-12-31T07:51

的影片有詳細動畫說明介紹，高架影響景觀程度：縣府

By Charlie
at 2021-12-27T07:58

遠大於宜蘭站，所以設宜蘭站還是比較佳，高架短。

By Xanthe
at 2021-12-31T07:51

如果不想破壞景觀只能四城啦想要設縣府說宜蘭站破壞景

By Damian
at 2021-12-27T07:58

觀絕對是自打臉，邏輯矛盾。
如果縣府派再吵破壞景觀，最後只有四城選.

By Dora
at 2021-12-31T07:51

看你這帳號就可END跳過文章了，前面S網友對你真了解~

By Elvira
at 2021-12-27T07:58

老是在宜蘭版帶風向，這麼愛吵去八卦版你資料庫來源取暖阿

By Hazel
at 2021-12-31T07:51

高架化不是也有在市區不會破壞景觀嗎？

By Victoria
at 2021-12-27T07:58

借問一下宜蘭沒開車是不是玩不起來

By Margaret
at 2021-12-31T07:51

就問你32公尺高度內容是啥？當天明明就是說在宜蘭設
高鐵站時台鐵高架 10公尺穿堂層 10公尺高鐵10公尺
共30公尺高左右不設站的話就只有台鐵10公尺跟高鐵
10公尺到底哪裡來的過宜蘭河到女中路都要32公尺？你
加蓋的喔？

By Regina
at 2021-12-27T07:58

回到原點，也許選擇羅東才是王道啊 XD

By Leila
at 2021-12-31T07:51

可以選蘇澳嗎？拜託各位用蘇澳人的觀點

By Gilbert
at 2021-12-27T07:58

不把蘇澳看在眼裡是不是！

By Anthony
at 2021-12-31T07:51

回樓上，對，因為宜/壯/員15.2萬人、羅/冬/五16.4萬人，
，宜蘭縣總人口45萬人，以上兩區佔31萬，蘇澳只有3.9萬

By Oscar
at 2021-12-27T07:58

所以怎麼樣都不可能把高鐵站拉到那邊蘇澳去的唷

By Adele
at 2021-12-31T07:51

謝 scuderia

By Elvira
at 2021-12-27T07:58

我剛剛還特地重聽一次，我有沒有聽錯，我說的沒錯吧!

By Ursula
at 2021-12-31T07:51

鐵道局長說的那段宜蘭共構站32公尺是指車站高，但是

By William
at 2021-12-27T07:58

並不是沿途都這麼高，所以設宜蘭或縣府都有同樣共軌

By Olivia
at 2021-12-31T07:51

問題，不過我覺得讓你誤會，可能我表達有誤，但不論

By Eartha
at 2021-12-27T07:58

包不包含穿堂層，至少都20~30公尺高度逃不掉。

By John
at 2021-12-31T07:51

假如對淨空高度算法有疑問或想了解，請搜尋：TRJ台鐵

By Odelette
at 2021-12-27T07:58

資料季刊373期(2020)，ISSN：1011-6850。

By Ida
at 2021-12-31T07:51

至於lhy810大大說的宜蘭站穿堂層、淨空高度各10公尺

By Rae
at 2021-12-27T07:58

的資料我不知道哪裡來？我特地把那段影音找出來。

By Ivy
at 2021-12-31T07:51

https://reurl.cc/Xlqy9R 我沒聽到鐵道局長這麼講。

By Kama
at 2021-12-27T07:58

你自己的影片時間軸都拉好了就說「模擬高鐵宜蘭站
會是32 公尺高」那張圖上面就跟你說有穿堂層，在後面
一點講縣府站也有說設縣府那高架雖然共線但是只有20
公尺高影片看清楚好嗎？

By Connor
at 2021-12-31T07:51

我改一下講到20公尺高的是王國才在影片58分左右講
宜蘭站30公尺高在54分左右就是沒聽到啥「宜蘭河開始
要32公尺高到女中路」

By Victoria
at 2021-12-27T07:58

你話只聽一半，他說的20公尺是指縣府站的高度，並不

By Victoria
at 2021-12-31T07:51

是指宜蘭河到女中路這段都是20公尺高，好嗎？

By Frederic
at 2021-12-27T07:58

因為市區這段是台鐵高鐵垂直共構的，聽清楚。

By Mary
at 2021-12-31T07:51

縣府站20公尺高是因為過女中路岔開平行，假如沒平行
還是超過20公尺高，而且穿堂層也不可能高達10公尺，

By Michael
at 2021-12-27T07:58

58分15秒左右「大家可以想像一下，一個20公尺高穿過
宜蘭市，在縣政中心設站，就這樣」那句說是縣政中心
站高20公尺？？？
不要自己腦補然後誤導別人好嗎

By Skylar DavisLinda
at 2021-12-31T07:51

就算沒有穿堂層，了不起32-10=22，也不可能20公尺。

By Ivy
at 2021-12-27T07:58

拜託你再去把鐵道局局長說明看清楚，王國材只是籠統
說，假如你們怕影響景觀，那就蓋宜蘭或四城不是更好?

By Dorothy
at 2021-12-31T07:51

所以要開始爭不是20公尺是22公尺喔成熟一點好嗎

By Eden
at 2021-12-27T07:58

我沒有要跟你爭，但是你也別誤導，以為蓋縣府只剩下
20公尺高，20公尺高是因為跟台鐵軌道平行20公尺高，
但是從宜蘭河到女中路這段垂直共構有可能只有20公尺?

By Ophelia
at 2021-12-31T07:51

建議你把鐵道局長說縣政中心站20公尺高的時間軸給我
不要打一堆人家根本沒講的東西好嗎

By Olivia
at 2021-12-27T07:58

用三歲小孩邏輯想，跟台鐵軌道平行都20公尺高，那跟
台鐵軌道垂直是會多高？難道高鐵軌道沒淨空高度?

By Charlie
at 2021-12-31T07:51

不是說宜蘭站會超高嗎？

By Blanche
at 2021-12-27T07:58

懶得跟你這種人吵，沒意義，不用大腦思考。

By Thomas
at 2021-12-31T07:51

其實高鐵站體可以跟台鐵作成平行軌道，只是可能要多徵收
一些民宅了。

By Zora
at 2021-12-27T07:58

用天際線景觀炒設縣府站，根本就是自打臉，難道設縣
府站，宜蘭市區軌道高度就會速降？根本騙小孩。

By Suhail Hany
at 2021-12-31T07:51

假如要用天際線炒設站，四城最佳無誤，不要出來吵。

By Edwina
at 2021-12-27T07:58

自介喔？拿不出任何東西佐證所謂的32公尺高過宜蘭市
又腦補平行軌道要20公尺高拜託拿點東西好嗎不然
三歲小孩是誰大家都很清楚

By Ivy
at 2021-12-31T07:51

你沒看我都懶得講了嗎？？哈哈哈！！

By Daniel
at 2021-12-27T07:58

就算是那段補腦，難道沒有穿堂層，宜蘭河到女中路這
段從32公尺降到20公尺？你看看網友最新提供的slide，

By Skylar Davis
at 2021-12-31T07:51

穿堂層有10公尺高？明明就是高鐵淨空高度比較高？

By Kristin
at 2021-12-27T07:58

所以設吵縣府羅東用天際線根本自打臉，四城最佳。

By Kumar
at 2021-12-31T07:51

所以某些人不要補腦亂套，根本沒有穿堂層10公尺高。

By Caitlin
at 2021-12-27T07:58

宜蘭站還有幾個問題有些人也是忽視到底阿

By Tom
at 2021-12-31T07:51

1.照設計圖所示，宜蘭車站範圍都到東港陸橋以北了
以聯外交通來看比原本的宜蘭站的位置還差

By Megan
at 2021-12-27T07:58

因此多方面的評估中聯外交通改善困難也是被提到的
2.蓋宜蘭上次看到工程期會延後40個月?
這個也是硬傷，這些都有人不提阿

By Agnes
at 2021-12-31T07:51

明明這件事情就是一體多面的著重的地方不同得到的
最佳解就不一樣，就有些人喜歡用自己的角度去否定他人

By Lauren
at 2021-12-27T07:58

看完精彩的討論，果然四成是最好的。

By Tristan Cohan
at 2021-12-31T07:51

縣政中心+1，四城別鬧了

By Tracy
at 2021-12-27T07:58

笑死……蓋在你家旁邊最好了。

高鐵站設於縣府站就沒問題嗎？ - 宜蘭

All Comments

Related Posts

羅東碳烤燒餅：好吃的小酥餅、胡椒餅

正常鮮肉小湯包羅東店:早餐推薦

解封！音浪頭城音樂會16日烏石港登場

請教星期五回台北幾點不塞車？

垃圾車時間