高鐵新竹站讓通勤族笑了當地人卻無感? - 新竹

Table of Contents


2007年全球最大BOT案──台灣高鐵通車,除承載乘客之外,也運載各界對於「空間革命」的期許。第一波通車的桃園、新竹、台中、嘉義及台南都坐落於未開發土地,原初的期許是藉高鐵站設立達到「均衡國土發展」的效果,然而高鐵通車12年後的今日,這些地區真的「空間革命」了嗎?
新竹站讓通勤者天天都回家 當地人卻無感
_______________

在新竹科學園區、新竹生物醫學園區上班卻不住在當地,讓這些外地工作者成了「三五族」,為了工作不得不在新竹租屋,只有週三週五才能返家,返家一趟費時又費力,也壓縮了與家人的相處時光,但在高鐵新竹站通車後,往返台北–新竹的乘客高居總旅客人次的四分之一,高鐵也鎖定通勤族推出定期票,讓「三五族」逐漸減少。

住在新竹高鐵附近的華威廣告協理陳俊吉說,他是新北人,有高鐵後讓他半個小時內就能回家,省下在新竹租屋的費用,新竹縣議員連郁婷也表示,她為省時間,常搭乘高鐵當日往返台北,新竹高鐵站的設立讓在新竹工作的外地人能天天回家,不再成為家庭的缺席者。

高鐵新竹站讓外地工作者能天天回家,但當地人卻認為高鐵特區附近除了居高不下的房價、各類型商辦以外,其他的機能根本比不上新竹市區,就交通方便程度而論,新竹火車站的設點、週邊發展更契合居民的生活型態。竹北市居民余政達說,高鐵新竹站的確讓稻田發展成大型交通建設,但週邊蓋房率高、空屋率也高,在生活機能仍不完備的情況下,他直言「這裡就只是交通過繼站」,很多人並不會留在當地消費。

雙鐵距離近 新竹聯外交通好方便
_______________

台鐵六家車站與高鐵新竹站共站,於2011年底完工,不少外地的遊客會搭乘高鐵轉乘台鐵通往新竹市區,認為兩鐵接通後「去哪裡玩都好方便」,但也有人認為既然兩鐵的距離很近、又能作為彼此轉乘銜接,當初「何不蓋在一起就好」,並批評雖然乘車時間縮短,但雙鐵的班次並沒有相互配合,以至於火車誤點時,很可能就趕不上高鐵。陳姓通勤族表示,有時人潮較多、雙鐵班次較接近,高鐵下車後常要奔跑趕台鐵,甚至在火車誤點時也會趕不上高鐵。

竹北高鐵特區除了有高鐵站、台鐵輕軌車站的公共運輸,2016年通車的台68線東西向快速道路南寮段成功舒緩新竹市東大路、天府路和西濱公路的塞車現象,也宣告等了16年的東西向快速道路正式接通,當地居民也表達肯定,認為高鐵新竹站確實讓新竹發展成為台中、台北的中繼站。

聯外交通方便仍留不住人 哪個環節出問題
_______________

「高鐵位置相對新竹市太偏僻了,除非有人載,否則懶得用」,這是不少新竹當地人的心聲,當地居民認為,新竹高鐵站充其量只扮演「轉運站」的角色,乘客多數都是過路客,倒不如鄰近的六家車站,還能直接通往新竹市區,赴城隍廟、遠東巨城百貨都更方便。

高鐵特區原先希望藉由高鐵帶動未開發的非都市土地,但不少人抨擊新竹高鐵站最大的問題就是選址,不解為什麼不選在鄰近竹科的竹中、頭重埔或寶山,認為這些點前往竹科反而更方便,質疑難道是為了炒作週邊土地?

由衛星照片也可以看出,新竹高鐵站設立後,週邊確實出現不少住宅。

高鐵特區吸引通勤者買房置產 專家:就是炒房
_______________
陳俊吉表示,自己雖為台北人,但考量竹北比台北房價低,因此也選擇在新竹買房置產,並指出周圍不少台北、台中赴新竹工作的人,也都樂意在新竹買房。永慶房產集團加盟事業處副總莊志成指出,新竹有竹科帶動就業機會、薪資水準相對高,加上房價較雙北親民,因此在高鐵特定區的發展供需平衡,當地房價也呈現穩定成長的趨勢。但交大運輸物流管理學系副教授黃台生直言:「目前開發案多為住宅用,有點扭曲了。」認為過去大家都想要商業區,現在卻想要住宅區,指出背後目的「就是炒房」。

竹科吸引力還不夠 完善週邊服務能帶動?
_______________
高鐵新竹站的歷年旅客人數與桃園站差不多,僅次於台北、台中、高雄,但旅客人數卻沒有與高鐵站週邊的發展呈正比,主要原因還是出在高鐵站週邊建設仍不完善,當地人直指高鐵站附近到現在生活機能仍缺乏,無法完整發揮交通中繼站的優勢帶動發展,財團法人國土規劃及不動產資訊中心副執行長江瑞祥認為,新竹高鐵站週圍若能憑藉竹科的既有條件,引進高所得族群並發展高端服務業,設計為附近產業人士的服務或許是個解方。

小結

新竹高鐵站替不少在竹科工作的通勤族帶來便利,不少人卻認為高鐵新竹站週邊並沒有發揮交通中繼站的優勢,不免有「炒房」的質疑聲浪,鐵道局則對新竹高鐵站的週邊發展保持樂觀,認為新竹站有竹科這個先天優勢條件,日後一定能發展的更好,而專家也建議新竹站未來能朝高端服務業前進,既能整合目前已有的住宅需求,也能夠吸引產業人士常駐。

https://topic.udn.com/event/thsrhsinchu

嗯新竹高鐵選在六家不選在竹中真的是為了炒房用

-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.

--
!!!!!!!!!!!!!簽名檔破915000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!!
Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊?哈哈哈

--

All Comments

Eden avatarEden2019-04-04
chx64的1/2悖論真的很經典呢
Hedy avatarHedy2019-04-05
炒房用的+1
Margaret avatarMargaret2019-04-06
不過有了高鐵 比起髒又亂又像船的外勞專列好了吧
Eartha avatarEartha2019-04-07
竹中站那邊怎麼改呀?
Delia avatarDelia2019-04-08
都是事後孔明吧!如果今天蓋在其他地方,那還不是會被說是為了炒那個地方的房產,看看全國其他高鐵站,哪一個站周邊不是因為高鐵站在當地房地產就被炒高的,台南、桃園、台中都是很好的例子。
Olive avatarOlive2019-04-09
高鐵站拆掉好了
Hedwig avatarHedwig2019-04-10
小時候的印象都是農田,現在從蓮華寺看很多大樓
Ethan avatarEthan2019-04-11
相比新竹市區也是個笑話
Bethany avatarBethany2019-04-12
蓋六家不算是錯誤選擇吧 蓋竹中是想塞到甚麼程度?
Edith avatarEdith2019-04-13
彰化才是為了炒房而蓋的
Donna avatarDonna2019-04-15
炒地皮 桃園青埔周邊聽說現在房價直直落
Valerie avatarValerie2019-04-16
竹中腹地不夠 且臨頭前溪有限建問題蓋竹北我覺得沒啥問題 平衡縣區 不然今天竹北也
Elvira avatarElvira2019-04-17
不會有這麼多人口 我覺得真的有問題的是六家線造成內灣線班次大減 然後使用率又不是太好然後後來還是又規劃了輕軌要接去竹北 重複投資當初直接不要蓋六家線 而是蓋新竹捷運才對
Edwina avatarEdwina2019-04-18
20年前新竹市就提出蓋輕軌的政策,結果換了個市長就GG了,現在又說要蓋輕軌,不知道該說20年前蔡仁堅市長
Frederica avatarFrederica2019-04-19
眼光精準又前衛,還是台灣其實原地空轉了20年
Daniel avatarDaniel2019-04-20
其實最早提出的是童勝男 他上任後推行新竹捷運
Margaret avatarMargaret2019-04-21
還是中運量捷運兩條 一條竹東走122到南寮
Wallis avatarWallis2019-04-22
一條香山工業區走台1→湳雅 過河往東到縣政府後來要興建高鐵 由高鐵局規畫的兩條中運量版本
Charlie avatarCharlie2019-04-23
是我最喜歡的 一條 高鐵→竹中→光復東大路到國軍醫一條牛埔走台1到竹北轉光明六路到高鐵
Audriana avatarAudriana2019-04-25
是交通部覺得太貴不蓋 當時高鐵局還願意先推光復路這條 但蔡仁堅不想推 自己又另外推輕軌雖然輕軌的路線也差不多 都是走光復東大
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-26
只是另一條不走去光明六路 而是台1+台鐵一個環竹市的小圈 我反而不喜歡這版本 高鐵局那樣比較好後來就是蔡下任林政則直接放棄輕軌 結果變成蓋六家線 就回不去了
Olga avatarOlga2019-04-27
後來林快卸任又跑出個竹竹苗輕軌 路線跟高鐵局的差不多 只是又多了一堆畫大餅的路線
Harry avatarHarry2019-04-28
許明財後來又改了路線 那個路線超繞
Franklin avatarFranklin2019-04-29
每一任市長都改來改去 林智監自己現在又推一個新竹環狀輕軌 不過這個比許的好一點但都離不開光復轉去高鐵 那六家線到底當初為啥要蓋
Emily avatarEmily2019-04-30
反正有的用就好,很多新竹人都搞不清楚輕軌、台鐵。真正的捷運看那個規劃我也是笑笑的
Heather avatarHeather2019-05-01
本體就是炒房炒地皮,交通只是附加的
Edith avatarEdith2019-05-02
...竹中哪裡比較好
Victoria avatarVictoria2019-05-03
蓋在竹中是覺得介壽路口還不夠塞嗎
Eden avatarEden2019-05-04
就是炒房三歲小孩都知道不用專家
Hazel avatarHazel2019-05-06
一會說兩鐵位置相近為何不蓋在一起 一會又說高鐵站太偏僻 根本矛盾
Rae avatarRae2019-05-07
居然說新竹火車站選的好… 這腦袋??
Enid avatarEnid2019-05-08
搞鐵站蓋在竹中、頭重埔...你知道有新城斷層嗎?
Jacob avatarJacob2019-05-09
選址要是選在斷層帶上 那才是有問題
Olive avatarOlive2019-05-10
說六家線沒人用的眼睛是怎麼了... 再說新竹高鐵已經
Bethany avatarBethany2019-05-11
所以到底要蓋在哪裡才不算炒地皮?
Emily avatarEmily2019-05-12
蓋我家門口就不叫炒地皮啦
Rachel avatarRachel2019-05-13
我住竹北 天天台北上班 這種通勤族怎不說交通方便?
Noah avatarNoah2019-05-14
6+ PLAZA 那些店和動線設計讓人不想光顧,怪誰呢
Olive avatarOlive2019-05-15
看南港、板橋、高雄就知道,要搭配捷運公車,不然就要像烏日有站內停車場,曾經想租高鐵附近通勤,但是停個機車進車站要走個快500m,還不一定有位子,找個走路會到的好房子要走快1.5km,搞得周圍都停車場天黑還沒什麼人不敢走,也只能通勤台北了,不然搭到青埔或烏日一大早遭遇兩個高鐵站先跑個2km到一個市郊再轉乘根本不切實際
Jack avatarJack2019-05-17
機車停車要走進車站要500m? 你只想停免費的吧?
Quintina avatarQuintina2019-05-18
就算免費格子也2.300m而已吧 是迷航去哪了 我寧願停付費的50m
Adele avatarAdele2019-05-19
一出站滿滿大樓 1.5km都快到段純真了到底要走去哪拉
Kumar avatarKumar2019-05-20
看到文中說旅客量不少,可惜高鐵再開半直達加班車的時候從未想過新竹站,甚至還在鐵道版看到有人說新竹都是北竹通勤客,往南部到台中轉車就好的鬼話
Hedda avatarHedda2019-05-21
好啦好啦直接蓋在台積Fab下面好不好
Noah avatarNoah2019-05-22
每天高鐵台北通勤路過 上班時間新竹往台北的多到爆
Gilbert avatarGilbert2019-05-23
去年北上沒還加班時 自由座都全坐滿的
Oliver avatarOliver2019-05-24
從七點半到八點共四班車 住新竹通勤台北的真的很多
Oscar avatarOscar2019-05-25
定期票8230 停車場月租2000 這樣一萬出頭
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-26
竹中那地方算了吧!六家地大,現在這樣不是很好嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-05-28
坐高鐵的人一堆,而且周邊交通算方便了,這篇文章寫
Brianna avatarBrianna2019-05-29
的真的看不懂,當初高鐵開通時,新竹站還是除了台北
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-30
站發展最好的,現在看來也是
Puput avatarPuput2019-05-31
蓋六家是炒房,難倒蓋別的地方就不是炒房
Kristin avatarKristin2019-06-01
這篇狗屁不通
Delia avatarDelia2019-06-02
實測到月台自由座車廂,跟台鐵比
Ida avatarIda2019-06-03
抱歉記錯,是嘉政九街與隘口一街交叉口到高鐵自由座月台1km,是2014年找到還可以的租屋處,當時周圍晚上很暗很荒涼
Charlotte avatarCharlotte2019-06-04
現在週邊仍都是停車場無誤
Yedda avatarYedda2019-06-05
然後買菜不方便也沒什麼吃的
Franklin avatarFranklin2019-06-07
不過我對高鐵蓋那邊沒什麼意見,綠地很多偶爾可以從新竹去散步,但生活機能真的不怎麼樣
Connor avatarConnor2019-06-08
蓋哪都是炒房吧 不然新竹市區有地方能塞麼…
Hardy avatarHardy2019-06-09
也不是只有竹北炒房,新莊車站那不是也炒嗎?