高鐵延伸到屏東要900億 只比台鐵快9分鐘 - 屏東

Tracy avatar
By Tracy
at 2017-01-15T11:01

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1OUbzVyp ]

作者: WallBamboo (竹幕) 看板: Railway
標題: Re: [新聞] 高鐵延伸到屏東要900億 只比台鐵快9分鐘
時間: Sun Jan 15 01:26:53 2017

總而言之

這則新聞最主要想要表達的意思

就是屏東人不配有高鐵

有台鐵可以坐就應該滿足了






為什麼不是台灣高鐵運量不足

一定要把屏東拉進去才能有一定的規模?

別的不說,就拿苗栗、彰化、雲林三站

開放之後,台灣高鐵的股價

可是博扶搖而直上,從10塊漲到17塊左右

你認為這是怎麼一回事?








而且用台鐵取代高鐵

好像又把台鐵和高鐵做了高下之分

其實屏東站因為人口密度小

根本不可能同時設高鐵和台鐵

進行重複浪費的投資

如果設了台鐵

到時候發現高鐵才更適合

不就再也沒機會設高鐵站?







會到未來屏東站的旅客

多半是長途運輸

以台灣高鐵站距長、站數相對比台鐵少的情況

根本就是高鐵才更適合






我自己是屏東人

自己的觀點是如此

如果有其他需要討論的地方

還請各位踴躍理性討論,謝謝


※ 引述《hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)》之銘言:
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201701130267-1.aspx
: (中央社記者陳葦庭台北13日電)
: 交通部高鐵局將對高鐵延伸到屏東進行可行性評估,局長胡湘麟今天說,若沿著台鐵
: 新闢隧道初估花得8、900億元,但左營到屏東只比台鐵快9分鐘。
: 交通部將於今年啟動高鐵延伸到屏東縣的可行性評估,可能方案包括與台鐵共軌、沿
: 台鐵新闢隧道及其他新闢路線等3方案。
: 對此,高鐵局長胡湘麟今天表示,若是選擇方案一和台鐵共軌,預估得花新台幣數百
: 億元,但是考量路線容量限制,目前1小時只能開行10班,高鐵1小時最多只能開出1
: 至2班,且行車時間和台鐵差不多。
: 若是選擇方案二沿台鐵新闢隧道,胡湘麟初估得花上8、900億元經費,但是由於路線
: 和現行台鐵路徑相同,轉彎半徑大無法提速,因此左營到屏東也只比台鐵自強號快9
: 分鐘。
: 至於方案三,他指出,過去興建高鐵時並沒有預留分岔點,因此只能選擇從台南往南
: 後經燕巢岔出直達屏東,不只經費得花上千億元,高雄路段還可能得暫停營運,得將
: 部分橋樑拆除重建,影響甚鉅。
: 胡湘麟表示,過去高鐵興建時,可行性評估做了18個月,這次可行性評估還沒有時程
: 表,預計將針對各種可能路線方案,進行技術、市場、法律、土地、經濟、財務及環
: 境評估。

--
Tags: 屏東

All Comments

Queena avatar
By Queena
at 2017-01-18T10:17
看不懂新開3站跟股價上漲的相關性
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-01-21T09:34
苗彰雲人數又不多
你就保證屏東能有多少旅次
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-01-24T08:50
而且新蓋一條跟在經過的地方設站成本差異多少
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-01-27T08:07
差不多的年代引進高鐵 韓國就做得很彈性...減速延伸多
臺灣系統搞得很死 不太適合國情...
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-01-30T07:23
對不起我想2一下請別見諒 股價上漲有很多因素 不是賺錢
這個因素 減資也是因素
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-02-02T06:40
不只是
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-02-05T05:56
對不起按2,台灣高鐵運量會因為屏東而足?你們不是在吵高
Andy avatar
By Andy
at 2017-02-08T05:12
鐵轉台鐵時間太久,代表你們已經會去左營搭高鐵了,新增
一個屏東站並不會有太大的運量數字變動,反而是高鐵的客
座率會變得非常難看
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-02-11T04:29
台鐵1941年通車到枋寮,世界第一條高鐵1964年才通車,何
蓋了台鐵才發現高鐵更適合之議?
John avatar
By John
at 2017-02-14T03:45
而且台鐵的營運彈性比高鐵大太多了,只是看台鐵有沒有好
好利用這個優勢而已
Christine avatar
By Christine
at 2017-02-17T03:02
屏東有重要到要花900憶剩那9分鐘嗎?
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-02-20T02:18
先做好功課,不然會被笑
Selena avatar
By Selena
at 2017-02-23T01:35
自己的觀點就是如此?請問你做功課了沒?hellooo
James avatar
By James
at 2017-02-26T00:51
如果不作好功課就烙下這句 還要大家踴躍發言討論
James avatar
By James
at 2017-03-01T00:07
請問是要討論什麼?你的觀點就先入為主了不是嗎
你跟那些想討論同婚合法化的反同基督徒有什麼差別
Carol avatar
By Carol
at 2017-03-03T23:24
那些反同的論點 就是層級low到上不了討論檯面。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-03-06T22:40
有沒有想過搞了高鐵以後就只能搭貴森森的車哦,台鐵
的方便性跟價格才大吧。說難聽點路線等級變高普悠
瑪也能飆140。想要高鐵不過是別人有的我也想要罷了
。就跟貴縣的兩個蚊子機場一樣
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-03-09T21:57
原來有噓可以按 但我也不想補噓了 留給大家討論吧
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-03-12T21:13
先決定高鐵要在哪設站 如果高鐵放在恆春 搭車人次一定
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-03-15T20:30
很少 如果放在屏東市 就跟台鐵一樣 了 這樣人會多?
Freda avatar
By Freda
at 2017-03-18T19:46
高鐵屏東站選址有點困擾,居民多的位置離左營太近,
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-03-21T19:02
離左營遠的位置恐怕居民會比田中社頭還少,
主要聚落的居民依舊去左營搭車
Susan avatar
By Susan
at 2017-03-24T18:19
你的第三四句就是事實無誤,只是不方便明講罷了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-03-27T17:35
苗彰雲是既有路線上設站,跟屏東根本兩回事
Irma avatar
By Irma
at 2017-03-30T16:52
屏東版的討論都比你專業...
Cara avatar
By Cara
at 2017-04-02T16:08
高鐵真要延伸屏東,也不會是以屏東人需求為主要考量。
Linda avatar
By Linda
at 2017-04-05T15:25
結局又是在台糖土地做個土地滯銷的重劃區嗎? XD
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-04-08T14:41
股價上漲跟新開的三站關係是? 請提出可以說服人的證據
Belly avatar
By Belly
at 2017-04-11T13:58
屏東人要噓你論述能力很差
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-04-14T13:14
搏扶搖而直上
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-04-17T12:30
整條高鐵350公里花4000,結果從高雄蓋到屏東20公里預估要
Joe avatar
By Joe
at 2017-04-20T11:47
900億,個人是無法想像這樣的估計是怎麼來的
Ida avatar
By Ida
at 2017-04-23T11:03
不客氣了 高鐵運量不足拉到屏東只是更慘 北高段利用率
也許會比較好看 但高雄到屏東間的客流量 根本不足以
撐起高鐵 別再說台北南港 那段是調度需求大於客運用途
如果今天從高雄拉到屏東 對高鐵根本只是肌肋搞得自己
很麻煩
Regina avatar
By Regina
at 2017-04-26T10:20
就如同你所說好了 我想反問你 台鐵不好嗎?絕大多數
車子也都有停新左營 多轉一次車而已 有那麼痛苦?臺鐵
Heather avatar
By Heather
at 2017-04-29T09:36
新左營到屏東的班距也沒有說多大 事實上就是這段沒有
利用價值 不然我也想問為什麼高鐵不拉到基隆 就是沒
有足夠的客流量撐起來啊!
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-05-02T08:53
今天沒有足夠的客流量就算了 高鐵基地在燕巢 延到屏東
只是對調度徒增麻煩 蓋那一段花的錢收不回來 還搞的
自己綁手綁腳 你當高鐵白痴?
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-05-05T08:09
反正屏東縣自己想辦法,別輸給桃園縣,接駁繼續爛
Puput avatar
By Puput
at 2017-05-08T07:25
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-05-10T04:03
轉車不難
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-05-13T03:20
個人覺得臺鐵給屏東上下行各兩班的普悠瑪半直達算很好的
待遇了
高鐵的必要性我想真的要好好深思熟慮
James avatar
By James
at 2017-05-16T02:36
如果把高鐵調度場簽到恆春機場,也許可以考慮延伸
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-05-19T01:53
花那錢不如蓋去恆春
Mary avatar
By Mary
at 2017-05-22T01:09
什麼神邏輯 難道要拆了台鐵改高鐵
Emily avatar
By Emily
at 2017-05-25T00:26
台鐵地下化&高架化,已足夠帶給屏東足夠的運輸量,沒
必要增加高鐵站,浪費資源
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-05-27T23:42
轉這篇來是討罵?
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-05-30T22:58
這個轉到這 怎麼會是討罵? 是取暖吧
Mason avatar
By Mason
at 2017-06-02T22:15
如果不要高鐵站,那就先廢了現在台鐵屏東站的爛列車和爛
新車站,還有經營團隊全換
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-06-05T21:31
浪費資源
Olga avatar
By Olga
at 2017-06-08T20:48
普悠馬增開幾班不就可即刻解決倒是真的
Rae avatar
By Rae
at 2017-06-11T20:04
應該延伸到恆春 中間則不一定要停 以促進觀光為主
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-06-14T19:21
墾丁這種國際性的觀光景點 只有客運能到 交通便利性太差
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-06-17T18:37
笑了 股票版先去研究一下好嗎
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-06-20T17:54
國際性觀光景點一定要有高鐵到? 再說人家恆春可是有機場的!!

no.2 草皮壘球團 01/15 sun

Michael avatar
By Michael
at 2017-01-15T10:19
今天天氣涼涼相當適合出來活動, 本週是草皮區開團,打個球喝喝咖啡也是很剛好 歡迎新的一年來走走玩玩。 ------------------------- 地點:大仁科技大學 草皮區 時間:下午 2點零六分 備註:樹蔭下坐著納涼的就是本團了 - ...

純正蜂蜜

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-01-15T10:02
澳洲木瓜霜,燙傷超好用,燙到馬上塗,很快就消红! ※ 引述《pianowen (piano)》之銘言: : 請問屏東市哪裡有純的蜂蜜可以買? : 聽說燙傷塗蜂蜜可以好的比較快, : 想去買來塗塗看, : 謝謝。 -- Sent by PTTNOW from my MI MAX - ...

純正蜂蜜

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-01-15T09:35
請問屏東市哪裡有純的蜂蜜可以買? 聽說燙傷塗蜂蜜可以好的比較快, 想去買來塗塗看, 謝謝。 - ...

屏東市星期日有營業的眼科診所?

Eartha avatar
By Eartha
at 2017-01-15T08:47
因昨天晚上眼睛有異物跑進去 已有先弄出來 但過了一晚 眼睛還是不舒服 想請問星期日屏東市哪裡的眼科診所是有營業的? 謝謝 另外如果真的沒有 去藥局也會有醫生幫忙嗎? 謝謝 - ...

Joseph avatar
By Joseph
at 2017-01-15T07:52
沒想到介壽圖書館這麼夯 本魯7:30到號碼牌就向隅了 只好等9點二樓開放了 下次該不會要7點來排隊才拿的到號碼牌了 屏東還有其他自修室嗎? - ...