高鐵宜蘭站址4選1 交通部7月底前敲定 - 宜蘭

Linda avatar
By Linda
at 2021-07-31T13:47

Table of Contents

為什麼不是縣政中心??

不是要三鐵共構嗎

宜蘭後站有空間可以三鐵共構嗎

然後羅東宜蘭有確定要鐵路高架化嗎??

--
Tags: 宜蘭

All Comments

Joe avatar
By Joe
at 2021-08-01T04:32
正式消息還沒出來 別緊張
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-08-01T19:17
專家好像都推薦宜蘭後站,縣府那邊不利花東人轉乘,對高
鐵營收影響大
Erin avatar
By Erin
at 2021-08-02T10:01
鐵路高架已經準備要開始做了
Emma avatar
By Emma
at 2021-08-03T00:46
宜蘭後站腹地夠用了,而且還不用徵收私有地
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-08-03T15:31
又創作出一個跟蘇打綠風格不太一樣的宜蘭車站本來就
要立體話,而且空間其實蠻夠的
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-08-04T06:16
哎呀前面的留言沒刪掉
我是要說後站的空間很夠,而且宜蘭車站本來就要立
體化
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-08-04T21:01
看來那邊的路又要拓寬了
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-08-05T11:46
宜蘭站的空間確實是夠蓋出來的
但我支持縣政 因為只有蓋出來不是好的都市規劃
要包含周圍道路拓寬、足量停車場擴建、足夠大的臨停
接送 計程車接送區等等
如果真的未來蓋在宜蘭站造成上述任一項規劃不足導致
交通惡夢我再來等著看支持的人 政客 怎麼解決XD
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-08-06T02:31
樓上,台灣政客臉皮厚不怕罵啦
Enid avatar
By Enid
at 2021-08-06T17:16
感覺校舍路會變成塞車惡夢
Eden avatar
By Eden
at 2021-08-07T08:01
我不懂高鐵的設計 但是我看了一下 設在宜蘭站
反而最有利往花蓮蓋 但設在縣政中心 好像腹地不足
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-08-07T22:46
等 反而不利花蓮那邊
我在想是不是有想往花蓮蓋?
Emily avatar
By Emily
at 2021-08-08T13:31
因為政府從頭到尾 頂多也只有快鐵 是六塊促 潮州
大武 台東 但不論快鐵 高鐵 都沒提到過花蓮
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-08-09T04:16
或許是有想到花蓮? 所以才決定未必最佳但是最適合花蓮
的路線?
Jack avatar
By Jack
at 2021-08-09T19:01
反正台灣不管交通規劃導致後面交通壅塞的例子也是數
都數不完了啦XD每個都是交給後代去痛苦,接任者去花
幾十倍的精力去解決,然後現在的支持者到時候大概就
跟某些地方現在的民怨一樣跟著喊為啥大家都要開車,
為啥接送者要違停,為啥計程車要違停等等,然後忘了
當初規劃好這些根本不會發生
Leila avatar
By Leila
at 2021-08-10T09:46
延伸到宜蘭後一定會延伸到花蓮台東,只是可能是20-3
0年後的事情
Robert avatar
By Robert
at 2021-08-11T00:31
日本東海道新幹線跟東北新幹線也是差了20年多
Madame avatar
By Madame
at 2021-08-11T15:15
蓋在縣政中心,就要加開區間車呀!但東部幹線容許這麼
多區間車?接駁巴士方案不太適合宜蘭,光是那些社區免
巴就夠討厭了,馬路毒瘤
Isla avatar
By Isla
at 2021-08-12T06:00
縣府炒地投機客氣到暈
Steve avatar
By Steve
at 2021-08-12T20:45
支持宜蘭站是政客,支持縣府的不就炒地投機客
Callum avatar
By Callum
at 2021-08-13T11:30
說個笑話,在縣府是炒地 在宜蘭不會炒到地
Candice avatar
By Candice
at 2021-08-14T02:15
還好我投資宜蘭運動公園
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-08-14T17:00
說個笑話,要炒地當然選荒蕪地區才能賺暴利,哪個韭菜投
資客才會選已開發區域
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-08-15T07:45
說個笑話新竹東區 竹北都是韭菜投資客啊
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-08-15T22:30
已開發地區不能炒XDD不愧是喜歡亂扣帽子的人講出來
的言論,水準可見一般
Mary avatar
By Mary
at 2021-08-16T13:15
而且硬要說的話除非你是有內線的政客,不然敢在還沒
定案前挑「農地」,沒內線這樣玩蓋宜蘭直接爆炸
這就真的是韭菜投資客了,而且農地還要有能力讓他變
更成建地,到底誰有能力這樣玩很明顯吧XD
Rae avatar
By Rae
at 2021-08-17T04:00
說個笑話,新竹東區炒的關埔,竹北炒的六家,當時確實一
片荒蕪,Costco 在新竹東區開幕時,確實啥都沒有,所以
當然要炒,誰會想炒舊城區?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-08-17T18:45
有些人水準不行,不了解當地,就還是別出來亂了
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-08-18T09:30
何況新竹跟竹北有竹科,有就業市場,炒得起來,他也有那
個價值,宜蘭縣府那邊有什麼? 宜科就別提了,啥都沒有的
地方還硬要推銷,不是炒是什麼
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-08-19T00:15
炒地的過程那麼長 都換了幾手炒了你講最以前的,那
你怎不說到日治還是清領時期啊XD事實上就是不管蓋在
哪都能炒地,這種簡單的道理都不懂嗎XD
Linda avatar
By Linda
at 2021-08-19T15:00
如果蓋在哪裡都能炒地這種簡單的認知都做不出來那也
沒討論的價值了,不與沒思考能力的討論
Linda avatar
By Linda
at 2021-08-20T05:45
台中烏日條件比縣府好多少,都炒的不怎麼樣了,人口比新
竹市還少的宜蘭縣,能期待什麼
Annie avatar
By Annie
at 2021-08-20T20:29
設宜蘭後站才是能避免宜蘭市繼續沉淪的方法啦
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-08-21T11:14
那你不覺得矛盾嗎,你先質疑選縣政是炒地又說縣政條
件炒不起來?那你扣縣政支持者炒地仔的帽子幹嘛
Tom avatar
By Tom
at 2021-08-22T01:59
還說避免宜蘭市沉倫的言論這跟炒地有啥不同?
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-08-22T16:44
連縣府未來要往什麼開發方向走,定位都說不清了,你有什
麼理由說服大家縣府站一定炒得起來
Elma avatar
By Elma
at 2021-08-23T07:29
我告訴你 我從頭到尾都不在意炒地什麼的假議題
因為不管炒不炒的起來,高鐵站都是一個助力
所以我認為要討論炒地那哪裡都不能蓋
我只求一個能把完整交通配套做出來的地點
Noah avatar
By Noah
at 2021-08-23T22:14
那是你扣縣政支持者炒地仔的帽子我才出來跟你講炒地
Adele avatar
By Adele
at 2021-08-24T12:59
對於配套措施這兩四個字 真的很反感
Doris avatar
By Doris
at 2021-08-25T03:44
我三等親內縣政附近有任何不動產的話出去被雷劈
Puput avatar
By Puput
at 2021-08-25T18:29
配套是任何重大建設最重要的事情
我求的就是一個能容納大量停車 臨停接送 往來車流
的高鐵站,不會塞車不會沒地方臨停導致一堆人違停,
不會停個車要走一公里才能搭車
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-08-26T09:14
然後這也是我們政府最做不到的,所以一堆地方發展個
幾年後就面臨交通惡夢
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-08-26T23:59
Lawyer 你忙了一個重點:離臺北近
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-08-27T14:44
打錯了 忘記
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-08-28T05:29
一個高鐵十幾分鐘就可以到台北的地方 而且居住環境
不錯 房價上漲也不意外
Donna avatar
By Donna
at 2021-08-28T20:14
距離近台北,那住桃園不就好了,不管是生活機能,出國還
是往南部都方便,宜蘭縣府站沒有這些優勢
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-08-29T10:59
如果是要用高鐵開發住宅市場,那大可不必,宜蘭要的就業
與觀光經濟,而不是住宅炒樓
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-08-30T01:43
不管設在哪自然有專業人士規劃 不需要你窮緊張
Steve avatar
By Steve
at 2021-08-30T16:28
高鐵票價不便宜,會願意天天靠高鐵通勤的,除非是高薪產
業,但這種人經濟能力夠好,直接住台北即可,不需要住宜
蘭天天搭高鐵搞自己
就算有,也是少數
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-08-31T07:13
高鐵定期票或回數票 價格還好啊 沒到很貴
Robert avatar
By Robert
at 2021-08-31T21:58
何況到台北南港以後,還要轉乘其他交通方式到公司,時間
又要大幅增加不少
Kama avatar
By Kama
at 2021-09-01T12:43
桃園居住環境 空氣品質?
Gary avatar
By Gary
at 2021-09-02T03:28
再來桃園房價比宜蘭貴不少喔
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-09-02T18:13
在宜蘭租屋+高鐵票+轉乘公車捷運+時間成本,沒有在比住
台北租屋(台北人住家裡,南部人住新北或桃園較方便)+捷
運成本or機車油錢+時間成本來得便宜
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-09-03T08:58
薪資夠高能負擔高鐵票的人,不至於連桃園都的房價都無法
負擔,我是很難想像低薪打工仔願意負擔高鐵票通勤上班啦
,那他大可直接移民宜蘭在宜蘭工作不就好了xd
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-09-03T23:43
所以,我主張台鐵版北宜直鐵也要蓋。
真的沒差那幾百億。
Mary avatar
By Mary
at 2021-09-04T14:28
直鐵>高鐵,票價便宜多了,而且慢沒幾分鐘
Andy avatar
By Andy
at 2021-09-05T05:13
開始崩潰喔
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-09-05T19:58
推跟蘇打綠風格不太一樣
Ina avatar
By Ina
at 2021-09-06T10:43
推文反正就是正反意見
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-09-07T01:28
但不管怎樣就都市計畫 現有宜蘭站開發
確實是符合都市發展以及搭乘路網便利性
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-09-07T16:13
縣府那邊多少投資客斷頭不知道啦
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-09-08T06:57
蓋哪裡都有後續配套問題
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-09-08T21:42
宜蘭站還可以啦 至少不是那個87四城站
Elma avatar
By Elma
at 2021-09-09T12:27
某論壇的某炒房拉基一直信誓旦旦的說會縣政中心XD
Robert avatar
By Robert
at 2021-09-10T03:12
在宜蘭市內就好
Harry avatar
By Harry
at 2021-09-10T17:57
真是太有趣了,蓋哪裡就炒哪裡是正常的呀。要不然乾脆共
產化就不會有這個問題了。
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-09-11T08:42
沒有說不能炒 但不能挹注公共利益到私人利益
花納稅人的錢來達到自己獲利
Queena avatar
By Queena
at 2021-09-11T23:27
跟前苗栗國王劉某 圈地蓋高鐵有什麼差異?
Emma avatar
By Emma
at 2021-09-12T14:12
公共建設本來就會帶動地方建設發展
Mary avatar
By Mary
at 2021-09-13T04:57
捷運 美術館等等都是
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-09-13T19:42
但請著眼並站在都市計畫 永續發展上出發
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-09-14T10:27
至於被套牢縣政中心的 只能說投資有賺有賠囉
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-09-15T01:12
看來是農曆七月底了
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-09-15T15:57
也是,宜蘭市那邊斷頭的市民們也是要自己看著辦。
Zora avatar
By Zora
at 2021-09-16T06:42
至於'宜蘭市蓋高鐵確實是符合都市發展以及搭乘路網便利
性‘
這句話論點到底是什麼?
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-09-16T21:27
自己做功課 不要伸手牌
Irma avatar
By Irma
at 2021-09-17T12:11
做功課? 我是問你的論點要做什麼功課?還是別人說的就
是你的想法?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-09-18T02:56
有些人就覺得把什麼都集中蓋在一起就是好的都市計畫
啊,最好是把陽明醫院、新月、雙鐵客運大車站通通擠
到路程一公里內的小圈圈內,肯定是熱鬧的都市計畫,
未來有什麼都蓋那邊就對了,反正未來如果停車位不足
、接送區不足,路幅不夠導致壅塞他們又不用負責,看
看竹科附近規劃成那樣有人負責了嗎XD還不是後世子孫
抗,對這種人也沒啥好講的了,高鐵通可能都十幾二十
年後了,有發生規劃不足的狀況他們裝死就好了
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-09-18T17:41
現在置產在新竹真的很想把當初竹科附近做這垃圾規劃
的揪出來讓每個塞車的人吐口水
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-09-19T08:26
不會喔,竹科附近有買房的數錢就好來不及抱怨
Enid avatar
By Enid
at 2021-09-19T23:11
我同事鄰居一堆都在抱怨每天塞車哪裡來不及抱怨…
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-09-20T13:56
竹科在早上8:00~9:00的尖峰時段,瞬間有幾十萬人要進來
上班,路開再大條照樣塞(高速公路進也塞),請問宜蘭高鐵
站會有尖峰時段幾十萬人搶著進站嗎,日均旅運能不能超越
台南高鐵站的1萬多人都是個問題,跟竹科幾十萬車流比,
真的是搞笑
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-09-21T04:41
買在縣府站的很氣啦,不過投資本來就有賺有賠,呵呵
Isla avatar
By Isla
at 2021-09-21T19:26
那是比喻你懂不懂?重點是找個空間能好好規劃的地方
我又不是說宜蘭高鐵會有十幾萬人,宜蘭站周邊也不需
要十幾萬人,幾百台車一起進去就塞爆了
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-09-22T10:11
又在套人買地帽子,真不知道你們還有啥把戲,我有在
縣府附近買地我出門被車撞啦
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-09-23T00:56
喔不對,等等有人換出來套我家人買地
更正一下我家人有在縣府附近買地我出門也被車撞啦
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-09-23T15:41
不用發毒誓啦 大家都宜蘭人 何必呢
Delia avatar
By Delia
at 2021-09-24T06:26
但有類比還是要正確 不然邏輯不通很難討論下去
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-09-24T21:11
另外回某樓 我實在很懶的回答膚淺的問題
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-09-25T11:56
我就問 東部線既有鐵路規劃 轉運站的公車轉乘
你覺得是在縣府還是在現在宜蘭車站?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-09-26T02:41
把轉乘路線拉遠 你覺得是有利的嗎
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-09-26T17:25
既有站體廢掉蓋新站 你覺得符合經濟效益嗎?
Emma avatar
By Emma
at 2021-09-27T08:10
動腦思考一下 不要一直丟臉用伸手牌
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-09-27T22:55
投資有賺有賠囉 顆顆
Irma avatar
By Irma
at 2021-09-28T13:40
我知道大家都宜蘭人,所以我才為了宜蘭的未來支持縣
政,我待在新竹工作我很了解交通這種東西只要發生
壅塞之後想要再來改那都是必須花數十倍的精力還很難
弄好的,我知道我的類比肯定不是最好的,但我最基本
的概念就是把周遭交通人車預估量估高,做出能容納最
多人車的規劃(不管是停車位、短時間擠進去的車輛、
同一班車所需的大量臨頭接送等等),最大限度避免未
來的壅塞,至於轉乘這種都是未來可以透過制度去改變
的,而縣政中心站體本身就是配合鐵路高架要新增的,
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-09-29T04:25
就像宜蘭站也是要從新規劃,縣政中心站也只是改變原
本的規劃,最後我想說,若你真的要認真討論就不要在
那邊三句不離投資想去扣人帽子,這樣真的很沒sense
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-09-29T19:10
我相信真的有能力炒地的也不用在這邊屁話
早就已經先我們一步知道蓋在那邊,我們回推文的時間
他在簽約買地買房了,這種帽子真的不必在ptt上扣
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-09-30T09:55
宜蘭最接近的例子大概就是新月吧,他蓋在那邊就是宜
蘭市都市計畫中的一環,結果假日那邊人車就是爆量,
特別是神農路那側。如果他是規劃在人車少一點的地方
,或是提早把路幅擴大,是否就能減緩壅塞?現在要去
改善這些壅塞幾乎不可能了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-10-01T00:40
不是吧? 只是奉勸投資有賺有賠啊
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-10-01T15:25
莫要因為私利影響公共決策而已
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-10-02T06:10
而且這還是新月的經營其實還沒到最好的狀況
若是新月能夠人山人海周圍交通肯定大爆炸
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-10-02T20:55
千萬不要對號入座喔 顆顆
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-10-03T11:40
你的model太多假設性問題 這樣你老闆買單?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-10-04T02:25
你覺得討論這種話題講沒幾句就出來說一句投資有賺有
賠不是扣帽子嗎…?那跟小學生罵人一直說我沒指名道
姓是你對號入座有什麼兩樣
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-10-04T17:10
你連運量多少都不知道呢
而且就是因為假設運量大 才更需要分流啊
好矛盾喔你
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-10-05T07:55
沒啊 就不要對號入坐啊 我相信你不是投資客啊
這樣滿意了嗎?
Donna avatar
By Donna
at 2021-10-05T22:39
哪裡矛盾?
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-10-06T13:24
但我還是要奉勸投資有風險啦 哈哈哈哈
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-10-07T04:09
真的很像跟小學生吵架,整天在那邊罵人後說我沒指名
道性,懶得說了
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-10-07T18:54
講到最後講不贏 就開始說別人小學生喔?
Christine avatar
By Christine
at 2021-10-08T09:39
講不贏?在那邊講兩句就用投資有賺有賠扣帽子
然後再來說我沒指名道姓喔,這樣跟小學生吵架一樣有
討論的價值?你也沒打算認真討論啊,會打算認真討論
的人是不會說出這種對人不對事的言論的
Olga avatar
By Olga
at 2021-10-09T00:24
我從頭到尾有去扣你在宜蘭站炒地的帽子?
我了解這根本不是討論該去說出來的言論但你不了解
Olga avatar
By Olga
at 2021-10-09T15:09
都說我相信你了啊 你還那麼氣我也沒辦法囉
John avatar
By John
at 2021-10-10T05:54
請著重公共政策討論 勿情緒發言喔
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-10-10T20:39
對啊,你相信我然後等等每次討論結尾都要說投資有賺
有賠,然後再說不是指我對吧?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-10-11T11:24
給某樓,你怎麼這麼小朋友呢?問你沒回答過的問題就說
James avatar
By James
at 2021-10-12T02:09
別人膚淺? 原來你的邏輯時這樣的喔?你媽都不見得知道
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-10-12T16:54
你想什麼了,嘴巴是很好用的東西,你不講當別人通靈?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-10-13T07:39
宜蘭市公車轉乘站還是在宜蘭市啊,都搭高鐵來宜蘭了要轉
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-10-13T22:24
搞半天還是跑去新竹跟人家搶工作,增加新竹車流量,新竹
不會塞車才有鬼,每條路跟高速公路一樣大,照樣塞啦
Zora avatar
By Zora
at 2021-10-14T13:09
看起來宜蘭火車後站的機率越來越大
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-10-15T03:53
公車去哪裡? 該不會又在想說去花蓮的人吧?
去花蓮的人絕對是鐵路直達車啊,公車轉鐵路就沒人搭
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-10-15T18:38
如果是縣政特區的話早就公布了
Joe avatar
By Joe
at 2021-10-16T09:23
高鐵站跟園區比人流,根本懶叫比雞腿,要比也拿像一點的
東西
William avatar
By William
at 2021-10-17T00:08
不好意思講錯,公車轉運還是在宜蘭市啊,公車轉運到底要
Kama avatar
By Kama
at 2021-10-17T14:53
設縣府對台鐵跟高鐵就是兩敗俱傷而已
Emma avatar
By Emma
at 2021-10-18T05:38
轉運什麼?? 麻煩講清楚,真的像小朋友吵架
Tom avatar
By Tom
at 2021-10-18T20:23
再來,既有站體並沒有廢掉,有任何政見說要廢掉宜蘭市嗎
我不知道你的資訊是哪裡來的,不過就我看起來你的功課才
要多做一點
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-10-19T11:08
討論東西還要酸一下別人真的是很沒有教養
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-10-20T01:53
科學園區薪水比較高你不去? 這有什麼好酸的?
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-10-20T16:38
對於未來規劃還是縣府站比較適合,只看眼前就宜蘭市吧
反正我兩邊都沒有置產,只是不想要搭個高鐵要提早一小
George avatar
By George
at 2021-10-21T07:23
時出發,塞車反倒比搭客運慢
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-10-21T22:08
搞得跟搭飛機一樣要提早兩個小時
David avatar
By David
at 2021-10-22T12:53
我是覺得樓上太高估宜蘭高鐵站的運量了啦
你運量連台南高鐵站都贏不了,基本上很難塞到跟新竹一樣
,呵呵
Erin avatar
By Erin
at 2021-10-23T03:38
外地觀光客會開車的還是會開車,因為宜蘭縣內交通不好,
一定要有車,很多人恐怕都有錯誤的幻想以為高速公路的車
流能有大半數轉搭高鐵,那就太天真了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-10-23T18:23
無聊的討論方式,講話不能好好講?是教養多差?
Adele avatar
By Adele
at 2021-10-24T09:07
宜蘭高鐵站如果有南港的旅運,你 大概就差不多是台鐵瑞
芳站的旅運量
Iris avatar
By Iris
at 2021-10-24T23:52
何況台鐵高鐵共構,前後站都能紓解人潮,以為只有後站道
路能紓解,想法也太不周延,這種運量說多會塞? 呵呵,然
後別在那竹科來類比了,根本不倫不類
Puput avatar
By Puput
at 2021-10-25T14:37
現在宜蘭火車站也是前後站都能紓解人潮,可是還是塞耶
Dora avatar
By Dora
at 2021-10-26T05:22
都已經強調了多少次了,竹科拿來比是指你現在不好好
把容納車輛的能力提高,到時候真的開始塞車你就像現
在的竹科附近一樣沒救,當然不是指高鐵有竹科的條件
,而且也不用有竹科的條件,竹科1/20的車流就夠把宜
蘭火車站周邊塞爆了。目前的尖峰時段宜蘭火車站周邊
本來就已經不算多順暢了,你到時候蓋在那邊原來的火
車人口還是在,然後你還要多吸收羅東、五結、礁溪等
地的人流車流,目前宜蘭車站附近還能說沒壅塞到很嚴
重那是因為不管是自強號、客運其它地方都有不必擠過
去,到時候高鐵是全縣要搭,或是要來宜蘭的都集中過
去,那個接送、開車需求量隨便也是現在好幾倍
Andy avatar
By Andy
at 2021-10-26T20:07
每個人對塞車定義不同,有些人甚至覺得等紅燈車停等也算
塞車XD回到正題,運量比宜蘭站大的站很多也沒塞了,那就
要問妙縣長是怎麼管的,動線安排,違停取締都是重點,而
且宜蘭轉運站不是在蓋了,之後還要鐵路高架化
Christine avatar
By Christine
at 2021-10-27T10:52
羅東就不用拿來講了,羅東在宜蘭站轉台鐵是方便的,在縣
府站轉才是不方便
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-10-28T01:37
很多高鐵站都沒塞是因為大部分的高鐵站都沒去往市中
心蓋,你把台南蓋在現在台南火車站、新竹蓋在新竹火
車站你再來看塞不塞,台北那幾個則是都三鐵共構又有
公車外加台北人習慣搭車的人很多,跟宜蘭都開車騎車
不同
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-10-28T16:22
問問宜蘭市的人校舍路塞不塞? 因為管制車流所以設置
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-10-29T07:07
痾…某s樓我還是看不懂你想表達什麼?
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-10-29T21:52
紅綠燈造成塞車也算是塞啊
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-10-30T12:37
論述能力已經夠不好了 排版又亂的話
建議你可以回文
Callum avatar
By Callum
at 2021-10-31T03:22
看不懂的話建議多用點心喔,不是要別人通靈喔
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-10-31T18:07
看來紅綠燈等停就算塞,那蓋哪都會被定義塞車啦,笑死
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-11-01T08:52
閱讀能力要不要再加強一點呢??
Liam avatar
By Liam
at 2021-11-01T23:37
基本上 順暢的時候10分鐘能到達的地方因為車流導致1
5-20分以上才能到我覺得就很足夠稱之為壅塞了
當然什麼等紅綠燈就算塞當然不可能,但如果一個紅綠
燈需要等到第二次那絕對是壅塞
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-11-02T14:21
阿如果要像我上班路線不到五公里最久可以開快一小時
才叫塞那其實蓋哪都不算塞了
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-11-03T05:06
等紅綠燈叫塞車 哈哈欸不要亂定義啦很幽默喔
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-11-03T19:51
然後某樓 你不懂都市計畫我解釋給你聽
你講的霧煞煞請你回文討論你說我認知不足
真的有品欸 給你拍拍手
Linda avatar
By Linda
at 2021-11-04T10:36
我洗耳恭聽您的都市計畫! 如果只是那兩句話我看要不要
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-11-05T01:21
多補充什麼? 我個人也是看不懂你在說什麼
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-11-05T16:06
上面就說了,縣府轉運站不需要設國五客運轉運
宜蘭車站也沒有要廢掉,沒有人說要廢掉
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-11-06T06:51
說到都市計畫我只知道新月也是宜蘭市都市計畫的一環
然後他動不動就造成壅塞,特別是神農路一側
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-11-06T21:36
你要不要再想看看你到底想要說什麼?
Madame avatar
By Madame
at 2021-11-07T12:21
然後這還是新月廣場其實營運的沒有到很好的狀況XD
真不敢想像新月營運的好一點會多恐怖
Doris avatar
By Doris
at 2021-11-08T03:06
新月塞成這樣我真的是壓根也想不到
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-11-08T17:51
沒錯啊,一堆人當初想不到都認為不會啊XD
David avatar
By David
at 2021-11-09T08:36
跟現在高鐵站有什麼兩樣,反正都是塞車後給後世苦惱
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-11-09T23:21
而且這都是建立在新月其實營運沒到很好的狀況才可怕
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-11-10T14:06
你是不是沒去過台北阿
荒郊野外最不塞了
Tom avatar
By Tom
at 2021-11-11T04:51
唉 你三公里設兩個台鐵車站嗎? 好棒喔
台灣真的不能沒有像你這麼聰明的人呢
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-11-11T19:35
笑死
Michael avatar
By Michael
at 2021-11-12T10:20
連等紅綠燈都可以叫塞車的人
期望了解都市規劃是不是太高估了?
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-11-13T01:05
台北確實算塞阿XD 台北為了解決塞車花了多少功夫阿
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-11-13T15:50
他們蓋了多少捷運高架有的沒的
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-11-14T06:35
基本上羅東夜市那條路就好,有些人就會覺得塞有些人
覺得不塞,塞車定義要吵吵不完
反正我是覺得只要交通時間比順暢時多花個1.5~2倍以上
都能算塞了啦,如果這樣都不能算塞我也不知道塞到多
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-11-14T21:20
恩? 所以您要說嗎? 我虛心請教
Iris avatar
By Iris
at 2021-11-15T12:05
塞才算塞了
Mason avatar
By Mason
at 2021-11-16T02:50
http://i.imgur.com/xiLEpTi.jpg
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-11-16T17:35
竹科這種塞車狀況,宜蘭沒資格喊他塞車嚴重啦
Edith avatar
By Edith
at 2021-11-17T08:20
這種車流量,路開到跟國道一樣大都沒用啦
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-11-17T23:05
沒有用的原因是一樣都要經過光復路阿 這不就是設計問
Robert avatar
By Robert
at 2021-11-18T13:50
題,竹北來竹東來市區來每個都要擠光復路,當然開
多少條都沒用,唯一一個不用進光復路的慈雲路橋
也是最近這幾年才蓋的,阿如果當初還沒發展起來
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-11-19T04:35
有多幾條是直通園區內的高架是不是這問題就舒緩不少?
你現在要蓋也是可以啊,你要付出多少倍的代價
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-11-19T19:20
反正台灣人就是沒發生事情前 : 不會啦 哪會怎樣哪會
怎樣 發生事情後 裝死
Delia avatar
By Delia
at 2021-11-20T10:05
然後像新竹人一樣去靠杯其他人開車,真的笑死
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-11-21T00:49
買車開還要被靠杯XD 就不要哪天開車搭高鐵被靠杯
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-11-21T15:34
btw 新竹目前確實也有另外一個高架計畫 砸錢砸起來
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-11-22T06:19
除了光復路,還有寶山路
新竹現在在討論輕軌
Ina avatar
By Ina
at 2021-11-22T21:04
國道也能進園區好不好,照常塞
Michael avatar
By Michael
at 2021-11-23T11:49
現在在塞的就是關新里那周圍以及竹北方向到園區最塞
啊,這些除了慈雲路橋都要進光復路,你說寶山路可以
走也是,但最塞這邊紓解不到,你都能在新竹板提輕軌
高架,想必你也知道輕軌最終能舒緩的車流有限,單純
平面輕軌不但無法紓解甚至可能更嚴重,最後我只想說
,你既然都能在新竹板發那種文代表你也了解交通改善
是多大的問題,明知道這些還無視可能造成壅塞的可能
性還說蓋宜蘭站這種言論,拜託可以替宜蘭想想嗎?宜
蘭的預算只能在還沒蓋之前在農地多蓋幾條路
什麼事後的改善都是很難的,新月沒有發展的很好都能
讓那邊壅塞了,一個失敗的案例還不夠嗎?
Michael avatar
By Michael
at 2021-11-24T02:34
話說那還是台電被政府搶劫一波,多花了一堆錢改設備
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-11-24T17:19
縮小面積才能把慈雲路橋以及下方道路弄出來,如果那
邊本來不是台電而且願意這樣被搶劫,那塞車會更可怕
Michael avatar
By Michael
at 2021-11-25T08:04
宜蘭市跟新竹的人口不是同一檔次的,也不會有幾十萬人同
時段進出的問題,所以我才說你拿新竹比宜蘭根本不對
Ina avatar
By Ina
at 2021-11-25T22:49
當然不會跟新竹一樣多啊,我也強調過了,現在的宜蘭
車站前後站,尖峰時段的車流,只要再多個2.300百台
車基本上就已經足夠被稱為壅塞了
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-11-26T13:34
你看進新月的車有很多嗎?也沒很多啊,還不是動不動
就在壅塞
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-11-27T04:19
求都計老師教教我都計概論!!
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-11-27T19:04
順道推薦一下成大的不錯 https://reurl.cc/eE47gR
Christine avatar
By Christine
at 2021-11-28T09:49
這主題最有趣的地方就是每次都會有人吵架
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-11-29T00:34
不用吵了,妙縣長也不堅持縣府站了,確定在宜蘭後站沒錯
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-11-29T15:19
需不需要轉進宜蘭擁擠市區的差別啊,紅綠燈不管算不算
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-11-30T06:03
塞,總和上都是通勤時程的一部分
不過無論如何,至少目前的站點都還算南北要道上
Eden avatar
By Eden
at 2021-11-30T20:48
比起西部那些區域得繞超大的偏遠站點還是好多了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-12-01T11:33
*指得是目前站點後補位置幸好大多都還是在南北主線上
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-12-02T02:18
某law的塞車標準就自助餐而已 遇到被打臉就跳針

腳踏車煞車維修

Heather avatar
By Heather
at 2021-07-31T08:17
最近腳踏車煞車越來越沒煞車感 但是自己又調整不好 只好花錢找人調整 找了幾間維修的腳踏車行 google評價來看,好像都不怎麼好 請問宜蘭市有推薦 實在不亂收錢的腳踏車行 - ...

千葉火鍋一個月關3家店 宜蘭店月底收

Belly avatar
By Belly
at 2021-07-31T06:23
這家店在板上的評價,好像不太好, 從他們的FB得知,有些生財工具、食材在出清, 請問,這幾天有去過的板友,現在還剩哪些東西呢? 早上會去宜蘭市,若出清的差不多,就不待到營業時間11點了。 - ...

修水管

Victoria avatar
By Victoria
at 2021-07-30T20:41
我想修水管... 請問有哪家公司有影像攝備的? - ...

高鐵宜蘭站址4選1 交通部7月底前敲定

Hedda avatar
By Hedda
at 2021-07-30T20:25
請問這週五 這個月最後一天上班日 交通部或縣政府 有高鐵宜蘭站址的消息出來了嗎? ※ 引述《jemdogdog (極度深寒)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1WuJg5pI ] : 作者: chart (まどか NO.1 \(^O^)) 看板: Railway : 標題: [新聞] ...

小鹿斑比真的好療癒

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-07-30T18:16
*本文分享為本土疫情爆發前* 今年三月帶小孩去宜蘭家庭旅遊 第二天決定到很多人推薦的斑比山丘看看 那個時候疫情還沒大爆發 但園內的防疫措施就做得很完善了 消毒、量體溫、分流入場 這點讓我很印象深刻~ 我們是自己開車上來園區 靠近入口就會看到一個很清楚的停車場指標 https://i.imgur.com/o ...