高鐵可延伸到宜蘭卻不能到屏東?潘孟安 - 屏東

Table of Contents

高鐵可延伸到宜蘭卻不能到屏東?潘孟安說重話能突破「難延之隱」?
2019-06-13
東縣議會11日施政總質詢,民進黨籍議員許展維在質詢時,質疑2012蔡英文選總統時說要
讓高鐵到屏東,但最近密集的到屏東卻又隻字不提,對屏東實在太不公平。屏東縣長潘孟
安在備詢時也說,高鐵南延是他從政以來很重要的關鍵,不管任何人執政,如果高鐵沒來
,他應該向所有縣民謝罪,「代表執政無能」。究竟延宕許久的高鐵南延計畫,有什麼「
難延之隱」呢?

南延計畫中央評估近3年,許展維怒批:對屏東人不公平!

高鐵究竟是否延伸到屏東已經是一個在台灣討論將近20年的議題了。11日屏東縣議會的施
政總質詢中,民進黨籍議員許展維先是大嘆一口氣,覺得高鐵南延議題已經是一再被提出
來的請求,連他自己都曾到台北總統府前陳情過,中央已經評估近3年,仍然未果,一直
拖到現在,怒批實在是對屏東人相當不公平。

接著他在議會現場播放2012年,總統蔡英文競選時的影片,當時蔡英文還言之鑿鑿說要讓
高鐵到屏東,他說君無戲言,但是全案到目前為止可以說是毫無進展,而且這兩個月蔡英
文密集到屏東來,對高鐵南延卻已是隻字未提。

反觀經濟部提出因應台商回流的土地,偏偏就跳過了屏東縣,原因就是因為屏東沒有高鐵
,甚至交通部居然火速同意評估高鐵延伸宜蘭,許展維說,這實在讓屏東人太受傷。

潘孟安說重話:無法南延「代表執政無能」

潘孟安表示,自己最近才又當面向行政院長蘇貞昌反應此事,也向蘇貞昌坦言,「當年屏
東的台鐵高架化就是在你手上拍板定案的,如果高鐵沒辦法在你手上定案,那未來應該也
不太可能了」。認為目前的可行性評估怎麼可能評估了3年了還沒出來?

潘孟安也說,高鐵南延需要的是「政治決定」,有決心做最重要,對他而言,爭取高鐵南
延屏東,已成為關係他政治生命結束或延續的指標,不管任何人執政,如果高鐵不來,那
他應該向所有縣民謝罪,頓了一下說「代表執政無能」。

高捷延伸屏東,是否也將跳票?

許展維同時質疑高雄捷運延伸屏東是否也會跳票,對此潘孟安說,高鐵南延這麼重要的事
,中央只編850萬評估,而且一評估就評了近3年;反倒是高捷編了5千萬評估,從原來的2
條線評估變成8條線。

最後潘孟安樂觀的說,交通是地方發展的任督二脈,高鐵不來,產業不會來,但是以目前
行政院長蘇貞昌做事的態度與速度,他抱持「靜候佳音」的態度。

高鐵南延到底有什麼「難延之隱」?

延宕了許久的高鐵南延計畫,在2018年10月,交通部有初步的可行性評估報告,分為兩案
,一是從高雄燕巢出岔,該路線長度為13.5到14公里,若從台北到屏東計算行車時間,直
達車約需95分鐘,站站停列車則約為136分鐘,工期需時11年,運量評估每日約3900人到
5300人次,需耗資756億元經費。

第二案為直接從高鐵左營站出岔,經費約619億元,路線長度約17.6公里到18.9公里,若
同樣以台北到屏東每一站都停,行車時間和第一案一樣為136分鐘,但直達車卻要109分鐘
。當時的鐵道局說「目前看起來,30年內都不可能賺錢」。

在今年4月高鐵南延案送審,但專家普遍不看好,「是否真的有需要」成為眾所紛爭的問
題,以時間成本來說,高鐵台中站到台中市中心或是海線的轉乘時間大概是20-30分鐘,
甚至更久,而高鐵左營站到屏東市中心,接駁順利可能也是20-30分鐘左右。

但對此,屏東縣政府有一套說法,認為高鐵南延攸關國土均衡發展,難道偏鄉因為是偏鄉
就不蓋任何交通建設嗎?中央實在不應該單單從現在的交通運輸評估運輸總量,和成本效
益來做評估標準,未來發展及產業開發帶來的效益和加乘效果,不容忽略。

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/16057

--

All Comments

Dora avatarDora2019-06-18
行政程序,客觀評估,只適用養雞場,不適合評估高鐵唷
David avatarDavid2019-06-23
我仍然覺得高鐵只是加速人口外流的方法 而且沒地
Donna avatarDonna2019-06-28
請謝罪。到底為什麼寧願用這麼重的字眼,也一定要現在
南延?
Quanna avatarQuanna2019-07-03
感覺是受了地方勢力要炒房的壓力
George avatarGeorge2019-07-07
老實說是東延吧XD
Ethan avatarEthan2019-07-12
如果這兩人對養雞場跟砂石業也能那麼強悍就好惹
Eden avatarEden2019-07-17
偏鄉需要的建設絕不是高鐵...像是公車或計程車要如何
讓偏鄉尤其中老年人更方便使用,這些也是交通建設,但
因為名字不響亮,政客就不願意做
Rebecca avatarRebecca2019-07-22
後面是哪個龐大的勢力,讓潘潘壓力這麼大....
Charlotte avatarCharlotte2019-07-27
地都買了,能不炒地皮嗎?
Andrew avatarAndrew2019-07-31
評估三年算什麼,樂樂養雞場的問題更久,也都沒解決啊
Ursula avatarUrsula2019-08-05
難怪議員水準比不上直轄市
Una avatarUna2019-08-10
來不及了,初選戰錯台了
Eden avatarEden2019-08-15
蓋高鐵到底跟產業有個屁關係?
Mason avatarMason2019-08-25
拜託蓋到枋寮去把雞肉北送
Carol avatarCarol2019-08-29
看起來是選址有問題
Frederic avatarFrederic2019-09-03
媽的養雞場先處理好再來談吧,一個燈會就洗白了
Hardy avatarHardy2019-09-08
不覺得有延伸到屏東的必要
Victoria avatarVictoria2019-09-13
高鐵延到屏東 是什麼產業會來?營建業?房產業?
Kumar avatarKumar2019-09-18
請問有什麼產業會因為高鐵就南移
Madame avatarMadame2019-09-22
鄉民比縣長理性多
Selena avatarSelena2019-09-27
高鐵大概只是讓返家的青年少轉一次車,走的並不會因此留下
Madame avatarMadame2019-10-02
這個縣長到底在想甚麼??? 該做的不做,就做些嘩眾取寵的事
Oliver avatarOliver2019-10-07
先把計程車跟公車搞好再說吧
Charlie avatarCharlie2019-10-12
在六塊厝不會少轉一次車,只會轉更多車
Yuri avatarYuri2019-10-16
倘若在潮州的話,透過火車轉車,到屏北或屏南大概30分
Caroline avatarCaroline2019-10-21
要在六塊厝的話就不要了 一般市民根本沒人需要
Belly avatarBelly2019-10-26
如果把屏東當成往未來高鐵東延的轉運點會不會比較好
啊?
Lily avatarLily2019-10-31
再怎麼比,潮州都比較好,但那些人只是想炒地皮
東延台東是不可能的,隧道跟山崩的問題太多了
Robert avatarRobert2019-11-05
宜蘭那個難度也很高
Charlotte avatarCharlotte2019-11-09
東延個雕 不覺得這話跟韓國瑜的國道六號一模一樣嗎?
Irma avatarIrma2019-11-14
還是其實是安安自己要炒?
Leila avatarLeila2019-11-19
看ptt或fb反對聲浪居多,真是平行時空
Puput avatarPuput2019-11-24
養雞場先處理再說
Una avatarUna2019-11-29
其實現實生活多半支持喔,跟苗栗選民不相上下
David avatarDavid2019-12-03
現實很多人不知道在六塊厝,知道後都會說浪費錢
Elma avatarElma2019-12-08
哪個屏東,說清楚
Daph Bay avatarDaph Bay2019-12-13
先不要談需不需要高鐵,你的收入負擔的起高鐵的票價嗎
Erin avatarErin2019-12-18
?屏東的經濟能跟其他縣市比肩嗎?你的觀光、商務、生
產都有在台灣各縣市平均值嗎?屏東縣長只要搞燈會蓋停
車場,屏東人就好幸福了,不用吃飯生活嗎?
Audriana avatarAudriana2019-12-23
蓋六塊厝不如不要蓋,支持蓋南州或潮州
Joseph avatarJoseph2019-12-28
有利選票就辦,養雞場只會得罪政商,不辦
Lydia avatarLydia2020-01-01
可以早上搭高鐵去台北逛個街,晚上再回來,這樣也挺不錯呀