高鐵南延拍版!554億左營案勝出 最快2031 - 屏東
By Rosalind
at 2019-09-30T19:03
at 2019-09-30T19:03
Table of Contents
※ 引述《aaaaakao (嚕嚇)》之銘言:
: 這個發文的應該不是屏東人
: 真實的情況是要搭高鐵我會先買好車票
: 再看台鐵接駁的班次
: 通常會提早30分才不會太趕
: 可以慢慢走上個廁所買個華達奶茶或超商咖啡
: 再從容上車放行裡找座位
: 如能從屏東發車省的時間絕不少
: 也不用提著大包小包換車
: 如果單算時間
: 台北高雄高鐵也只省了一個多小時
: 20多年前何必花大約現值上兆元蓋高鐵
: 好好建設台鐵提速就好
: 交通建設本就是整體規劃
: 兼顧區域發展
: 對屏東絕對利遠大於弊
: 地方不分藍綠也都極力爭取
: 有遠見的屏東人會支持
:
屏東到新左營自強號 :33分
屏東區間到六塊厝+2013屏東搭到高雄站的高鐵時間: 2+20 =22分鐘
兩者一樣轉乘一次台鐵,2031年屏東高鐵站蓋好後會省11分鐘
但別忘了,新左營站發車你可以選更多車次
(新左營到台北不同車次時間可以差到40分鐘)
以你文中的高雄台北來看,如果高鐵票都買了
這段車程你想要選1小時34分的還是2小時14分的車次?
(然後以現行高鐵的排法,六塊厝的發車比較可能會是接到那一種車次?)
所以才會不少聲音是想要政府先加強台鐵接駁
若屏高自強班次夠多,屏東車站到北車就可以穩穩約兩小時路程解決
(這可是2031年的高鐵蓋好都還不一定能辦到的時間喔)
可行性也看得到,也不用等十年跟花這麼多錢
(若未來台鐵又增加普悠瑪號停靠新左營,以北上來說屏東高鐵站效益會更差。)
當然如果考慮屏東高鐵到其他站的高鐵說不定還是很划算,但若以你文章的屏東台北來看
,實在沒有明顯的優點。
--
: 這個發文的應該不是屏東人
: 真實的情況是要搭高鐵我會先買好車票
: 再看台鐵接駁的班次
: 通常會提早30分才不會太趕
: 可以慢慢走上個廁所買個華達奶茶或超商咖啡
: 再從容上車放行裡找座位
: 如能從屏東發車省的時間絕不少
: 也不用提著大包小包換車
: 如果單算時間
: 台北高雄高鐵也只省了一個多小時
: 20多年前何必花大約現值上兆元蓋高鐵
: 好好建設台鐵提速就好
: 交通建設本就是整體規劃
: 兼顧區域發展
: 對屏東絕對利遠大於弊
: 地方不分藍綠也都極力爭取
: 有遠見的屏東人會支持
:
屏東到新左營自強號 :33分
屏東區間到六塊厝+2013屏東搭到高雄站的高鐵時間: 2+20 =22分鐘
兩者一樣轉乘一次台鐵,2031年屏東高鐵站蓋好後會省11分鐘
但別忘了,新左營站發車你可以選更多車次
(新左營到台北不同車次時間可以差到40分鐘)
以你文中的高雄台北來看,如果高鐵票都買了
這段車程你想要選1小時34分的還是2小時14分的車次?
(然後以現行高鐵的排法,六塊厝的發車比較可能會是接到那一種車次?)
所以才會不少聲音是想要政府先加強台鐵接駁
若屏高自強班次夠多,屏東車站到北車就可以穩穩約兩小時路程解決
(這可是2031年的高鐵蓋好都還不一定能辦到的時間喔)
可行性也看得到,也不用等十年跟花這麼多錢
(若未來台鐵又增加普悠瑪號停靠新左營,以北上來說屏東高鐵站效益會更差。)
當然如果考慮屏東高鐵到其他站的高鐵說不定還是很划算,但若以你文章的屏東台北來看
,實在沒有明顯的優點。
--
Tags:
屏東
All Comments
By Vanessa
at 2019-10-05T01:44
at 2019-10-05T01:44
Related Posts
葉匡時:高鐵延伸要進高雄 不如先延伸高
By Daph Bay
at 2019-09-30T16:11
at 2019-09-30T16:11
縣府是不是花大錢讓大家更方便北漂啊
By Oscar
at 2019-09-30T14:21
at 2019-09-30T14:21
問問屏東人 要長照 還是高鐵??
By Rachel
at 2019-09-30T13:42
at 2019-09-30T13:42
屏東Foodpanda開放啦!
By Wallis
at 2019-09-30T13:15
at 2019-09-30T13:15
不要蚊子高鐵站 屏東人:2千元的高鐵票鄉
By Quintina
at 2019-09-30T12:59
at 2019-09-30T12:59