高鐵南延屏東露曙光?高鐵局:30年恐難回 - 高雄

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1QGu17lx ]

作者: jwph (胖達) 看板: Railway
標題: [新聞] 高鐵南延屏東露曙光?高鐵局:30年恐難回
時間: Wed Dec 27 19:13:08 2017

高鐵南延屏東露曙光?高鐵局:30年恐難回本

〔記者陳宜加/台北報導〕高鐵南延屏東有最新進展。交通部高鐵局昨天召開「高鐵延伸
屏東新闢路線可行性評估」期末報告初稿審查會議,高鐵局今天表示,共提出兩種路線方
案,第一是進高雄前從燕巢分叉往屏東延伸;另一則是左營車站拉出往屏東走,經工程分
析與調查,大致上都具有工程可行性。

過去交通部曾提出三種方案,包括與台鐵共軌、平行,以及新闢路線,這次提出方案即為
第三種。高鐵局表示,共軌絕對不可行,由於高雄鐵路地下化工程中,道版式軌道已鋪設
完成,月台也淨空,接近完工通車,共軌除須整合複雜機電介面,也涉及工程改錯。

高鐵局表示,若於燕巢分叉,高鐵營運將受影響,工程必須先鋪設臨時軌,才能在主線上
做延伸線銜接,兩階段軌道切換期間共約140天,高鐵將維持單軌少量運轉,雖不至於完
全停擺,但台南─左營間運能將受影響。

就高鐵營運影響方向,左營方案較不受影響,但目前沒有傾向哪個方案,預計經費不含車
輛,燕巢方案500億元、左營方案489億元,含用地費,抵達屏東行車時間約10分鐘左右,
若為台鐵則需要3、40分鐘。

但高鐵局坦言,根據需求與財務分析,以完工後30年評估年期,經濟效益稍嫌不足,恐無
法回收投資成本,估計平日4、5000人次,假日尖峰4600至5500人次之間,但他說,數字
仍須進一步確認與討論,仍無法透露。

高鐵局說,可行性研究核定後,後續包括綜合規劃、細部設計、環評、施工等,計畫期程
預估11年,燕巢方案路線長13.2公里、左營路線17.5公里,終點站將落於屏東市區。

但高鐵局強調,目前僅為初稿,最後結論尚未出爐,報告預估還需1個月,希望農曆年前
出爐,經核定後報部審查通過,才會送行政院核定。

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2295624

--

All Comments

Emily avatarEmily2017-12-31
30年........
Margaret avatarMargaret2018-01-04
高鐵就算現在開始蓋 依照11年 至少2028後才完工
Enid avatarEnid2018-01-07
十分鐘到六塊厝 然後半小時進屏東市區
Jack avatarJack2018-01-11
不要說回本拉 依我理解回本=自償率100% 這案子搞不好自償
率是負的 也就是說蓋好屏東線開門營業就替THSRC賠錢
Xanthe avatarXanthe2018-01-14
愧對所有股東(某@表示
Agatha avatarAgatha2018-01-18
半小時進屏東市是現在,完工後只要5分鐘
Jack avatarJack2018-01-21
東部的也順便評估啦
Enid avatarEnid2018-01-24
高雄到屏東的費率應該要3倍計算
Victoria avatarVictoria2018-01-28
直接加密台鐵的班次即可,何必花大錢蓋蚊子路線!!!
Olga avatarOlga2018-01-31
台鐵買車的速度永遠趕不上需求增加的幅度,而且買了還
不一定有人開
Blanche avatarBlanche2018-02-04
就看明年高雄地下化通車後,高屏通勤又要多花多久的時
Quintina avatarQuintina2018-02-07
樓上 可以直接開新左營=屏東直達區間車阿 不用花多少錢吧
Joe avatarJoe2018-02-11
現在南部區間快只開一往返,而且只到高雄而已,根本開
心酸的
Kumar avatarKumar2018-02-14
就看到時候台鐵怎麼搞這一段了
Hedda avatarHedda2018-02-17
高鐵公司一定賠得啊~為了延伸買車200億自己吞
Jake avatarJake2018-02-21
浪費
Carol avatarCarol2018-02-24
把納稅錢浪費在這,到底為了什麼?
Anthony avatarAnthony2018-02-28
要提升財務效益還可以把新左營站+左營基地縮減規模搞土開
Zanna avatarZanna2018-03-03
噓樓上 請不要搞笑
Lydia avatarLydia2018-03-07
希望屏東高鐵能建成 台灣要好好加快基礎建設啊
Thomas avatarThomas2018-03-10
其實也沒多少錢 政府不要不肯建啊
Blanche avatarBlanche2018-03-13
文化部不需要那麼多錢啦
Charlotte avatarCharlotte2018-03-17
文化部預算有約180億 拿來建高鐵比較好
Necoo avatarNecoo2018-03-20
兩年不就360 那五年900億建高鐵不就解決了 呵呵
Gary avatarGary2018-03-24
你那樣會被文化人噓
Bethany avatarBethany2018-03-27
北宜直鐵更有效益,錢還不到500億卻完全都沒消息..呵呵..
Irma avatarIrma2018-03-31
10分鐘無價
Lucy avatarLucy2018-04-03
鯛民騎摩托車或開車就好了,大眾運輸浪費
Connor avatarConnor2018-04-06
拜託可以建一些更需要的東西嗎?台灣
Belly avatarBelly2018-04-10
最缺的不是這種好大喜功的交通建設
Kristin avatarKristin2018-04-13
幹嘛為了少數人的利益要蓋這沒用的東西
Victoria avatarVictoria2018-04-17
強化台鐵班次就好了
Dora avatarDora2018-04-20
到潮州不好嗎 幹嗎進屏東市
Ingrid avatarIngrid2018-04-24
輕軌會先拉到潮州XD
Daph Bay avatarDaph Bay2018-04-27
改名叫慢鐵吧
Madame avatarMadame2018-04-30
乾脆挖海底隧道通到澎湖如何
John avatarJohn2018-05-04
澎湖也需要! 拜託立委豬公們多多幫
Quintina avatarQuintina2018-05-07
就開個新左到屏東的自強特快不就好了
,新左-高雄-鳳山-屏東。
啊我忘了,這些民代的支持者腦袋都
不見了
Olivia avatarOlivia2018-05-11
蓋到屏東是北七逆 蓋到恆春差不多
Liam avatarLiam2018-05-14
選舉完就會發新聞說不蓋了
Candice avatarCandice2018-05-18
台鐵化高鐵可笑
Eartha avatarEartha2018-05-21
連自強號都做不滿的地方跟人吵要高鐵
Heather avatarHeather2018-05-24
還不如鳳山火車站增加公車開往屏東每小時
一班,國定假日加開還比較有效應
Freda avatarFreda2018-05-28
30年後不一定車子都在天上飛了…
Tom avatarTom2018-05-31
台鐵捷運化-〉高鐵台鐵化 全面超進化
Dorothy avatarDorothy2018-06-04
高鐵員工自己什麼價,還談回本勒
Odelette avatarOdelette2018-06-07
高鐵南延根本是垃圾政策
Ophelia avatarOphelia2018-06-11
浪費錢
Callum avatarCallum2018-06-14
建的錢是一回事 後續養不養的起才是重點
Kristin avatarKristin2018-06-17
好大喜功的交通建設??雖然不支持高鐵延
伸屏東 交通建設是屬於基本建設 本來就
不便宜 出國看看就知道台灣的基礎建設是
多落後
Sandy avatarSandy2018-06-21
原來沒延伸到屏東市區就叫落後,有
些人的觀點也太好笑,那南投宜蘭花
蓮台東都來要求要高鐵建設又該如何
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-06-24
只為了選票考量的建設不叫好大喜功
嗎?這本來就該回歸專業評估好嗎,
專業的都說難回本了,難道屏東沒有
其他替代交通選項嗎
Valerie avatarValerie2018-06-28
浪費
Jessica avatarJessica2018-07-01
浪費錢
Ophelia avatarOphelia2018-07-05
高鐵可以直接從新左營東延到台東
我會很感激的,正在往花蓮的南迴線上
William avatarWilliam2018-07-08
先想延伸高雄車站吧...