高鐵南延屏東可行性遭質疑 交通部:擇日 - 屏東

Table of Contents

高鐵南延屏東可行性遭質疑 交通部:擇日再審


交通部今天舉辦「高鐵延伸屏東新闢路線可行性研究報告」審查會議,由於學者對可行性
評估有疑義,交通部次長王國材證實,將待報告修正後擇日召開會議。

高鐵南延屏東一案的時程確定再往後延,交通部今天召開「高鐵延伸屏東新闢路線可行性
研究報告」審查會議,原本屏東立委期望能在5月前敲定施工期程,但由於多名學者認為
可行性報告預估中的運量和財務明顯高估,因此交通部次長王國材最後決定,要求修正報
告,擇日再召開會議。

王國材告訴中央社記者,今天與會審查的委員充分了解屏東縣民的期待與需求,但因為尚
有國土規劃、屏東站址規劃、台鐵轉乘優化、屏東地區產業發展及運量預測等議題需再補
充與釐清,因此決定報告修正後,將擇期再召開審查會議。

淡江大學運輸管理學系教授張勝雄受訪時表示,今天討論最關鍵的問題還是運量高估問題
,如果都以左營站移轉計算,每天雙向1萬人次、每人次18公里、每延人公里4.1元來算,
一年365天也只會產生2億7千萬元收入,但研究報告卻高達13億元,中間的旅次和收入到
底從何而來,都沒有交代清楚。

他指出,高鐵南延屏東投資太高,若依照運量和財務問題來分析這個計劃都不可行,他也
補充,屏東縣政府在今天會議中有主張未來發展和觀光旅遊量等需求,但由於很多問題需
要釐清,因此最後決定待報告修訂後再審。


https://newtalk.tw/news/view/2018-04-23/121973


--


不偏不頗 不期不待 雖說覺得這議題正反兩方都太多來亂的


--

All Comments

Eartha avatarEartha2018-04-24
我是覺得立委也太急了吧 5月前就要施工期程
Olga avatarOlga2018-04-24
政治鑿痕太深 穩賠錢硬要過連交通專業也不敢配合演出
Isabella avatarIsabella2018-04-25
選址選在六塊厝,沒駁回才有鬼
Edwina avatarEdwina2018-04-25
或許該思考的是~怎樣的高鐵才是屏東養得起的??
Genevieve avatarGenevieve2018-04-25
為選票而蓋真的不好,屏東真的每日需要搭高鐵的人太少
Dinah avatarDinah2018-04-26
如果花個幾百億,每天卻只有幾百人搭有意義嗎?
Callum avatarCallum2018-04-26
各打五十大板還是虧本啦
Susan avatarSusan2018-04-27
說真的蓋了以後回家一定受惠
Victoria avatarVictoria2018-04-27
但每次經過屏東機場,真的會覺得我們好浪費
Puput avatarPuput2018-04-27
印象中機場“只花”十幾億,現在要花的是“幾百億”
Edwina avatarEdwina2018-04-28
運量真的撐的起來嗎?
Irma avatarIrma2018-04-28
你們正反方是來亂的,我是來搭的
Lucy avatarLucy2018-04-29
站要蓋在六塊厝 對於沿海附近的人根本沒有比較方便
Ingrid avatarIngrid2018-04-29
設站屏東縣最大的問題是聚落的人口集中度偏低 設那邊都
不划算 最大聚落屏東市也不過區區二十萬人口 高階需求低
Necoo avatarNecoo2018-04-29
覺得不一定要延伸,但應該要有讓屏東縣民能更快抵達新左
營的替代方案
Zenobia avatarZenobia2018-04-30
推樓上
Dora avatarDora2018-04-30
推樓樓上
Agatha avatarAgatha2018-05-01
就是東西向快速道路