高鐵南延將研究進高雄市區 並增設高雄、 - 高雄

Table of Contents

新聞標題:
高鐵南延將研究進高雄市區 並增設高雄、鳳山2車站

新聞連結:
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2616163

媒體:自由時報


高雄鐵路地下化早年有提出高鐵可與台鐵共軌方案,後續因高鐵未要進入高雄市區,鐵路
地下化工程就開始施工,後續界面也未預留,現在要拿來做為高鐵南延屏東路廊,需再整
合且極為複雜,所以就放棄該方案。交通部政次王國材表示,日前開會討論時,交通部部
長吳宏謀是認為,可以思考使用高雄鐵路地下化施工時的臨時軌路廊,比照大台北地區南
港、台北、板橋三站模式,讓高鐵進入高雄地區並增設高雄、鳳山兩站後,路線再延伸至
屏東;如此一來不論是經濟效益、運量、服務範圍都可大大增加。

高雄鐵路地下化臨時軌路廊在鐵路地下化完工後,原是要做為綠園道使用,現在交通部打
算評估是否可做為高鐵南延路廊,王國材表示,臨時軌路廊從左營一路到鳳山,現在就是
要請顧問公司研究,該路廊可否容納下高鐵南延。

目前高鐵南延屏東已完成可行性研究的燕巢岔出、左營分岔兩方案,燕巢案估需總經費
756億元、左營案619億元。高雄燕巢分岔案,部分高鐵列車到台南站後,會直接開往屏東
而不進高雄左營站,預估台北-屏東站站停行車時間約136分鐘,直達車95分鐘,工期約
11年;從左營站分岔出來,預估台北─屏東站站停行車需149分鐘,直達車約109分鐘,工
期則約要10年。



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Jacky avatarJacky2018-11-21
那我看高鐵定案前路廊就不要動好了,
不然樹種了、步道建了、草鋪了,幾年
Hardy avatarHardy2018-11-25
後又說要架高鐵高架或地下,拆除不是
搞笑?
Hedwig avatarHedwig2018-11-29
支持,南高雄人到高雄車站搭高鐵近多
Una avatarUna2018-12-02
Eden avatarEden2018-12-06
Leila avatarLeila2018-12-10
高雄車站可以啦 但鳳山站感覺沒必要
Megan avatarMegan2018-12-14
如果高鐵非要南延,本就必須進高雄
Hedwig avatarHedwig2018-12-17
幹!這哪門子高鐵啦操
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-21
一定要蓋好蓋滿,讓高鐵台鐵化
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-25
真的綠廊帶先不要動 不然就是簡單綠化
就好 這條路廊才是最好的延伸屏東路線
Charlie avatarCharlie2018-12-29
高雄車站都預留好了,設站沒難度
John avatarJohn2019-01-01
高鐵要進屏東 高雄車站有其必要
Steve avatarSteve2019-01-05
只是臨時軌路廊的話,曲率半徑小
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-01-09
愛河那道彎會比台鐵慢
不過台鐵捷運化站變多,高鐵還是快啦
Adele avatarAdele2019-01-13
就跟台北站和南港站的作法一樣。
Harry avatarHarry2019-01-16
不過這樣南高雄要上高鐵就快多了
Aaliyah avatarAaliyah2019-01-20
往燕巢走的話感覺也行 那邊很多大學
Susan avatarSusan2019-01-24
鳳山就沒聽說有預留,不知道蓋的了沒
Thomas avatarThomas2019-01-27
到鳳山不錯阿
Rebecca avatarRebecca2019-01-31
台北站也沒因為增建南港站,人潮就少
Rae avatarRae2019-02-04
燕巢有沒有大學不重要,也不會設站
Thomas avatarThomas2019-02-08
高雄可以 鳳山就...
Enid avatarEnid2019-02-11
乾脆台鐵廢掉 大家都坐高鐵好了....
Linda avatarLinda2019-02-15
都覺得好遠
Emily avatarEmily2019-02-19
有時候覺得高雄的KMTer真的是在害高雄
Lily avatarLily2019-02-23
小英給高雄這麼多好康 橋頭科學園區
捷運黃線 林園延伸線 國十延伸 第二條快
Jake avatarJake2019-02-26
速道路 金融科技園區 高鐵南延高雄站
結果他們還是要投給重北輕南的政黨
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-02
高雄車站本來就預留隧道了吧 鳳山不需要啦
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-03-06
反對,短短的路程搭捷運或臺鐵就好
Victoria avatarVictoria2019-03-09
反對,短短的路程搭捷運和臺鐵就好
Kristin avatarKristin2019-03-13
沒必要
Edwina avatarEdwina2019-03-17
雖然支持 但還是要罵為什麼不一開始就
這樣做?一開始就做會比現在貴?還有好
不容易才等到地下化你要告訴我要再忍施
工10年?
Frederica avatarFrederica2019-03-21
反對,這是高鐵不是台鐵也不是捷運
Kyle avatarKyle2019-03-24
高雄鳳山那麼近,何必多此一舉
Kumar avatarKumar2019-03-28
現在只是做可行性研究而已,當然各種
可能的方案都要評估,為什麼新聞講一
Audriana avatarAudriana2019-04-01
個方案大家就要崩饋一次,明明最後的
方案都還沒出來
Emma avatarEmma2019-04-05
板橋台北南港 有三站 高雄兩站還好
Dorothy avatarDorothy2019-04-08
地下化已完工通車了 現正要拆路橋復舊
不可能再給你10年施工期 這對高雄都市
發展很傷 周遭居民也一定強烈抗議
Adele avatarAdele2019-04-12
高架?地下?
Mia avatarMia2019-04-16
捷運轉高鐵就好了
Ophelia avatarOphelia2019-04-20
覺得不可能,燕巢叉出比較可行,南高到左營站
的距離其實還好
Queena avatarQueena2019-04-23
進市區海線往墾丁好了
Rosalind avatarRosalind2019-04-27
覺現談高鐵南延都為時以晚 在左營打住
就好 把錢拿去延伸捷運比較實在
Doris avatarDoris2019-05-01
南迴鐵路先電氣化吧
Michael avatarMichael2019-05-04
反對綠廊不蓋改高鐵,噪音問題沒解,沿線
居民跳腳
Rosalind avatarRosalind2019-05-08
鳳山人可沒吵著要高鐵,別害鳳山人被罵
James avatarJames2019-05-12
這種新聞不知看過N次了...除非政府10
0%出資蓋啦,否則高鐵公司不可能答
應的,因為當初合約就只到左營,你要
他幹這種一定虧本的事怎麼可能?
Agnes avatarAgnes2019-05-16
Jack avatarJack2019-05-19
高鐵在左營就好了吧 真要搞到高鐵在高雄
變捷運和台鐵嗎XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-23
真的要延伸也不是延伸到屏東市吧…屏東
市跟高雄市這麼近,至少潮州比較有幫到
屏東縣民
Charlie avatarCharlie2019-05-27
支持到高雄站不然跟台中一樣那麼遠不想坐
Frederic avatarFrederic2019-05-31
左營轉乘高雄車站明明很方便...
Elma avatarElma2019-06-03
左營不是走下去就到捷運了..
Quintina avatarQuintina2019-06-07
我覺得比較遺憾的是鳳山車站沒跟捷運
站相容
Isla avatarIsla2019-06-11
轉乘跟直搭差很多的
Susan avatarSusan2019-06-15
有點像萬華和龍山寺站,還要站外轉乘
Susan avatarSusan2019-06-18
要走一小段
Noah avatarNoah2019-06-22
高雄再接東港枋寮也不錯啊
Caitlin avatarCaitlin2019-06-26
反對,不用把高鐵台鐵化,這種建設以
台灣來說頂多四站就夠了(北火,台中
火,高火,墾丁),然後本來就該把車
站蓋在高火才對啊...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-29
要不要旗山也設一站
Edith avatarEdith2019-07-03
台北車站是叫北車
Margaret avatarMargaret2019-07-07
若高雄車站有大事故,由鳳山左營應變
Megan avatarMegan2019-07-11
選前開支票就對了
Dora avatarDora2019-07-14
鳳山就算了吧!!!
Gary avatarGary2019-07-18
以高雄車站那樣花200億,還要蓋5年的
Victoria avatarVictoria2019-07-22
規模,高鐵没進也奇怪,當初就是用三
鐵共構作宣傳
Andrew avatarAndrew2019-07-26
我就是現在嫌高鐵還要轉不想搭的
Xanthe avatarXanthe2019-07-29
都只搭台鐵北高,高鐵轉乘太花時間
讓高鐵的票價失去競爭力
Daniel avatarDaniel2019-08-02
輕軌順便改臨港線,四鐵共構
Joe avatarJoe2019-08-06
800 塊錢省下的時間不到一小時
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-10
而且不能直接睡到站
Christine avatarChristine2019-08-13
高雄車站可以 鳳山就不必了
Victoria avatarVictoria2019-08-17
花六七百億是有多少人會搭
Linda avatarLinda2019-08-21
你總不能每年都火火火吧
Eden avatarEden2019-08-24
話說日本新幹線當年要蓋的時候也是罵聲
連連呢,當年航空業正要起飛,鐵路不潮
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-08-28
直接環台灣比較沒爭議
Dorothy avatarDorothy2019-09-01
DPP給高雄好康超多 多到有點偏心了
Odelette avatarOdelette2019-09-05
環島高鐵再增設山線海線照顧各地方人民
好不好啊?各種可能性真他媽搞笑
Ina avatarIna2019-09-08
為啥不延舊臨港線到駁二!!!!
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-12
燕巢方案不錯
Yedda avatarYedda2019-09-16
基礎建設當然有錢就蓋呀 但我都不坐高鐵
Doris avatarDoris2019-09-20
都坐統聯 因為我沒錢
William avatarWilliam2019-09-23
支持設站 甚至苗栗嘉義我當時都支持。每
天待著不動等救星市長就會發大財的人當然
都不想移動。我常要一週兩三趟高鐵,這
對我很重要。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-09-27
研究個屁 連火車都做不滿的地方增設什麼
Agnes avatarAgnes2019-10-01
為何好不容易地下化了,一下輕軌滿地跑,一
下高鐵要地上跑去鳳山,這樣鐵路地下化的意
義到底在那裡
Irma avatarIrma2019-10-05
本來就只能地下化,不然橋拆假的?地
Jack avatarJack2019-10-08
下預留層也做假的?
Una avatarUna2019-10-12
酸民要酸也要有點常識...
Christine avatarChristine2019-10-16
支持台鐵廢掉西部幹線,高鐵沿線開
Puput avatarPuput2019-10-19
有火車就夠了還高鐵?專幹沒效益的事
Catherine avatarCatherine2019-10-23
白癡政策竟然有人挺,這樣台鐵花錢地下
化幹嘛
Liam avatarLiam2019-10-27
況且愛河卡轉彎段速度肯定慢,頂多就鳳
山屏東段可加速,但鳳山屏東距離太近了
,錢不是這樣亂花的,吳宏謀又再亂搞了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-31
到底我們交通部養了多少只想升官不考慮
專業的官員?
Zenobia avatarZenobia2019-11-03
捷運從新左營到高雄大概15分鐘,高鐵大
概5分鐘,為了快這10分鐘花上億的民脂
民膏,值得嗎?
Andrew avatarAndrew2019-11-07
我是每週搭高鐵,不搭的人延伸到高雄也
不會搭,現在搭捷運轉高鐵這麼方便。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-11
票價持穩就好,不要施工後票價漲,時間
拉長,為了不常搭的人,而犧牲高鐵常客
的權益。
Yedda avatarYedda2019-11-15
南高雄延伸高雄站到時載客量一定大幅提升
不用說
Xanthe avatarXanthe2019-11-18
接軌這潛力值整個爆發
Isla avatarIsla2019-11-22
那捷運是做爽的喔?
Eden avatarEden2019-11-26
下高鐵到樓下等個幾分鐘做捷運有這麼難
?
Zora avatarZora2019-11-29
乾脆延到墾丁好了..救救泡沫化
Lucy avatarLucy2019-12-03
什麼東西都要求方便而信手拈來才是笑話
,搭一次幾千塊,蓋一次幾千萬,沒限度
的貪求,只想要出門就搭到高鐵,捷運公
Connor avatarConnor2019-12-07
車輕軌都當空氣一般
Doris avatarDoris2019-12-11
燕巢分岔真的是浪費錢
Franklin avatarFranklin2019-12-14
環島高鐵
Mary avatarMary2019-12-18
同意高鐵到左營就好 市區交通就靠台鐵及捷
運就夠了
Oscar avatarOscar2019-12-22
市區主要是靠捷運 尤其捷運形成路網 整體運
輸效率遠勝於高鐵經過市區
Rachel avatarRachel2019-12-26
鳳山人要加油 捷運橘線在鳳山已有那麼多站
點 運輸量都拉不起來 再多個高鐵又有何用?
Kama avatarKama2019-12-29
這樣蓋就對了,拆了又蓋蓋了又拆,做不完
Catherine avatarCatherine2020-01-02
的工程,工程是台灣的火車頭不是蓋的
Audriana avatarAudriana2020-01-06
鳳山搭自強號到新左營不過20分鐘左右
你把台鐵地下化再把高鐵沿著舊路廊拉
過來 到底是哪裡有事?
Edith avatarEdith2020-01-10
但是教育公托之類的預算卻是少之又少~
George avatarGeorge2020-01-13
推 到鳳山 屏東就免了
Joseph avatarJoseph2020-01-17
部分自私的美術館居民為了方便違規左轉狂
擋輕軌,結果現在迎來挖掘大工程了吧...科
Candice avatarCandice2020-01-21
等待利用輕軌通勤的沉默大順路居民留
Emma avatarEmma2020-01-24
其實屏東也蠻多人搭火車的,不然屏東人
要出屏東只能開車或搭台鐵
Noah avatarNoah2020-01-28
同樣到左營就好,其他要做的是把到左營的接
駁交通改善比較實際,為了那一小段花了這麼
多成本真的沒必要
Jacob avatarJacob2020-02-01
包含屏東到左營的台鐵優化或是快速道路
Heather avatarHeather2020-02-05
不過這些都是書面上的「研究」內容,會有各
種天馬行空的想法也不奇怪啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-02-08
高鐵站設在高雄和鳳山不如直接往南到
墾丁
恆春連臺鐵都沒有
Necoo avatarNecoo2020-02-12
屏左高鐵直通中間停高雄,屏東人當捷
運用無妨,跟台鐵比班次多又省時,橘
線東延的錢順便省下
Ethan avatarEthan2020-02-16
公共運輸是為了改善交通 ,不是滿足你
們虛榮和炒房的工具
Ingrid avatarIngrid2020-02-20
台鐵對號車去左營搭好了,反正台南高
鐵站址那麽鳥,高雄地下通勤站通通區
間車
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-02-23
乾脆延伸變成環狀繞台灣一圈就好啦
還高鐵咧
John avatarJohn2020-02-27
鳳山設站幹嘛...站距離高雄和屏東這
麼近 人口又比屏東市還散 五甲人也不
會去搭 這點看台鐵和捷運運量不是很清
楚嗎
Connor avatarConnor2020-03-02
沒必要 南港是因為機廠在那邊順便做 左營應
加強捷運跟台鐵的接駁即可