高鐵南延/ 高屏縮短10多分 票價約70元 - 屏東

Table of Contents


70 元就可以屏東直通左營,

好像不錯

目前台鐵自強號 屏東到新左營 全票是 67 元

大約要 29~33 分鐘,中間至少還要停好幾站

可以當高級捷運來使用,到新左營再轉車,

鄉民覺得如何?


※ 引述《Desire5566 (滴塞ㄦ)》之銘言:
: 高鐵南延/高雄到屏東時間與票價雛型出爐 時間縮短10多分、票價估約70元
: 高鐵計畫要往南延了,民眾從左營到屏東市票價要多少錢?台灣高鐵董事長江耀宗依據里
: 程與成本費用來算,大概要花60~70元左右。
: 立法院財政委員會今(7)日邀集相關部會「高鐵南延相關評估、財源以及財務規劃」專
: 題報告,交通部、台灣高鐵列於其中。國民黨立委曾銘宗問及,高鐵延伸到屏東的票價要
: 多少?江耀宗一開始表示,高鐵票價有一個基本公式,是公里數乘上費用,但是目前還沒
: 有計算。
: 曾銘宗強調,董事長來接受質詢不能一問三不知,到底要票價多少應該可以算得出來。江
: 耀宗才回答,從高雄到屏東(屏東市)大約是17.5公里,每公里的費用大約是4元,所以
: 算起來大概是60~70元左右。
: 曾銘宗也關心,到底蓋了高鐵南延,從高雄到屏東快了多久?交通部回應,原本要半個小
: 時左右,可以縮短十多分鐘,但是還是要看班次等。
: 高鐵南延對於高鐵公司的營運影響?江耀宗表示,以過去新增三站(苗栗、彰化、雲林)
: 為案例,營運與收入成本是可以平衡的,以此來預估,高鐵南延到屏東應該可以收入與成
: 本應該可以COVER(涵蓋)得過來。
: ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20191007/1551714.htm

--

All Comments

Emily avatarEmily2019-10-11
只要是1小時1班 還有地點問題
就像有人說的有點雞肋 不然有當然值得高興
Rachel avatarRachel2019-10-15
最實用大概就台鐵大誤點還是停駛 高鐵可能就會爆量
James avatarJames2019-10-19
有用到的人當然推
Blanche avatarBlanche2019-10-23
如果屏東車站還要轉乘 + 站站暫停 = 蚊子館
Zanna avatarZanna2019-10-26
我們的政治人物很棒 花了幾百億 替屏東爭取到了屏東市附近
到左營 花七十元能省十幾分鐘 棒透了
Iris avatarIris2019-10-30
換算如果買定期票通左營的話,一個月只需要2000不到
Isabella avatarIsabella2019-11-03
妳是不是忘記人家把點放在六塊厝
David avatarDavid2019-11-07
你要去高雄 還得要到六塊厝 而不是屏東車站
Gary avatarGary2019-11-11
台鐵刷多卡通不是更省
Gary avatarGary2019-11-14
重點是一小時一班啦 你搭高鐵省的省的時間都被等高鐵
抵掉了
Cara avatarCara2019-11-18
一小時一班又如何,省的轉乘還要配合台鐵誤點就省多
少時間
Cara avatarCara2019-11-22
我是常搭去台北的
Rae avatarRae2019-11-26
但若一小時一班的都是慢車,即使到左營轉乘快車也要等,這
樣省不了多少時間。改善台鐵誤點跟轉乘班次規劃應該也可省
下這一點點時間?
Regina avatarRegina2019-11-29
台鐵能改善就好了,問題我搭那麼多年了,還是一樣
Dora avatarDora2019-12-03
哇靠 都說去左營了 還在扯轉乘
Hedda avatarHedda2019-12-07
gary你的說法是對的 所以潮州以南的民眾也不會搭台鐵
去六塊厝轉高鐵 因為一誤點就是多等一小時
縣長常常說高鐵站是80萬縣民的需求 事實上頂多屏東市
周遭30萬的客源而已 潮州附近及以南 都會去左營搭
Ula avatarUla2019-12-11
都會去新左營搭?你怎麼都知道
Hedy avatarHedy2019-12-15
六塊厝不會變蚊子站?你怎麼知道?
Jack avatarJack2019-12-18
我不知道呀 所以我不會說都會
Delia avatarDelia2019-12-22
當初高鐵要蓋也是被講成廢鐵 結果呢?嘻嘻
Delia avatarDelia2019-12-26
當初是KMT執政要蓋的,說廢鐵是因為蓋的過程而不是"決定蓋"
Kama avatarKama2019-12-30
李決定要蓋並且在他任內決定由台灣高鐵公司興建
李決定要蓋並且在他任內決定由台灣高鐵公司興建
Ethan avatarEthan2020-01-03
只是在興建過程從政府0出資的BOT變成政府"投資".....
John avatarJohn2020-01-06
屏東站如果蓋在六塊厝我寧願搭車從88去左營...
Dinah avatarDinah2020-01-10
非常好
Mary avatarMary2020-01-14
高鐵kmt蓋的 說廢鐵發拒搭運動的也是kmt 搞的我好亂呀~
Isla avatarIsla2020-01-18
人一綠智...凡事都能KMT
Lydia avatarLydia2020-01-22
樓上 如果你所在位置可以用google的話 去google 馬英九+廢
Ophelia avatarOphelia2020-01-25
是蔡錦隆說的吧,原來綠民google都不會,只相信豬油黨報
是對的
Xanthe avatarXanthe2020-01-29
who cares 反正你也知道廢鐵一詞阿XD
還有不要每件事情都先抹顏色 看了很膩
Frederica avatarFrederica2020-02-02
原來抹是綠的專利,google也只有綠的能用XD
Hazel avatarHazel2020-02-06
很膩可以左轉八卦版啊,同溫層一起抹比較開葷
Robert avatarRobert2020-02-10
JC83 彰化雲林苗栗站的確滿廢的啊 你以為六塊厝有那個
屁股跟新竹桃園台南比喔 活在幻想嗎笑死
Damian avatarDamian2020-02-13
我都看微勃取暖 給你參考
Kama avatarKama2020-02-17
國家建設跟發展資源分配要是這麼簡單就好囉
Jake avatarJake2020-02-21
你想的到的那些學者專家都沒想過嗎?笑死
Joe avatarJoe2020-02-25
凡事只看虧損就不做了嗎?那台鐵該收起來囉
Zanna avatarZanna2020-02-29
不要用狹隘的想法去看世界 反正跟鍵盤學者專家講太多也是等
於零
Hazel avatarHazel2020-03-03
笑死 拿那些地方跟六都比較就真的不用討論啦
Agnes avatarAgnes2020-03-07
不一樣的也能拿來比XD
Zenobia avatarZenobia2020-03-11
蛤一堆專家都不建議延伸好嗎 你別見識狹隘到連新聞都
不看好嗎XD 還是原來蘇貞昌林佳龍是交通專長嗎笑死人
你要搞清楚這案連可行性都還沒做出來 政客就率先宣布
Una avatarUna2020-03-15
要做了 然後你跟我說專家已經背書過了????
Delia avatarDelia2020-03-19
反倒是六塊厝運量只比彰化站多一點 這真的是專家的推
估啊 就像彰化市會去跑去烏日搭 潮州也會跑去左營搭
拿來比不對? 原來你才是那個鍵盤專家啊 真是失敬
Bethany avatarBethany2020-03-22
是歐 阿一堆專家是哪一堆 那贊成的專家呢?哪邊人數多ㄚ?
Kelly avatarKelly2020-03-26
新聞也說大多數屏東人反對 我還真不知道大多數是從哪裡數來

加油啦 新聞報什麼就信什麼 我一律推薦看中天最棒了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-30
可行性沒做出來?你怎知道沒做其他專業評估?
David avatarDavid2020-04-03
你真的以為行政院長是突然睡醒想到就說要蓋的喔
就說了 你怎這麼棒?什麼事情都知道
Yuri avatarYuri2020-04-07
上次新聞還說票價2000呢 哈哈哈真的要多看新聞呢~
Caroline avatarCaroline2020-04-10
自己上面拿六塊厝跟新竹桃園台南比==
Xanthe avatarXanthe2020-04-14
怎到下面又不一樣啦~好神奇喔
Callum avatarCallum2020-04-18
好啦我錯了
運量只比彰化多一點是交通部自己評估的XDD
https://i.imgur.com/m3RXpSD.jpg
當然囉 交通部裡面的那些專家一定不是真的專家
交通專家一定要我們的JC83覺得是專家才是專家 像林佳
龍蘇貞昌就是交通專長 其他自稱專家都是中共派來的
新聞也要JC83覺得真的才是真的 不然都是假新聞 雖然他
沒有什麼查證能力 只能靠感覺來判斷是不是假新聞
Edith avatarEdith2020-04-22
你自己po的上面都講了國土開發角度 要尊重專家 而且人家有審
查過囉 別在說沒可行性評估了
Agnes avatarAgnes2020-04-26
然後我也懶的跟自己剛講完話就馬上忘記的討論了
Madame avatarMadame2020-04-29
因為這種行為跟高雄市長很像 你會害我想到他 會反胃==
Blanche avatarBlanche2020-05-03
我見識到你優秀的查證能力了XD難怪你什麼都知道
Dora avatarDora2020-05-07
要尊重國土規劃請蓋潮州 那個新聞最下面還有說多數審
查委員認為左營案沒效益 還多推了高雄案小港案要做評
估 如果左營案那麼讚 幹嘛還自找麻煩多推評估自找麻煩
結果小港高雄案都還沒評估完 9.10蘇貞昌就宣布延伸 9.
28交通部才審過左營案 拜託交通部自己多推的兩案自己
還沒評估過就吃回頭草?你的專家是這種態度??這一看
就知道是政治考量好嗎= = 你不要對自己不利的就說假新
聞好嗎 結果什麼脈絡都沒查證過 這樣會讓人想到韓國瑜
令人反胃
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-05-11
下面新聞哪像你講的那樣 真的見識到優秀的查證能力了
審查會就是4條下去審查的 不要講的好像那2條都沒審查一樣
Jack avatarJack2020-05-15
然後尊重國土規劃就是要蓋在潮州是誰跟你講的?
Necoo avatarNecoo2020-05-18
審查完國土規劃就是選六塊厝 要尊重專家審查
Lucy avatarLucy2020-05-22
看到新聞下說政治考量就開始心裡有成見 就打從心裡認定政治
考量
Doris avatarDoris2020-05-26
新聞有寫其他兩條完全沒評估嗎?不然你以為審查會不是審查
跟評估?
沒評估是誰說的?你自己說的?
Heather avatarHeather2020-05-30
有兩條路線的可行性評估沒做,樓上可以去google
算了,找給你好了 #1TZTju-j (PingTung)
Joseph avatarJoseph2020-06-03
新聞都有寫,那兩條沒評估報告,若選這兩條需要補評估報告
Olivia avatarOlivia2020-06-06
這你就要去問那篇新聞的記者了,可行性評估4案一直都有在做
喔,他想講的是可行性評估報告吧
Queena avatarQueena2020-06-10
2日出來的就是針對六塊厝的可行性評估做成的報告
Vanessa avatarVanessa2020-06-14
可行性評估4案都有做阿 不然怎知道高雄案跟潮州案分別要多
少錢,高雄案要走地下化
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-06-18
我是不知道為啥要糾結在可行性評估跟可行性評估報告上啦
Vanessa avatarVanessa2020-06-22
六塊厝真的超爛
Sandy avatarSandy2020-06-25
而且文章也不是寫沒做過,他不是寫再嗎?就之前做過之前被否
決掉,若選擇要再做
Quanna avatarQuanna2020-06-29
就像選完六塊厝案後做出可行性評估報告
Blanche avatarBlanche2020-07-03
潮州有88夠爽了吧
Kristin avatarKristin2020-07-07
高鐵也要喔?有這麼好的事?去東港還比較好
Mia avatarMia2020-07-10
少看那種記者帶著自己想法寫出來的文章拉
Jake avatarJake2020-07-14
有人不知道88又名高潮快速公路?
Ursula avatarUrsula2020-07-18
這侯大記者是之前在中時那個嗎?是的話那他真是很優秀
Emma avatarEmma2020-07-22
優秀到我有點印象 還是同名同姓?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-26
拿潮州比彰化市都不奇怪...把我們屏東市放在哪裡
Tracy avatarTracy2020-07-29
其實我覺得不只縮短十分鐘...
Rebecca avatarRebecca2020-08-02
不能直接到六塊厝的 通常直接繼續搭往新左營就好
Edwina avatarEdwina2020-08-06
不然六塊厝下車要換站又要等 班距不好到底是快在哪
Emma avatarEmma2020-08-10
原來就兩條評估被退案,然後再多提高雄、小港潮州
然後就說原來被退的案子好棒棒....這不是腦殘是什麼...
Regina avatarRegina2020-08-14
跟小英初選一樣啊,要確定贏才選日子唷,煙粉真的很棒
,超挺小煙智障政策,哈哈
Ursula avatarUrsula2020-08-17
一次比不贏,你有比第二次嗎?