高志鵬:朱立倫市政毫無規劃 三重停滯空轉 - 三重

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ME6WyOJ ]

作者: baome (江湖) 看板: Gossiping
標題: [FB] 高志鵬:朱立倫市政毫無規劃 三重停滯空轉
時間: Tue Nov 3 15:54:34 2015

http://imgur.com/lPQ6LqF

http://imgur.com/lMUh7SL

http://imgur.com/Ft0hsvP

立法委員的職責,就是修訂法律,將不合時宜、落後、妨礙人民權利的法規加以修正,以
保障人民的權利不會遭到國家的侵害。同時負有監督行政體系的責任,其中包括嚴格審查
行政院所提出的法律案與預算案。

除了中央主管的重大建設外,立委所能爭取的一般地方建設預算有限,但去年我也跟教育
部爭取沒用到的自然災害備用預算,去更新學校設備。

因為建設地方的責任,是地方行政首長的任務,而非立委。行政首長(如新北市長)要先
針對整個行政區(如新北市)做整體的建設規劃,若地方預算不足時,立法委員可以協助
向中央政府爭取預算補助,以促進地方繁榮。

有人影射說,三重這八年一直沒有建設,是不是我沒有盡心為三重服務?

事實上,這是新北市長朱立倫的責任。正因為朱立倫對三重沒有規劃,不給三重預算,才
導致三重這幾年來停滯不前。君不見,好不容易蓋好的ubike站,才啟用月餘卻又挖掉?
這不就是沒有整體規劃嗎?

如今市長人又落跑了,身兼三職,剩下的三年,三重是否又將空轉?

http://on.fb.me/1XLh1uC




國民黨的思維邏輯就是,有功國民黨,有過民進黨。

三重沒有建設,關地方立委啥事呢,明明是朱立倫的責任吧。

--

All Comments

George avatarGeorge2015-11-05
Irma avatarIrma2015-11-08
高委員最近還有去澳門玩兩把嗎?
Hedwig avatarHedwig2015-11-11
這立委不是有ISO認證的嗎
Olivia avatarOlivia2015-11-13
高立委放屁
Una avatarUna2015-11-16
不是有新燕嗎
Aaliyah avatarAaliyah2015-11-16
國民黨不用負責嗎?
Tracy avatarTracy2015-11-19
確實升格為直轄市,人行道好久才有人掃
Kelly avatarKelly2015-11-20
三重顏色不對 KMT懶得鳥你
Isla avatarIsla2015-11-23
所以換黨做才會好
Necoo avatarNecoo2015-11-27
鬼島現在哪座城市有規劃的....
Frederic avatarFrederic2015-12-01
XDDDDDDD
Noah avatarNoah2015-12-02
老實說啦要0.5兆起跳的三環三線,真的有必要做嗎......
Xanthe avatarXanthe2015-12-02
顏色不對,是要開發個什麼鳥
Hazel avatarHazel2015-12-05
高委員上次當時的政見不就是建設三重嗎?
Sarah avatarSarah2015-12-09
「赤化台灣代表隊」http://goo.gl/td1rTr
「同屬一中,終極統一」 http://goo.gl/0S7VlH
Joseph avatarJoseph2015-12-11
急什麼,一群刁民,沒聽見朱朱崙說選上總統要把資源都給新
北嗎?
Donna avatarDonna2015-12-15
可是你有在建設?
Daph Bay avatarDaph Bay2015-12-17
你以為只有三重?
Rae avatarRae2015-12-20
哈哈你看看你!愛投水牛吧
Yedda avatarYedda2015-12-23
朱立倫的臉 這半年來 變得愈來愈奸巧
Enid avatarEnid2015-12-24
拉八高,除了搞政治鬥爭,對三重又有啥貢獻?
Belly avatarBelly2015-12-25
我也想知道高委員有啥貢獻
Jake avatarJake2015-12-29
高X立委才對三重沒貢獻 標準選舉才出現的
Frederic avatarFrederic2016-01-01
高跟朱可沒差別,他還真好意思說
Jack avatarJack2016-01-04
阿不然立委是行政職嗎??是要有什麼貢獻
Daniel avatarDaniel2016-01-08
三環三縣是理所當然要做的,這個沒有任何需要懷疑
Puput avatarPuput2016-01-10
內科絕對算是夠多人在那上班的,可是幾乎只有文湖線
Yedda avatarYedda2016-01-12
就算你想逃離擠翻的文湖,剩下是更塞的板南
Ina avatarIna2016-01-16
南京東路站站內從新店線走到文湖也是長到不行
Ina avatarIna2016-01-19
我還在納悶為什麼沒有立刻做,提早做呢
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-01-20
樓上一堆噓 我還真搞不懂立委能對地方有什麼貢獻 頂多還不
是就宣稱某建設是他爭取來云云 但最好是只靠一人可以成功
還要中央肯賣你臉 所以在我看來要說全國有貢獻的立委 應該
是看他提什麼法案 質詢什麼施政 那種花錢幫地方建設的方式
只要執政 想灑錢就可以 誰執政就換哪黨容易爭取經費 根本
沒什麼比較的意義
James avatarJames2016-01-23
臺灣人總是喜歡把立委里長化 選民服務做得好就當選 完全把
立委的工作搞錯了 我們需要更多不同領域有專業素養的立委
而不是樁腳穩或是婚喪喜慶跑得勤的立委 只是我們還有很長的
路要走
Victoria avatarVictoria2016-01-27
我們這里的ubike站架好好久了,就是沒有看到腳踏車= =,
Mary avatarMary2016-01-29
推D大~
Rachel avatarRachel2016-02-03
立委跟議員麻煩分清楚
William avatarWilliam2016-02-06
前幾年在中部住兩年,比起來新北市和三重的進步是有
感的,大眾運輸,公共資源,綠地美化,比上不足,但
說爛中南部情何以堪,南部老家根本幾十年沒變。圖書
館趨於完善,閱覽室分布密集,堤外運動公園有用心規
劃,很多工程也在持續,反倒部份使用人的水準(翻白
眼),這是各市長累積的功勞,但沒有現市府也不會持
續,有時只是政治宣傳手段,看看就好,別忘了寶石王
還要賣房子,建設會偏不會差,但食言而肥的人就讓他
消失在政壇吧。
Dora avatarDora2016-02-11
我覺得仁義街那邊停車場拆光 路也變超爛
Anonymous avatarAnonymous2016-02-12
路很不平 騎車都不敢太快
Joseph avatarJoseph2016-02-16
仁義街路不平何止 燈也超暗的!
Yuri avatarYuri2016-02-18
原來要選舉了@@ 然怪又看見糕委員了0.0.....
Joseph avatarJoseph2016-02-22
同樣三蘆立委 林淑芬問政表現>>>>高志鵬 林抓了食安問題
Rebecca avatarRebecca2016-02-27
對於環保法規也有貢獻 高志鵬這四年呢???
Rosalind avatarRosalind2016-02-29
我也不懂高在做什麼 哈哈,只看到選舉的大布條在路口
Brianna avatarBrianna2016-03-01
三重說沒建設是騙人的,只是建設多半是以寶石為中心
Joe avatarJoe2016-03-06
作放射性的延伸。
Zenobia avatarZenobia2016-03-06
樓上部分人對於三蘆選區的委員,做了什麼感到一片空白,不
妨可以到公督盟等公民團體的網站,檢視我們三蘆選區的立委
,提了什麼法案,有沒有簽署國會承諾書等等,然後你會意外
發現很多人看不到他做事的高委員,在三重作兩屆區域立委期
間,皆有獲得優良立委的紀錄。
Zanna avatarZanna2016-03-07
至於看完這些資訊,你認為委員的表現如何,你可以自己作判
斷,而這些公民團體的資訊,則像一把尺一樣,可以作為我們
判斷的準則!
民主是人民作主,但我們絕對不是像現在這樣,只有選舉前才
是主人!我們要學會監督我們的代表,讓他們知道當我們覺得
Anonymous avatarAnonymous2016-03-07
他們表現不佳的時候,隨時可以把他們換掉!現在各公民團體
的公開資訊很多,我們不再像過去那麼容易挑動、欺騙和矇蔽
,也許我們為了生活,沒有那麼多的時間和心力監督我們的代
表,但如果能在空閒的時間,關注公民團體為我們整理的資訊
,花幾分鐘關心我們的委員,那我們的國家會很不一樣!
Hedy avatarHedy2016-03-11
笑死人 前四個噓的連立委議員都分不清楚 護航真無力
Hardy avatarHardy2016-03-14
好像並不是所有的政治人物做事都會宣傳
Hardy avatarHardy2016-03-18
黨主席躺著選,黨員也跟著躺著選,多給小黨支持,才能
產生制衡的力量。
Andrew avatarAndrew2016-03-22
不是沒做事 只是做事都沒有較完整的規劃 或是虎頭蛇尾
Megan avatarMegan2016-03-26
感覺都只是拉攏短期選票 缺少了長期對民生的規劃
Rebecca avatarRebecca2016-03-27
不過我的選區 就只有 高 張 李 可以選 真想投廢票
Ida avatarIda2016-03-31
推D大
Hazel avatarHazel2016-04-04
推D大,人民監督還有很長的路要走!
Callum avatarCallum2016-04-06
只有外行人會把公督盟評鑑當真
Caitlin avatarCaitlin2016-04-10
照公督盟評鑑標準 簽到+質詢10分鐘閃人vs.下午留下審法
Delia avatarDelia2016-04-12
案或預算案 兩者拿到的分數是一樣的 根本看不出委員認真
程度 所以委員會下午常常都小貓兩三隻 混的都跑光了
Ethan avatarEthan2016-04-17
另外 樓上笑別人立委議員分不清的 其實自己才搞不懂選制
現在議員還是採SNTV 所以有些議員服務的選區還比區域立
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-04-18
委還大 問題是出在我國的選舉制度太畸形 國會議員的選區
竟然還比地方議員小
William avatarWilliam2016-04-20
一個選區比議員小的立委 卻搞到民眾不知道他4年做了啥
這就是高志鵬最大的問題
Kelly avatarKelly2016-04-20
對高的印象就是無感,對三重沒貢獻,麻煩請滾去其他地
方選
Jacob avatarJacob2016-04-23
d大可否拿高立委的政績來說服,不要每次有人罵高你就跳
出來
Audriana avatarAudriana2016-04-24
我跳出來只是因為覺得回應很多都是憑感覺,並沒有什麼護航
的意思,只是剛好回應在同一篇,但是高委員就真的是很雞肋
,說他差也沒到很差,說他好又沒那麼好,因為他擔任黨團幹
部,所以他的主提案主要都是黨團一起提的,其實也看不出他
個人的亮點,至於如樓上所說,公督盟的評鑑本來就很多操作
空間,所以我並沒有覺得它的評鑑非常完美,但它網站是提供
一個平臺,讓你能夠快速得到資訊例如提案、表決意向等等,
除了公督盟還有沃草主要是關注立院的,沃草的資訊更豐富,
我提供大家參考的是內容,而不是結果,但落到待觀察的立委
真的是連基本的要求都作不到!當議員會比較讓地方有感是因
為分配款可以直接提供給地方,至於立委只能想盡辦法爭取,
當然跟三蘆另個林淑芬委員相比,高委員真的相較之下弱很多
!至於高委員最大的問題不是他沒讓地方有感,而是他沒有讓
人覺得他作了什麼!
Edith avatarEdith2016-04-29
至於立委有什麼政績應該去看他的質詢內容和提案內容,您自
行判斷優劣,不是挑選幾個看似美好的法案就可以當作政績!
Vanessa avatarVanessa2016-05-01
還有立委真的不一定要讓地方多麼有感才可以代表作為區域立
委,林淑芬委員主要為人知的就是食安法案和弱勢族群相關法
案以及有打到點的質詢,所以我們願意讓他作為我們的代表!
至於他為我們三蘆爭取來什麼建設連當地人都不一定完全了解
,因為這還是處於一種被動的模式,要從中央或地方政府爭來
,當然這也是他們作為區域立委的工作!而議員比較讓地方有
感通常是因為能直接監督地方政府的施政,直接爭取編預算到
選區。所以議員和立委真的不太一樣,很難比較對地方的貢獻
,不過立委選區真的很畸形,票票根本不等值!但立委的主戰
場還是在法案以及質詢監督,立委監督政府,而我們要作的就
是監督我們的代表!只是監督代表這件事,投完票後真正在意
的人不多!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-05-02
抱歉路過,我是這個選區的~
原來跟他交往的是李婉鈺噢!我以為是陳沖......
https://www.youtube.com/watch?v=Bzp-nEP9jUY