高市果菜市場自救會 坐棺絕食抗議 - 高雄

Table of Contents


之前這個會長跟他老婆上三立54新觀點

一開始,他老婆像是演戲般崩潰大哭
喊著說「沒有了,我沒地方住,什麼錢都沒有」

稍後主持人接通高雄市某官員
還沒講話而已,他就喊著「這個人講話都騙人」

結果原來他們合法可以領的有四百多萬補助金
然後還有一筆是一千多萬的(這我忘記名目


會長那時就說「怎麼有這一千多萬我不知道」

所以就是他可以領四百多萬的意思

他一直說自己有土地權

但同節目的徐佳青說
他們明知道這土地已經被徵收了,
結果還去跟人買來用


還真爽,佔用那麼久賺那麼多租金
最後還可以領補助金
甚至還有青年來免費聲援

棒棒的

老一輩的人到底可以多貪啊?
大溝頂也是,沒土地權也死賴著不走


然後,那個會長明明也有小孩
小孩不顧爸媽嗎?顆顆
真的超會裝可憐



※ 引述《k90209 (k90209)》之銘言:
: (中央社記者王淑芬高雄22日電)高雄市果菜市場拆遷案沒完沒了。自救會20餘人今天

: 綁布條坐棺抗議,批評市長陳菊拒與人民辯論對話,發起「絕食護家園、護棺保人權」

: 揚言直到市府有回應為止。
: 高雄市果菜市場拆遷案懸宕數十年,過去多名市長曾經協調處理,但功敗垂成,陳菊多

: 宣示她可以選擇不做、安全下莊,但是基於公眾利益,市府希望一次解決淹水、十全路

: 通及果菜市場重建等。
: 農業局於9月1日拆遷牴觸戶,從同意戶逐步拆遷,市府說牴觸戶120戶拆剩6戶;但是擁

: 土地所有權住戶堅拒絕拆遷,民眾多次北上抗爭,日前還到市議會陳情,要求陳菊與住

: 對話辯論遭拒。
: 高雄果菜市場自救會幹部陪同住戶召開記者會批評市長拒不對話,甚至農業局在議會答

: 還說將會於近日內擇期辦理,讓住戶很恐慌。自救會宣布今天起展開絕食行動,由幹部

: 員先靜坐絕食,再由住戶接棒。
: 73歲的自救會會長吳富雄痛批陳菊「假民主、假人權」,居民不排除用比絕食更激烈的

: 段抗爭,還有人誓死護家園。
: 現場有一口以門板製做的棺木,吳富雄一度躺下,宣示護棺(材本)的決心,他說百姓

: 「逼不得已」才用絕食抗議。
: 針對自救會絕食,農業局說,近1年來與住戶召開多次會議與駐地拜訪說明,並提出誠

: 及優惠濟助方案,目前剩6間房屋尚未拆除,可見濟助方案獲多數住戶接受。
: 至於違反法令購買佃農權利的問題,農業局也著手尋找原佃農透過協調方式協助解決,

: 籲自救會理性共同解決問題,朝多數公共利益努力。1051022
: http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/aipl/201610220137.aspx

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2016-10-26
你以為只有土地權才是權? 台北101也沒有土地所有權
Elma avatarElma2016-10-30
徵收之前買的 也被抹黑成 徵收之後..跟劉政鴻一個樣
Brianna avatarBrianna2016-11-03
妨礙城市進步的刁民
Zenobia avatarZenobia2016-11-06
101沒有土地權,但人家是合法BOT的欸。這個合法喔?
真的讓人傻眼
Charlotte avatarCharlotte2016-11-10
樓上每篇都出來黑~
說錯 是1F
Kyle avatarKyle2016-11-14
節目上徐有當面對質,感覺會長是沒有所有權的,因
為徐問他拿的出土地所有權証時他就閉嘴了
Puput avatarPuput2016-11-18
大埔張藥房 在法院 敗訴不知道幾次..徵收合法 結果?
Lucy avatarLucy2016-11-22
HHH88 所以你只看 40年前的判決 就認定徵收合法??
Megan avatarMegan2016-11-26
就像看到 大埔張藥房 前幾次 在法院敗訴 就認定合法
Hamiltion avatarHamiltion2016-11-30
其實不用吵了 真的快拆完了 大勢已定 覺青再哭也沒
Damian avatarDamian2016-12-03
就像大埔張藥房一樣嘛..被拆了 再來國賠..重建 呵呵
Vanessa avatarVanessa2016-12-07
這徵收案 真的太扯 太扯了...
Olga avatarOlga2016-12-11
張藥房有所有權,不知道這個會長有沒有內
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-15
不會國賠的 根本沒人鳥他們 和大浦差多了
Kelly avatarKelly2016-12-19
好像都想把陳菊跟劉憲宏掛一起,高雄是真的為了發展
,苗栗呢?
Mason avatarMason2016-12-23
重點不是這個會長明知道土地被徵收了,還去買嗎?
還跟張藥房比?
還拿台北101來比?先去多讀點書練練邏輯再出來好嗎
George avatarGeorge2016-12-26
你搞不清楚 40年前徵收是為什麼?? 陳菊不是"新徵收"
Ula avatarUla2016-12-30
是用"現在的需求" 直接合理化 40年前的 違法徵收..
被徵收 共有一百多戶住戶啊..."全部不同意"
Lucy avatarLucy2017-01-03
你拿 有爭議的會長 來合理化 其他有房有地的小地主
John avatarJohn2017-01-07
土地被違法 徵收的事實嗎..你怎麼不去練練邏輯?
徵收有沒有違法 是看 會長的產權 有沒有問題是嗎?
Cara avatarCara2017-01-11
肥菊 最近這麼拼的到處徵收 是為了高雄發展??
Dinah avatarDinah2017-01-15
他當多久市長了啊... "現在才要" 為了高雄發展..
Sandy avatarSandy2017-01-19
不要再跟覺青吵了 這件事最後就是全拆光 覺青幻想
的國賠重建也不可能 刁民最後沒人理 覺青繼續上網
哭 但現實社會三民區邁向更進步
Valerie avatarValerie2017-01-22
現實社會的風向決定事件結局
Freda avatarFreda2017-01-26
那真希望有一天 K90209大 也能被 政府這麼對待..
Irma avatarIrma2017-01-30
噗..原來拆了住戶 三民區就能 超英趕美了...
Genevieve avatarGenevieve2017-02-03
顆顆 我通篇說的是這會長的事,你先來個台北101、
不是嗎
Freda avatarFreda2017-02-07
都更條例要不要先去讀一下?真的是經不起打。頗ㄏ
Gary avatarGary2017-02-11
連進步都能幻想成超英趕美了 別跟覺青太認真好嗎
Hazel avatarHazel2017-02-14
請個這樣的會長來說服大眾?不要亂了好嗎?找個有土
地所有權的出來唄
Puput avatarPuput2017-02-18
表面上為了進步,其實都是政商間的利益
Hedda avatarHedda2017-02-22
強者我同事土地沒產權有稅單還被有錢地主轉移稅單
到他的名下,結果告下去對方還是敗訴還請兩位大律師
Catherine avatarCatherine2017-02-26
這種事情高雄各爭議地段都有,現在為了賺錢什麼事
都做得出來,等到自己權益收損就會跳出來了
Emma avatarEmma2017-03-02
徐佳青就DPP的啊,確定她講的是真的?
Ula avatarUla2017-03-06
HHH88 會長有說他 擁有土地所有權嗎?
Tracy avatarTracy2017-03-10
而且她亂講話被拔DPP發言人位子這件事還很新呢…
Enid avatarEnid2017-03-13
HHH888何時又來都更條例?? 這是40年前徵收 都更條例
Michael avatarMichael2017-03-17
是何時發佈的 你要不要自己去查查
你的土地權 指的是 土地所有權吧!! 只有土地所有權
Ina avatarIna2017-03-21
才是權嗎?
Iris avatarIris2017-03-25
HHH888 不知為何看到你這種人就很火大.搞不清楚就去
弄清楚再來說..
Damian avatarDamian2017-03-29
共有十幾戶是有土地所有權的 其他的是 "權利"
Emma avatarEmma2017-04-02
有土地所有權的 連同同意的大地主的權狀都被徹消了
Ursula avatarUrsula2017-04-05
>>大溝頂也是,沒土地權也死賴著不走
誰告訴你沒有土地所有權就不能賴著不走啊...
Madame avatarMadame2017-04-09
台北101也沒有土地所有權 也賴著不走啊..
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-04-13
這樣說有那裡不合邏輯..
Queena avatarQueena2017-04-17
就是有某個崩潰的蠢蛋
補推
Ingrid avatarIngrid2017-04-21
好厲害喔,沒土地所有權還可以嗆政府不准拆
Emily avatarEmily2017-04-25
台北101是跟市政府合作的BOT案,你到底有沒有問題XD
Agatha avatarAgatha2017-04-29
現在是合約到期,市政府要他搬喔XD 別搞笑好不好
Wallis avatarWallis2017-05-02
HHH888無知也要有個底限啊 ...權利有很多種..
Ethan avatarEthan2017-05-06
只要你擁有合法的權利 沒有土地所有權 一樣有權住
Jack avatarJack2017-05-10
比方說你從法拍買了一間沒有"土地"的 房子
你就可以去設立法定地上權你就可以住到房子消滅為止
Emily avatarEmily2017-05-14
你也可以直接跟地主買權利 就是所謂的意定地上權
Carol avatarCarol2017-05-18
沒有土地所有權 你一樣可以蓋房子住 只要你有權利
你的一句 "沒土地所有權" 還可以嗆政府證明了你無知
Hedda avatarHedda2017-05-22
至於會長 他買的是 "權利" 買的不是 "土地所有權"
Ida avatarIda2017-05-25
有權利的話 當然可以使用土地 拿來租人也可以
Dinah avatarDinah2017-05-29
另外台北101 也是 "地上權"
Callum avatarCallum2017-06-02
HHH888我看你只懂 "土地所有權" 吧!! 其他都不懂吧!
Harry avatarHarry2017-06-06
腦慘酸民只會黑,吵丟臉
Lauren avatarLauren2017-06-10
居然有白癡無償替有錢人說情 可惜他們不會感謝你的
Lauren avatarLauren2017-06-14
如果有報酬我更看不起這些人
Margaret avatarMargaret2017-06-17
還在會長買權利?自救會的東西到底看了沒有?自救會
有貼一篇別人幫他們寫的文,其中提到,當時會長跟朋
友到果菜跟蔡盧買地,因為知道果菜要徵收遷移,所以
暫時不辦理轉移,然後請代書把送去地政事務所的文件
拿回來,之後蔡盧的地因為已經徵收,就無法辦理土地
權利轉移。這時候會長把錢給蔡盧,然後說土地是他的
。 拿不到土地證明,知道被徵收了,正確合法合理的
動作明明就是跟賣家蔡盧拿錢回來。現在就是會長說他
給了錢地是他的,跟我不給錢就不算嫖有什麼不一樣?
Tracy avatarTracy2017-06-21
張藥房事件不是還沒判完就直接把他家拆掉了?
Olivia avatarOlivia2017-06-25
會長跟蔡盧買地是 "徵收之前"就買好了..也完成交易
Rebecca avatarRebecca2017-06-29
>>"正確合法合理的動作明明就是跟賣家蔡盧拿錢回來"
那是你自己腦補的 合理動作...
Gary avatarGary2017-07-03
買賣己經完成而且是在徵收前蔡盧會退嗎?有必要退嗎?
Rachel avatarRachel2017-07-07
你得先提告 撤消 會長跟蔡盧在徵收前的買賣是無效的
Steve avatarSteve2017-07-11
合理的動作為何是拿回錢?而不是成為權利戶收補償金?
Hedda avatarHedda2017-07-14
你覺得會長的權利有問題.這我沒有意見.可以單獨提告
Genevieve avatarGenevieve2017-07-18
撤消會長的 買賣交易..
Oscar avatarOscar2017-07-22
若你有一塊地賣給別人 合約簽了錢也收了 剩下登記時
George avatarGeorge2017-07-26
遇到土地徵收用低於市價很多的價格 徵收 你會退錢?
Olive avatarOlive2017-07-30
何況徵收果菜市場 也未必要徵收到 蔡盧的土地
Emma avatarEmma2017-08-03
而且當時市政府 也答應該退還一半土地了蔡盧佔多少?
Michael avatarMichael2017-08-06
所有的土地交易重點就是「登記」,私下交易沒有任何
效力,今天管他什麼時候跟蔡盧達成私下交易,登記沒
做土地就還是蔡盧的。你買房子是給房仲不辦登記?無
法登記你是找房仲問,還是對外說我付錢了這房子是我
的?又回到那句話,說謊的自救會有什麼好講的。
Queena avatarQueena2017-08-10
沒有效力是你說的..他們有做過公證 你要法院判決
David avatarDavid2017-08-14
交易無效才行啊...更何況 這不能解釋 政府 違法徵收
當時只有三戶大地主同意 有一百多戶小地主和權利戶
Candice avatarCandice2017-08-18
不同意啊..你要用會長的權利爭議來 解釋他們的權利?
Quanna avatarQuanna2017-08-22
公證?你看完自救會的資料沒有,我從月初講到現在你
還是不看,在那邊自以為是自救會的人。當初就是辦理
不過,請代書抽掉,公證什麼?那篇也說了,當地許多
佃農都是這樣引起地權爭議。我就問你,不誠實的自救
會,吵什麼?地怎麼樣都是蔡盧家的,返還也是要給蔡
盧家的後人,那今天你看到蔡盧家的人出來抗議了嗎?
Anthony avatarAnthony2017-08-26
e52155大 你是說所有的土地交易合約在 登記產權前
都是無效的 隨時可以後悔 是不是啊 ..
Edwina avatarEdwina2017-08-30
你都說地返還也是給蔡盧家 那你有看到蔡盧家出來說
Frederica avatarFrederica2017-09-02
跟會長的交易是無效的 嗎? 你有看到蔡盧家趕會長??
Edwina avatarEdwina2017-09-06
而且不是 "辨理不過才抽回來" 這是你自己腦補的
是還沒確定市場會徵收到那裡先抽回來等市場確定位置
Genevieve avatarGenevieve2017-09-10
再辨理登記
Vanessa avatarVanessa2017-09-14
請代書抽掉時 "還沒有徵收啊" ...
Hamiltion avatarHamiltion2017-09-18
腦補腦補,上臉書找果菜市場自救會,找臉書貼文很難
?還是你要跟我說那個自救會是假的,是別人要黑的?
你家買土地買房子不用登記是吧。我賣你土地好啦,你
給我錢,然後土地一樣登記在我名下。這時候有土地爭
議,你是找我還是找政府抗議?在政府眼裡,他們根本
不知道這筆交易,你要也是跟我打民事打完確認所有人
才能去抗議。連這都不懂,還不看自救會自己的東西,
我合理懷疑你根本是來黑自救會的間諜,假裝是幫助自
救會,其實是來讓大家不爽自救會的人。
Ida avatarIda2017-09-25
這裡有貼文啊..登記時 傳出果菜市場傳聞..
Queena avatarQueena2017-09-29
蔡盧跟會長 當事人雙方都沒有意見..第三者在吵鬧??
Ula avatarUla2017-10-03
不是買賣土地沒有登記 而是買賣土地前簽的合約
在登記前是沒有任何效力的嗎? 你確定..
Susan avatarSusan2017-10-07
你不斷的腦補是想怎麼樣啊..會長得罪你了嗎?
Kelly avatarKelly2017-10-11
http://i.imgur.com/lzMykCw.jpg
未完成登記、未完成登記,未完成登記。那徵收到時候
政府是找誰?原地主。那補償的時候政府要找誰?原地
主。政府資料上面就是原地主的地,你一個在那邊喊我
有付錢地是我的?合約有效管政府什麼事?在你沒有變
更之前,政府的資料就是地是原地主名下,你要吵就是
跟原地主去打官司,那合約是你跟原地主的,懂了嗎?
今天你明明知道土地沒有登記在你名下,政府徵收後你
哪裡來的權利抗議?自救會說蔡盧後人抗議不領錢,但
從來沒有找到過蔡盧後人出來抗議,那到底是蔡盧接受
了沒?你今天去買地,明知道合約完可是登記不過,你
是跟地主解約拿回錢,還是你要賴在那邊說你才是地主
?人家拿了錢有什麼好趕你走?可是會長瘋狂跳針他有
土地,就跟你一樣,但事實上他買的時候就知道登記不
過,沒有改名了。自己知道的事實硬要扭曲,這不是說
謊?自救會說謊自救會什麼?
Lucy avatarLucy2017-10-15
"未登記就抽回來" 跟"登記不過抽回來" 不一樣吧
Rosalind avatarRosalind2017-10-19
蔡盧本人都有立下聲明 不同意徵收了啊 也沒有領過錢
Caroline avatarCaroline2017-10-22
會長買的地是蔡盧的吧!!蔡盧也沒同意過徵收也沒領錢
Delia avatarDelia2017-10-26
你把土地退給蔡盧..其他的 讓蔡盧家和會長自己協調
Leila avatarLeila2017-10-30
更慘,一個是政府知道你有辦理但退回,一個是政府根
本不知道你有辦理。所以對政府來說就是突然跳一個查
不到資料,自稱自己是地主的人在那邊吵。然後這個地
主想拉大家幫他,結果不斷的說謊自打嘴巴。連自救會
柯律師當初貼出來的文件,請領補償金的清單,都有寫
到吳先生是爭議戶,土地登記在蔡盧名下。過了這麼多
年,土地一樣在蔡盧地下,堅持不處理,現在要拆了,
沒地權才在那邊吵,結果連原地主都找不來助陣。沒地
只有房那叫地上權,那種賠償原本就低的跟鬼一樣。更
何況他私自變更,改成工廠立刻變違建,一個只有地上
權的違建工廠,你是政府,你出多少賠償一個違建?
Rachel avatarRachel2017-11-03
會長的有土地 指的不是 "土地所有權"會長買的是權利
就算順利登記完成 土地一樣還是在蔡盧名下
Gary avatarGary2017-11-07
---
那你為什麼要 "腦補" 會長是 "登記不過"才抽回來呢?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-11-11
那你為什麼要 "腦補" 會長是 "登記不過"才抽回來呢?
自救會的資料 明明就是 還沒登記就抽回來..
那你為什麼要 "腦補" 會長是 "登記不過"才抽回來呢?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-11-14
另外 會長有跟蔡盧到法院做過公證了.
Ina avatarIna2017-11-18
如果會長買的是土地 土地退給蔡盧家後 也要依合約
轉給會長吧!!
不過你先告訴我..
那你為什麼要 "腦補" 會長是 "登記不過"才抽回來呢?
Frederica avatarFrederica2017-11-22
真的笑死XD 你要拿地上權什麼的來講 也不該拿101來
搞笑吧
David avatarDavid2017-11-26
連你自己貼的連結 也沒有說是 登記不過才抽回來的啊
Valerie avatarValerie2017-11-30
101有簽合約 你要不要拿出居民跟政府簽的合約來看
看XD
Oscar avatarOscar2017-12-04
台北101 是 地上權 啊..不是嗎
Necoo avatarNecoo2017-12-07
不要丟臉了好不好 真的覺得超好笑 XDDD 無知沒邏
輯還自以為有理XD
先去搞清楚BOT案再來講話好嗎 真的笑死XDD
Hedda avatarHedda2017-12-11
講地上權也該拿大溝頂 拿101來搞笑 真的笑死人
反正你的意思就是仗著地上權就可以搞爛高雄建設~
棒棒的
Caroline avatarCaroline2017-12-15
終於釣到了,你先跟我說,會長怎麼就從小時候住在那
裡長大→變成跟人家買地有地權→到現在的有買賣沒登
記的?說,會長是不是騙人,他根本沒有土地,是不是
沒有土地,是不是沒有土地,是不是,沒,有,土,地
Audriana avatarAudriana2017-12-19
會長有二筆 一筆是他父親跟佃農在在叫民國四十八年
共四百坪的土地 一筆是自己跟地主蔡盧買的土地或地
Selena avatarSelena2017-12-23
上權 會長小時候住的地 是他父親買的
Lydia avatarLydia2017-12-27
而且住的在那裡 不一樣就一定要有地 可能是租來的
Rosalind avatarRosalind2017-12-31
那你為什麼要 "腦補" 會長是 "登記不過"才抽回來呢?
回答一下好嗎?? 你自己有貼資料耶..
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-03
地上權?有合法登記 才有地上權 知道土地被徵收
Mason avatarMason2018-01-07
去違法購買權利 是見鬼的不知道什麼權利 不是地上
Yedda avatarYedda2018-01-11
權 不是合法的存在
Hazel avatarHazel2018-01-15
那是在土地被徵收前就買好的..而且那是會長跟蔡盧的
的事..由他們自己去解決..蔡盧家也沒有領補償金
Rae avatarRae2018-01-19
吳有的 頂多只是代替蔡領補助的權利 其他什麼都
不是 不要妄想他有合法地上權 根本沒有
Elma avatarElma2018-01-23
跟P講那麼多幹嘛XD練101都扯下來講 真的超搞笑了
Jack avatarJack2018-01-26
哇嗚,你知道當時那邊是農地,他爸這樣買違法嗎?沒
關係啦反正很久了,既然你承認了會長沒有地,又說他
家以前就有地,那為什麼上次政府提到稅金,他會說這
是「國有地」不用繳稅?是承認他侵占國有地,還是他
沒繳過稅金,所以才說不用繳稅?喔對啦,土地登記不
是他的名字,他當然沒有收過單子。那套你說的,政府
跟蔡盧地主的事情,會長這個看人家吃麵的在喊什麼熱
Hedy avatarHedy2018-01-30
他要打官司 也只能跟蔡打 連跟政府打官司的資格
都根本沒有
還扯其他案子呢 笑死人了 其他案子難道會有這種
Ina avatarIna2018-02-03
有沒有那不重要 那由會長跟蔡盧家自己去處理
那你為什麼要 "腦補" 會長是 "登記不過"才抽回來呢?
Michael avatarMichael2018-02-07
當事人根本不適格的情形嗎 哈哈哈哈
Ursula avatarUrsula2018-02-11
有沒有不重要?會長就是靠自己有地的理由跟政府吵,
沒有地他吵什麼?那他找蔡盧先處理好合約了沒有?沒
有地的人在那邊吵,政府就要退讓,那是不是大家都跑
去要徵收的地方喊自己有地,就可以爽一筆。
Olive avatarOlive2018-02-15
Ai大 那不重要 會長底下的地是沒有領過補償金的吧!
Hamiltion avatarHamiltion2018-02-19
退回給蔡盧家也可以啊 由會長跟蔡盧家自己去處理啊
那你為什麼要 "腦補" 會長是 "登記不過"才抽回來呢?
Franklin avatarFranklin2018-02-22
能跟政府抗議的 只有蔡 吳只是跟蔡簽約 能提蔡
Liam avatarLiam2018-02-26
領補償的人 卻不配跟政府吵徵收是否合理 他沒資格
Emily avatarEmily2018-03-02
蔡也有抗議啊...聲明書都有啊..不贊成徵收 沒有領錢
Quintina avatarQuintina2018-03-06
的吧?現在就是蔡盧的後人不說話,會長憑什麼說話?
那怪政府不跟一個沒有地的人溝通?蔡盧的後人到底找
出來沒?說人家簽聲明書,卻沒有一次抗議看過人,那
聲明書哪來的?
Erin avatarErin2018-03-10
由這種什麼都不是的傢伙當會長 難怪民眾根本不會
支持 噗噗 超好笑
Xanthe avatarXanthe2018-03-14
自救會不是只有會長一個人..是集體的抗議..
Bennie avatarBennie2018-03-17
那你為什麼要 "腦補" 會長是 "登記不過"才抽回來呢?
那你為什麼要 "腦補" 會長是 "登記不過"才抽回來呢?
Joseph avatarJoseph2018-03-21
越沒資格 越大聲 越愛掌權 誰知道其他還有幾個代
領戶啊 根本不想鳥這種案子 大多數民眾就是這樣想
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-25
同意戶不是集體?120戶一開始近100戶同意的不就都卡
到?
Rachel avatarRachel2018-03-29
拜託..現在還有不屬於住戶的聲援學者和團體..
Rachel avatarRachel2018-04-02
什麼合法資格都沒有 還能領錢 已經是祖上積德 還敢
Kyle avatarKyle2018-04-06
嫌不夠 人心真得很貪婪
Erin avatarErin2018-04-10
一開始是3戶同意 107戶不同意 e52155大你是又腦補了
另外 土地徵收 是在算 同意戶人頭的嗎?
Catherine avatarCatherine2018-04-13
Ai大 什麼合法資格都沒有 政府又何必給一千萬左右呢
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-04-17
只有滿腦空想的學者 和想累積政治資本的傢伙 才會
Daniel avatarDaniel2018-04-21
想支持 在地只覺得很噁心
叫他們去告啊 看看法院怎麼判嘛 政府是補助給地主
Connor avatarConnor2018-04-25
他們跟地主簽約 可代替地主領錢 如此而已 沒其他資
格 想跟政府打官司 還得拜託地主委託呢 噗
John avatarJohn2018-04-29
他們是在告啊..法院還沒判啊...
如果判下來是 政府違法徵收呢?
Kelly avatarKelly2018-05-03
別再扯其他案子了 截然不同 根本不配
Quintina avatarQuintina2018-05-06
小地主有十幾位.啊.. 你是搞不清楚是不是啊..
對啊..其他的案子 沒有這個案子那麼扯..
Necoo avatarNecoo2018-05-10
e52155 你是去那裡腦補 一開始是100戶同意的啊..
Xanthe avatarXanthe2018-05-14
聲請停止執行 被法院駁回了不是? 所以現階段拆除沒
違法啊 在地人士們期待很久囉!
Rachel avatarRachel2018-05-18
是停止聲請啊...法官說 拆錯了 再用"金錢回"復..
Gary avatarGary2018-05-22
大埔張藥房被拆除時 敗訴至少二次 被拆時也沒違法啊
如果 到時市政府 敗訴 再來用國賠 是吧!!
James avatarJames2018-05-26
叫柯再努力點想辦法囉 不必上來吵 這裡多是在地人
根本不可能支持 去找滿腦空想的學者 才有機會啦
Yedda avatarYedda2018-05-30
也不對啊.依照行政程序法 徵收完成後五年內必須拆拆
William avatarWilliam2018-06-02
除..超過就不能拆了.而且土地補償發放時間也違法了
Andy avatarAndy2018-06-06
拆大埔張藥房時也這麼說的耶.大埔人都支持拆..
Delia avatarDelia2018-06-10
來支持大埔張藥房的都是 外地來的"職業的"
Kumar avatarKumar2018-06-14
現在的陳菊 跟 劉政鴻 做法 非常像..
Hedy avatarHedy2018-06-18
在地人支持 40年前的違法徵收?? 你確定??
在地人支持的是 "現在" 的開路治水吧!!
這是二件不一樣的事..
Rae avatarRae2018-06-22
你連自救會一開始抗議的不同意戶只有20幾戶都不知道
?天阿,那你知不知道現在剩6戶?天阿天阿,我為勸
過我的版友道歉,這傢伙根本什麼都不知道,就在這裡
一直跳針,看來是來黑自救會的間諜。
Lucy avatarLucy2018-06-25
我覺得大家可以陪他跳針跳這麼久真的很不簡單...當
Lydia avatarLydia2018-06-29
然他也很不簡單就是了...我現在每天都故意騎經過那
裡 看那些刁民的房子到底什麼時候能全拆光
George avatarGeorge2018-07-03
有時候好希望台灣這些左派、社運、覺青能全消失 真
Wallis avatarWallis2018-07-07
是阻礙社會進步的毒瘤
Frederica avatarFrederica2018-07-11
40年前徵收的時候只有 3戶同意 107戶不同意
這樣也能完成徵收 你都不知道..
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-07-15
誰跳針啊. .現在有多少學者和團體在支持自救會呢?
反觀支持 40年前徵收的人 一個都沒有
Gilbert avatarGilbert2018-07-18
原來覺青還有一個特點是幻想很多人支持他們 哈哈哈
醒醒吧 花媽年底北上前一定會拆完
Quanna avatarQuanna2018-07-22
噗..明明就有百位以上的學者和團體連署支持啊.
Lydia avatarLydia2018-07-26
現場也一堆支持者啊...事實擺在眼前卻看不到..
這到底是怎麼回事..人就在那裡抗爭 卻當做沒看到
Enid avatarEnid2018-07-30
別跳針徵收沒經過同意了,徵收相關法律合理不合理是
一回事,但是從40年前到現在地主同意一向都不是徵收
合法要件,又不是搞都更或重劃
Xanthe avatarXanthe2018-08-03
某人為我們示範了何謂同溫層
Wallis avatarWallis2018-08-07
閱,不愧是覺青,智力測驗沒過的樣子
Bennie avatarBennie2018-08-11
人家事覺青耶 上百個叫獸團體支持耶
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-08-14
看某P瘋狂跳針複製貼上潮好笑der,希望颱風強點直
接把那區夷平,笑死我一群裝可憐的土匪
Michael avatarMichael2018-08-18
就某個蠢蛋...跳針王
Hardy avatarHardy2018-08-22
沒錯!地主同意一向都不是徵收合法要件 但從劉政鴻
到肥菊 到許多鄉民都喜歡用 地主同意的大多數當藉口
Blanche avatarBlanche2018-08-26
40年前高雄市政府第一次徵收土地建果菜市場時
Adele avatarAdele2018-08-30
中央就己經打槍高雄市政府 並發文 果菜市場 非國營
也非直接經營 依法不得徵收土地 之後高雄市政府
Iris avatarIris2018-09-03
欺騙了二個地主 取得約 80%的土地 以地主同意多數
Connor avatarConnor2018-09-06
為理由請求中央同意...中央才以另一個單位發文給
Regina avatarRegina2018-09-10
高雄市政府允許徵收...但這是違法的..這也是自救會
在抗爭的重點.你不能以80%左右的地主同意來徵收土地
Poppy avatarPoppy2018-09-14
又再跳針...好像可憐的機器人
Yedda avatarYedda2018-09-18
但跟鄉民講這些沒用..不斷的用多數決 都是更新
Edwina avatarEdwina2018-09-22
蠢覺青,加油好嗎!
Carol avatarCarol2018-09-26
覺青真有本事早當官去了 現在還留在街頭和網路叫囂
的是什麼貨色大家自己想
Necoo avatarNecoo2018-09-30
K90209大 至少也講點有意義的內容吧!!
Robert avatarRobert2018-10-03
不管是死咬著會長 或是 講出現在 治水開路的理由
都不能解釋 40年前政府的違法 強徵
Anthony avatarAnthony2018-10-07
高雄市政府也只有制式回答"徵收完成""法院判決勝訴"
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-11
若問高雄市政府 徵收完成是依什麼法條 什麼條件
高雄市政府也不會有什麼回答...
Doris avatarDoris2018-10-15
有話上法院說,上法院辯,法院外,瘋子才陪你們玩!
大概以為絕食可以爭取到關注與同情,其實早就被看破
Christine avatarChristine2018-10-19
手腳,反而被嘲笑!沒用!
Lily avatarLily2018-10-23
就說某人要名聲啊!看他蠢成這樣