高市教室裝冷氣 首波34校9月完成 - 高雄

Table of Contents



原文中的推文有版友提到

不要因為政治立場為反而反

這看來的確是個立意良善的法案

但原文中也有提到

竹後國小因為地區工廠環立

不得不密閉教室門窗

不先限制工廠排放問題

而選擇花大筆經費加裝冷氣

是否有點本末倒置

況且解決空汙問題也是個全民共識

退一步來討論這冷氣安裝問題

文中提到初步先對34所公立學校實施

預計經費2億6千萬

26000萬/34 =764.7萬

假設每所學校都有一百間教室安裝雙機

764.7萬/200=3.82萬

恩~好像合理喔

試問各位版友學校有超過一百間教室的多嗎?

肥宅我鄉下人拉

畢業國中只有少少的15個班級

高中多一點點~大概78個班

如果用整體計畫35億的預算來計算

350000萬/378=925萬

單一教室的預算將會更高

肥宅我是覺得這數字

跟高雄市府說的防疫經費一樣不合理拉

各位版友覺得如何?


--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2019-06-23
學校加裝冷氣這幾年一直在進行,也不是今年開始的
Frederica avatarFrederica2019-06-27
也不用跟空污有關係,就是天氣太熱了所以要裝冷氣
Quintina avatarQuintina2019-06-30
這經費大大的不合理吧
Edwina avatarEdwina2019-07-04
並且如PITA版友所說~這計畫很多學校早已推行
Candice avatarCandice2019-07-08
現在說375所學校要35億~這樣是不是有點問題
Oscar avatarOscar2019-07-12
已經推行的都是家長會出的錢啊 又不是市府
Dorothy avatarDorothy2019-07-15
其實公家機關的貴是正常的 因為都要包含保固多久
之前也有新聞公家機關買電腦也比別人貴也是包含保
Dorothy avatarDorothy2019-07-19
裝冷氣可接受~那空氣清淨機是要幹嘛...不是必要的東
西吧...
Freda avatarFreda2019-07-23
不能治本總要先治標吧
Thomas avatarThomas2019-07-26
不能拿你家買冷氣來比,案子由該有含保固,還有維
護合約
Charlotte avatarCharlotte2019-07-30
空氣清淨機很重要的東西啊 怎麼會不必要? 這天氣
成年人都受不了了 何況小朋友 要反之前動動腦
Ophelia avatarOphelia2019-08-03
不覺得空氣清淨機是必要
Sarah avatarSarah2019-08-07
說反言重了,我只是覺得這經費過頭了
Rae avatarRae2019-08-10
只要有意見就會被說是卡韓呢
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-08-14
鄉民都自己安裝自己修理 哪需要保固
Ula avatarUla2019-08-18
沒讀過書嗎 教室至少都裝2台的
Catherine avatarCatherine2019-08-21
我文中算雙機阿
Brianna avatarBrianna2019-08-25
可能還有專科教室 辦公處室 大型活動空間(禮堂、圖
Caitlin avatarCaitlin2019-08-29
書館之類的) 有些大一點的空間裝四機甚至以上的都有
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-01
350000w/1.3間/2台=13.45w=大坪數冷氣*2+
重拉配線+維護
結案,應該還合理吧
Dorothy avatarDorothy2019-09-05
高中大學爽爽吹 為什麼國中小生卻得熱到快中暑
Jessica avatarJessica2019-09-09
如果處在通風環境,空氣清淨機根本開爽的...封閉開
冷氣就不用開空氣清淨機了吧...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-13
有問題的不是裝冷氣,是電費誰出啊啊啊
Megan avatarMegan2019-09-16
推樓上 也滿想知道電費的預算
Christine avatarChristine2019-09-20
都不看內文的喔 家長會出錢阿
John avatarJohn2019-09-24
但不是要找企業捐?
Emma avatarEmma2019-09-27
我服務的學校就是上百班,不過是在市區
Madame avatarMadame2019-10-01
電費 使用者付費 低收入者補助 結案