高市提升PCR採檢能量 為微解封與醫療量 - 高雄

Table of Contents

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

https://money.udn.com/money/story/5658/5594108

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章

高市提升PCR採檢能量 為微解封與醫療量能負載預做準備

3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編

聯合報 記者王慧瑛、徐如宜/高雄即時報導
2021-07-11 17:00

疫情微解封議題討論度高,高雄市長陳其邁今天在防疫會議表示,為日後的微解封與醫療量
能負載預做準備,高雄市積極提升採檢能量,未來檢驗量能可以達到每天1萬2000到1萬5000
人,疫情的檢驗、監測、預判非常有幫助。

高醫院長鍾飲文表示,高雄市提升採檢能量和附加效應,為了能有效遏阻 Delta變異病毒
株於醫療機構那可能的潛在傳播風險,同時為日後的微解封與醫療量能負載預做準備,高雄
市驗證各高通量化驗中心短時間檢驗大量檢體的能力,建構小型地區醫院和社區醫院與化驗
中心間的檢體輸送模式等。高雄市85家醫院當日總PCR檢驗數,可以達到7024人。

陳其邁表示,高雄增購的5台高通量PCR檢驗儀,加起來檢驗量能應該可以達到每天1萬2000
到1萬5000人,檢驗量能在未來做各種疫情的檢驗、監測、預判非常有幫助,高市府持續在
做準備。

鍾飲文表示,高雄市疫苗接種的情況非常踴躍,大家期待疫情的結束,常有多少疫苗覆蓋率
才夠?「群體免疫」是人或動物群人或動物群體中的很大比例對傳染疾病獲得免疫力,使得
其他沒有免疫力的個體因此受到保護而不被傳染。世界衛生組織歐洲區域辦事處主任魯格表
示,在至少70%人口接種疫苗後,新冠病毒疾病疫情才會結束。

鍾飲文說,但以目前台灣疫苗施打狀況來看,75歲以上,有55.7% ;65歲到70歲只有13.1%
,疫苗接種人口涵蓋率約13.98%,接種人數335萬7000人,距離群體免疫還有一段距離。如
果能到30到40%,就可以慢慢逐步解封。

這個禮拜新英格蘭醫學期刊有兩篇重研究,一篇指出,在美國六州3975名一線醫護人員中,
有204人檢測到陽性,觀察到未接種疫苗染疫人數是部分接種的15倍,是完全接種者的30倍
,可見疫苗接種的重要性。另一篇提到,美國疾病防治中心對疫苗保護力的研究,有接種的
確診者,其病毒RNA載量降低40%;檢測到病毒RNA超過一周的風險降低66%;出現發燒症狀的
風險降低58%,出現症狀的總天數減少約6天,臥床日數減少兩到三天。

民眾常常問,疫苗施打多久染病的風險會降低?鍾飲文表示,疫苗施打後第10到13天染病的
風險就會大幅下降。

4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者以退文及水桶


備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意

--

All Comments

Liam avatarLiam2021-07-15
你天天放一群瘋狗到處咬人,一解封大概就會有一群人
來搗亂,測試你是吹牛還是真那麼行,你信不信?
Sarah avatarSarah2021-07-19
這只能推了 提高檢驗量是群體免疫前唯一跟病毒共存
的方法
Edwina avatarEdwina2021-07-23
一樓在講柯文哲嗎 八卦瘋狗很常出征啊
Connor avatarConnor2021-07-27
普篩仔 唉
Rosalind avatarRosalind2021-07-31
是,八卦版4%仔令你情不自禁想去台北,這感人的智商
Megan avatarMegan2021-08-03
超前佈署給推 如果CDC可以在去年先做起來就好了
Agatha avatarAgatha2021-08-07
一樓應該是在說柯文哲沒錯
Catherine avatarCatherine2021-08-11
就觀念錯誤的關係 導致中央不重視採檢能量
Quintina avatarQuintina2021-08-15
初期爆發階段因為篩檢速度受限 在那邊天天校正回歸
後來有陸陸續續多買幾台PCR快篩機 增加篩檢量能
Steve avatarSteve2021-08-19
分發到各地方政府去
Isabella avatarIsabella2021-08-23
沒入侵社區爆發前 當然沒普篩的必要性 但
可以先READY好預備萬一 這是兩件事情
Carol avatarCarol2021-08-27
超前部署給推 預防如有疫情擴散時 實施計畫性廣篩
的能量
Ingrid avatarIngrid2021-08-31
PCR快篩是指pooling吧
Harry avatarHarry2021-09-03
盛行率不高的情況下 快篩有偽陰問題
Audriana avatarAudriana2021-09-07
用PCR去廣篩或普篩 則是成本問題
一堆人戰普篩戰得開心 卻連前提都不講清楚
Annie avatarAnnie2021-09-11
台北PCR免費是因為他們不用成本??
Hedda avatarHedda2021-09-15
台北PCR免費是因為未知傳播鏈太多
Quanna avatarQuanna2021-09-19
而且現在篩檢量能起來了 把三級警戒導致的經濟損失
Dinah avatarDinah2021-09-23
考慮進去 全民PCR也沒那麼蠢
Brianna avatarBrianna2021-09-27
省省的篩檢 大把的紓困 蠢的是誰還不知道 以為省
Heather avatarHeather2021-09-30
下篩檢的預算 錢會退到每個人口袋嗎 別蠢了
Vanessa avatarVanessa2021-10-04
同意你所言 蠢的是誰還真的不知道
Gary avatarGary2021-10-08
PCR一次算3000 紓困總額多少錢也查得到 但一來一往
的經濟效益我不會算 你如果有本事的話我洗耳恭聽
Yedda avatarYedda2021-10-12
Olive avatarOlive2021-10-16
這篇二月發表的 有比較各種篩檢政策的利弊 供參
Mary avatarMary2021-10-20
當時採用mass testing的有中共、越南、冰島、斯洛伐
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-24
台北現行的比較像是文中提及的cluster response tes
ting
Caroline avatarCaroline2021-10-27
再次重申 如何比較「省省的篩檢」與「大把的紓困」
是國家層級的大哉問 我沒有能力跟你討論
William avatarWilliam2021-10-31
高雄不給普篩 是你沒有症狀沒有接觸史 沒有要出國
“自費也不給篩” 你有真實打電話去詢問過嗎?
Olive avatarOlive2021-11-04
講一堆艋舺…
Rachel avatarRachel2021-11-08
你限縮一下你要討論的範圍好嗎
你有看到我護航自費不給篩??
Elvira avatarElvira2021-11-12
要嘴砲的話我們回八卦板就好
Elvira avatarElvira2021-11-16
要資格論的話我也可以問你有沒有生統跟流病的概念啊
Irma avatarIrma2021-11-20
我強力贊成普篩 也強力贊成自費篩 高雄篩個PCR限制
Eartha avatarEartha2021-11-23
一堆 一點都不想說謊說有症狀足跡的才去篩 我就出國
Victoria avatarVictoria2021-11-27
打疫苗 篩檢還要名目.. 美國雖然大 能篩的地方一堆
Zanna avatarZanna2021-12-01
一個月你想天天篩都ok 99元 可能美國跟柯文哲都沒
Donna avatarDonna2021-12-05
有流病跟生統的概念吧 世界怎麼比的上你...
Odelette avatarOdelette2021-12-09
我覺得可以篩阿 自費
Gilbert avatarGilbert2021-12-13
不過 高雄現在就沒傳播鏈 應該也篩不出東西
Charlie avatarCharlie2021-12-17
原來是4%仔啊 你知道柯也有呼籲 沒有症狀沒有接觸史
不要去浪費篩檢能量嗎?
Mia avatarMia2021-12-21
拿美國來舉例又更白痴了 疫情有一樣?
Lauren avatarLauren2021-12-24
對了 我一類 不像某人得跑出國打疫苗 如果是因此被P
CR條件感到困擾 我也只能幫你QQ
Charlotte avatarCharlotte2021-12-28
我最近都滿晚睡的 也算在過美國時間 希望睡前能看到
你有建設性的回覆呦^^ brain farting就別了
Michael avatarMichael2022-01-01
http://i.imgur.com/wbFM6TB.jpg 阿北的話要聽 好嗎
Dorothy avatarDorothy2022-01-04
乾 忘記禁發中時了 QQ
Agnes avatarAgnes2022-01-08
人勒QQ