高市愛河形象片 網一看：憑空多條「空鐵 - 高雄

新聞需有關高雄之事/物
也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數，違者退文/水桶。
類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung)
-----------------(以上可按ctrl+y刪除)---------------------------

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202003/202003211994420.html

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
高市愛河形象片 網一看：憑空多條「空鐵線」?

3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社

華視 蘇偉樺 綜合報導 / 高雄市

高雄市政府觀光局昨(20)日釋出「愛河行旅」形象短片，細數愛河一年來蛻變後的美好，但
卻被市議員簡煥宗發現，影片中出現一條不存在的建設「空鐵愛河線」，質疑此舉是否有經
過可行性評估？難道觀光局身兼捷運局?對此，觀光局解釋，影片後段呈現的是「愛河模擬
圖」，單純是希望大家對愛河後續發展，能有無限的想像。

高市愛河形象片 遭爆多出不存在的「空鐵愛河線」
簡煥宗今日在臉書上PO文指出，市府觀光局推出的愛河形象影片中，自1分37秒開始，在愛
河邊以模擬圖畫出一條「空鐵愛河線」，但過去並不曾看到這條空鐵線的出現，讓許多民眾
困惑的在高雄旅遊網臉書貼文上留言詢問，沒想到卻是得到「存好心說好話，高雄會因為你
們的愛更美好」的回覆。

簡煥宗認為，這條空鐵愛河線並未存在於高雄長期路網，更非觀光局過去一年的建設，「試
問觀光局是否身兼捷運局，觀光局此舉是否有經過可行性評估？或是提出相關計畫？到底河
東路什麼時候出現了空鐵愛河線？」簡煥宗呼籲，觀光局在面對市民對於市政的疑問，應該
要說明清楚。

愛河改變了? 簡煥宗嘆：只會讓人移情別戀
接著，簡煥宗提到，自市長韓國瑜上任後，環狀輕軌第二階段就停擺，「整個大眾運輸建設
可以說是停滯中，即使蓋好的場站，韓市府也測試近18個月卻仍無法使用」，痛批高雄愛河
在透過多年的努力之下，好不容易脫離過去「黑龍江」的稱號，結果現在的愛河卻有如七彩
霓虹燈一般天天換色，時常都有河中魚翻肚的新聞，且選前說好的愛情摩天輪，還有一座迪
士尼會來高雄建設，到現在都尚未實現政見。

文末，簡煥宗表示，觀光局的影片寫著「見證我們的改變，並且開始迎接，那些即將發生的
美好未來」，如今卻多出一條不存在的空鐵愛河線，「恐怕韓市長任內的愛河『改變』，只
會讓人『移情別戀』」。

「空鐵愛河線」哪來的? 觀光局：只是希望市民有想像
面對簡煥宗的質疑，觀光局解釋，影片中的「空鐵愛河線」，是愛河模擬圖，單純是希望民
眾對愛河後續發展能有無限的想像，並表示附近的空中俯瞰設施種類多元，有景觀功能，也
有運輸功能，影片中沒有提到是屬於捷運系統的「空鐵」，強調觀光局自有分工權責和專業
判斷，不致於踰矩。

請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編

4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
以退文及水桶處理
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3107513

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意


國王的新建設? 還是 又一個"韓國瑜的摩天輪" ?
過去一年的成果發表可以放個不存在的成果?
還希望市民有想像勒?
真的越來越扯
沒政績也可以唬扯新政績 真是厲害ㄟ

--