高市府爭取第三條捷運 路線行經三多商圈 - 高雄

Table of Contents

雖然心中覺得不一定能蓋成這條新線
但我一從上個月相關新聞出來之後
就一直在想,為什麼要選黃色?而不是其他顏色

現行的紅色根橘色都是暖色系
而且橘色跟黃色算是很類似
(還有你看捷運車廂上路線圖那個橘色已經褪色成黃色了....)

如果像東京那種路線多到得分淺綠、淺藍、深藍那沒話說
明明還有藍色、紫色、棕色、等主要顏色還能使用
怎麼會想要用黃色?

只是覺得如果真的蓋成,這樣捷運路線圖上面色彩會容易混淆

--

All Comments

Megan avatarMegan2017-03-08
我也覺得會混淆
Olga avatarOlga2017-03-12
因為本來的藍線消失了
Zanna avatarZanna2017-03-16
改藍線+1 因為橘線現在基本上看板都褪色成黃線了
Olga avatarOlga2017-03-19
多來一條新藍線比較實在。
Necoo avatarNecoo2017-03-23
想要金線
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-27
因為原本捷運路線的黃線改的..
原本設計的時候就有好多種顏色.
Wallis avatarWallis2017-03-30
這條剛好是黃線為基礎改出來的.所以沿用黃線.
Zenobia avatarZenobia2017-04-07
其實他們要思考顏料或招牌材質的改善 因為強烈日照
把路線圖搞的超斑駁的 台北捷運不知道為什麼比較觀
察不到這個現象
Madame avatarMadame2017-04-11
我看捷運局把台鐵的路線畫成藍色了啊
Edwina avatarEdwina2017-04-14
黑線其實也可以啊,或是灰的
Linda avatarLinda2017-04-18
自己都說強烈日照卻還說不知台北為什麼比較不會 XD
Ula avatarUla2017-04-22
哈哈 對耶,推你想的好細哦,會退色這點是真的
Emily avatarEmily2017-04-25
邏輯就是紅橙黃綠藍靛紫…
Bennie avatarBennie2017-04-29
藍線是鐵路地下化
John avatarJohn2017-05-03
就幾條線又不是東京不會混淆吧
Genevieve avatarGenevieve2017-05-07
基本上站外那招牌我覺得根本多餘就貼圖就好.搞到被
高雄日照曬到不能看了也沒人在看
Ula avatarUla2017-05-10
因為沒有錢換呀...
David avatarDavid2017-05-14
極力認同 我也有這個想法 可以換顏色吧!