高市工務局:城中城7至11樓40年前即有195 - 高雄

Table of Contents

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

https://newtalk.tw/news/view/2021-10-16/652279

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章

高市工務局:城中城7至11樓40年前即有195戶違法設籍居住

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:

新頭殼newtalk | 孫家銘 高雄市報導
發布 2021.10.16

4.完整新聞內容:

根據媒體引述國民黨文傳會主委凌濤的話指出,城中城大樓近年將原本商用樓層改建出租
作為住宅使用的情況違反法規一事,高雄市政府工務局今(16)日表示,城中城為地上12層
建築物,在前市長王玉雲任期內即已核發使用執照。當時7至11樓實際作為住宅使用即屬
違反法令,復於100年免變辧法規定後,始可作為住宅使用。

城中城大樓於民國70年1月14日取得使用執照,1至6層及12層為商業使用(目前營業場所
已歇業),7至11樓用途為辦公室,但當時已分戶且有隔間及有設籍195戶居住,報紙指稱
近來出現隔間,查原使用執照存在195戶,非現在改建所為。

而從70至100年期間,王玉雲等歷任市長,包括國民黨籍蘇南成、吳敦義前市長任內,均
查無該棟大樓變更使用執照紀錄。現況辦公室用途作為住宅使用,依100年「高雄市建築
物免變更使用執照辦法」規定,作為住宅使用並無涉建築法73條第2項規定。且依「建築
物公安全檢查簽證及申報辧法」係以場所實際用途作為申報依據,所以現行住宅使用無須
辦理公安申報。

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文處理

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友)

--

All Comments

Rachel avatarRachel2021-10-19
違法設籍,你去戶政事務所遷戶籍他查也不查就給過
然後事後再說你違法,偉災政府。
Irma avatarIrma2021-10-21
可能要看民國70年的執政黨是誰,要它負責
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-23
很好 甩給前朝
Joe avatarJoe2021-10-24
台北也是有老商業大樓住老有錢人啊,還可以拿到正
敦化南路或仁愛路門票,多好
Annie avatarAnnie2021-10-26
商業區住人不是問題,問題在abandoned building的
管理
Dora avatarDora2021-10-27
40年前應該是KMT執政,可以甩鍋了~
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-10-29
開始抓交替
Dorothy avatarDorothy2021-10-31
這鍋一甩 甩到40年前 厲害了
Anthony avatarAnthony2021-11-01
塔綠班經典手法又來囉
David avatarDavid2021-11-03
舊大樓住戶瑟瑟發抖
Tracy avatarTracy2021-11-04
then?
Olga avatarOlga2021-11-06
復於100年免變辧法規定後,始可作為住宅使用
然後辦公室的標準又比住宅高
Anonymous avatarAnonymous2021-11-08
開始推卸責任了
Charlie avatarCharlie2021-11-09
Wow 40年前 建議回推倒80年前 該地為違法侵台圈地
Joseph avatarJoseph2021-11-11
現行消防方面法規商用其實挺安全的,裝潢都要耐燃
材質,標準也比住宅高不少,問題出在下面商用空間
早就停業了,標準是以前的,裝潢都易燃,一把火就
能燒的咪咪冒冒,所以這次也就燒那幾層沒再往上面
的戶宅燒
Regina avatarRegina2021-11-12
當時市長是王玉雲 這下近幾任市長大家相安無事
Tracy avatarTracy2021-11-14
笑死,這鍋一甩就是40年
Ursula avatarUrsula2021-11-16
甩鍋甩起來 不就是你們就地合法才釀禍?
Eden avatarEden2021-11-17
恩,甩鍋這麼遠也是笑死
Edith avatarEdith2021-11-19
不就承認40年前擺爛至今
Lucy avatarLucy2021-11-20
這40年綠色執政21年,都沒發現到?
Eartha avatarEartha2021-11-22
原來是KMT的錯,市長眼淚白流了
Dorothy avatarDorothy2021-11-24
哇賽..好屌. 我第一次看到可以甩40年的..
Candice avatarCandice2021-11-25
民進黨怎麼可能會有錯,都是THEY的錯呀
Una avatarUna2021-11-27
商用住宅是違法啊,不過這樣不只高雄,台北都可以
趕出一堆人來井噴了,之前柯市長的大彎北商業用途
拿來住宅使用就地合法,風向粉要不要再問問頭子,免
得又被迴力鏢打到XD
Charlotte avatarCharlotte2021-11-28
要不要直接甩到日據時期
Ingrid avatarIngrid2021-11-30
已經住進去要怎趕出來?趕去哪?誰出錢?風涼話誰不會
Agatha avatarAgatha2021-12-02
甩鍋到40年前也太扯 樓下有營業的時候 是有在管理的
Daniel avatarDaniel2021-12-03
要看商場何時停止營業變成廢墟開始 才是政府的責任
Isabella avatarIsabella2021-12-05
用力打阿 最好全台大搜查 看去哪安置這些人~~
Quintina avatarQuintina2021-12-06
笑死 護航的整天說不要八卦外來人來亂 但高雄遇到問
題時卻又一直說別的地方也怎樣 真是雙標的極致
Wallis avatarWallis2021-12-08
只看到鍋一直甩
Hedda avatarHedda2021-12-10
40年前… 好多人都還沒出生呢
Queena avatarQueena2021-12-11
這樣也行…太遠了會不會
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-13
新竹縣市一堆辦公室當住宅使用,最近15年的就一堆。
關鍵字:科專用地,昌益建設
Frederica avatarFrederica2021-12-14
這鍋甩的有夠厲害
Anonymous avatarAnonymous2021-12-16
不用看了,新北核准一堆乙工當住宅,看誰放行的就
知道了,發生事故就是最好的照妖鏡啊,照出全台政治
人物的言行,要公審誰都無所謂,但風向仔別忘了問
問自己老闆網軍頭的意見,免得沒了收入嘿
Connor avatarConnor2021-12-18
昌益建設在竹東推的辦公室建案,投資客甚至瘋搶著買
Olga avatarOlga2021-12-19
已就地合法的辦公室,本來就沒什麼錯
Ida avatarIda2021-12-21
城中城在完工之前建設公司跟營造廠還有承購戶
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-12-22
之前有履約糾紛 基本上鬧了很久才交屋
當時商辦變更住宅使用 我只覺得就是攤爛帳
Gary avatarGary2021-12-24
然後40年來你認真追究 很有可能就是歷任市府都
合法合情 查無不法 謝謝指教
Ida avatarIda2021-12-26
早年法規的不完善 後來來看就都是一切的根源
Olga avatarOlga2021-12-27
商辦不可能趕走已住戶,就地合法是必要的。不能理
解的是新案辦公用途還一堆人在瘋搶。
Damian avatarDamian2021-12-29
甩鍋甩的帥氣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-12-31
就算這個時候檢討,現在還有一堆各種用途轉成住宅
的,這塊太大到無法解了
Zora avatarZora2022-01-01
笑死 雙標仔沒事就笑高雄輸外地,外地也有就說在高
雄不討論外地
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-03
雙標仔開始全台大執法呀~不要出了高雄變啞巴狗
Isla avatarIsla2022-01-04
甩鍋甩起來囉
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-06
真的有要做事?真的有要讓高雄變好?
Hedwig avatarHedwig2022-01-08
朕封你為甩鍋王
Ophelia avatarOphelia2022-01-07
高雄出事 檢討外地 超雙標 超爽
Belly avatarBelly2022-01-08
這個很可以 時空背景不同ww
Donna avatarDonna2022-01-07
甩成這樣
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-08
什麼都甩鍋,厲害
Steve avatarSteve2022-01-07
甩的真扯,笑了,真的爛
Erin avatarErin2022-01-08
那個時候中華路南段不做跟北段一樣寬也是很可惜
Hedda avatarHedda2022-01-07
很不要臉
Christine avatarChristine2022-01-08
垃圾民進黨禍國殃民,讓勞保年金失血,引發戰爭為樂
Linda avatarLinda2022-01-07
40年前就違法,那藍綠綜合睡了40年?太爛了。
Dora avatarDora2022-01-08
原來如此,又是kmt搞的鬼
Noah avatarNoah2022-01-07
綠色執政 品質保證
Elma avatarElma2022-01-08
現在還是有啊~記得之前就有看過買台北市新建案以為
是住宅結果是辦公室用地的新聞~反正鎖起來不給檢查
能怎樣?有問題再甩鍋給建商並陳情就好
Noah avatarNoah2022-01-07
哇嗚,直接開酸民進黨XDDD
太酷了
Oscar avatarOscar2022-01-08
好暖
Thomas avatarThomas2022-01-07
所以證明了KMT誤國100年了,對吧