高市創舉!將結合共享機車測路平? - 高雄

Table of Contents

高雄是挖到石油了嗎?路平這東西不要說鄉民,隨便路上抓個人來問都能說出一堆不平的
路,設個統計然後針對較嚴重或影響較廣的回報處理進度這樣很難?然後把經費用在無意
義的開發上,就好像特地公告要浪費市民的錢一樣,這沒有圖利特定人士我是不信啦?高
雄人真的都比較放任市府亂搞嗎?







群聚活動戴口罩,身體健康沒煩惱
----本文警語----------------------------------
本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容,
違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。
----以上警語請自行決定是否刪除----------------

不管你要問什麼,都別忘了附上『高雄點』
(我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔)
高雄點定義請參閱板規1-2

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2021-02-10
我覺得不差,重點是隨時回傳資料。
Rae avatarRae2021-02-12
利用機車即時偵測回傳有何不好?這樣也能崩潰?
Eden avatarEden2021-02-13
重點是可以得知機車路線的道路使用率,使用率高的可
以優先鋪平
Gary avatarGary2021-02-15
你這到底是新聞還是按讚留言分享
Tracy avatarTracy2021-02-17
高市創舉每次都做半套,錢灑出去給執政者做新聞用而
已,每個都賠錢爛尾,看換電站,高市共享電車等
Ophelia avatarOphelia2021-02-19
中正民族路口超級顛簸,波浪柏油
Joe avatarJoe2021-02-20
幾處車流量大的地方根本用不到即時回傳吧......
Andrew avatarAndrew2021-02-22
市政就是這樣啊…高捷到現在也不知道回本了沒?重點
在要對普遍市民有益,而不是花幾千萬辦個音樂會,或
是把燈會搞得像……
Puput avatarPuput2021-02-24
我覺得沒用 平了怎麼有錢選舉 台灣路不可能平
Frederica avatarFrederica2021-02-26
如果大路口都處理好了,那搞這種技術還沒話說
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-27
換個方式取得機車行駛資料軌跡啊
Steve avatarSteve2021-03-01
台灣的路怎麼能平
James avatarJames2021-03-03
解決貨車超載壓壞馬路,路平才能長久喔
Elma avatarElma2021-03-04
現知的不平路段先鋪平比較實際吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-03-06
林欽榮說的話我相信
Oliver avatarOliver2021-03-08
也不想想市長他爸是誰 質疑啥?
Lily avatarLily2021-03-10
用軟體系統分析一定比還要慢慢回報有效率多吧?
James avatarJames2021-03-11
質疑朝廷那可是要殺頭的
Frederica avatarFrederica2021-03-13
那麼快急著攻擊喔 XD
Ivy avatarIvy2021-03-15
有在騎車的都知道路不平啊,除非市府不用付錢,不然
幹嘛多此一舉
Damian avatarDamian2021-03-17
說道大貨車,問個,國七現在進度如何?
Robert avatarRobert2021-03-18
共享機車有到全高雄?
Franklin avatarFranklin2021-03-20
這問題也問的有夠瞎的 內容也不順便講一下
Mia avatarMia2021-03-22
經費有限 有科學數據 才能有優先順序
Andrew avatarAndrew2021-03-24
原文是說 希望用來檢驗是否鋪路標準能夠貼近於實際
騎乘體驗
Kristin avatarKristin2021-03-25
這也能讓路平可以量化
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-03-27
如果有偵測到過度的震盪 且量很多 則路不平
Lucy avatarLucy2021-03-29
我是覺得目前路面明顯是史上最佳了
Joe avatarJoe2021-03-31
但每次這麼說,總會各說各話,總會有人提爛路反駁
,用這個有客觀標準的方法
Gary avatarGary2021-04-01
流量大的地方本來就很常重鋪 爛的都是人沒那麼多的
從陳菊時代我就覺得路平是不可能辦到的政見
Olga avatarOlga2021-04-03
所以才有拿出來當政見辦不到被罷免的
Olivia avatarOlivia2021-04-05
全國創舉再來說嘴
Joe avatarJoe2021-04-07
話說 市政府有跟郵局合作 請郵差回報路況
Oliver avatarOliver2021-04-08
工務局本來就有通報系統,這只是多加一個工具,其實利
用摩托車是好方法,因為二輪相比汽車,對路面更敏感
Kelly avatarKelly2021-04-10
利用大數據,未來路平能做得更好,沒什麼好反對的
Ida avatarIda2021-04-12
今天不是針對這方法質疑,許多重要路段就是坑坑疤
疤很現實擺在這,而且很多都是後續東挖西補都沒補
平就讓廠商通過,然後事後再花人民錢補一次?我相信
錢不是這樣花的
Gilbert avatarGilbert2021-04-14
不覺得 現在很多路段都重鋪了
沒有那麼差
現在是針對騎乘體驗也要好
Anthony avatarAnthony2021-04-15
我就只質疑兩點,需要投入多少經費,跟有無成效的
反饋,而不是又把錢投入無底深淵
Ursula avatarUrsula2021-04-17
並沒有無底
Oliver avatarOliver2021-04-19
只是記錄劇烈震動的話並不是什麼昂貴的技術
Joseph avatarJoseph2021-04-21
不怎昂貴跟實際要花的錢是兩回事,所以這不是應該透
明的資訊嗎?
Ursula avatarUrsula2021-04-22
我就這麼說好了,為了路平,預計投入3千萬(假設)
來達到一個可能有幫助微妙變化,然後強制買單,這是
你覺得合理的嗎
Puput avatarPuput2021-04-24
抑或是訂定一個施工路面驗收標準,高低差不得高於1c
m否則無法驗收並累加罰款這樣來的實際
Anthony avatarAnthony2021-04-26
標準早就有了
Agatha avatarAgatha2021-04-27
而且是有史以來最徹底執行的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-29
記得已有驗收標準,重點是有沒有確實驗收…
Andy avatarAndy2021-05-01
黃捷嚴厲質詢+工程技術本位林欽榮
Poppy avatarPoppy2021-05-03
你我都有眼睛,現在標準就是個笑話
Margaret avatarMargaret2021-05-04
有新工法了 酸的先去了解新工法@@
Bethany avatarBethany2021-05-06
在自由路 龍華國中前的路口
目視就看的出 新鋪好的路 有波浪狀
這樣的工程品質 驗收可以過關?
Cara avatarCara2021-05-08
補的技術太差 只用小車隨便壓 又不壓平
Delia avatarDelia2021-05-10
多此一舉
Jack avatarJack2021-05-11
顯而易見的都不平了 還要管些枝微末節的
Quintina avatarQuintina2021-05-13
用啥方法都可以談,不過主要道路先弄平再說= =
Charlie avatarCharlie2021-05-15
機車路權被打壓成這樣,又一堆違規走路肩跟人行道,
是要測什麼路平啦