高雄

高市人口成長龜速　房價漲幅5都最高 - 高雄

Doris avatarDoris · 2016-11-23

Table of Contents

這個新聞最大的盲點
是從"縣市合併後"開始算漲幅
剛好是高雄開始落後補漲的時間點
雙北2003~2010早就噴一大段
不過南部基期比較低
落後補漲也是剛好


附上1991~2004年的跌幅
高雄.....
http://worldkhan.pixnet.net/blog/post/203799211



真的要確實算起
從普遍低點來看的話
1997年亞洲金融風暴
2003年Sars
2008年金融海嘯
幾個看之後表現
這樣算漲幅才知道強弱

--

傳說中的探險者

http://worldkhan.pixnet.net/blog

--
高雄

All Comments

Gilbert avatarGilbert2016-11-24
有大林浦的嗎？
Bennie avatarBennie2016-11-25
事實上就是高雄漲還沒漲到當初大跌之前的價格
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-27
當然有些人只會看美術館那種地方
我只能說醒醒吧 他們的客層不包括你 再怎麼罵
Eden avatarEden2016-11-28
建商也不會把價格降到你買得起的地方
其實很多人的心態就是想說罵一罵創造出大家不敢買的
假象 那也許有天建商就會好心大打折
Una avatarUna2016-11-29
真得很難看 在高雄喊漲很多你叫我們外縣市的人怎麼
看 得了便宜還賣乖
Andy avatarAndy2016-11-30
既然降不下來，大家又買不起，那就請建商慢慢賣吧
Hamiltion avatarHamiltion2016-12-01
房子會折舊，不買最大，不降那就慢慢賣吧！
Anthony avatarAnthony2016-12-03
樓上的某某住井裡嗎？
Freda avatarFreda2016-12-04
房子會折舊令人噴飯 大家都知道貴的不是建物是土地
Kelly avatarKelly2016-12-05
慢慢等 看想買房的比較急還是賣房的比較急
Olga avatarOlga2016-12-06
賣不掉 加價賣
Edith avatarEdith2016-12-07
看Sid300發文就是房仲無誤
Frederic avatarFrederic2016-12-09
每篇都在鼓吹趕快買房…
Megan avatarMegan2016-12-10
要不然就是被套牢投資客w
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-11
他也許是像你講的 可是他講的那句就是事實
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-12
成本多數是在土地 土地降不了建商就不可能低價賣
Edith avatarEdith2016-12-13
貴的是土地 但是侷限於新屋吧 中古的呢??
Xanthe avatarXanthe2016-12-15
就市場機制決定.就是有人願意揹房貸拼增值,而且還是
Olive avatarOlive2016-12-16
市場上具影響力的多數人.你想擋也擋不住.
Delia avatarDelia2016-12-17
鼓吹買房的也沒必要來ptt吹. 這效率也太低了吧?
Edwina avatarEdwina2016-12-18
呵 就人口老化少子 愛漲去漲 變成蚊子屋也不錯