驚!我們正在失去花蓮 - 花蓮

Table of Contents

原文恕刪
其實很簡單 大家都想得太複雜了


"花蓮根本不是你一個人的 一切發展絕對都是多數人的決定造成"

現狀會告訴你多數人選擇是什麼
因此你現在看到的狀況都是多數人的選擇所造成



今年2015年了
世界上 你有錢卻不能進去的國家有哪些?

21世紀世界上最大的共產主義都已經慢慢開放
錢都可以到處跑了
你還在想鎖國/不讓某些人來 ?

現在的世界是連慣的 除非你想放棄對外的聯結
不然無法要求 錢/人 不要進來
可以控管 但不能完全限制
甚至控管都是需要雙方協調 不然怎麼跟人家談?

陸客來這邊消費 不管是不是一條龍 他就是在"台灣/花蓮"消費了
你厲害你也可以想辦法到大陸投資 變成你在大陸一條龍

拜託眼光不要這麼短淺
他們水準差是他們的事
你開的店 歡迎你拒絕陸客
花蓮不是你一個人的 就別整天抱怨他們來

世界已經是連在一起的了

如果是年輕人 最好趕快接受 因為現在人家就是老大了
至少經濟上是 除非你整天自產自足 不需要使用"錢"
不然別說經濟不是一切 經濟就是一切的基礎

實際點,充實自己,想辦法隨著社會改變繼續生存/邁向成功
別整天想改變"多數人"的看法/決定



--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2015-11-22
歡迎你拒絕陸客< 光這句話就知道你根本不知道在說什
Hardy avatarHardy2015-11-26
麼,多數人反的是毫無管理的無限制開放,導致陸客
來了本地人也賺不到錢,請不要再被某黨洗腦,好像不
支持他們的無限制開放政策就等於禁止一樣
Candice avatarCandice2015-12-01
雖然聽在那些酸民的耳中不是滋味,但是很中肯,有
本事,也去大陸搞一條龍,賣他們藝品石頭,跟那些
整天抱怨房價高,又想玩樂、出國、不存錢的小確幸一
族一樣,發一堆抱怨文,看了就煩
Thomas avatarThomas2015-12-05
是禁止陸客來台還是開放陸客但是要規劃 你先搞清楚
Candice avatarCandice2015-12-10
現在是沒規劃 還是規劃不如你意你先搞清楚
Jacob avatarJacob2015-12-15
如果有規劃 陸客還會惹人嫌嗎XDDD 所以有規劃在哪?
Lydia avatarLydia2015-12-19
你講個沒人嫌的規劃來看看啊
Victoria avatarVictoria2015-12-24
再來是 到底現在多數人嫌還是少數人嫌?
還是根本某些魯蛇在嫌?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-12-28
你看看你文章是推多還是噓多,就可以做個簡單抽樣
Hazel avatarHazel2016-01-02
我就是認為沒有規劃阿 才說開放陸客但是要規劃 XDD
所以你覺得有沒人嫌的規劃怎不提出來啊XDDD
Daniel avatarDaniel2016-01-06
可以啊 只是抽出來的樣有人相信 這程度不敢恭維
Kama avatarKama2016-01-11
我認為現在規劃很好啊 你不滿意你提出啊
Zora avatarZora2016-01-16
你專挑一條龍講,這裡的回文沒人要鎖國
Annie avatarAnnie2016-01-20
去各大新聞網站看陸客的新聞 底下的留言一目瞭然
是誰在跳針阿XDDD 所以你認為規劃在哪 快說出來
Caroline avatarCaroline2016-01-25
重說一次 別再跳針:現在是沒規劃 還是規劃不如你意
你先搞清楚
Victoria avatarVictoria2016-01-29
他們品質差,來我們家鄉我們會遭殃,
怎麼可能只是他們的事?
Annie avatarAnnie2016-02-03
好吧 我笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Dinah avatarDinah2016-02-07
奇文共賞
Necoo avatarNecoo2016-02-12
希望您不是真的住花蓮 不然趕快搬走吧
現狀是絕對不可能短時間改變的 不管藍綠執政
Anonymous avatarAnonymous2016-02-17
絕對沒有執政者敢拒絕或者降低陸客來台人數量
至於其他配套 我想 不太過嚴苛的要求才有可能執行吧
Eden avatarEden2016-02-21
錢是幾乎一切的根源問題 沒人會對不起自己的錢包的
Joseph avatarJoseph2016-02-26
只要錢是自由流動 這些政策都只是配套措施
Gilbert avatarGilbert2016-03-01
難怪花蓮王怎樣都拉不下來..
Elizabeth avatarElizabeth2016-03-06
我蠻認同你的說法的,現在很多人不管藍綠,只要不贊成
Connor avatarConnor2016-03-10
你的意見不管青紅皂白一定被冠上非藍即綠,但是事情
Megan avatarMegan2016-03-15
帛琉就開始限制陸客人數,帛琉說法是他們會破壞環境
我們沒有說一定要限制陸客來的人數
Madame avatarMadame2016-03-20
可是要對他們來的時間跟地點做規劃,
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-03-24
的本質往往被模糊了,以我的淺見國家之事,地方之事,
Ingrid avatarIngrid2016-03-29
前面的B大跟D大都講很好,目標是讓各地方都點露受惠
而不是一窩蜂來,留下垃圾就走,我們車票難訂,
台灣有的餐廳拒絕陸客上門,知名景點擁擠混亂,
有時候假日我們都難以出門,總不能為了那一點錢,
Wallis avatarWallis2016-04-02
讓生活環境變糟吧?當生活周遭只有錢,
美景特色都消失了,還有誰會來? 花蓮著名的是什麼?
景色要維護,或是要有特色,不可能都沒管理吧?
Andy avatarAndy2016-04-07
公司之事甚至家庭之事絕對不會沒規劃即行,說真的只
Megan avatarMegan2016-04-11
好的環境跟永續發展才能不讓人潮或錢潮消散阿,
這真的很重要,不要只為了短期利益而不顧未來
Tom avatarTom2016-04-16
的只有個人才會不經思索規劃莽撞行事,而我非常認同
Faithe avatarFaithe2016-04-20
同的是全世界都在歡迎熱錢,台灣是怎麼了,為什麼可以
Mason avatarMason2016-04-25
以拒世界趨勢於門外,而且說真的如果要一條龍,或是炒
Lily avatarLily2016-04-30
房甚至來台旅遊,難道都不需要付出成本嗎?人家付出多
Necoo avatarNecoo2016-05-04
當然回報多,難道付出多與付出少都應該得到相同報酬
Quintina avatarQuintina2016-05-09
嗎?那到底是哪個國家的人民才是在奉行共產呢?你可以
Quanna avatarQuanna2016-05-13
不管世界的趨勢自己躲在小框框自怨自艾,當然這個趨
Necoo avatarNecoo2016-05-18
一堆靠爸賣地也能大放厥詞 我也是醉了
Olga avatarOlga2016-05-22
勢也不會為了你而停下來!
Candice avatarCandice2016-05-27
Ursula avatarUrsula2016-06-01
又在鎖國 有沒有第二招?
Agnes avatarAgnes2016-06-05
m大你在說什麼,沒有要拒人於門外,也沒人要扯藍綠
都你說的欸...
Una avatarUna2016-06-10
都錢錢錢,陸客那麼神奇,怎麼我都無感經濟起飛,
Wallis avatarWallis2016-06-14
數字都指出要,台灣GDP保1都有難度,
Noah avatarNoah2016-06-19
有人說沒有不景氣只有不爭氣,你們沒陸客就不景氣囉
你們這麼不爭氣啊?
Yedda avatarYedda2016-06-23
不靠陸客就能生存的,是不是比較爭氣點?
Mason avatarMason2016-06-28
你可以試著在中國大陸一條龍看看 賭賭看人治國家
聽你講的很利害 要不要研究一下有多少台商被養套殺
Joseph avatarJoseph2016-07-03
鴻海郭台銘:台灣太倚賴中國 http://goo.gl/ZstQnn
Ophelia avatarOphelia2016-07-07
華人首富李嘉誠撤資中國
Ivy avatarIvy2016-07-12
http://goo.gl/1MV6fY 相關的報導很多可以看看
Hamiltion avatarHamiltion2016-07-16
只看汪中之類媒體的人還活在中國美好的幻想裡~
Caroline avatarCaroline2016-07-21
很多報導都表示不要太依賴中國了.你還在中國好棒棒
Ophelia avatarOphelia2016-07-25
在幫中國數鈔票,你也失去未來...
當然...如果你覺得未來不重要,今天可以吃飽就好
Jacob avatarJacob2016-07-30
那只好認了,你們喜歡426來台,就開心去迎接吧
Olive avatarOlive2016-08-04
到最後被中國拖累,或是被426當做次等人民看待
Noah avatarNoah2016-08-08
就不要惋嘆
Charlie avatarCharlie2016-08-13
狗屁不通的論點,當初大家選馬英九,可不是要他去舔
共,也許有部分也想舔共,但至少目前主流氛圍是反
對這種過度傾中的政策走向,這就是為什麼馬英九執政
這幾年,反中情緒反而更加高漲
Rachel avatarRachel2016-08-17
原PO中肯,連日本、歐洲、南韓都限制不住陸客,要
改善生活品質先回北中南把空氣搞好,花東沒工業,
不發展觀光是要怎麼就業,難道真的要軍公教退才能
生活在這裡?
Elma avatarElma2016-08-22
樓上兩岸商人?花蓮怎麼沒有工業?水泥、紙漿、大理石
Zanna avatarZanna2016-08-26
要發展觀光要有規劃,你說的限制是說什麼?
Margaret avatarMargaret2016-08-31
沒中國客就倒閉 這恐怕是競爭力的問題吧
Poppy avatarPoppy2016-09-04
你又想限制什麼?一條龍?的確你說的算工業,可是就
這三樣,花蓮人吃得飽?還是你有什麼能夠翻轉人口
不斷流失老化的花蓮。
Frederica avatarFrederica2016-09-09
中客難道不是遊客?歧視?
Daniel avatarDaniel2016-09-14
又一條龍,大家講很多,你都沒看,算哩
Brianna avatarBrianna2016-09-18
限制是要有規劃,規劃是要長期永續,將目標放眼全球
Edwina avatarEdwina2016-09-23
你一直問,那你說說看花蓮人沒吃飽的證據?
Andrew avatarAndrew2016-09-27
總量限制也不只是陸客 台灣自己的景點就承受不住
台客自己的"攻擊"
Hazel avatarHazel2016-10-02
不錯不錯,國共最喜歡這樣的奴性了...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-10-06
花蓮夠花蓮人吃得夠飽就不會人口外流,這不是最簡
單嗎?
Jake avatarJake2016-10-11
不懂,外移有很多因素,不單是產業,教育環境也有關
Kristin avatarKristin2016-10-16
套B大說的,發展觀光,能賺的是有錢人,
有錢人才能玩,年輕人沒資本怎麼玩?
年輕人要做,做的多半是中下層服務業,怎麼留?
Sarah avatarSarah2016-10-20
要留住年輕人,台灣教育也得改善,才能學以致用
不過現在所教所學,在花蓮環境用不大上,當然回不來
Bennie avatarBennie2016-10-25
只用觀光(陸客)想留人,還要讓大家吃飽有限吧
Damian avatarDamian2016-10-29
觀光都留不住人,請你說說怎樣留住年輕人?
Ursula avatarUrsula2016-11-03
所以我跟你們說 問題其實出在台灣的資本結構對年輕
人不友善 我幾年來一直提醒身邊的同學朋友要回花蓮
Xanthe avatarXanthe2016-11-07
置產或是守住家業 但是大家可能迫於資金不足或其它
原因都錯失了這些最好的時機。 去年在聚餐中我告訴
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-11-12
幾個朋友再過5年花蓮有一半的年輕人要幫西部人打工
所以你說沒有商機嗎? 有 但問題就是資本結構的問題
Wallis avatarWallis2016-11-17
現在這個情形不管是製造業或是花東的觀光業卡位戰
全部都沒有年輕人的份 所以2年前我空軍的2個志願役
Bennie avatarBennie2016-11-21
學弟要退伍 我直接跟他們說 1.續簽 2.去澳洲 因為你
們沒有資本。 還好2個人現在在澳洲還混得不錯
Noah avatarNoah2016-11-26
教育資源培養在地所長,資訊交通便利商品新穎,
環境創新有在地特色(拓展非單單只有陸客來),
Elvira avatarElvira2016-11-30
還有花蓮很靠大自然,環境要能永續發展
都我講就好?你觀光讓大家吃飽不外移的想法也分享吧?
Selena avatarSelena2016-12-05
B大我覺得花蓮還是有工作拉...只是要有特長比較好找
或是肯做肯學也還是可以...
Catherine avatarCatherine2016-12-09
所以花蓮現在那麼多中客 吃飽了沒?
Emma avatarEmma2016-12-14
竟然會說出沒有國家能限制,多看國際新聞和歐美國家
針對陸客問題的政策討論吧,不是那種旺中那種篩選過
的新聞唷
Agnes avatarAgnes2016-12-18
人家早早知道問題所在,修法立法保護國內產業,保護
Vanessa avatarVanessa2016-12-23
限制人數可以理解,但要動用到國家法律來限制觀光地
Blanche avatarBlanche2016-12-28
觀光財,居住品質,只有台灣政府高層看到假數字在
沾沾自喜,一邊洗腦資訊不對等的國人沒有陸客你們會
Jessica avatarJessica2017-01-01
餓死唷~ 再回到多數決,能夠擺出倚老賣老姿態如你
想必也能夠明白意見價值不對等,言盡於此,我想你也
Queena avatarQueena2017-01-06
點?又不是北韓.
Irma avatarIrma2017-01-10
聽不進去,反正還是沒陸客你們就等死啦,哼 你有本
事就賺比他們多呀
Victoria avatarVictoria2017-01-15
樓上 更可怕的是 真實數字是陸客帶給台灣僅0.1GDP
排擠80%以上的觀光資源 然後只得到0.1%GDP...
Eden avatarEden2017-01-19
我只對"多數"有意見 你確定花蓮政策真是多數人決定?
Ingrid avatarIngrid2017-01-24
不過確實是大多數人都不作為 才造成現在的後果吧
Christine avatarChristine2017-01-29
寫得真好!!!!!!
Agnes avatarAgnes2017-02-02
作者表達的合情合理,欣賞你!!
James avatarJames2017-02-07
所以公民的權利要擴大跟修改,不讓少數人霸佔
Franklin avatarFranklin2017-02-11
換了位置很可能換了腦袋,所以需要公民制衡人民做主
Zora avatarZora2017-02-16
共產有錢的也那幾個,很少人能一夕致富
Hedwig avatarHedwig2017-02-20
人常因為貪求超出自身能負荷之物,導致負面事情出現
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-25
[把自然旅遊資源直接視為一般商品在操作]
Olga avatarOlga2017-03-06
期待修改成功的機率跟自己想辦法翻身 不知道哪個容
易 哈哈
Zanna avatarZanna2017-03-11
沒關係大家開始有這想法,就是埋下邁向成功的種子
Belly avatarBelly2017-03-15
晚安台灣,辛勤的台灣人晚安
Dorothy avatarDorothy2017-03-20
短視近利 財大氣粗 失敗主義
Noah avatarNoah2017-03-24
下火車時要上車的陸客怕沒位置坐,常常直接擠上車,
講也講不聽
Tracy avatarTracy2017-03-29
標準的有錢能使鬼推磨!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-04-03
這不就是資本主義?
Harry avatarHarry2017-04-07
實再搞不董有些人在想什麼 活在資本主義國家 想的是
共產主義的思維 最討厭的是共產主義的國家 見鬼了
Dinah avatarDinah2017-04-12
樓上你說得更讓人不懂,國家由人民組成,
Susan avatarSusan2017-04-16
不管是資本還是共產,政府都該聽見民意不是嗎?
Kama avatarKama2017-04-21
那你說有人活在資本想共產的思維,又是說什麼?難懂
Linda avatarLinda2017-04-25
選票就是人民意志的結精,當一個由人民所選出來的
總統就是代表大多數人民的意志,這就是民主
Noah avatarNoah2017-04-30
但當總統不在被人民信任時 有相對應的機制讓他下台
Susan avatarSusan2017-05-04
或是政黨輪替 這就是民主阿孩子
Margaret avatarMargaret2017-05-09
痾,我知道民主,只是我們目前沒機制能讓只有九趴
的執政者下台。民主有漏洞你知道嗎這位朋友。然後
跟共產還是不懂你的意思。
Ingrid avatarIngrid2017-05-14
你說的資本跟共產,我不大懂
Elma avatarElma2017-05-18
代表人民意志的是立法院…
Cara avatarCara2017-05-23
如果有漏洞請對您支持的立法委員施壓 修改法律
如果你支持的政黨立委人數沒過半 請在下次選舉時
Zanna avatarZanna2017-05-27
讓他們在立院席次過半 進而修改有問題的法條
民主的程序就是這樣
Kama avatarKama2017-06-01
就是這樣? 難怪人家都說台灣根本是假民主 給個投票
Rebecca avatarRebecca2017-06-05
權就感恩了 知道什麼是公民不服從吧
Delia avatarDelia2017-06-10
如果投票不是民主的真締 那怎樣才算民主?願聞其詳
Quintina avatarQuintina2017-06-15
民主其他層面事項姑且不提,光就投票來說,選舉罷免
創制複決四個面向中,您認為真的有落實的有哪個?
Quintina avatarQuintina2017-06-19
選舉在台灣算是健全了,罷免呢?透過前陣子的割闌尾
Heather avatarHeather2017-06-24
想必也知道門檻弄到比登天還難,創制,能夠真正實行
直接民主的只有瑞士,台灣透過代議制也是合理,複決
Doris avatarDoris2017-06-28
不能等同於公投,而且公投法仍然還在成形階段,04年
Lucy avatarLucy2017-07-03
通過後用了幾次?又每一次帶來多少爭議? 光就投票這
Caitlin avatarCaitlin2017-07-07
點,就真的民主嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-12
如果只是能投票就叫做民主,希特勒表示
Bennie avatarBennie2017-07-17
不過老實說能夠說出代表人民的是總統,也不奢望什麼
Tracy avatarTracy2017-07-21
了,行政立法司法院覺得難過
Donna avatarDonna2017-07-26
典型的魯蛇思維 如果照你這樣講 那味全不會第三季虧
Dora avatarDora2017-07-30
損成這樣 日本麥當勞也不會倒了
並不是世界長成這樣 是你的思維讓世界變成這樣而已